Işığın hızı yavaşlatılabilir mi?

quote:

Orijinalden alıntı: Speedmcpolat

Peki bu hız değişimini biz göz ile algılayabiliyor muyuz yani belli ediyor mu?

quote:

Orijinalden alıntı: Huddleston

Bildiğim kadarıyla şöyle cevaplayayım:

Işık ortam değiştiğinde hız değiştirmez. Işık her zaman c hızı ile hareket eder. Farklı bir ortama, örneğin cama, girdiğinde öyle gözükmesinin sebepi, fotonların cam ortamına girdikten sonra 'absorbe' edilip, tekrar salınmasından ötürü yolu alacağı zamanda bir 'delay' olacak, bu yüzden bize sanki yavaşlamış gibi gözükecektir. Bunu basit şekilde şöyle anlatabiliriz: Normalde saatte 100 km hızla gittiğini düşün. Ama bugünlük 3-5 mola verip gittin. Dolayısıyla daha uzun zamanda gittin, fakat kendi hızın aslında hiç değişmedi. 100 olur her zaman. Ama ortalama hız dediğimiz kavramı azalıcaktır ışığın. Fakat, foton her zaman c ile hareket eder. Işık için ise, 100% emin olmamakla beraber ışık için 'phase velocity' dediğimiz kavramı azalıyor diyebiliriz heralde. Yine de bilenlere sormakta fayda var.

quote:

Orijinalden alıntı: speedy_

Bildiğim kadarıyla;
Işığın hızı evet evrenseldir ve değişmez ancak kütle çekim alanında ışığın hızı yavaşlar. Bu görelilik konusu ayrı
Diğer konu ışığın maddenin içinden geçerken hızının yavaşlaması dediğin gibi maddeyi oluşturan atomlarla olan etkileşiminden ileri gelir.
Örneğin güneşin çekirdeğinde yaratılan fotonlar dış katmana ulaşmak için zorlu bir yolculuğa çıkarlar ve güneşin dışına çıkmaları hatırladığım kadarıyla binlerce yıl sürüyor

quote:

Orijinalden alıntı: pirefokkes

quote: Orijinalden alıntı: Huddleston Bildiğim kadarıyla şöyle cevaplayayım: Işık ortam değiştiğinde hız değiştirmez. Işık her zaman c hızı ile hareket eder. Farklı bir ortama, örneğin cama, girdiğinde öyle gözükmesinin sebepi, fotonların cam ortamına girdikten sonra 'absorbe' edilip, tekrar salınmasından ötürü yolu alacağı zamanda bir 'delay' olacak, bu yüzden bize sanki yavaşlamış gibi gözükecektir. Bunu basit şekilde şöyle anlatabiliriz: Normalde saatte 100 km hızla gittiğini düşün. Ama bugünlük 3-5 mola verip gittin. Dolayısıyla daha uzun zamanda gittin, fakat kendi hızın aslında hiç değişmedi. 100 olur her zaman. Ama ortalama hız dediğimiz kavramı azalıcaktır ışığın. Fakat, foton her zaman c ile hareket eder. Işık için ise, 100% emin olmamakla beraber ışık için 'phase velocity' dediğimiz kavramı azalıyor diyebiliriz heralde. Yine de bilenlere sormakta fayda var.

aynen öyle ne güzel dedin bak atom önce excited state olur sonra delay sonra re-emission yeni foton çıktı böyle böyle delay hep birikir yoksa photon interatomic distance boyu constant c gider ama atomlar gele gele delay yüzünden velocity yavaşlar hem phase hem group velocity yavaşlar orda dikkat! phase daha çok yavaşlar zaten onunçin dispersion diyorum. şimdi diyosun absorption sonra yine radiation energy kayıp? tabi ki var! mediumda refraction index her zaman complex bunun imaginary component benim absorption loss verdi. şimdi bak burdan ne yaptık daha çok dense atom koyduk medium içine bose-einstein condenseler yaptık daha çok delay photon iyice yavaşlattık hatta 2001de photon durdu ama buraya haberi gelmemiş hala
Liu, C., NATURE VOL 409 pp. 490-493 (2001)
http://www.seas.harvard.edu/haulab/publications/pdf/Stopped_Light_2001.pdf
okumak isteyen causality dispersion relation bakmalı kramers–kronig relations araştırmalı o zaman anlar nasıl oluyor.
Toll, J. S., Phys. Rev. Volume 104 Issue 6 1760–1770 (1956)
http://prola.aps.org/pdf/PR/v104/i6/p1760_1
physical review bulamayanlar anlamayanlar sorun bana ya da craig bohren iyi anlatmıştı burdan okuyun daha explicit açıklama var
Bohren, C. F., Eur. J. Phys. 31 (2010) 573–577
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.176.6415&rep=rep1&type=pdf

quote:

Orijinalden alıntı: Canis Majoris

quote: Orijinalden alıntı: pirefokkes quote: Orijinalden alıntı: Huddleston Bildiğim kadarıyla şöyle cevaplayayım: Işık ortam değiştiğinde hız değiştirmez. Işık her zaman c hızı ile hareket eder. Farklı bir ortama, örneğin cama, girdiğinde öyle gözükmesinin sebepi, fotonların cam ortamına girdikten sonra 'absorbe' edilip, tekrar salınmasından ötürü yolu alacağı zamanda bir 'delay' olacak, bu yüzden bize sanki yavaşlamış gibi gözükecektir. Bunu basit şekilde şöyle anlatabiliriz: Normalde saatte 100 km hızla gittiğini düşün. Ama bugünlük 3-5 mola verip gittin. Dolayısıyla daha uzun zamanda gittin, fakat kendi hızın aslında hiç değişmedi. 100 olur her zaman. Ama ortalama hız dediğimiz kavramı azalıcaktır ışığın. Fakat, foton her zaman c ile hareket eder. Işık için ise, 100% emin olmamakla beraber ışık için 'phase velocity' dediğimiz kavramı azalıyor diyebiliriz heralde. Yine de bilenlere sormakta fayda var. aynen öyle ne güzel dedin bak atom önce excited state olur sonra delay sonra re-emission yeni foton çıktı böyle böyle delay hep birikir yoksa photon interatomic distance boyu constant c gider ama atomlar gele gele delay yüzünden velocity yavaşlar hem phase hem group velocity yavaşlar orda dikkat! phase daha çok yavaşlar zaten onunçin dispersion diyorum. şimdi diyosun absorption sonra yine radiation energy kayıp? tabi ki var! mediumda refraction index her zaman complex bunun imaginary component benim absorption loss verdi. şimdi bak burdan ne yaptık daha çok dense atom koyduk medium içine bose-einstein condenseler yaptık daha çok delay photon iyice yavaşlattık hatta 2001de photon durdu ama buraya haberi gelmemiş hala Liu, C., NATURE VOL 409 pp. 490-493 (2001) http://www.seas.harvard.edu/haulab/publications/pdf/Stopped_Light_2001.pdf okumak isteyen causality dispersion relation bakmalı kramers–kronig relations araştırmalı o zaman anlar nasıl oluyor. Toll, J. S., Phys. Rev. Volume 104 Issue 6 1760–1770 (1956) http://prola.aps.org/pdf/PR/v104/i6/p1760_1 physical review bulamayanlar anlamayanlar sorun bana ya da craig bohren iyi anlatmıştı burdan okuyun daha explicit açıklama var Bohren, C. F., Eur. J. Phys. 31 (2010) 573–577 http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.176.6415&rep=rep1&type=pdf

Bence ya tamamen Türkçe konuşun ya da tamamen İngilizce.Faydalı şeyler yazıyorsunuz ama bence Türkçenizi biraz toparlayıp yazın.

quote:

Orijinalden alıntı: pirefokkes

quote: Orijinalden alıntı: Canis Majoris quote: Orijinalden alıntı: pirefokkes quote: Orijinalden alıntı: Huddleston Bildiğim kadarıyla şöyle cevaplayayım: Işık ortam değiştiğinde hız değiştirmez. Işık her zaman c hızı ile hareket eder. Farklı bir ortama, örneğin cama, girdiğinde öyle gözükmesinin sebepi, fotonların cam ortamına girdikten sonra 'absorbe' edilip, tekrar salınmasından ötürü yolu alacağı zamanda bir 'delay' olacak, bu yüzden bize sanki yavaşlamış gibi gözükecektir. Bunu basit şekilde şöyle anlatabiliriz: Normalde saatte 100 km hızla gittiğini düşün. Ama bugünlük 3-5 mola verip gittin. Dolayısıyla daha uzun zamanda gittin, fakat kendi hızın aslında hiç değişmedi. 100 olur her zaman. Ama ortalama hız dediğimiz kavramı azalıcaktır ışığın. Fakat, foton her zaman c ile hareket eder. Işık için ise, 100% emin olmamakla beraber ışık için 'phase velocity' dediğimiz kavramı azalıyor diyebiliriz heralde. Yine de bilenlere sormakta fayda var. aynen öyle ne güzel dedin bak atom önce excited state olur sonra delay sonra re-emission yeni foton çıktı böyle böyle delay hep birikir yoksa photon interatomic distance boyu constant c gider ama atomlar gele gele delay yüzünden velocity yavaşlar hem phase hem group velocity yavaşlar orda dikkat! phase daha çok yavaşlar zaten onunçin dispersion diyorum. şimdi diyosun absorption sonra yine radiation energy kayıp? tabi ki var! mediumda refraction index her zaman complex bunun imaginary component benim absorption loss verdi. şimdi bak burdan ne yaptık daha çok dense atom koyduk medium içine bose-einstein condenseler yaptık daha çok delay photon iyice yavaşlattık hatta 2001de photon durdu ama buraya haberi gelmemiş hala Liu, C., NATURE VOL 409 pp. 490-493 (2001) http://www.seas.harvard.edu/haulab/publications/pdf/Stopped_Light_2001.pdf okumak isteyen causality dispersion relation bakmalı kramers–kronig relations araştırmalı o zaman anlar nasıl oluyor. Toll, J. S., Phys. Rev. Volume 104 Issue 6 1760–1770 (1956) http://prola.aps.org/pdf/PR/v104/i6/p1760_1 physical review bulamayanlar anlamayanlar sorun bana ya da craig bohren iyi anlatmıştı burdan okuyun daha explicit açıklama var Bohren, C. F., Eur. J. Phys. 31 (2010) 573–577 http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.176.6415&rep=rep1&type=pdf Bence ya tamamen Türkçe konuşun ya da tamamen İngilizce.Faydalı şeyler yazıyorsunuz ama bence Türkçenizi biraz toparlayıp yazın.

well actually, since you've brought up the subject, i've repeatedly tried communicating in this language, eventually ending up in despair in every single case. effectively noone here cares to respond whenever i do so. quite a while ago there was one particular incident where i've been harassed by this fledgling so-called engineer, who then simply left me alone with my questions unanswered right after switching languages. therefore frankly speaking, i am certainly not willing to give it another go. never again within this platform. find attached the abovementioned incident:
http://forum.donanimhaber.com/m_81551327/f_//tm.htm#81604136

ps. chances are there i won't be getting any respond whatsoever to this very attempt of communicating common ground either.