Şimdi Ara

INTEL İŞLEMCİLER AMD YE GÖRE NİYE PAHALI

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
67
Cevap
0
Favori
2.210
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Aynı performanstaki bir intel işlemcisinin Amd ye göre pahalı olmasının anlamı nedir?



  • intelin adı warda ondannnn başka hiçbişidenn dilll herşeydede öle diillmidrr adı warrsa almıycan direkk kazıklanırsınn çünküüü
  • pazara hakim olması(bi aralar piyasada tekeldi ama artık değil), senelerdir iyi reklam yapması
  • Niye adı olabilr ama ucuz olur. Hem AMD de artık ünlü. Pazar payı da gittikçe artmakta. Buna rağmen hala INTEL fiyatları indirmiyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi everlasting -- 13 Şubat 2005, 17:00:13 >
  • eedemekki var bişi düşünün işte
  • yaw kardesim intel halka hizmet ediyo

    parası batanın cebinden parasini alarak huzur icinde yasamasini saliyo insanlarin

  • Ayrıca bu forumda çok fazla AMD fanatiği var. Özel reklamcı olarak mı çalışıyorsunuz
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • intel sistemler daha stabil ve sorunsuz çalışıyorlar. bu yüzden oyun meraklıları hariç pc kullanıcılarının %90 ı intel sistem tercih ediyor. ne yazıkki amd için yapılan hiç bir çipset daha intel çipsetlerinin stabilitesine sahip değil. hız olarak yakaladılar hatta birazda öne bile geçtiler ama hepsinde az çok sorun var. intelde ise sadece takıp çalıştırmak yeterli. intel bunun avantajını çok iyi kullanıyor doğrusu.
  • p4 te kullandık sempronda kullanıyorum fakat p4 1400 daha hızlıydı. onunda cahsesi 256 dı fakat sempronun 284 olmasına rağmen p4 10000 basar! iklisidendede 800 mzlik ram kullandık fakat p4 basarr!
  • intel işlemcialanlar birazda marka parası weriyorlar. AMD'nin piyasadaki pazar payı her geçen gün artıyor. intelin kalitesi tartışılmaz ama Boynuz kulağı geçiyor.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: T MAC 4

    p4 te kullandık sempronda kullanıyorum fakat p4 1400 daha hızlıydı. onunda cahsesi 256 dı fakat sempronun 284 olmasına rağmen p4 10000 basar! iklisidendede 800 mzlik ram kullandık fakat p4 basarr!

    Kusura bakma cahilliğime wer Sempronda 800Mhz lik hangi RAM'i kullandın? Bilelimde bizde kullanırız. Bildiğim kadarıyla 800Mhz lik ramlar RD ramlaerdir ve sadece P4 lerde çalışır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi csniper -- 13 Şubat 2005, 18:43:33 >
  • eskiden piyasa intel deydi.suan bile buna güvenip intel alanlar var.o yuzden pahali.
  • Amd 64 3500+ den sonrasıda ucuz değil...
  • bir de Intel 3.0 ghz tmm model ismi ve de hızı 3.0 ghz ok
    ama AMD de AMD 3000 modeli sadece model ismi olarak geçiyor gerçek hızı deil
    Merak ettiğim konu AMD 3000 Intel 3.0 ghz de kaça tekamul ediyor
  • İngiliz atasözü:

    ucuz alacak kadar zengin değilim!!!


    türk atasözü:

    ucuzsa vardır bir illeti pahalıysa vardır bir hikmeti
  • quote:

    Orjinalden alıntı: zekiinmetu

    İngiliz atasözü:

    ucuz alacak kadar zengin değilim!!!


    türk atasözü:

    ucuzsa vardır bir illeti pahalıysa vardır bir hikmeti



    Katılıyorum

    İntel işlemciler, daha kaliteli, daha kararlı, daha uyumlu, AMD ise bir tek oyunlarda iyi
  • intel daha güvenli mesela işlemci fanı düştüğü zaman bunu işlemci fark edebiliyor

    yani içinda kontrol mekanizması gibi bir özelliği var ..

    ama amd de böyle bir kontrol özelliği yok bu yüzden daha hızlı ve daha ucuz ....

    banada bilgisayarcı söyledi onun yalancısıyım yani...
  • quote:

    Orjinalden alıntı: chiller

    intel daha güvenli mesela işlemci fanı düştüğü zaman bunu işlemci fark edebiliyor

    yani içinda kontrol mekanizması gibi bir özelliği var ..

    ama amd de böyle bir kontrol özelliği yok bu yüzden daha hızlı ve daha ucuz ....

    banada bilgisayarcı söyledi onun yalancısıyım yani...


    Bence yanlış. AMD güvensiz mi? Bu amd'dede war. Hatta THG da bunun videosuda var. Adam çalışan sistemde işlemcinin fanını söküyor ve yaklaşık 5sn sonra sistem kendini kapatıyor.
    O bilgisayarcıya ben artık nediyim?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi csniper -- 13 Şubat 2005, 23:31:24 >
  • Intel - AMD karşılaştırması yıllardır tartışılan bir konu ve açıklaması arkadaşların verdiği kadar basit değil. Aslına bakarsanız mesele, o kadar basit bir mantıkla açıklanabilecek kadar kolay değil. Sadece marka olduğu, iyi reklam yaptığı daha eski ve köklü olmasının avantajı gibi şeyler coca-cola için geçerli olabilir ama mikroişlemci sektörü için çok cılız bir yorum. Herşeyden önce İntel denilen dev şirket yaklaşık 30 yıl kadar önce bugünkü anlamda mikro-işlemcilerin atası sayılan ilk işlemcinin mucidi olan Matematikçi Robert Noyce tarafından kuruldu ve bu muhterem 1991 yılında ölümüne kadar bu şirketin başındaydı. Intel işlemci üreten büyük bir şirket olmakla kalmaz daha pc denilen bir kavram bile ortada yokken meydana çıkmış ve yıllarca işlemci geliştirmiş hatta ürettikleri işlemciler apollo gibi uzay araçlarında kullanılmıştır. Gereksiz bir teknoloji ürettikleri mantığıyla uzun yıllar eleştirilmiştir ancak 80li yıllarda kişisel bilgisayar denilen pc ler gelişmeye başlayınca tahta geçmiştir.
    Intelin amerika merkezli bir üretici olması çok daha geniş ArGe ler yapması onu çok daha masraflı bir üretici yapıyor ve tabi bu şirketin en büyük gelir kaynağı pc platformlar için ürettiği işlemciler. Kaldı ki AMD de başlangıçta intelden kaçırdığı yetişmiş çalışanları ile AMD olabildi.
    Bu arada belirtmek gerekir ki AMD ye de çok şey borçluyuz eğer AMD olmasaydı bugün işlemci fiyatları daha yüksek olabilirdi, ama aynı zamanda çok daha farklı gelişmiş ve birkaç kat daha fazla hıza sahip konsept işlemciler de raflarda olabilirdi. Bunlar intel politikalarına amd etkisi ile oluşan şeyler Fiyatta rekabet edebilmek için Intel bugüne kadar pekçok projesini iptal etmek zorunda kalmıştır. En son iptal ettiği yeni nesil işlemciler gibi...
    Tabi bütün bunları söylerken belirtmeliyim ki işlemci sektöründe türkiyeden de küçük adımlar atılıyor tıpkı işletim sistemi konusunda da olduğu gibi. Dileyelim yakın bir gelecekte işlemci piyasasında rekabet edecek bir de türk yapımı mikroişlemciler olsun. O güne kadar Ha AMD imiş Ha İNTEL miş... ülke olarak bizim bir kazancımız yok bu savaşta...
    AMD yarışta geri kalmamak için tasarımlarında güç sarfiyatını ihmal etmektedir. Yani aslında uzun vadede aynı kapıya çıktığı söylenebilir.
    Intel ise biraz da karizmasına ve pazardaki tartışmasız yerine güvenerek daha özgün planlar yapabilmekte ve daha tavizkar olabilmektedir.
    nokta nokta nokta



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi serkan1661 -- 14 Şubat 2005, 0:03:50 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: serkan1661

    Intel - AMD karşılaştırması yıllardır tartışılan bir konu ve açıklaması arkadaşların verdiği kadar basit değil. Aslına bakarsanız mesele, o kadar basit bir mantıkla açıklanabilecek kadar kolay değil. Sadece marka olduğu, iyi reklam yaptığı daha eski ve köklü olmasının avantajı gibi şeyler coca-cola için geçerli olabilir ama mikroişlemci sektörü için çok cılız bir yorum. Herşeyden önce İntel denilen dev şirket yaklaşık 30 yıl kadar önce bugünkü anlamda mikro-işlemcilerin atası sayılan ilk işlemcinin mucidi olan Matematikçi Robert Noyce tarafından kuruldu ve bu muhterem 1991 yılında ölümüne kadar bu şirketin başındaydı. Intel işlemci üreten büyük bir şirket olmakla kalmaz daha pc denilen bir kavram bile ortada yokken meydana çıkmış ve yıllarca işlemci geliştirmiş hatta ürettikleri işlemciler apollo gibi uzay araçlarında kullanılmıştır. Gereksiz bir teknoloji ürettikleri mantığıyla uzun yıllar eleştirilmiştir ancak 80li yıllarda kişisel bilgisayar denilen pc ler gelişmeye başlayınca tahta geçmiştir.
    Intelin amerika merkezli bir üretici olması çok daha geniş ArGe ler yapması onu çok daha masraflı bir üretici yapıyor ve tabi bu şirketin en büyük gelir kaynağı pc platformlar için ürettiği işlemciler. Kaldı ki AMD de başlangıçta intelden kaçırdığı yetişmiş çalışanları ile AMD olabildi.
    Bu arada belirtmek gerekir ki AMD ye de çok şey borçluyuz eğer AMD olmasaydı bugün işlemci fiyatları daha yüksek olabilirdi, ama aynı zamanda çok daha farklı gelişmiş ve birkaç kat daha fazla hıza sahip konsept işlemciler de raflarda olabilirdi. Bunlar intel politikalarına amd etkisi ile oluşan şeyler Fiyatta rekabet edebilmek için Intel bugüne kadar pekçok projesini iptal etmek zorunda kalmıştır. En son iptal ettiği yeni nesil işlemciler gibi...
    Tabi bütün bunları söylerken belirtmeliyim ki işlemci sektöründe türkiyeden de küçük adımlar atılıyor tıpkı işletim sistemi konusunda da olduğu gibi. Dileyelim yakın bir gelecekte işlemci piyasasında rekabet edecek bir de türk yapımı mikroişlemciler olsun. O güne kadar Ha AMD imiş Ha İNTEL miş... ülke olarak bizim bir kazancımız yok bu savaşta...
    AMD yarışta geri kalmamak için tasarımlarında güç sarfiyatını ihmal etmektedir. Yani aslında uzun vadede aynı kapıya çıktığı söylenebilir.
    Intel ise biraz da karizmasına ve pazardaki tartışmasız yerine güvenerek daha özgün planlar yapabilmekte ve daha tavizkar olabilmektedir.
    nokta nokta nokta



    uzun vade de amd nin guc tuketiminden dolali aynı fiyat olur diyosun

    fiyat bolu performansta amd nin daha ii oldunu sana soyle kanitliım

    5v * 1,5 A = 7,5w
    1kw/h= 0,30ytl
    ortalama fiyat farki=30$+kdv=50ytl
    bi işlemcinin sadece fiyat farkin dan dolayi clisa bilecegi sure =22133 saat
    yani 2,5 yil yapiyo
    amd almakla işlemcinizi 2,5 yil bedava kulana bilirsiniz
    ancak ondan sonra guc farki devreye girer ki intel işlemcilerde havayla calişmiyo oda
    elektrik harciyo bu sekilde mantikli dusunelim lutfen
    birde ilk pc yi ureten firma intel degil IBM dir




  • 
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.