İnsanın Evrimini Gösteren 10 İşaret | DonanımHaber Forum

İnsanın Evrimini Gösteren 10 İşaret - Sayfa 5

stabwound · 2011-01-20T17:35:30.0000000+03:00

Tarih boyunca, doğal seçilim modern insanın gelişimindeki rolünü oynadıkça, insan vücudundaki kısımların ve faydalı fonksiyonların bir çoğu gereksiz hale geldi. Enteresan bir şekilde bu kısımların çoğu bir şekilde vücutta kaldı ve böylelikle evrimin ilerleyişini görebilmekteyiz. Bu liste, geride iz bırakan en belirgin 10 evrimsel değişimi göstermektedir. 10. Goose Bumps (Cutis Anserina) – Tüylerin Ürpermesi İnsanlar üşüdüklerinde, korktuklarında, kızdıklarında veya utandıklarında tüyleri ürperir. Birçok canlı türünün de aynı sebeplerle tüyleri ürperir. Mesela, kedi veya köpek tüylerinin dikilmesi, kirpi dikenlerinin ortaya çıkması bu sebeptendir. Üşüme durumunda, dikilen tüyler havayı deri ve tüyler arasında sıkıştırır ve böylelikle yalıtım ve sıcaklık sağlar. Korkma durumunda, hayvanın daha iri görünmesini, düşmanın korkup kaçmasını sağlar. İnsanların artık tüylerin ürpermesine ihtiyacı yoktur ve giysilerimizin olmadığı, doğal düşmanlarımızı korkutmaya ihtiyacımız olduğu geçmişimizden miras kalmıştır. Doğal seçilim yoğun kıl tabakamızı ortadan kaldırmış fakat bunları kontrol etmemize yarayan mekanizmayı geride bırakmıştır. 9. Jacobson’s Organ (Vomeronasal organ) – Jacobsen Organı Jacobson organı hayvan anatomisinin enteresan bir parçasıdır ve cinsel geçmişimiz hakkında bize birçok şey anlatır. Bu organ burunda bulunmaktadır ve pheromones adı verilen, cinsel istek, tehlike işareti veya yiyecek izlerine ilişkin bilgileri tetikleyen kimyasalları tespit eden özel bir koklama organıdır. Bazı hayvanların sex için karşı cinsleri takip etmesini ve potansiyel tehlikeleri bilmesini sağlayan organdır. İnsanlar Jacobsen organı ile doğarlar fakat bu organın kabiliyetleri gelişimimizin erken dönemlerinde, işe yaramayan bir hale gelmiştir. Bir zamanlar insanlar, iletişimin mümkün olmadığı dönemlerde eşlerinin yerini bulmak için bu organı kullanıyorlardı. Günümüzde insanın eş arayışında, chat odaları, barlar ve bekar partileri bu organın yerini almıştır. 8. Junk DNA (L-gulonolactone oxidase) – Hurda DNA Geçmişimizden gelen kalıntıların bir çoğu fiziki veya görülür olmakla birlikte, bu durum hepsi için geçerli değildir. İnsanın genetik modelinde, bir zamanlar C vitaminini işlemeye yarayan enzimlerin üretilmesinde kullanılan yapılar (L-gulonolactone oxidase) mevcuttur. Diğer hayvanların çoğu bu fonksiyonel DNA’ya sahiptir fakat geçmişimize ait bir dönemde, bir mutasyon bu geni etkisizleştirmiş ve genin kalıntılarını hurda DNA olarak arkasında bırakmıştır. Bu dikkat çekici hurda DNA, yeryüzündeki diğer türlerle ortak atadan gelindiğini gösterir ve bu yüzden özellikle enteresandır. 7. Extra Ear Muscles (Auriculares muscles) – Ekstra Kulak Kasları Harici kulak kasları olarak da bilinen ekstra kulak kasları (Auriculares muscles) hayvanlar tarafından işitme duyularını özel seslere odaklamak üzere kulaklarını döndürmek ve kontrol etmek (kafalarından bağımsız olarak) için kullanılır. İnsanlar bir zamanlar aynı sebeplerle kullanmış olduklarından, bu kaslara halen sahiptir ancak bu kaslar öylesine zayıflamıştır ki tek yapabileceğimiz kulaklarımızı birazcık kımıldatmak olacaktır. Bu kasların kedilerdeki kullanımı çok belirgindir (kediler kulaklarını neredeyse tamamen geriye döndürebilirler). Özellikle, avlamak üzere bir kuşa sessizce yaklaşırken, kuşu korkutmamak için mümkün olan en küçük hareketlerin yapılmasını gerektiren durumlarda kediler bu kasları kullanır. 6. Plantaris Muscle – Plantaris Kası Plantaris kası hayvanlar tarafından, nesneleri ayakları ile tutmak ve kontrol etmek için kullanılır (maymunlar ayaklarını elleri kadar iyi bir şekilde kullanabilir). Bu kas insanlarda da aynı şekilde mevcuttur ancak o kadar az gelişmiştir ki, vücudun diğer bölümlerinden herhangi birinin yeniden oluşturulmasında dokuya ihtiyaç olduğunda, doktorlar tarafından yerinden alınarak kullanılırlar. Bu kas insan vücudu için öylesine önemsizdir ki, insanların %9’u bu kasa sahip olmadan doğarlar. 5. Wisdom Teeth – 20 Yaş Dişleri İlk insanlar birçok bitki türüyle besleniyordu ve gün boyunca ihtiyaç duydukları tüm gıdaları almak için yeterli miktarda bitkiyi, yeterince hızlı şekilde yemeye ihtiyaç duyuyorlardı. Bu sebeple, daha geniş bir ağzı daha üretken kılmak için ilave bir takım azı dişimiz mevcuttu. Selülozun vücut tarafından yeterli şekilde sindirilmesi kabiliyetinden yoksun olunduğu için bu özellikle gerekliydi. Evrim tercihlerini yaptıkça gıdalarımız değişti, çenemiz uygun bir şekilde küçüldü ve üçüncü azı dişlerimiz gereksiz hale geldi. Günümüzde bazı insan topluluklarında 20 yaş dişlerinin üretimi tamamen durmuş iken, bazı topluluklarda %100 oranda bu dişler çıkmaktadır. 4. Third Eyelid – Üçüncü Gözkapağı Eğer bir kedinin göz kırpmasını izlerseniz, beyaz bir zarın gözü kapladığını göreceksiniz, buna üçüncü göz kapağı denir. Memelilerde oldukça nadir görülmekle birlikte, kuşlar, sürüngenler ve balıklarda ortaktır. İnsanlarda kullanım dışı olan bir üçüncü gözkapağı kalıntısı mevcuttur (yukarıdaki resimde görebilirsiniz). İnsanlarda oldukça küçülmüştür ancak bazı topluluklarda diğerlerine oranla daha belirgin parçalar mevcuttur. Bilinen primat türleri içinde üçüncü gözkapağını fonsiyonel olarak kullanan tek primat, Batı Afrika’da yaşayan Calabar angwantibo (loris’ler ile yakın akrabadır)’dur. 3. Darwin’s Point (Plica semilunaris) – Darwin’in Noktası Darwin’in noktası memelilerin çoğunda bulunmaktadır ve insanlar da bunun dışında değildir. Hayvanlarda büyük ihtimalle seslere odaklanmak için kullanılmaktadır ancak insanlarda artık herhangi bir fonksiyonu yoktur. İnsanların sadece %10.4’ünde geçmişimize ait bu kalıntı görünür durumdadır fakat muhtemelen insanların çok daha fazlası bu kulak yumrusunu üreten, ancak belirgin olmasını herzaman sağlamayan geni taşımaktadır. Bu nokta (yukarıdaki resimde görülen) küçük kalın bir yumrudur ve kulağın yukarı ve orta bölümlerinin birleştiği yerde bulunmaktadır. 2. Coccyx – Kuyruk Sokumu Kemiği Kuyruk sokumu kemiği bir zamanlar mevcut olan insan kuyruğunun kalıntısıdır. Zamanla bir kuyruğa olan ihtiyacımızı kaybettik fakat kuyruk sokumu kemiğine olan ihtiyacı kaybetmedik. Şu anda çeşitli kaslar için destek yapısı ve oturup arkaya doğru yaslanan bir kişi için destek işlevi vardır. Kuyruk sokumu kemiği aynı zamanda anüsün pozisyonunu da destekler. 1. Appendix – Apandis Apandisin modern insanlarda bilinen hiçbir kullanımı yoktur ve enfeksiyon kaptığında sıksık alınır. Orijinal kullanımı ile ilgili spekülasyonlar mevcut olmakla birlikte, bilim adamlarının çoğu Darwin’in öngördüğü şekilde, bir zamanlar bol miktarda yaprak ihtiva eden gıdalarımızdaki selülozun işlenmesine yardımcı olmak olduğu görüşündedir. Evrimin doğrultusunda, gıdalarımız değişmiş ve apandise daha az gerek duyulmuştur. Özellikle enteresan olan, birçok evrim kuramcısının doğal seçilimin, daha az iltihaplanması ve hastalanması nedeniyle daha büyük apandisleri seçeceğine (apandisin tüm kabiliyetlerini ortadan kaldırdığı halde) inanıyor olmasıdır. Benzer şekilde kullanım dışı olan ve nihayetinde kaybolacak olan ayak serçe parmağının aksine, apandis muhtemelen bizimle uzun süre beraber kalacak ve herhangi bir şey yapmadan sallanmaya devam edecektir.

kaos25

Yüzbaşı

556 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Burada bazı arkadaşların evrim değilde bilim konusunda çok yanlış düşünce ve davranışlar içinde olduğunu düşünüyorum. Öncelikle;

"Bu güle bakarak bana evrimi kanıtlayın hadi"
"Milyonlarca canlı yaşamıştır, sorgulamanın alemi ne?"
"Bilim ve teknoloji rant için kullanılmıyor mu?"
"Uydurma bunlar"
"Burada üniversite araştırmalarından linkler veriyorum, inanmıyorsanız işimiz var"

gibi söylemler gördüm. Arkadaşlar bilim bir felsefe değildir. Bilim öznel yargılarınıza göre işlemez. Bilim sadece gördüklerimizle, duyduklarımızla, algılayabildiklerimizle ilgilenir. Şimdi ilk önce şu konularda anlaşalım;

Bilim dünyayı anlama çabasıdır. Bir deneyde yanıldı diye çöpe atılamaz. Eğer öyle olsaydı, bu kadar bilimsel gelişmeye sahip olamazdık.
Bilimin idealist söylemlerle işi olamaz, bilim maddecidir. Elbet bilimin şu anlık çözemediği konular olabilir. Ama bilim çözemiyor diye bunu ilahi bir kudrete bağlayamazsınız. ( Maddecilikten kasıt sadece madde değil madde ve enerjidir. Başka bir olgu varsa o olgu da keşfedildiği takdirde bilimin saflarında yer alır. )
Bilimler yanıldı diye, kendinizce fikir ve kuramlar ortaya atamazsınız. Ve yine tekrarlıyorum, bilimin şu anlık çözüm getiremediği şeylere, "bilim yanıldı, hak yerini buldu" diyemezsiniz. Zira eğer öyle hissediyorsanız buyrun siziwww.harunyahya.org (kedi canını senin) adresine alalım.
Ateizm de, islamiyet de birer dünya görüşüdür ve dünyayı anlama çabasıdır. Bakın dikkat edin, dünya görüşü ve dünyayı anlama çabası diyorum. Yani ateizm de din de bireysel tercihlerdir ve toplumsallaştırılamaz. İnanç kişisel bir mevzudur. Siz bugün toplumda ateist sayısı veya müslüman sayısı çoğalıyor diye rahatsızlık duyuyorsanız bu sizin diğer insanlar üzerinde hakimiyet kurma çabanızın örneğidir. Her ne kadar toplumda insanlar aileleri ve eğitim sistemi tarafından doğrudan müslüman olarak yetiştirilse de aslında doğru olan insanın 18 gibi olgun bir yaş sınırına geldiğinde kendi inancını veya inançsızlığını kendi özgür iradesiyle seçmesidir.

Gel gelelim evrim teorisine. Evrim teorisinin "teori" adını alması doğruluğu kanıtlanmış olmamasından değil, haritanın daha çıkarılamadığındandır.

Evrim teorisi ile evrim ayrı şeylerdir. Evrim bir gerçektir. Evrim teorisi ise harita çıkarılabildiği an "teori" sıfatından kurtulacaktır. Dolayısıyla "evrim teorisi bir teori çünkü manyak bir herifin tekinin ortaya attığı öylesine saçma bir şey" diyemezsiniz. Evrim biyoloji biliminin ana kurallarından birisidir. Evrim'i kabul etmeyip kendine biyolog diyen adamı gördüğünüzde uzaklaşarak kaçmanız kafidir.

Bugün deneylerde bir çok küçük hücreli cansızdan tutun, cansız maddenin canlı bir maddeye dönüşmesine kadar bir çok şey kanıtlanmış ve gözlemlenmiştir. Eğer bilim dünyasını takip edemiyorsanız, lütfen "kanıtlanamamıştır" gibi öznel tercihlerinize dayalı keyfi sözler söylemeyiniz.

Hadi bunları geçelim, madem evrim teorisi bir teori olduğu için doğru değildir. O halde yaradılış teorisi de bir teori olduğu için gerçek olmaması gerekmez mi? Lütfen bu mantığı aşalım artık. Harun Yahya gibi kadın düşkünü adamdan kurtulup oysa islam tarihine bile baksanız evrim ile ilgilenmiş araştırma yapmış değerli müslüman bilim adamlarının olduğunu görürsünüz.

Dünya ve evren bir değişim ve dönüşüm içindedir. Madde ve enerji durmadan farklı şekil ve formlara bürünür.

Şimdi bir kelebeği ele alalım. Ömrü bir gündür. Pekala bu kelebek, evrim geçiren hiv virüsünü ömrü yetmediği için algılayamadığından "evrim yalandır" derse mantıklı bir açıklama mı yapmış olur? İşte biz insanlarda böyleyiz. Şunu algılamamız gerekir; evrim bir gerçektir ve kanıtlanmıştır. Sorun bunun haritasını kesin olarak bilmememizdir.

Arkadaşlar evrim teorisi ve ateist felsefe, maddeci görüş sizi dininizden caydırmaz, alıkoymaz. Bunlara "kaka" sıfatıyla yaklaşmayın. Dediğim gibi ateizm ve dinler kişisel tercihlerdir. Maneviyat, kurtuluş, arınma, özgürlük veya ne derseniz diyin odur.

İlk önce bazı şeyleri aşalım.

Tavsiye olarak şu siteyi ziyaret ediniz:http://www.evrimteorisi.org

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Winster -- 15 Şubat 2011; 14:38:46 >

vural_kral

Binbaşı

1132 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

neyse m cevap vermem gerekiyordu

başlayalım

quote:

Ben diyorum ki evrim bilimdir, siz hala gelmiş bana evrimle birlikte ateizm pompalanıyor diyorsunuz. Hangi çağda yaşıyorsunuz ben anlamıyorum ki? Nerede ateizm pompalanmış evrimle birlikte? Gösterin bir bana?

m sizde pek ala biliyorsunuz ki kapatılan (metete) evrim başlığında lehte ve aleyhte dini içerikli bir sürü şikayet söz konusu olmuştu tarafımdan ..bunlardan bir kısmını siz neticelendirmiştiniz ve ticketlar halen durmakta ..ve silinen o mesajlarda açıkca ateizm pompalanmakta idi..diğer yöneticilerde bu duruma şahittir..

eğer hafızanızı tazelemek arzsunu belirtirseniz ticketları buraya eklerim

cevabım ile alakalı devam eden yorumlarızı cevaplamaya luzüm yok sanırım ..

quote:

Darwinizm diye bir şey yok. Bunu kaçıncı kez söylüyorum, sayamadım artık. Darwinizm bir grup cahil insanın ortaya attığı bir söylem. HY'nin dilinden düşürmediği, Darwinist diye insanlık düşmanlarını tanımladığı bir terim. Öyle bir şey yok. Bunu aşın artık. Darwinist felsefe ile sosyal darwinizm konumuzla uzaktan yakından alakası yok. Darwinist felsefe ile sosyal darwinizm doğal seçilime bağlı olarak hayatın bazı yönlerini açıklamaya çalışır. Biyolojik kısmıyla çok nadiren alakası vardır. Bu felsefenin Darwin ile birlikte anılıyor olmasının, doğal seçilim veya genel seçilim fikri dışında Darwin ile hiçbir alakası yoktur. Adı öyle geçer.

ne yazık ki var siz yada diğer arkadaşlar bu terimi kabul etmiyor yada biyolojik ve arkeolojik çalışmalar ile bağdaştırılmasını doğru bulmuyor olabilirsiniz ancak örnekleri ile önümüzde durmakta ve tesiri hem biyolojik hemde arkeolojik bulgulara olumsuz yönde tesir etmekte ..

geçmişe bakıldığında rahatlıkla anlaşılır hatta geriye gitmeyede gerek yok dawkins in darvinizm terimine cuk oturduğu ateist felsefenin evrime ince ince monte edildiğini gözlemlemekteyiz ..

hani şu meşhur söyleşisi ..foruma ilk ben eklemiştim vaktiyle ..evrilmenin kökeni dair görüş bildirirken üstün akla sahip uzaylı ihtimalini Allaha kıyasla daha sıcak ve sevimli bulduğunu Allahın var olma ihtimalinin kendisini korkuttuğunu ve düşünmek bile istemediğini yine kendi ifadelerinden anlıyoruz..

haa ihtimalya denilebilir ki..dawkins evrim camiasının genelini temsil etmez ..el hak kabul lakin ön planda olan ve özellikle ülkemizde çokca bilinen bir isimdir ve darvinizmin önde gelen simasıdır..

bu zihnyete sahip ancak açıkca belirtmekten çeşitli sebebler uzak duran etkin veya sempatizan bir sürü insanın varlığı ise ayrıca değerlendirilir..

şimdi akıl ve muhakeme yetisine sahip normal insan bu zihniyete sahip bir düşüncenin bulguları menfi yönde değerlendirmeye tabi tutmayacağını garanti edebilir..

adam hayal etmeye dahi tahammül gösteremediği varlığına asla ve kataa ihtimal vermediği vermek istemediği rahatsız olduğu nefret hisleri ile birikmiş hıncını ne şekilde tahsil etme yoluna gitmiş olabilir ?

merak etmiyorda değilim ..mesleğini icra ederken ne derece dürüst ve tarafsız davranmıştır ..?

taraf olduğunu açıkca belirten biri nasıl tarafsız ilan edilebilir ve ne kadar güvenilirdir..

bunlar cevap bulması gereken sorular

varın bu misaller üzerinden gelişmelerin tümüne nazar edin

quote:

Biyolojik ve arkeolojik çalışmaları etkileyen bir şey yok ortada. Özellikle Darwinist felsefe ile alakalı bir şey yok. Nerede örnek varmış acaba?

şimdi bu soruyu bana değil kendinize sorun ..eğer sorunuzu yinelerseniz örnek vermekten çekinmem

hem biyolojik alanda hemde arkeolojik çalışmalar ile alakalı

quote:

Gennosuke, tamamen sizin yararınız için söylüyorum, acilen bilimsel ve felsefi temelinizi kuvvetlendirmeniz gerekiyor.

çalışıyorum iyi niyetiniz için teşekkürler

quote:

Öjenik, insan türünün evrimini kontrol etme çabasıdır. Öjenik, insanın gen havuzundaki yararlı genlerin yeni nesillere geçirilip, zararlı olanlarının ise yok edilmesini amaçlar. Öjenik bir düşüncedir, bir bilimsel tartışmadır. Buna evrim ile nasıl yaklaştınız, burasını geçtim, buna nasıl gidip sosyo kültürel bir yıkım dediniz hayretler içerisindeyim.

Öjenik benzeri ilk fikir Platon'a kadar giderken, evrim diyebiliyorsunuz.
Evrim yalnızca canlıların oluşumlarını ve değişimlerini açıklayan bir teoridir.

öjeni nin ne olduğundan haberdarım kısa bilgi içeren link bile temel anlamda yeterli iken ve o bilgiyi ben sunmuşken beni aksi yönde itham etmeniz garip..

siz verdiğim linkteki öjeni tarifini esas alarak evrim ile bağdaştırmamın anlamsızlığına vurgu yapmışsınız ancakk..mesele öjeni tarifi ve evveliyatı ile nihayetlenmiyor ..

20. yüzyılın ortalarından başlamak üzere öjeni farklı alanda seyir izlemeye başlıyor !!

evrilen ve kabul etmediğiniz sosyal darvinizmin dümen suyuna giren öjenik anlayışın babası sahtekar heackel oluyor..ve mirası nazilere kalıyor belirttiğim sosyokültürel yıkımda bu noktada başlıyor !!

akıl hastaları sakatlar doğuştan körler ve kalıtsal hastalıklara sahip olanlar özel sterilizasyon merkezlerinde toplanıp parazit muamelesi görüyor.. ve katlediliyorlar !!

avrupa ve amerika kıtasındaki tesirleri merkalılarınca ayrıca araştırılabilir

mevcut gelişmelerin sosyal darvinizmin neticesi olduğu su götürmez gerçek..

sosyal darvinizm terimini ilk dillendirende harun y değildir Richard Hofstadter dir ..

bu noktalara değinmem teoriyi çürütme adına değildir..mevcut teorinin sebeb olduğu gelişmelere örnek verme amaçlıdır..

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sinuhe.s -- 15 Şubat 2011; 19:05:55 >

madrid jam

quote:

"Burada üniversite araştırmalarından linkler veriyorum, inanmıyorsanız işimiz var"

evrimsel sürece dair forumda bilgi paylaşımı söz konusu olduğunda kaynak istenir..

bende konu ile alakalı araştırmaları içeren kaynak linklerini talep eden üyelere sunmaktayım ..apandis konusunda kaynaklı bilgi sundum ..ve bunu üstü kapalı itirazlara cevap mahiyetinde tekraren belirttim..

sakıncası mı var yoksa ..

kaynaksız kuru ezber yada köhnemiş sloganları görmüyorda benim doğrulanabilir kaynaklarım ile alakalı ısrarcı tutumumu mu eleştiriyorsunuz..

quote:

Harun Yahya gibi kadın düşkünü adamdan kurtulup oysa islam tarihine bile baksanız evrim ile ilgilenmiş araştırma yapmış değerli müslüman bilim adamlarının olduğunu görürsünüz.

h.y bu denli yıpratma çabanızı anlamış değilim onun ne olduğunu bilen biliyor

burada üstünde durmanız gereken asıl nokta h.y nin sitelerinde sunulan bilgi ve kaynağı ..

kim olursa olsun eğer kaynaklı bilgi sunuyor sunulan bilgi tetkik edilip teyit ediliyorsa sıkıntı nedir..

kim doğrulanır bilgi sunarsa onu alır ve kabul ederim ...

ben evrim site ve bloglarında karşılaştığım çarpıtma ve aldatma örneklerini anmaya bile tenezzül etmiyorum..
ancak şart oldu

örnek mi istersiniz..ülkemin meşhur evrimcilerinden biri sitesinde .ayı kafatasını leopar kafatası ile değiştirmiş..ve görüşünü destekleme yoluna gitmişti taa vakti zamanında..kurnazz

neyse geçmiş zaman

es geçelim bunları evrim ile alakalı çalışma yapan müslüman bilim adamı ben bilmiyorum(destekler mahiyette)

eğer varsa bana bildirin öğreneyim ama önce islamı ne derece bildiğinizi gözden geçirin mülhid bir profili önüme getirme talihsizliğini sergilemeyin..

quote:

Dünya ve evren bir değişim ve dönüşüm içindedir. Madde ve enerji durmadan farklı şekil ve formlara bürünür.

bizler çevresel şartlara uyumu ve buna paralel gelişimi inkar etmiyoruz ..

quote:

Arkadaşlar evrim teorisi ve ateist felsefe, maddeci görüş sizi dininizden caydırmaz, alıkoymaz. Bunlara "kaka" sıfatıyla yaklaşmayın. Dediğim gibi ateizm ve dinler kişisel tercihlerdir. Maneviyat, kurtuluş, arınma, özgürlük veya ne derseniz diyin odur.

siz ya dine dair bilgi sahibi değilsiniz yada evrimi farklı değerlendiriyorsunuz..hele atezime dair (materyalizme) çıkarımınız..

ilk cevabımda belirttiğim gibi sureta nezaketiniz bile takdir edilmeye değer ..bu forumda takındığınız uslubun yanına yaklaşmayan üyeler var..

ancak dini göndermeleri içeren sempatik yaklaşımınız gerçekci değil..

quote:

ancak dini göndermeleri içeren sempatik yaklaşımınız gerçekci değil..

Demişsiniz ancak bunu sizin mesajınızda görmek daha olası gibi. İlk olarak kendi fikriniz dahilinde olmayan bir yorumu, öznel değil genel olarak bir yargıya ulaştırmışsınız, bu doğru değil. İnsanların düzenli tartışmalarına kötü niyet yüklemek olur bu.

quote:

kaynaksız kuru ezber yada köhnemiş sloganları görmüyorda benim doğrulanabilir kaynaklarım ile alakalı ısrarcı tutumumu mu eleştiriyorsunuz..

Hayır aksine her kaynağın ve özellikle bilgi erozyonunun oldukça fazla olduğu internet ortamında her kaynağın mutlak doğruyu yansıtamayacağını belirttim orada.

quote:

ben evrim site ve bloglarında karşılaştığım çarpıtma ve aldatma örneklerini anmaya bile tenezzül etmiyorum..
ancak şart oldu

örnek mi istersiniz..ülkemin meşhur evrimcilerinden biri sitesinde .ayı kafatasını leopar kafatası ile değiştirmiş..ve görüşünü destekleme yoluna gitmişti taa vakti zamanında..kurnazz neyse geçmiş zaman

es geçelim bunları evrim ile alakalı çalışma yapan müslüman bilim adamı ben bilmiyorum(destekler mahiyette)

eğer varsa bana bildirin öğreneyim ama önce islamı ne derece bildiğinizi gözden geçirin mülhid bir profili önüme getirme talihsizliğini sergilemeyin.

Olabilir. Ancak ben "her evrimci mutlak doğrudur ve doğru kaynaklar yayınlar" demedim. Sizin ise böyle bir yorumda bulunmanıza anlam getiremedim. Ancak evrim üzerine kanıtlanmış, deney yoluyla gözlenmenebilmiş kaynaklar yok mudur diye sormak lazım. Vardır ve oldukça da fazladır. Buna hitaben çıkıp "bakın işte" demediğime göre bence boşuna benim hakkımda yargılara varmışsınız.

Şayet Richard Dawkins'in Harun Yahya üzerine söylediklerine bakıldığında ( özellikle ona fotoşopçu demesi ) (http://www.youtube.com/watch?v=cgg8Gtl6jpw ) bu karşı tarafında böyle ucuz yöntemlere giriştiğinin kanıtıdır.

Evrim ile ilgili müslüman bilim adamları konusuna gelince buradan bilgi edinebilirsiniz:
http://tr.wikipedia.org/wiki/El-Cahiz (linkte bir sıkıntı var el cahiz diye aratınız google'DA )
http://tr.wikipedia.org/wiki/ibn_Miskeveyh

quote:

bizler çevresel şartlara uyumu ve buna paralel gelişimi inkar etmiyoruz ..

Bende zaten inkar ediyorsunuz demedim ki ?

quote:

siz ya dine dair bilgi sahibi değilsiniz yada evrimi farklı değerlendiriyorsunuz..hele atezime dair (materyalizme) çıkarımınız..

ilk cevabımda belirttiğim gibi sureta nezaketiniz bile takdir edilmeye değer ..bu forumda takındığınız uslubun yanına yaklaşmayan üyeler var..

ancak dini göndermeleri içeren sempatik yaklaşımınız gerçekci değil..

Evrimi farklı değerlendirmiyor aslında farkı bakış açılarından bakıyoruz. Ancak düzeltmem gereken bir yanlışınız var. Materyalizm ateizme eşit değildir. Ateizm bir tercih bir yönelimdir. Ateizm materyalizmden beslenir ancak materyalizm ateizmden beslenmez. Materyalizm bilimden beslenir.

Yine tekrarlıyorum, kişisel tercih mevzusu olan din ve ateizm gibi yönelim ve bakış açılarını bilime dayatmak, yanlış bakış açılarına sebebiyet verecektir.

"Allah yok" demiyorum. Bilim, kendi sınırları dahilinde, kendi sınırlarının keşfedebildiği yeni sınırlar dahilinde olaylara bakabilir. Bu anlamda bilimin içerisinde hiç bir metafizik anlayış var olamaz. Aksi takdirde "kanıtlayın" denildiğinde kanıtlanabilmesi lazımdır çünkü bilimin kuralı budur. Ancak bir bilimsel teorinin eksik veya yanlış yönlerini ortaya çıkarmanız, herhangi bilim içerisine dahil edilemeyecek metafizik kavramların mutlak varlığını kanıtlamaz.

Dolayısıyla evrim teorisine vardır veya yoktur diyemeyiz. Ancak evrim vardır.

Allah vardır veya yoktur diyemeyiz. Ancak bilim içerisinde kanıtlanmış, mutlak gerçekliği bilinmiş bir yaratıcı yoktur.

Evrim bilimin problemidir, tanrı felsefenin. Ve felsefe bir bilim, bilim bir felsefe değildir.

Bu eksende tartışırsak daha yararlı olacaktır.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Winster -- 15 Şubat 2011; 17:25:56 >

Ahm3tt

Yarbay

2292 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Düşünen Adam

Teğmen

218 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

asukrumercan

Yarbay

3685 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

samplus

Yarbay

2323 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Ahm3tt

Yarbay

2292 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

İnsanın Evrimini Gösteren 10 İşaret (5. sayfa)