Şimdi Ara

İmanın şartları hakkında kafamı kurcalayan mesele[ATEİSTLER VE DİNDARLAR KONUYA]

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
9
Cevap
0
Favori
262
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Kitaplara iman.

    Peki İncile iman eden insan, Kurana nasıl iman edecek?

    Aralarında birçok fark var.

    İncil de Hz. İsa Tanrının oğludur. Tanrıda babasıdır.
    Kuran da ise Hz. Muhammed de dahil her insan kuldur.

    Ve daha onlarca çelişen mesele var.

    İslamın şartlarında kitaplara iman var. Peki bu kitaplar birbiriyle çelisiyorken nasıl aklımızda şüphe olmasın? Hangi kitaba inanmamız gerekiyor?

    "Kuranı Kerim harici kitaplar değiştirildi o yüzden onları dikkate almamak lazım" diyecek olan arkadaşlar 1. olarak imanın şartlarından bir tanesini reddetmiş olurlar, 2.ci olarak Allahın kitabı değiştirildi derseniz Allahın kitabı koruyacak gücü yok demiş olursunuz.

    Off off kafam çok karışık.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • Cevaplardan korkanlar kılıf uydurup devam ederler. Yanlış bir şey değil eğer gerçekten inanmamaktan korkuyorsan çok fazla kılıf var uyduracak o yüzden inanmaya devam et. Sonuçta amaç mutluluk ve huzur değil mi?
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-586DEFFE5

    Cevaplardan korkanlar kılıf uydurup devam ederler. Yanlış bir şey değil eğer gerçekten inanmamaktan korkuyorsan çok fazla kılıf var uyduracak o yüzden inanmaya devam et. Sonuçta amaç mutluluk ve huzur değil mi?
    Hocam bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz peki?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Hani zamandı tek çare?
  • Kültürlerine bakarak incelemeyi tercih ediyorum ben, hikayeyi baştan yazmaktansa.
    _____________________________
  • Vahiy konusu biraz karışık bir konu. Kitabullahta arıya vahyedildiği soyleniyor.



    Bu açıdan mesela kızılderililer bal yemiş olsa rasul kavramlarına arılar denk duşerdi.



    .............



    Bir canlının urettiği şey bakımından o canlıya bakış vahyin anlamını taşır diyebiliriz..



    Kitap bomboş olsa o kitabın urettiği yazı kitabın vahyidir diyelim. Bu açıdan önemli olan kitaptaki yazıyı değiştirmek değil önemli olan kitabın bomboş tertemiz olduğunu düşünmek olmalı. Onu yazan okuyan kişinin kitaptaki yazıya bakışı ile anlam kazanan bir temizliğin izduşumu önemlidir.



    ..............



    Eskimosunuz toprak yok. Bir canlının urettiği şey dolaylı değil direk. Yani arı çiçekten aldığını bal yaparken siz fokun ya da balinanın yavrusunu üretim olarak görmek zorundasınız.



    Şimdi size vahyedenin ortaya koyduğu eser direk yavrusu yani kendisinin parçası olursa bu iseviliğin baba oğul kavramına giriştir denebilir.



    Yani isevi odur ki bu kimseye vahiy dolaylama ile değil bizatihi vahyin doğumu gibi bir şeymişçesinedir.



    Ornekteki eskimo için diyn seçsem anlatılagelen iseviliği teklif ederdim diyebiliyorsak burada has olanın islam veya isevi başlığında değil vahyin şeilselliğine cevabın doğru çözüm olduğunu duşunup aklederek sonuç uretirdim demek lazım gelebilir.



    .........

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Başkalarının kafasında yaradan arayan kimse, bulutun gölgesine benzer. Yağmur yağıp bittiğinde o da yok olur gider.




  • Konu dışı belirtmek istediğim bir şey var. Burası felsefe bolumu derken gerçekten felsefe bolumu. Yani bir şeyin matematik fizik ispatını yapabilen felsefe tamam makul ve iyidir ancak yapmıyor ya da yapamıyor diye insanlara duşunme yasağı koyar gibi tavır alınması bolume ve akla ters bir şey.



    Ha yok biz her şeyi zaten biliyoruz sizin boşa kürek sallamınızdan değişik zevkler duyuyoruz deniyorsa bu etik olmadığı gibi esasen herhangi bir şey değil ukalalık gibi gozukur.



    ............



    Düşünce fizik kimya biyolojiye değer verecektir ancak onun icad ettiği şey salt fikirdir. Proteini yerçekimini duşunerek icad edemezsin ve akıl denen aza da bunu bilir.



    Mevcudu okumak ilim bilim vs. Adı her neyse felsefenin duşunsel surecinden ayrıdır.



    Bu açıdan genel manada bir eleştiri yapmak istedim. Sonuçta düşünmek ve bunu disipline edebilmek farklı bir meleke.



    Einstein zeki ancak zengin mi? O zeka ne kadar paraya tahvil olmuş. Sayın nobel zekasını dinamitlediğini anladığında neden günah çıkarmak istemiş?



    Yarın yaşanabilir tek gezegenin içine ettiğini anlayan bilim marsa çıkıp koloni kursa bu durum ne kadar alkış alabilir.



    O yüzden duşunsel sureci ayrıksı düşünmek lazım. Burada dünyayı kurtarmadığımız gibi soykırımcı tecavuzcu bir kişiyi dahi cezalandıramayıp sağa sola sataşmayı bir şey zannediyoruz gibime geldi.



    ..........



    Makul olmak lazım diye duşunuyorum.



    Saygılar...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    Başkalarının kafasında yaradan arayan kimse, bulutun gölgesine benzer. Yağmur yağıp bittiğinde o da yok olur gider.




  • çocuk doğar doğmaz koşmaya başlar mı emekleme denen şeyi koşmaya başladıktan sonra yok saymak doğru mu emeklemeden yürümeye geçişte çocuğun düşmesine izin veren ebeveyne çocuğu tutsana gücün yetmiyor mu denilir mi

    sanırım bağlantıyı kurmak isteyen kurar
    _____________________________
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • basitçe gidelim

    kitaplara iman = allah buyruklarının vb olduğu bir kaç kitap gönderdi.yine allah sadece kuran için onu koruyacağını söyledi.ve yine kuran için öncekileri doğrulayıcı dedi.aynı allah hem öyle hem böyle diyorsa o zaman bi sıkıntı var demektir.
    _____________________________
  • İslam bir zırvadır.
    _____________________________
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.