Şimdi Ara

i7 920 vs i7 940 vs E8600 vs Q9550 vs Q9450 vs Q9300 - Oyunlar (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
62
Cevap
0
Favori
7.633
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Öne Çıkar
0 oy
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Grafiklere bayramdan sonra Phenom testleri ve Q6600 testleride eklenecek. Hatta zamanım olursa bir oyun ve 4870 tek ve CF testlerinide ekleyeceğim
    _____________________________
  • Çok güzel test oldu hakikaten. E8xxx serisinin hızaştırma potansiyeli de düşünülürse sadece oyun için sistem değiştirmeye hiç gerek yok gibi.

    Teşekkürler Rekortmen.
  • Test için teşekkürler. i7 ve c2d-c2q arasındaki fark önemsiz değil ama abartmaya da gerek yok. fiyatlar oturmadan şu anda i7'ye geçmenin bir alemi yok. c2d, ddr2 devam.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi UzunERdem -- 4 Aralık 2008; 21:26:56 >
    _____________________________
  • Elinize sağlık hocam, testler gerçekten güzel olmuş.
    _____________________________
  • Sağolun arkadaşlar.. Arada laf yiyoruz bu kadar imkanın var neden birşeyler yapmıyorsun diye, ben bu işin bu kadar zor, bu kadar meşgaleli bir iş olduğunu hiç tahmin etmemiştim, forum editörleri bu işi senelerdir bıkmadan usanmadan nasıl yapıyor şaşırıyorum valla.. Sabır işi ..

    Bu arada ne i7 920 için nede Q9550 için son nokta 3.6 GHZ.. o sadece seçtiğim bir nokta. E8600 tabiki çok daha yukarıya çıkacaktır stabil olarak ve bu tabloda diğer overclocklu işlemcilere göre dahada yükselmesine sebep olacaktır.
    _____________________________
  • 300~$ işlemciyi oyun performansına göre yorumlamak biraz çocukca olmuş, bu yüzden biraz daha multitask, render vs. testleri bekliyorum AbsoluteZero'dan, birde başarıların devamını :D
    _____________________________
  • quote:

    Orjinalden alıntı: WinteR

    300~$ işlemciyi oyun performansına göre yorumlamak biraz çocukca olmuş, bu yüzden biraz daha multitask, render vs. testleri bekliyorum AbsoluteZero'dan, birde başarıların devamını :D


    http://resim.donanimhaber.com/m_27830360/mpage_1/key_//tm.htm#27853210

    Öte yandan günümüzde hala bilgisayarda oyun oynamayı çocukluk olarak görenler var ya



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi KuarkServerSystems -- 5 Aralık 2008; 14:38:45 >
    _____________________________




  • Bayağı uğraşılmış. İncelemeler için teşekkürler. Phenomları da sabırsızlıkla bekliyorum. Quadlar yalan oldu resmen. q6600 işlemciyle e8500 takas isteyen var mı?
    _____________________________
    Din zincirlerini kıramayan insan hayatın hakikatlerini asla göremez.
  • coh a bakın hele cöz yüksek detay aa af işin içine girdimi cpu muş ddr3 müş hikayeleşmeye başlıyor işte kandırmak için bazen 1024-768 mediumda yapıolar testleri
    _____________________________
    Bu adamlar için "birey" "insan" diye bir şey yoktur, sadece yönetilmesi ve sömürülmesi gereken "yığınlar" vardır. Ve siz bu düşüncedeki yaratıkların insanların iyiliğini amaçladığını zannediyorsanız, siz kendi kafanızın içinde bambaşka bir dünya kurmuşsunuz ve orada yaşıyorsunuz demektir.
  • merhaba aradaslar.uzun zamandir aradigim render testlerini nihayet buldum paylasmak istedim.nedense tum donanimcilar genelde cinebench vs programlarda render testi alirken piyasada egemen hakimiyeti olan vray testi benim gibi 3d kullanicilari icin daha aciklayici oluyor.
    benimde gordugum nehalem in su anda oyunlarda maalesef bi numarasi yok gibi gozukuyor(destek vs).ancak render da isler degisiyor .ilk gordugumde testlere inanamadim buyrun siz inanin :)
    ayni sahnenin farkli islemcilerde zamanlari:

    CPU: Intel QX9650 @3500 MHz

    RENDETIME: 27min 43,8s


    CPU: 2x xeon quad 5430 - 2,66GHz

    RENDETIME: 0h 18m 4,2s


    CPU: Core i7 920 ES (~2,7 ghz) (o/c siz boyleyse 965 i hic dusunemiyorum :) )

    RENDETIME: 20m46.1s



    kaynak :www.treddi.com/forum/index.php?showtopic=35546&st=440

    diger yandan bu intel in fiyat politikasini anlamak hic mumkun deil.. su anda o/c larda stabil olarak en iyi calisan q9550 ile yeni cikan i7 920 islemcilerin fiyat dengesini neye gore yaptiklarini hic anlamiyorum.(i7 920 bazi magazalarda q9550 den ucuz )3d ci olarak i7 920 ye gecmek isterken bu seferde anakart ve ram engelleri karsimiza cikiyor.napalim biraz daha beklemekten baska caremiz yok gibi :)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nocturness -- 5 Aralık 2008; 15:52:50 >
    _____________________________




  • Eline sağlık çok değerli bilgiler sunmuşsun
    _____________________________
    »Intel Quad Core E2140 (@2.8Ghz 1.28V) - Asus P5K-E Wifi - 2x2gb Kingston HyperX 1066Mhz - Gigabyte 460GTX OC - Wd 74 GB Raptor - Enermax Infiniti 720W - Viewsonic Vx922 - CM RC-690
  • murat yavrujum phenom 2 leride ekle çıkınca yaza doğru onurla 1 er tane makine toplama olasılığımız var . görelim nedir ne değildir . bu tarafa gelirsende içelim bi ara onurlarda buraya taşındı
    _____________________________
    Biz cahil dediğimiz zaman,mektepte okumamış olanları kastetmiyoruz.Kastettiğimiz ilim,hakikati bilmektir.Yoksa okumuş olanlardan en büyük cahiller çıktığı gibi,hiç okumak bilmeyenlerden de hakikati gören gerçek alimler çıkabilir.
  • evet murat bize şöyle sağlam makine tavsiye et bikaç aya alaılım götürmüyo artık bizim takalar :) kuzenin dediği gibi buralara gelirsende haberimiz olsun ,yorulmuş ısınmışsındır bu işlerden sıvı soğutma yapalım sana
    _____________________________
  • Eline sağlık hocam. Bu kadar testi bıkmadan usanmadan yapmışsınız.
    _____________________________
    ASUS 23" VX238H (Monitör) ZALMAN Z3 PLUS (Kasa) OCZ FATAL1TY SERİSİ 80PLUS 550W MODÜLER (Psu) MSI B85 G43 S1150 (Anakart) İNTEL İ3 4130 3.4 Ghz S1150 (Cpu) GSKILL 8GB (2X4GB) RIPJAWSX DDR3 1866MHZ CL9 1.5V (Ram) Asus R9 270X DirectCU II TOP 2GB GDDR5 256Bit (Vga) SAMSUNG 3.5" 500 Gb Sata 2 (Hdd) 2.5" SEAGATE 500GB Expansion SATA 3 (Hdd) ASUS SATA DWD WRİTER (DWD) Logitech Z 5300 280 Watt Rms
  • quote:

    Orjinalden alıntı: groll

    murat yavrujum phenom 2 leride ekle çıkınca yaza doğru onurla 1 er tane makine toplama olasılığımız var . görelim nedir ne değildir . bu tarafa gelirsende içelim bi ara onurlarda buraya taşındı



    quote:

    Orjinalden alıntı: 10-UR

    evet murat bize şöyle sağlam makine tavsiye et bikaç aya alaılım götürmüyo artık bizim takalar :) kuzenin dediği gibi buralara gelirsende haberimiz olsun ,yorulmuş ısınmışsındır bu işlerden sıvı soğutma yapalım sana


    ne adamlarsınız ya

    Phenom 2 testlerinide ekleyeceğım bir terslik çıkmazsa

    İçmeye gelince
    />
    _____________________________




  • quote:

    Orjinalden alıntı: nocturness

    merhaba aradaslar.uzun zamandir aradigim render testlerini nihayet buldum paylasmak istedim.nedense tum donanimcilar genelde cinebench vs programlarda render testi alirken piyasada egemen hakimiyeti olan vray testi benim gibi 3d kullanicilari icin daha aciklayici oluyor.
    benimde gordugum nehalem in su anda oyunlarda maalesef bi numarasi yok gibi gozukuyor(destek vs).ancak render da isler degisiyor .ilk gordugumde testlere inanamadim buyrun siz inanin :)
    ayni sahnenin farkli islemcilerde zamanlari:

    CPU: Intel QX9650 @3500 MHz

    RENDETIME: 27min 43,8s


    CPU: 2x xeon quad 5430 - 2,66GHz

    RENDETIME: 0h 18m 4,2s


    CPU: Core i7 920 ES (~2,7 ghz) (o/c siz boyleyse 965 i hic dusunemiyorum :) )

    RENDETIME: 20m46.1s



    kaynak :www.treddi.com/forum/index.php?showtopic=35546&st=440

    diger yandan bu intel in fiyat politikasini anlamak hic mumkun deil.. su anda o/c larda stabil olarak en iyi calisan q9550 ile yeni cikan i7 920 islemcilerin fiyat dengesini neye gore yaptiklarini hic anlamiyorum.(i7 920 bazi magazalarda q9550 den ucuz )3d ci olarak i7 920 ye gecmek isterken bu seferde anakart ve ram engelleri karsimiza cikiyor.napalim biraz daha beklemekten baska caremiz yok gibi :)


    Programı indirip 3 nehalem işlemci ilede test yapıp buraya koyacağım hafta sonu bakalım neler yapıyorlar default ve overclocklu.. Bilgi için teşekkürler
    _____________________________




  • çok güzel bir çalışma eline sağlık
    _____________________________
    -
  • Güzel çalışma Murat

    Valla hakkaten sabır işi bu. Birini sök diğerini tak aynı karaleri defalarca izle
    _____________________________
  • Hakikaten sabır işi eline sağlık güzel bir çalışma
    _____________________________
  • Gta 4 Quad işlemcileri en verimli kullanan oyun , özellikle i7 ile sonuçlar çok daha iyi çıkmış......4ghz i7 şart oldu atık

    4ghz Q9650 ile Cpu kullanımı gerçi tam oyun içinde almadım ama ona yakın.....
     i7 920 vs i7 940 vs E8600 vs Q9550 vs Q9450 vs Q9300 - Oyunlar


     i7 920 vs i7 940 vs E8600 vs Q9550 vs Q9450 vs Q9300 - Oyunlar

     i7 920 vs i7 940 vs E8600 vs Q9550 vs Q9450 vs Q9300 - Oyunlar

     i7 920 vs i7 940 vs E8600 vs Q9550 vs Q9450 vs Q9300 - Oyunlar



     i7 920 vs i7 940 vs E8600 vs Q9550 vs Q9450 vs Q9300 - Oyunlar



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Digiali -- 7 Aralık 2008; 13:34:32 >
    _____________________________
    DONANIM TEST OVERCLOCK INTEL NVIDIA 4K GAME
    CANON 5D M IV
    WE ARE THE CHAMPION `BLACKSEA TIGERS




  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.