Hakkari'de 4 bin yıllık Türk mezar taşları bulundu

quote:

Orijinalden alıntı: zweihanderr

Öyle deme şimdi süper zeka arkadaşlara göre Türkler Anadoluda bir avuç kadar yani.. Yüzde 4 ü Türk kökenli sadece ve bu yüzde 4 anadoluda ki yerli yüzde 94'ün dinini dilini değiştirmişte yoksa bi bağ yok göç yalan :)) yüzde 94 okumayı bilmiyomus henüz homo saphiens değillerdi heralde Türkler geldiğinde anca bu tez böyle tutar.İkide gen kodu harf ezberledikmi salyalı bir şekilde savunursun falan filan

quote:

Orijinalden alıntı: Guest-438F18891

4 bin yıl önce de sarık mı giyiyorlarmış Bunlar olsa olsa pers kalıntılarıdır

Ben katılmıyorum bu görüşe. Buranın Türk yurdu sayılması için böyle uçuk hipotezlere de gerek yok. Türkler Ortadoğulu değil, doğu Asyalı bir millettir. İlla anadoluda Türklüğe dair kök bulmaya çalışmakta ısrar etmek, hastalıklı bir zihniyetin eseridir. Mo-tun, Kül Tigin duysa kemikleri sızlar.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: combaba

zero
cidden sarığa bir takıntın var.
havada bulut var
bana ördek dedin misali.

Türklerin 4 bin önce şapka türü bir şey giymediklerinimi sanıyorsun. Hiçmi tarih filmi izlemedin yahu. Filmlerde kişilerin kafalarındaki şapka türleri süs olsun diye kullanılmıyor.

Ancak bu bilginin açıklanmasını doğru bulmadım. Şimdi birileri kalkar oralardaki Türk izlerini silmek için bombalarla yok etmek isterler.
Kaldı ki bizim Anadoluda ki varlığımız çok ama çok daha eski.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: ZERO

4 bin yıl önce de sarık mı giyiyorlarmış Bunlar olsa olsa pers kalıntılarıdır

Ben katılmıyorum bu görüşe. Buranın Türk yurdu sayılması için böyle uçuk hipotezlere de gerek yok. Türkler Ortadoğulu değil, doğu Asyalı bir millettir. İlla anadoluda Türklüğe dair kök bulmaya çalışmakta ısrar etmek, hastalıklı bir zihniyetin eseridir. Mo-tun, Kül Tigin duysa kemikleri sızlar.

quote:

Orijinalden alıntı: Canis Majoris

Nerden anlamış bunların Türk mezarları olduğunu?

quote:

Orijinalden alıntı: Bayberti

quote: Orijinalden alıntı: Canis Majoris Nerden anlamış bunların Türk mezarları olduğunu?

bence de sorulması gereken ilk soru bu, diğer bilim adamları da bunun türk mezarı olduğunda hemfikir mi?..
buluntunun aidiyeti kanıtlandıktan sonra üzerine tez inşa etmekten yanayım...

quote:

Orijinalden alıntı: sezar312

quote: Orijinalden alıntı: Bayberti quote: Orijinalden alıntı: Canis Majoris Nerden anlamış bunların Türk mezarları olduğunu? bence de sorulması gereken ilk soru bu, diğer bilim adamları da bunun türk mezarı olduğunda hemfikir mi?.. buluntunun aidiyeti kanıtlandıktan sonra üzerine tez inşa etmekten yanayım...

Üste yazdım bu mezar taşlarının adı: Balbal.
Balbal:Türklerde,savaşçının öldürdüğü kişilerin öte dünyada hizmetçisi olacağını simgeler mezar etrafına dikilen taş.

quote:

Orijinalden alıntı: Bayberti

quote: Orijinalden alıntı: sezar312 quote: Orijinalden alıntı: Bayberti quote: Orijinalden alıntı: Canis Majoris Nerden anlamış bunların Türk mezarları olduğunu? bence de sorulması gereken ilk soru bu, diğer bilim adamları da bunun türk mezarı olduğunda hemfikir mi?.. buluntunun aidiyeti kanıtlandıktan sonra üzerine tez inşa etmekten yanayım... Üste yazdım bu mezar taşlarının adı: Balbal. Balbal:Türklerde,savaşçının öldürdüğü kişilerin öte dünyada hizmetçisi olacağını simgeler mezar etrafına dikilen taş.

balbalın ne olduğunu çoğumuz biliyor, yabancısı değiliz...
iddia sahibi Prof. Dr. Veli Sevin'in diğer açıklamalarını da okuyalım:

-“Arada 2 bin yıllık bir zaman farkı var. Bu zaman farkını tatmin edici belgelerle açıklamadan Türk adını kullanmak biraz zor ama Orta Asya’yla ilişkili olduğunu çok rahat söylüyorum. Belki Türk değil, Öntürk (prototürk) tabirini kullanmak lazım. Çünkü M.Ö 2. bin yılda Türk ulusunun ortada olduğunu söyleyecek belgelerimiz henüz yok. Ama Öntürklerin o bölgede ortaya çıktığını biliyoruz.

quote:

Orijinalden alıntı: sezar312

quote: Orijinalden alıntı: Bayberti quote: Orijinalden alıntı: sezar312 quote: Orijinalden alıntı: Bayberti quote: Orijinalden alıntı: Canis Majoris Nerden anlamış bunların Türk mezarları olduğunu? bence de sorulması gereken ilk soru bu, diğer bilim adamları da bunun türk mezarı olduğunda hemfikir mi?.. buluntunun aidiyeti kanıtlandıktan sonra üzerine tez inşa etmekten yanayım... Üste yazdım bu mezar taşlarının adı: Balbal. Balbal:Türklerde,savaşçının öldürdüğü kişilerin öte dünyada hizmetçisi olacağını simgeler mezar etrafına dikilen taş. balbalın ne olduğunu çoğumuz biliyor, yabancısı değiliz... iddia sahibi Prof. Dr. Veli Sevin'in diğer açıklamalarını da okuyalım: -“Arada 2 bin yıllık bir zaman farkı var. Bu zaman farkını tatmin edici belgelerle açıklamadan Türk adını kullanmak biraz zor ama Orta Asya’yla ilişkili olduğunu çok rahat söylüyorum. Belki Türk değil, Öntürk (prototürk) tabirini kullanmak lazım. Çünkü M.Ö 2. bin yılda Türk ulusunun ortada olduğunu söyleyecek belgelerimiz henüz yok. Ama Öntürklerin o bölgede ortaya çıktığını biliyoruz.

ÖnTürkler Türk olmuyor mu yani?ÖnTürk ne demek?
Göktürklerden önceki tarih devirlerinde var olmuş ve sonradan Türkler tarafından benimsenen bazı sosyal özelliklere sahip olan, Türk dil ailesine mensup diller konuştukları ve anaerkil oldukları; ancak daha sonra çevre toplumların etkisiyle ataerkil oldukları tahmin edilen topluluklardır.
Kaynak: Roux, Jean Paul. Türklerin Tarihi, Büyük Okyanus'tan Akdeniz'e iki bin yıl.

Fransız Türkolog Jean Paul Roux, antik Çin yazılarında sözü edilen "Tue'kue" [2] sözcüğünün Türk anlamına geldiğini kabul eder ve "Türk" olgusunu milattan önceki yüzyıllara kadar geri götürmenin mümkün olduğu görüşünü savunur
Kaynak: Roux, Jean Paul. Türklerin Tarihi, Büyük Okyanus'tan Akdeniz'e iki bin yıl.
Reha Oğuz Türkkan, Kazım Mirşan, Ahmet Taşağıl konuşmaları.Örn=http://www.youtube.com/watch?v=SKJC3zBjF3Q

quote:

Orijinalden alıntı: Bayberti

quote: Orijinalden alıntı: sezar312 quote: Orijinalden alıntı: Bayberti quote: Orijinalden alıntı: sezar312 quote: Orijinalden alıntı: Bayberti quote: Orijinalden alıntı: Canis Majoris Nerden anlamış bunların Türk mezarları olduğunu? bence de sorulması gereken ilk soru bu, diğer bilim adamları da bunun türk mezarı olduğunda hemfikir mi?.. buluntunun aidiyeti kanıtlandıktan sonra üzerine tez inşa etmekten yanayım... Üste yazdım bu mezar taşlarının adı: Balbal. Balbal:Türklerde,savaşçının öldürdüğü kişilerin öte dünyada hizmetçisi olacağını simgeler mezar etrafına dikilen taş. balbalın ne olduğunu çoğumuz biliyor, yabancısı değiliz... iddia sahibi Prof. Dr. Veli Sevin'in diğer açıklamalarını da okuyalım: -“Arada 2 bin yıllık bir zaman farkı var. Bu zaman farkını tatmin edici belgelerle açıklamadan Türk adını kullanmak biraz zor ama Orta Asya’yla ilişkili olduğunu çok rahat söylüyorum. Belki Türk değil, Öntürk (prototürk) tabirini kullanmak lazım. Çünkü M.Ö 2. bin yılda Türk ulusunun ortada olduğunu söyleyecek belgelerimiz henüz yok. Ama Öntürklerin o bölgede ortaya çıktığını biliyoruz. ÖnTürkler Türk olmuyor mu yani?ÖnTürk ne demek? Göktürklerden önceki tarih devirlerinde var olmuş ve sonradan Türkler tarafından benimsenen bazı sosyal özelliklere sahip olan, Türk dil ailesine mensup diller konuştukları ve anaerkil oldukları; ancak daha sonra çevre toplumların etkisiyle ataerkil oldukları tahmin edilen topluluklardır. Kaynak: Roux, Jean Paul. Türklerin Tarihi, Büyük Okyanus'tan Akdeniz'e iki bin yıl. Fransız Türkolog Jean Paul Roux, antik Çin yazılarında sözü edilen "Tue'kue" [2] sözcüğünün Türk anlamına geldiğini kabul eder ve "Türk" olgusunu milattan önceki yüzyıllara kadar geri götürmenin mümkün olduğu görüşünü savunur Kaynak: Roux, Jean Paul. Türklerin Tarihi, Büyük Okyanus'tan Akdeniz'e iki bin yıl. Reha Oğuz Türkkan, Kazım Mirşan, Ahmet Taşağıl konuşmaları.Örn=http://www.youtube.com/watch?v=SKJC3zBjF3Q

iddia sahibi prof. bile temkinli yaklaşıyor konuya, her cümlesinin sonunda "çalışmaların sürmesi lazım...bunların hamasete, şovenizme kaçmadan bilimsel verilerle değerlendirilmesi lazım...henüz daha ileri bir şey söylemek mümkün değil" diyor...

erkenden konuşmamak, kraldan çok kralcı olmamak lazım derim ben...

quote:

Orijinalden alıntı: sezar312

quote: Orijinalden alıntı: Bayberti quote: Orijinalden alıntı: sezar312 quote: Orijinalden alıntı: Bayberti quote: Orijinalden alıntı: sezar312 quote: Orijinalden alıntı: Bayberti quote: Orijinalden alıntı: Canis Majoris Nerden anlamış bunların Türk mezarları olduğunu? bence de sorulması gereken ilk soru bu, diğer bilim adamları da bunun türk mezarı olduğunda hemfikir mi?.. buluntunun aidiyeti kanıtlandıktan sonra üzerine tez inşa etmekten yanayım... Üste yazdım bu mezar taşlarının adı: Balbal. Balbal:Türklerde,savaşçının öldürdüğü kişilerin öte dünyada hizmetçisi olacağını simgeler mezar etrafına dikilen taş. balbalın ne olduğunu çoğumuz biliyor, yabancısı değiliz... iddia sahibi Prof. Dr. Veli Sevin'in diğer açıklamalarını da okuyalım: -“Arada 2 bin yıllık bir zaman farkı var. Bu zaman farkını tatmin edici belgelerle açıklamadan Türk adını kullanmak biraz zor ama Orta Asya’yla ilişkili olduğunu çok rahat söylüyorum. Belki Türk değil, Öntürk (prototürk) tabirini kullanmak lazım. Çünkü M.Ö 2. bin yılda Türk ulusunun ortada olduğunu söyleyecek belgelerimiz henüz yok. Ama Öntürklerin o bölgede ortaya çıktığını biliyoruz. ÖnTürkler Türk olmuyor mu yani?ÖnTürk ne demek? Göktürklerden önceki tarih devirlerinde var olmuş ve sonradan Türkler tarafından benimsenen bazı sosyal özelliklere sahip olan, Türk dil ailesine mensup diller konuştukları ve anaerkil oldukları; ancak daha sonra çevre toplumların etkisiyle ataerkil oldukları tahmin edilen topluluklardır. Kaynak: Roux, Jean Paul. Türklerin Tarihi, Büyük Okyanus'tan Akdeniz'e iki bin yıl. Fransız Türkolog Jean Paul Roux, antik Çin yazılarında sözü edilen "Tue'kue" [2] sözcüğünün Türk anlamına geldiğini kabul eder ve "Türk" olgusunu milattan önceki yüzyıllara kadar geri götürmenin mümkün olduğu görüşünü savunur Kaynak: Roux, Jean Paul. Türklerin Tarihi, Büyük Okyanus'tan Akdeniz'e iki bin yıl. Reha Oğuz Türkkan, Kazım Mirşan, Ahmet Taşağıl konuşmaları.Örn=http://www.youtube.com/watch?v=SKJC3zBjF3Q iddia sahibi prof. bile temkinli yaklaşıyor konuya, her cümlesinin sonunda "çalışmaların sürmesi lazım...bunların hamasete, şovenizme kaçmadan bilimsel verilerle değerlendirilmesi lazım...henüz daha ileri bir şey söylemek mümkün değil" diyor... erkenden konuşmamak, kraldan çok kralcı olmamak lazım derim ben...

Ben burda yeni yapılan araştırmanın haberini veriyorum sen eski araştırmayı veriyorsun kim kraldan çok kralcı?Sen.

Bu mezar taşlarının aynısı Kırgızistan'ın Issık kıyısı'nda var bu ayrı bir kanıt oluyor bak işte.

https://store.donanimhaber.com/3a/0e/24/3a0e24e9ba17366a9339bc3440f70ee3.jpg

quote:

Orijinalden alıntı: sezar312

2008 verdiğim kaynak'da üst tarafda yazıyor.

Böyle bir haber buldum:http://arsiv.ntv.com.tr/news/174040.asp

quote:

Orijinalden alıntı: sezar312

Ben bu taşların bulunduğu bölgelerde yaşamıyorum kusura bakma Bursa'dayım yani bu taşlar bulunduğunda ilk dakikaları ben orda değildim haberim olmadı.Ayrıca ben 98'liyim.
Taşlar bulunduğu gibi "Bu taşlar Türklere ait" denmez heralde araştırılır önce sonra 2. verdiğim haberde "bilim dünyasına sunulacak" diyor.