Google Pixel 10 serisi tanıtıldı: İşte özellikleri ve fiyatları

Ortalama tek çekirdekte %22, çoklu çekirdekte %33 artış var. Tensor G4’e göre yükseliş yüksek görünse de, diğer telefonlarla kıyaslandığında sonuç yine de tatmin edici değil. X925 yerine neden iki yıl üst üste Cortex X4 kullandıklarını anlamak güç. Üstelik bu çekirdekleri aylar öncesinden alıp çipset üretimine başlayan Google’ın elinde bu çekirdekler 3 yıla yakın süredir mevcut; gelinen seviye sadece bu mu?

Tensor G4’te tüm çekirdeklerin saat hızları, X4 kullanan çoğu rakip çipsete göre daha düşüktü. G5 tarafında ise daha yüksek saat hızına çıkmışlar, RAM ve depolama hızlarında değişim var, ayrıca Samsung üretiminden TSMC’ye geçiş yapılmış. Ancak tüm bunlara rağmen telefonun ulaştığı seviye, en fazla S24 Ultra düzeyinde.

Bazı ekran ve batarya iyileştirmeleri yapılmış. Ekran süresi gibi konular nasıl sonuçlanacak merak konusu, fakat fiyat politikası hâlâ absürt görünüyor.

samsung s23 ultra, s25 ultra , pixel 9 pro kullanan birisi olarak söylüyorum , google kamera olarak (video hariç) Samsung'un birkaç gömlek üstünde alanlar bu yuzden aliyordur

Eleştirmek yersiz mi? İlk üretimi farklı kılan ne? TSMC’nin N3 süreci geçen yıla göre çok daha olgun durumda bu geçen yılda çıkan ürünlere kıyasla daha performanslı ürünler demek. Ayrıca tasarım ekibi Samsung’a kıyasla çok daha profesyonel ve titiz çalışıyor. Bu node üzerinde onlarca tasarım yapıldığı için tasarım uyumu, IP veya EDA tarafında sorun yaşama ihtimali yok.

Peki kapatılan hangi farktan söz ediyoruz? Eğer her çekirdeğin saat hızını her zamanki gibi düşürselerdi, aynı çipsetten ne farkı kalırdı? Farkı açan zaten Google'ın kendisi. Saat hızına dair bir durum olsaydı Samsung baştan saat hızlarını düşürürdü. Üstelik Samsung batarya tarafında da kapasite de değiştirmedi.

8+G1 dediğiniz çipset 1600 puan alıyor. G4 ise 1900, bu da ortalama 8G2 seviyesine denk geliyor. X3 ile X4 arasındaki fark zaten %15 civarında. 8+G1 seviyesinde kalan tek nokta GPU performansı, G5 anca 8+G1 seviyesine ulaşabiliyor.

Ayrıca aradaki fark nasıl kapanıyor? G5 maksimum 2300 civarı alıyor, rakibi ise 3200. Bu fark %37 demek. X4’ten X925’e geçtiğinizde cihazın görebildiği en yüksek skor 2900. Yani X4 ile X925 arasında %36 performans artışı var demiş ARM. Demek ki %36 artışla 2900’e çıkabiliyor. 3200’e ulaşması için %42 artış gerekiyor.

8 Elite 2 için beklenen minimum artış ise %30, bu da yaklaşık 4000 puan demek. Yani 1 ay içinde yeni cihazlar çıktığında aradaki fark neredeyse %72’e ulaşacak. X925 %36 artış sağlarken, X926’nın ne kadar kötü olduğunu erken Geekbench testlerinde gördük. 8 Elite cihazı 0.8 GHz daha düşük çalışmasına rağmen rahatlıkla 3400 skor alırken, X926 2200’lerde alıyor. Diyelim ki G6 direk X926 ya atladı ve o da mucize yapıp %36 artış sundu ki hiç sanmıyorum farkı tam kapattı derken yine açılacak 1 ay sonra. Arada neredeyse 3 yıl fark var, hangi yarım yıldan bahsediyoruz?

CPU tarafında S24U’a yakın güçlü performans sunduğu doğru, buna ben de katılıyorum. Ancak gelecek odaklı düşündüğümüzde bu telefon mantıklı bir tercih değil. Çünkü GPU performansında yaklaşık 4 yıllık, NPU tarafında ise 5 yıllık bir geri kalmışlık söz konusu. Fiyatını da hesaba katarsak, bu durum RTX 5080 mevcutken gidip aynı paraya RTX 2080 almak gibi. Elbette işinizi görür, ama bu verimli olacağı anlamına gelmiyor. Donanım gelişse de günümüzde hem donanım hem yazılım gereksinimleri sürekli artıyor. Genel kullanım açısından birçok alanda dezavantajlı

Örneğin NPU puanlarını inceleyelim: G4 yalnızca 895 alıyor, Snapdragon 888’den bile kötü. G5 için “%60 daha iyi” deniyor; hadi ben de iyimser davranıp %10 ekleyeyim ve skoru da 900 civarında olsun. CPU desteğiyle birlikte 8 Gen 1’i geçse bile yine de tatmin edici bir skor değil. AI bazında muazzam geride.

Android tarafına gelirsek, burada iş tamamen tercih ve zevk meselesi. Örneğin Nothing Phone (3), üst seviye bir çipsete sahip olmamasına rağmen iPhone düzeyinde animasyon ve yazılım kararlılığı gösterebilmiş. Pixel bunu becerememiş.

Günlük hayatta bile hangimiz en kısa yol, en ucuz bilet, en uygun seçenek peşinde koşmuyoruz?

Kısacası

Genel açıdan bakınca Google'ın Huawei’den pek farkı yok gözümde. Bizim ülkedeki fiyat politikaları da ayrı bir sorun; Huawei Pura 80’e biçilen fiyat bana oldukça mantıksız geliyor. Kamerası, pili veya ekranı ne kadar iyi olursa olsun, bir telefonun çipseti güçlü olmadıkça fiyatını haklı çıkarmıyor.

PhoneBuffyoutube

Speed test between the Nothing Phone (3) and Apple iPhone 16 Plus to see if the Snapdragon 8s Gen 4 and 16 GB of RAM on the Phone 3 are enough to compete with the iPhone. TEST NOTES: - Devices are within an equal distance of a WiFi point. - Tested in a temperature-controlled environment. - Total Response Time Delta = 216ms in favor of Nothing Phone 3 - Total Double Swipe Delta = 3.83s in favor of iPhone 16 Plus - Trial Standard Deviation = ~0.35s on Nothing Phone 3, ~0.56 s on iPhone 16 Plus - We used Instagram Edits for this test as the Nothing Phone kept crashing when using Luma Fusion. - Test footage sped up by 10% globally and 100% during the video export for a better viewing experience.

https://www.youtube.com/watch?v=Fn31kexGibY&t=146s

iPhone 16 Pro max / Samsung S25 Ultrada 1199 dolar olarak çıkmadı mı? Aynı fiyat bazındaysa kıyaslamanın neresi yanlış? Sabah akşam render mı almak lazım? Kaldıki işim düştü video kırpma veya format değiştirmeyi 10 dk yerine 5 dk da yapan bir çipsete sahip olmayı niye istemeyeyeyim üstelik aynı parayı verecekken? Neden daha uzun sürecek işlem için daha fazla batarya feda etmeliyim? ben yolda geçirdiğim vakti müzik ve oyunla değerlendiriyorum, lossless codec + HI-FI müzik ciddi fark yaratıyor, pixel telefonların iki konuda da hala standartı yok, oyun konusunda berbat. S25U yı güç tasaruf moduna alın + hafif performans moduna getirseniz Pixel 10 dan yine hızlı olacak. daha az güç harcayarak aynı performansı almaktan söz ediliyor, umrunuzda değilse alın arkadaş, kimse sizi tutmuyor, eleştirenleri eleştirmeniz daha komik, sizin kafanızı anlamak bence daha zor