Golf 1.5 TSI Testi (Autocar) (4. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: alcohol06

Lpg'li şahinlerin seni geçeceği gibi kullanırsan alırsın tabi güzel değer, basarsan da o yanma verimliliğinin karşılığını pompada arkayı dönerek ödersin. Termal verimliliğin ne olduğunu bilmeden uzman gibi sallama güzel kardeşim benim. Katalog verisi neyim alamazsın yani o verimsiz motorunla.

Mazda'nın da bahsettiğim motoru 2.0lt skyactiv motorlar, 1.5ler değil. Hepsi muadil turbolarla aynı performansı veriyor ve gerçek hayat tüketimleri senin Ups kargo aracı tipli Golfünden daha düşük ki autobild'in kendi testidir bu, adamın gol diyor yani. Gerçi 1.5 skyactiv motor bile 6 ileri tam otomatik şanzımanla 18 jantlarla 8lt'yi geçmiyor, sizin minnak turbolu emisyon canavarları das autolara 6 ileri otomatiği gömsek yakıtlar nerelere gelir orası meçhul. Sakin kullanımda iyi güzel çekiyor, orası eyvallah da üst devirde bittikten, her bastığımda süpürge sesi çıkardıktan sonra neyleyim ben o motoru. Tsi'ların 160-170-200hp güçlü olanları güzel, diğerleri elektrik süpürgesi.

quote:

Orijinalden alıntı: yusuf24

Bn atmosferiği falan karıştırmadım kafan mı güzel? Mesajımda atmosferik motorlar ile ilgilo ne var bende ögrenmek istiyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: alcohol06

Biz burada verimlilik konuşurken sen Mazdanın iki katı fiyata satılan 300hp Golfle mazdayı kıyasladın? Ne yapayım bende 1.3lt 240hp Rx8 motorunu mu göstereyim, yoksa Golf gti 200hplerde gezerken 2.3lt turbo 260 mazda 3 motorunu mu?



45 yaş olduğunu işitmiştim, 45de böyle olunuyosa 35de gömün beni. Bu işler seni aşar başkan çocuk koltuğu konularına doğru uza sen bence.

quote:

Orijinalden alıntı: yusuf24

Forumda alıntı yaparken zeka testi mi gerekiyor? Neler saçmaladın gene.



Sanki leon ile golf aynı demişim gibi yorumlar.

Alamıyorsan camur atma falan. Golf ün kötü bir araba olduğunu mu söyledim?

Ruhun fakir heralde. Tüm C sınıfı araçları sıfır olarak alabilecek güçteyim madem saçmaladın izah edeyim.

Dökülmüş golf, sıfır gibi astradan iyidir falan.



Insan fanlık yaparda bu kadarda kendini rezil etmezki.



5 yıldır golf 6 kullanıyorum. Golf 6 nın nasıl bir araba olduğunu senden 100 kat iyi biliyorum. Rahat ol.

quote:

Orijinalden alıntı: beyinsis

quote: Orijinalden alıntı: alcohol06 Lpg'li şahinlerin seni geçeceği gibi kullanırsan alırsın tabi güzel değer, basarsan da o yanma verimliliğinin karşılığını pompada arkayı dönerek ödersin. Termal verimliliğin ne olduğunu bilmeden uzman gibi sallama güzel kardeşim benim. Katalog verisi neyim alamazsın yani o verimsiz motorunla. Mazda'nın da bahsettiğim motoru 2.0lt skyactiv motorlar, 1.5ler değil. Hepsi muadil turbolarla aynı performansı veriyor ve gerçek hayat tüketimleri senin Ups kargo aracı tipli Golfünden daha düşük ki autobild'in kendi testidir bu, adamın gol diyor yani. Gerçi 1.5 skyactiv motor bile 6 ileri tam otomatik şanzımanla 18 jantlarla 8lt'yi geçmiyor, sizin minnak turbolu emisyon canavarları das autolara 6 ileri otomatiği gömsek yakıtlar nerelere gelir orası meçhul. Sakin kullanımda iyi güzel çekiyor, orası eyvallah da üst devirde bittikten, her bastığımda süpürge sesi çıkardıktan sonra neyleyim ben o motoru. Tsi'ların 160-170-200hp güçlü olanları güzel, diğerleri elektrik süpürgesi.

ezbere konuşuyorsun arkadaşım. turbo benzinli motorlar turbo dizeller gibi üst devirde bitmez. 3900 devire kadar maks torku 200'ü koruyor. hangi atmosferik 1.6 200 tork veriyor? ayrıca basınca da çok yakma diye birşey atmosferik için geçerlidir. zira giren benzini tam yakamaz ve israf eder paso.

golf'ün 2.0 turbosu 300 bg ve 380 tork veriyor. 0-100 4,9 sn. şehir içi 8,7 lt yakıyor. mazda 626 2.0 motor 165 bg ve 210 tork veriyor. golf 2.0'dan daha hafif olmasına rağmen (1.495 golf type-r, 1.345 mazda 626) 0-100 değeri 10.1. ne anlatıyorsun? masal mı?

okuduğun autobild 3-4 sene öncesinden falan olmalı. ya da okuduğunu anlayamadın muhtemelen.

quote:

Orijinalden alıntı: onurcngzhn34

quote: Orijinalden alıntı: beyinsis quote: Orijinalden alıntı: alcohol06 Lpg'li şahinlerin seni geçeceği gibi kullanırsan alırsın tabi güzel değer, basarsan da o yanma verimliliğinin karşılığını pompada arkayı dönerek ödersin. Termal verimliliğin ne olduğunu bilmeden uzman gibi sallama güzel kardeşim benim. Katalog verisi neyim alamazsın yani o verimsiz motorunla. Mazda'nın da bahsettiğim motoru 2.0lt skyactiv motorlar, 1.5ler değil. Hepsi muadil turbolarla aynı performansı veriyor ve gerçek hayat tüketimleri senin Ups kargo aracı tipli Golfünden daha düşük ki autobild'in kendi testidir bu, adamın gol diyor yani. Gerçi 1.5 skyactiv motor bile 6 ileri tam otomatik şanzımanla 18 jantlarla 8lt'yi geçmiyor, sizin minnak turbolu emisyon canavarları das autolara 6 ileri otomatiği gömsek yakıtlar nerelere gelir orası meçhul. Sakin kullanımda iyi güzel çekiyor, orası eyvallah da üst devirde bittikten, her bastığımda süpürge sesi çıkardıktan sonra neyleyim ben o motoru. Tsi'ların 160-170-200hp güçlü olanları güzel, diğerleri elektrik süpürgesi. ezbere konuşuyorsun arkadaşım. turbo benzinli motorlar turbo dizeller gibi üst devirde bitmez. 3900 devire kadar maks torku 200'ü koruyor. hangi atmosferik 1.6 200 tork veriyor? ayrıca basınca da çok yakma diye birşey atmosferik için geçerlidir. zira giren benzini tam yakamaz ve israf eder paso. golf'ün 2.0 turbosu 300 bg ve 380 tork veriyor. 0-100 4,9 sn. şehir içi 8,7 lt yakıyor. mazda 626 2.0 motor 165 bg ve 210 tork veriyor. golf 2.0'dan daha hafif olmasına rağmen (1.495 golf type-r, 1.345 mazda 626) 0-100 değeri 10.1. ne anlatıyorsun? masal mı? okuduğun autobild 3-4 sene öncesinden falan olmalı. ya da okuduğunu anlayamadın muhtemelen.

O Golf R sehirici 8.7 yakamaz yakamaz yakamaz



Yav benim 1.6 J kasa astram sehirici 11 litre yakıyor 2.0 Golf R nasıl 8.7 yakacak..ezbere konuşmayın abicim sen gaza hafif dokunsan o 8.7 olur sana 15 litre

quote:

Orijinalden alıntı: Valux

quote: Orijinalden alıntı: yusuf24 Forumda alıntı yaparken zeka testi mi gerekiyor? Neler saçmaladın gene. Sanki leon ile golf aynı demişim gibi yorumlar. Alamıyorsan camur atma falan. Golf ün kötü bir araba olduğunu mu söyledim? Ruhun fakir heralde. Tüm C sınıfı araçları sıfır olarak alabilecek güçteyim madem saçmaladın izah edeyim. Dökülmüş golf, sıfır gibi astradan iyidir falan. Insan fanlık yaparda bu kadarda kendini rezil etmezki. 5 yıldır golf 6 kullanıyorum. Golf 6 nın nasıl bir araba olduğunu senden 100 kat iyi biliyorum. Rahat ol.

şizofren misin ?

dökülmüş golf astradan iyidir diyen kim ? .önce uyduruyosun sonra uydurduğuna inanıyosun..(şizofrenik belirtiler)

c sınıfı arabalar arasında fark yok demek.leonla golf veya astra ile golf arasında fark yok demek.ya arabadan hiç anlamamaktır.ya ada çekememzliktir.

benden golf u 100 kat daha iyi bilirmiş..puhahooo ego ya bak sen..

ben 7 yıl golf 5 2 yıl da golf 7 kullandım..senin gibi ukalalık yapamıyorum

ben aslında tüm c sınıf arabaları alacak güçteyim de .almıyorum.. tam bir avuntu cümledir

bende evimi-işyerimi satıp maybach alabilirim demek gibi birşey..yada boyumdan büyük kredi çekip e200 alırım demek gibi birşey... bu senin araba alım gücünü göstermez.

tekrar ediyorum..

nedense bu golfe laf atma yarışında olanların arabası astra gibi golfun 1 tık yada leon gibi golfun 2 tık altında olanlar

ve bence bunun nedeni aynı donanım seviyesinde 5-10 bin daha pahalı olan golf ü alamadıkları için . yada bu farkı vermek istemeyip astra aldıktan sonra içlerinde golf un ukte olarak kalmasıdır..


haaa astrayı leonu beğenerek alıp kullananlar .başkalarına çamur atmayanalar laflarımın dışındadır..onlar alınmasın



sonuçta bütçene en uygununu aldığına göre haddin bu.. haa herkes bütçesini zorlar kredi çeker daha iyisini alır ..o ayrı

quote:

Orijinalden alıntı: alcohol06

Lpg'li şahinlerin seni geçeceği gibi kullanırsan alırsın tabi güzel değer, basarsan da o yanma verimliliğinin karşılığını pompada arkayı dönerek ödersin. Termal verimliliğin ne olduğunu bilmeden uzman gibi sallama güzel kardeşim benim. Katalog verisi neyim alamazsın yani o verimsiz motorunla.

Mazda'nın da bahsettiğim motoru 2.0lt skyactiv motorlar, 1.5ler değil. Hepsi muadil turbolarla aynı performansı veriyor ve gerçek hayat tüketimleri senin Ups kargo aracı tipli Golfünden daha düşük ki autobild'in kendi testidir bu, adamın gol diyor yani. Gerçi 1.5 skyactiv motor bile 6 ileri tam otomatik şanzımanla 18 jantlarla 8lt'yi geçmiyor, sizin minnak turbolu emisyon canavarları das autolara 6 ileri otomatiği gömsek yakıtlar nerelere gelir orası meçhul. Sakin kullanımda iyi güzel çekiyor, orası eyvallah da üst devirde bittikten, her bastığımda süpürge sesi çıkardıktan sonra neyleyim ben o motoru. Tsi'ların 160-170-200hp güçlü olanları güzel, diğerleri elektrik süpürgesi.

quote:

Orijinalden alıntı: Gorod

Olası Türkiye testleri.

Otopark : Bak bunda koltuk altında çekmece var, kapılar malzemeyle kaplı.


Otomobil Dünyam : Halefine, Selefine, Rakiplerine göre bir sıkıntotöröröaisrş


Carviser : Ben bu açıdan bir problem olacağını sanmıyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: alcohol06

Yıllarca yazılımlı 300hp t5 Volvo kullandım, 420hp e92 m3 kullandım bir ton geçmişim var gelmiş bana ufacık oğlan1500 devirde 200 tork alıyorum, sen ne bilion ki diyor



Ya delikanlı, anlattığım şeyin ne performansla alakası var, ne 1.5 motorla ne skyactiv bilmemneyle, basitçe verimlilik tüketim/performans dengesinden bahsettim ki değindiğim motorda 2.0 skydı 1.5in tüketimini yazdım geçtim sadece, ulan kafanız basmıyorsa veya okuduğunuzu anlamıyorsanız uzayın be kardeşim ya. Ha polemik çıkarıp bi halt biliyormuş gibi uzun uzun teknik veri yazmayı seven bir müptela falansan eyvallahda, oğlum bana gelip yarım bar basmayan, şehiri süpüren süpürge görevi gören minnak tsiları çekişi kuvvetli diye övmeyin canınızı yiyim, yokluğunuzu gösteriyorsunuz başka bişey değil