Galaxy S 4 - Satın alacaklar dikkat! Telefon 2 versiyon

quote:

Orijinalden alıntı: JaymzBond

s3 de böyle değil miydi ? exynosta 4g çalışmıyo muymuş neymiş öyle bişiler vardı ondan qualcomm kullanılıyordu o modellerde

quote:

Orijinalden alıntı: FRAPS

Bence alacak olanlar snapdragon 600 lü modelleri alsınlar. Cep telefonunda 4+4 çekirdek tamamen gereksiz , boş yere pil tüketimini artırır.Ayrıca exynos kapalı kaynak kodludur , custom romlar düzgün çalışmazlar.

Gerçi kimse bu naylondan telefonu almayacağı için bu kadar bilgi gereksiz gelir

quote:

Orijinalden alıntı: smart1978

quote: Orijinalden alıntı: FRAPS Bence alacak olanlar snapdragon 600 lü modelleri alsınlar. Cep telefonunda 4+4 çekirdek tamamen gereksiz , boş yere pil tüketimini artırır.Ayrıca exynos kapalı kaynak kodludur , custom romlar düzgün çalışmazlar. Gerçi kimse bu naylondan telefonu almayacağı için bu kadar bilgi gereksiz gelir

Daha custom romlar çıkmadan sallamışsın.

Boş yere pil harcaması için hepsi aynı işlemcili olması gerekirdi ama farklı hızlarda 2 farklı işlemci vardır duruma göre işlemci zorlayacak uygulamalarda değişmektedir.

Exynos kapalı rom evet ama kaynak kodu açık olan birçok marka ve model tam donanımlı ve pil kullanımı kalibre edebilen çıkmamıştır. Underclock la işi çözmeye çalışıyorlar. Yani CyanogenMod gibi açık kaynak kod üzerinden custom rom u sil baştan yapanlar cihazların haklarını bugüne kadar verememiştir. Radyosu çalışmaz bataryası çabuk biter vs... Yani pratikte açık kaynak kodlu olanlarda adam gibi bir custom sil baştan rom bugüne kadar çıkamamıştır.

Android 5.0 ile köklü iyileştirme ( Kernel 3.8 getirileri ) ve arayüzü farklı markalar için hızlı güncellemeştirme imkanı sağlanacaktır .

Yani Snapdragon 600 model Galaxy S i9505 modeli için custom sil baştan romlar için bir cacık çıkmaz.


Samsung akıllı düşünmekte. Hibrit işlemci çok akıllıca .

quote:

Orijinalden alıntı: FRAPS

Bence alacak olanlar snapdragon 600 lü modelleri alsınlar. Cep telefonunda 4+4 çekirdek tamamen gereksiz , boş yere pil tüketimini artırır.Ayrıca exynos kapalı kaynak kodludur , custom romlar düzgün çalışmazlar.

Gerçi kimse bu naylondan telefonu almayacağı için bu kadar bilgi gereksiz gelir

quote:

Orijinalden alıntı: FRAPS

quote: Orijinalden alıntı: smart1978 quote: Orijinalden alıntı: FRAPS Bence alacak olanlar snapdragon 600 lü modelleri alsınlar. Cep telefonunda 4+4 çekirdek tamamen gereksiz , boş yere pil tüketimini artırır.Ayrıca exynos kapalı kaynak kodludur , custom romlar düzgün çalışmazlar. Gerçi kimse bu naylondan telefonu almayacağı için bu kadar bilgi gereksiz gelir Daha custom romlar çıkmadan sallamışsın. Boş yere pil harcaması için hepsi aynı işlemcili olması gerekirdi ama farklı hızlarda 2 farklı işlemci vardır duruma göre işlemci zorlayacak uygulamalarda değişmektedir. Exynos kapalı rom evet ama kaynak kodu açık olan birçok marka ve model tam donanımlı ve pil kullanımı kalibre edebilen çıkmamıştır. Underclock la işi çözmeye çalışıyorlar. Yani CyanogenMod gibi açık kaynak kod üzerinden custom rom u sil baştan yapanlar cihazların haklarını bugüne kadar verememiştir. Radyosu çalışmaz bataryası çabuk biter vs... Yani pratikte açık kaynak kodlu olanlarda adam gibi bir custom sil baştan rom bugüne kadar çıkamamıştır. Android 5.0 ile köklü iyileştirme ( Kernel 3.8 getirileri ) ve arayüzü farklı markalar için hızlı güncellemeştirme imkanı sağlanacaktır . Yani Snapdragon 600 model Galaxy S i9505 modeli için custom sil baştan romlar için bir cacık çıkmaz. Samsung akıllı düşünmekte. Hibrit işlemci çok akıllıca .

Bence bu 4+4 olayı tutmayacak ve sonra ki telefonlardada, şimdi ki olduğu gibi devam edecek. Cihazı zorlamazken güçsüz çekirdekler çalışırsa arayüz kasar ( inceleme videolarında belli oluyor.)
Cihazı biraz zorlamaya başlayıncada çok enerji çeken a15 çekirdekleri devreye girecektir.Dolayısıyla bu seferde şarj çabuk bitecektir.
Bunun bir orta yolu yok , ya ilk 4ü çalışıyor yada diğer 4lü...

Snapdragon gibi özelleştirilmiş ve herşekilde düşük güç tüketimi olan çipset daha başarılı olacaktır.

Şimdi benchmarklara bakarak s4 iyi diyorsunuz ama o benchmark yapılırken ne kadar pil tüketimi oluyor haberiniz var mı ?
Peki cihaz günlük kullanımda hangi çekirdekler çalışacak , düşük güçlü çip çalışacaksa neden o donanımı var diye bu kadar para bayılıyoruz ?

Kısaca hibrit olayı saçma ve gereksiz , bu olay telefonu gözümde daha değersiz yaptı.

quote:

Orijinalden alıntı: smart1978

quote: Orijinalden alıntı: FRAPS quote: Orijinalden alıntı: smart1978 quote: Orijinalden alıntı: FRAPS Bence alacak olanlar snapdragon 600 lü modelleri alsınlar. Cep telefonunda 4+4 çekirdek tamamen gereksiz , boş yere pil tüketimini artırır.Ayrıca exynos kapalı kaynak kodludur , custom romlar düzgün çalışmazlar. Gerçi kimse bu naylondan telefonu almayacağı için bu kadar bilgi gereksiz gelir Daha custom romlar çıkmadan sallamışsın. Boş yere pil harcaması için hepsi aynı işlemcili olması gerekirdi ama farklı hızlarda 2 farklı işlemci vardır duruma göre işlemci zorlayacak uygulamalarda değişmektedir. Exynos kapalı rom evet ama kaynak kodu açık olan birçok marka ve model tam donanımlı ve pil kullanımı kalibre edebilen çıkmamıştır. Underclock la işi çözmeye çalışıyorlar. Yani CyanogenMod gibi açık kaynak kod üzerinden custom rom u sil baştan yapanlar cihazların haklarını bugüne kadar verememiştir. Radyosu çalışmaz bataryası çabuk biter vs... Yani pratikte açık kaynak kodlu olanlarda adam gibi bir custom sil baştan rom bugüne kadar çıkamamıştır. Android 5.0 ile köklü iyileştirme ( Kernel 3.8 getirileri ) ve arayüzü farklı markalar için hızlı güncellemeştirme imkanı sağlanacaktır . Yani Snapdragon 600 model Galaxy S i9505 modeli için custom sil baştan romlar için bir cacık çıkmaz. Samsung akıllı düşünmekte. Hibrit işlemci çok akıllıca . Bence bu 4+4 olayı tutmayacak ve sonra ki telefonlardada, şimdi ki olduğu gibi devam edecek. Cihazı zorlamazken güçsüz çekirdekler çalışırsa arayüz kasar ( inceleme videolarında belli oluyor.) Cihazı biraz zorlamaya başlayıncada çok enerji çeken a15 çekirdekleri devreye girecektir.Dolayısıyla bu seferde şarj çabuk bitecektir. Bunun bir orta yolu yok , ya ilk 4ü çalışıyor yada diğer 4lü... Snapdragon gibi özelleştirilmiş ve herşekilde düşük güç tüketimi olan çipset daha başarılı olacaktır. Şimdi benchmarklara bakarak s4 iyi diyorsunuz ama o benchmark yapılırken ne kadar pil tüketimi oluyor haberiniz var mı ? Peki cihaz günlük kullanımda hangi çekirdekler çalışacak , düşük güçlü çip çalışacaksa neden o donanımı var diye bu kadar para bayılıyoruz ? Kısaca hibrit olayı saçma ve gereksiz , bu olay telefonu gözümde daha değersiz yaptı.

Xperia Z de gördük Snapdragon u . Samsung işlemcileri herzaman daha üstün çıkmaktadır. Bu gerçeği unuttunuz mu?

Gerçi ortada i9500 işlemcisini inceleyen daha çok bench. sonuçlarını görmeliyiz. Ama Samsung işlemcisi vasat bir ürün çıkarmamıştır. S4 sonrası daha iyisini çıkartmaya çalışırlar bu iler bugüne kadar böyle.

Hibrit banagöre çok akıllıca. Gece veya kullanmadığım zaman güçlü işlemciler yerine düşük güç tüketimli işlemcileri kullanması çok zarif ve akıllıca.

Samsung işlemcileri unutmaki herzaman tutulur Apple bile kullanır ...

Ha buarada çocuksu bir üslubunuz var. Ne hallere soktunuz kendinizi veya öylesiniz ...

quote:

Orijinalden alıntı: smart1978

Klavyenin azizliğine fazla takılıyorsun. Burası TRT değil. Cem Yılmaz TRT için espirisi aklıma geldi .

Sen beni anlamadın mı diyorsun dilbilgisi yüzünden .

hibrit olayı saçma deyip neymiş kendi gözünde değeri daha da düşmüş... diye yazmıştın. Kalın puntolu vurguladım da. İşte burdaki yazın seni çocuksu yaklaştığının kanıtı. Ona rağmen hibritin avantajını açıkladım.

Smasung bize opsiyon sunuyor. Modlar ile sadece düşük işlemci veya sadece yüksek işlemcili veya normali olan duruma göre işlemcileri seçme olması neden seni rahatsız etti .

Bu teknoloji APPLE veya diğer Android telefonlarda RIM ürünlerinde hatta Windows Phone lar da bile yok .


Yeni teknoloji gördüğünde korkan insanlar gibisin de .


Anlaşılan bu telfonun LTE destekli i9505 ile diğeri i9500 arasındaki fark dışında da bazıları için hibrit nedir korkulması tiksinilecek birşey olmadığına ayrıca dikkat edilmesi gerekiyor

Gerçi senin teşhisini koydum ayrıca dikkat et.

Herşeyin yeri zamanı vardır. Anlamadığın dan mı dilbilgisinden mi böyle bir konuda boş işlerle uğraşma . İlgili konular varsa orda dile getirsin. Yoksa açarsın donanımhaber forumda ilgili konuyu ve herkesi de oraya yönlendirsin .

quote:

Orijinalden alıntı: FRAPS

Bence alacak olanlar snapdragon 600 lü modelleri alsınlar. Cep telefonunda 4+4 çekirdek tamamen gereksiz , boş yere pil tüketimini artırır.Ayrıca exynos kapalı kaynak kodludur , custom romlar düzgün çalışmazlar.

Gerçi kimse bu naylondan telefonu almayacağı için bu kadar bilgi gereksiz gelir

quote:

Orijinalden alıntı: DeLiCe_DoLuCa

4+4 çekirdek, fikir olarak iyidir ancak S4'teki uygulaması çok avantajlı değildir. Samsung'un değil ARM'ın ürettiği bu çekirdekler (bugün ARM tarafından üretilen A7,A8,A9,A15 işlemcileri var) "asenkron" yani bağımsız hızlarda çalışamazlar. Bu yüzden genellikle orta ve düşük yük getiren uygulamalarda 4 çekirdekli A işlemcileri gereğinden %30-35 daha yüksek hızlara ulaşırlar ve boşa enerji harcarlar.

Örneğin;
"1. çekirdekle başla, 800 Mhz'e kadar diğer çekirdekler kapalı kalsın" diye bir komut olabilir.
Sonra;
2 çekirdek aktifken hız 320'nin altına düşmeden 1 çekirdeğe düşme, 1Ghz'i aşmadan 3'e geçme" der
Sonra da 2 çekirdek etkinken ve de 400 Mhz'deyken gelen ufak bir yeni işlem yüzünden 2'si birden 640Mhz'e çıkarlar. Halbuki mevcudun üstüne gelen o son işlem sadece bir çekirdek tarafından yapılır.

Tegra 3'te ne yaptılar? Çok hassas bir gerilim değişici ile çalışan 5. bir çekirdek koydular. Bu çekirdeğin hızı 40Mhz ile 500Mhz arasında değişiyordu ve düşük güç talep uygulamalarda esas 4 ana çekirdek kapanıp bu ufaklık devrede kalıyordu. Bu, hiç performans kaygısı gütmeden tasarruf için yapılmış başarılı olan bir uygulamaydı. Yine de insan soruyor: kardeşim madem hepsi A9 tipi işlemci, neden 5.yi koymak yerine içlerinden birini bu şekilde programlamadın ?

Big LITTLE ne yaptı? Bugün en yaygın olarak kullanılan işlemci teknolojisi A9'un yavaş olan bellek yöneticisini, boyutunu ve de veri yolu boyutunu 2 katına çıkardı. Bu da %40'a varan bir verim artışı getirdi. Ancak yeni bellek yönetimi ve de teknolojinin geri kalanının eski olması ile birlikte artan hızlar tüketimi katladı. Bu yüzden hiç kimse 4 çekirdekli A15 işlemcisini tabletlerin dışında kullanmak istemedi. Big LITTLE burada devreye giriyor; dediler ki "elimizde kocaman bir ön bellek ve de veriyolu potansiyeli var; o zaman en eski, az bellek ihtiyacı olan A7ler'den 4 tane koyalım". Niye 4? Çünkü ikisi de 4 olunca çekirdek yazılımını yazmak daha kolay. Son güçte bile çalışsa veriyolunun tamamını kullanamayan bu A7ler günümüz nano teknolojisiyle üretilince tam tasarruf makinesine dönüşüyorlar. A15ler devredeyken de tam güçte 4 adet A15'iniz oluyor. 8'i de devredeyken bellek yolu ve miktarı paylaşılmış oluyor, A15ler biraz yavaşlıyor ama yine de yardıma gelen 4 eski dostla birlikte 5-5.5 A15 gücüne ulaşıyorlar. Tabi bu andaki güç tüketimini siz hayal edin :) Yine de bugün i3 işlemcim olacağına 5.5 tane A15'im olsun isterim . Çok önemli bir espri mi? Hayır bence. Başka alternatif çözümler üretilemez mi? Üretilebilir. Farklı ve daha mantıklı kombinasyonlar bile mümkün. Ama adamların ellerinde A7 kalmış geçmiş yıllardan demek ki .. Yine de sonuç: hem tasarruf hem güç bir arada, hakkını yemeyelim.

Samsung ne yaptı? Aynı anda A15ler'le A7ler'in etkin olmasını engelledi. Bir grup etkinken diğer kapalı. Tasarruf için 1. ve en mantıklı adım. 2.si, bellek hızını da düşürüp hem çok ısınmayan hem de çok tüketmeyen bir A15 x 4 sistemi yaratmak istedi. Sonuç: çok büyük ihtimalle başarılı. 4+4'ün çok anlamı kaldı mı? Tartışılır... Yine alternatifler üretmek mümkün. Burada püf noktası A15ler'in ne kadarlık yükten sonra devreye gireceğini hesaplamak. Çok devreye girerse kullanıcı iyi pil ömrü elde eder ama cihazının yavaşladığını ve yeterince yavaşladıkta sonra birden hızlandığını görür. Aksi durumda da pil ömrü etkilenir.

Peki sorun ne?
Tegra 3 için bir sorun yoktu ama zaten elde edilebilecek azami güç de ortadaydı..
Big LITTLE için sorun güç tüketimi ve ısınma, cep telefonlarına sığmama
Samsung Galaxy S4 için sorun şu: A15ler'in devreye girme noktasını Samsung, kendi uygulamaları ve menüsü için çok güzel ayarlayacaktır. Akıcılıktan yana büyük ihtimalle ya sorun olmayacak ya da çok az olacak. Ama kullanıcıların yükü cihazda artınca tam o A7'nin devreden çıkmaya yakın olduğu, kendini yetersiz hissettiği noktada bir kaç saniye fazla kalma ve cihazın yavaşlaması riski var. Sonuçta Android market buna göre bütün uygulamalarını uyarlayamaz. Burada Samsung risk almak istemezse o ince noktayı biraz erkene çekip S3 kadar pil ömrüne razı olacaktır. Tabi bundan kullanıcıların da şikayet edeceğini sanmıyorum.

Peki, Quallcomm ne yaptı? Aynı anda etkin veya kapalı olabilen, her birinin asenkron (eşzamansız) hızlarda çalışabildiği, her bir çekirdeğin kendi bellek yönetimine ve veri yoluna sahip olduğu tam bağımsız bir sistem yaptı. Yani 4 çekirdekliden çok 4 tane işlemciyi yanyana getirip bağlamış gibi. Yönetim sisteminde her bir işlem bir işlemciye atanıp onun belleğine gönderiliyor, bu işlem diğer çekirdekleri ilgilendirmiyor. Bu durumda örneğin bir işlemci kapalı iken, diğerleri -atıyorum- 450, 1000, 900Mhz gibi farklı hızlarda aynı anda çalışabiliyor. Üstelik işlemcilerin içindeki birimler de ayrı ayrı açık ya da kapalı olabiliyor. Diyelim ki (çok basit bir örnek olacak ama, durumu anlatmak için) sadece toplama işlemi geldi, çıkarma, çarpma, bölme işine bakan birimler dinlenebiliyor. Bu da tasarruf için gerekli teknikleri sağlıyor.

Peki sorunu ne? Quallcomm ilk 28Nm teknolojili işlemciyi ürettiği için en yüksek performansta bile rakiplerine göre daha tasarruflu olacağını biliyordu. Bu yüzden A9 ve A15 rakiplerine göre daha az kademeli bir sistem seçti. Örneğin Note 2'deki A9 çekirdekler 200Mhz'den 1600 Mhz'e kadar 8 kademe gidiyorlar. Krait işlemci ise açılışı 384Mhz le yapıyor. Piyasadaki A9lar'ın neredeyse 2 katı. Bu yüzden "taban" tasarrufunda çok iddialı değil ama iş "tavana" gelince aynı performansı ürettiği bir A15'ten çok daha tasarruflu.

Daha az kademe ve yüksek hızlı başlangıç Krait'in daha akıcı olmasını sağlıyor, genel yapısı yeterince tasarruflu olduğu için de bir kaygı oluşturmuyor. Big LITTLE'da bununla savaşıyor, ama onun da kendi zaafları var. En iyi yanı Quallcomm bütün verilerini açık bir şekilde paylaşıyor, LTE'yi tasarruflu bir şekilde destekliyor, kendi yongasını kullanan üreticilerin kaynak kodlarını yayınlamasını zorunlu kılıyorlar (Samsung hala bu kuralı ihlal ediyor ama).

Takdir sizin.

quote:

Orijinalden alıntı: DeLiCe_DoLuCa

4+4 çekirdek, fikir olarak iyidir ancak S4'teki uygulaması çok avantajlı değildir. Samsung'un değil ARM'ın ürettiği bu çekirdekler (bugün ARM tarafından üretilen A7,A8,A9,A15 işlemcileri var) "asenkron" yani bağımsız hızlarda çalışamazlar. Bu yüzden genellikle orta ve düşük yük getiren uygulamalarda 4 çekirdekli A işlemcileri gereğinden %30-35 daha yüksek hızlara ulaşırlar ve boşa enerji harcarlar.

Örneğin;
"1. çekirdekle başla, 800 Mhz'e kadar diğer çekirdekler kapalı kalsın" diye bir komut olabilir.
Sonra;
2 çekirdek aktifken hız 320'nin altına düşmeden 1 çekirdeğe düşme, 1Ghz'i aşmadan 3'e geçme" der
Sonra da 2 çekirdek etkinken ve de 400 Mhz'deyken gelen ufak bir yeni işlem yüzünden 2'si birden 640Mhz'e çıkarlar. Halbuki mevcudun üstüne gelen o son işlem sadece bir çekirdek tarafından yapılır.

Tegra 3'te ne yaptılar? Çok hassas bir gerilim değişici ile çalışan 5. bir çekirdek koydular. Bu çekirdeğin hızı 40Mhz ile 500Mhz arasında değişiyordu ve düşük güç talep uygulamalarda esas 4 ana çekirdek kapanıp bu ufaklık devrede kalıyordu. Bu, hiç performans kaygısı gütmeden tasarruf için yapılmış başarılı olan bir uygulamaydı. Yine de insan soruyor: kardeşim madem hepsi A9 tipi işlemci, neden 5.yi koymak yerine içlerinden birini bu şekilde programlamadın ?

Big LITTLE ne yaptı? Bugün en yaygın olarak kullanılan işlemci teknolojisi A9'un yavaş olan bellek yöneticisini, boyutunu ve de veri yolu boyutunu 2 katına çıkardı. Bu da %40'a varan bir verim artışı getirdi. Ancak yeni bellek yönetimi ve de teknolojinin geri kalanının eski olması ile birlikte artan hızlar tüketimi katladı. Bu yüzden hiç kimse 4 çekirdekli A15 işlemcisini tabletlerin dışında kullanmak istemedi. Big LITTLE burada devreye giriyor; dediler ki "elimizde kocaman bir ön bellek ve de veriyolu potansiyeli var; o zaman en eski, az bellek ihtiyacı olan A7ler'den 4 tane koyalım". Niye 4? Çünkü ikisi de 4 olunca çekirdek yazılımını yazmak daha kolay. Son güçte bile çalışsa veriyolunun tamamını kullanamayan bu A7ler günümüz nano teknolojisiyle üretilince tam tasarruf makinesine dönüşüyorlar. A15ler devredeyken de tam güçte 4 adet A15'iniz oluyor. 8'i de devredeyken bellek yolu ve miktarı paylaşılmış oluyor, A15ler biraz yavaşlıyor ama yine de yardıma gelen 4 eski dostla birlikte 5-5.5 A15 gücüne ulaşıyorlar. Tabi bu andaki güç tüketimini siz hayal edin :) Yine de bugün i3 işlemcim olacağına 5.5 tane A15'im olsun isterim . Çok önemli bir espri mi? Hayır bence. Başka alternatif çözümler üretilemez mi? Üretilebilir. Farklı ve daha mantıklı kombinasyonlar bile mümkün. Ama adamların ellerinde A7 kalmış geçmiş yıllardan demek ki .. Yine de sonuç: hem tasarruf hem güç bir arada, hakkını yemeyelim.

Samsung ne yaptı? Aynı anda A15ler'le A7ler'in etkin olmasını engelledi. Bir grup etkinken diğer kapalı. Tasarruf için 1. ve en mantıklı adım. 2.si, bellek hızını da düşürüp hem çok ısınmayan hem de çok tüketmeyen bir A15 x 4 sistemi yaratmak istedi. Sonuç: çok büyük ihtimalle başarılı. 4+4'ün çok anlamı kaldı mı? Tartışılır... Yine alternatifler üretmek mümkün. Burada püf noktası A15ler'in ne kadarlık yükten sonra devreye gireceğini hesaplamak. Çok devreye girerse kullanıcı iyi pil ömrü elde eder ama cihazının yavaşladığını ve yeterince yavaşladıkta sonra birden hızlandığını görür. Aksi durumda da pil ömrü etkilenir.

Peki sorun ne?
Tegra 3 için bir sorun yoktu ama zaten elde edilebilecek azami güç de ortadaydı..
Big LITTLE için sorun güç tüketimi ve ısınma, cep telefonlarına sığmama
Samsung Galaxy S4 için sorun şu: A15ler'in devreye girme noktasını Samsung, kendi uygulamaları ve menüsü için çok güzel ayarlayacaktır. Akıcılıktan yana büyük ihtimalle ya sorun olmayacak ya da çok az olacak. Ama kullanıcıların yükü cihazda artınca tam o A7'nin devreden çıkmaya yakın olduğu, kendini yetersiz hissettiği noktada bir kaç saniye fazla kalma ve cihazın yavaşlaması riski var. Sonuçta Android market buna göre bütün uygulamalarını uyarlayamaz. Burada Samsung risk almak istemezse o ince noktayı biraz erkene çekip S3 kadar pil ömrüne razı olacaktır. Tabi bundan kullanıcıların da şikayet edeceğini sanmıyorum.

Peki, Quallcomm ne yaptı? Aynı anda etkin veya kapalı olabilen, her birinin asenkron (eşzamansız) hızlarda çalışabildiği, her bir çekirdeğin kendi bellek yönetimine ve veri yoluna sahip olduğu tam bağımsız bir sistem yaptı. Yani 4 çekirdekliden çok 4 tane işlemciyi yanyana getirip bağlamış gibi. Yönetim sisteminde her bir işlem bir işlemciye atanıp onun belleğine gönderiliyor, bu işlem diğer çekirdekleri ilgilendirmiyor. Bu durumda örneğin bir işlemci kapalı iken, diğerleri -atıyorum- 450, 1000, 900Mhz gibi farklı hızlarda aynı anda çalışabiliyor. Üstelik işlemcilerin içindeki birimler de ayrı ayrı açık ya da kapalı olabiliyor. Diyelim ki (çok basit bir örnek olacak ama, durumu anlatmak için) sadece toplama işlemi geldi, çıkarma, çarpma, bölme işine bakan birimler dinlenebiliyor. Bu da tasarruf için gerekli teknikleri sağlıyor.

Peki sorunu ne? Quallcomm ilk 28Nm teknolojili işlemciyi ürettiği için en yüksek performansta bile rakiplerine göre daha tasarruflu olacağını biliyordu. Bu yüzden A9 ve A15 rakiplerine göre daha az kademeli bir sistem seçti. Örneğin Note 2'deki A9 çekirdekler 200Mhz'den 1600 Mhz'e kadar 8 kademe gidiyorlar. Krait işlemci ise açılışı 384Mhz le yapıyor. Piyasadaki A9lar'ın neredeyse 2 katı. Bu yüzden "taban" tasarrufunda çok iddialı değil ama iş "tavana" gelince aynı performansı ürettiği bir A15'ten çok daha tasarruflu.

Daha az kademe ve yüksek hızlı başlangıç Krait'in daha akıcı olmasını sağlıyor, genel yapısı yeterince tasarruflu olduğu için de bir kaygı oluşturmuyor. Big LITTLE'da bununla savaşıyor, ama onun da kendi zaafları var. En iyi yanı Quallcomm bütün verilerini açık bir şekilde paylaşıyor, LTE'yi tasarruflu bir şekilde destekliyor, kendi yongasını kullanan üreticilerin kaynak kodlarını yayınlamasını zorunlu kılıyorlar (Samsung hala bu kuralı ihlal ediyor ama).

Takdir sizin.

quote:

Orijinalden alıntı: psyshock

quote: Orijinalden alıntı: DeLiCe_DoLuCa 4+4 çekirdek, fikir olarak iyidir ancak S4'teki uygulaması çok avantajlı değildir. Samsung'un değil ARM'ın ürettiği bu çekirdekler (bugün ARM tarafından üretilen A7,A8,A9,A15 işlemcileri var) "asenkron" yani bağımsız hızlarda çalışamazlar. Bu yüzden genellikle orta ve düşük yük getiren uygulamalarda 4 çekirdekli A işlemcileri gereğinden %30-35 daha yüksek hızlara ulaşırlar ve boşa enerji harcarlar. Örneğin; "1. çekirdekle başla, 800 Mhz'e kadar diğer çekirdekler kapalı kalsın" diye bir komut olabilir. Sonra; 2 çekirdek aktifken hız 320'nin altına düşmeden 1 çekirdeğe düşme, 1Ghz'i aşmadan 3'e geçme" der Sonra da 2 çekirdek etkinken ve de 400 Mhz'deyken gelen ufak bir yeni işlem yüzünden 2'si birden 640Mhz'e çıkarlar. Halbuki mevcudun üstüne gelen o son işlem sadece bir çekirdek tarafından yapılır. Tegra 3'te ne yaptılar? Çok hassas bir gerilim değişici ile çalışan 5. bir çekirdek koydular. Bu çekirdeğin hızı 40Mhz ile 500Mhz arasında değişiyordu ve düşük güç talep uygulamalarda esas 4 ana çekirdek kapanıp bu ufaklık devrede kalıyordu. Bu, hiç performans kaygısı gütmeden tasarruf için yapılmış başarılı olan bir uygulamaydı. Yine de insan soruyor: kardeşim madem hepsi A9 tipi işlemci, neden 5.yi koymak yerine içlerinden birini bu şekilde programlamadın ? Big LITTLE ne yaptı? Bugün en yaygın olarak kullanılan işlemci teknolojisi A9'un yavaş olan bellek yöneticisini, boyutunu ve de veri yolu boyutunu 2 katına çıkardı. Bu da %40'a varan bir verim artışı getirdi. Ancak yeni bellek yönetimi ve de teknolojinin geri kalanının eski olması ile birlikte artan hızlar tüketimi katladı. Bu yüzden hiç kimse 4 çekirdekli A15 işlemcisini tabletlerin dışında kullanmak istemedi. Big LITTLE burada devreye giriyor; dediler ki "elimizde kocaman bir ön bellek ve de veriyolu potansiyeli var; o zaman en eski, az bellek ihtiyacı olan A7ler'den 4 tane koyalım". Niye 4? Çünkü ikisi de 4 olunca çekirdek yazılımını yazmak daha kolay. Son güçte bile çalışsa veriyolunun tamamını kullanamayan bu A7ler günümüz nano teknolojisiyle üretilince tam tasarruf makinesine dönüşüyorlar. A15ler devredeyken de tam güçte 4 adet A15'iniz oluyor. 8'i de devredeyken bellek yolu ve miktarı paylaşılmış oluyor, A15ler biraz yavaşlıyor ama yine de yardıma gelen 4 eski dostla birlikte 5-5.5 A15 gücüne ulaşıyorlar. Tabi bu andaki güç tüketimini siz hayal edin :) Yine de bugün i3 işlemcim olacağına 5.5 tane A15'im olsun isterim . Çok önemli bir espri mi? Hayır bence. Başka alternatif çözümler üretilemez mi? Üretilebilir. Farklı ve daha mantıklı kombinasyonlar bile mümkün. Ama adamların ellerinde A7 kalmış geçmiş yıllardan demek ki .. Yine de sonuç: hem tasarruf hem güç bir arada, hakkını yemeyelim. Samsung ne yaptı? Aynı anda A15ler'le A7ler'in etkin olmasını engelledi. Bir grup etkinken diğer kapalı. Tasarruf için 1. ve en mantıklı adım. 2.si, bellek hızını da düşürüp hem çok ısınmayan hem de çok tüketmeyen bir A15 x 4 sistemi yaratmak istedi. Sonuç: çok büyük ihtimalle başarılı. 4+4'ün çok anlamı kaldı mı? Tartışılır... Yine alternatifler üretmek mümkün. Burada püf noktası A15ler'in ne kadarlık yükten sonra devreye gireceğini hesaplamak. Çok devreye girerse kullanıcı iyi pil ömrü elde eder ama cihazının yavaşladığını ve yeterince yavaşladıkta sonra birden hızlandığını görür. Aksi durumda da pil ömrü etkilenir. Peki sorun ne? Tegra 3 için bir sorun yoktu ama zaten elde edilebilecek azami güç de ortadaydı.. Big LITTLE için sorun güç tüketimi ve ısınma, cep telefonlarına sığmama Samsung Galaxy S4 için sorun şu: A15ler'in devreye girme noktasını Samsung, kendi uygulamaları ve menüsü için çok güzel ayarlayacaktır. Akıcılıktan yana büyük ihtimalle ya sorun olmayacak ya da çok az olacak. Ama kullanıcıların yükü cihazda artınca tam o A7'nin devreden çıkmaya yakın olduğu, kendini yetersiz hissettiği noktada bir kaç saniye fazla kalma ve cihazın yavaşlaması riski var. Sonuçta Android market buna göre bütün uygulamalarını uyarlayamaz. Burada Samsung risk almak istemezse o ince noktayı biraz erkene çekip S3 kadar pil ömrüne razı olacaktır. Tabi bundan kullanıcıların da şikayet edeceğini sanmıyorum. Peki, Quallcomm ne yaptı? Aynı anda etkin veya kapalı olabilen, her birinin asenkron (eşzamansız) hızlarda çalışabildiği, her bir çekirdeğin kendi bellek yönetimine ve veri yoluna sahip olduğu tam bağımsız bir sistem yaptı. Yani 4 çekirdekliden çok 4 tane işlemciyi yanyana getirip bağlamış gibi. Yönetim sisteminde her bir işlem bir işlemciye atanıp onun belleğine gönderiliyor, bu işlem diğer çekirdekleri ilgilendirmiyor. Bu durumda örneğin bir işlemci kapalı iken, diğerleri -atıyorum- 450, 1000, 900Mhz gibi farklı hızlarda aynı anda çalışabiliyor. Üstelik işlemcilerin içindeki birimler de ayrı ayrı açık ya da kapalı olabiliyor. Diyelim ki (çok basit bir örnek olacak ama, durumu anlatmak için) sadece toplama işlemi geldi, çıkarma, çarpma, bölme işine bakan birimler dinlenebiliyor. Bu da tasarruf için gerekli teknikleri sağlıyor. Peki sorunu ne? Quallcomm ilk 28Nm teknolojili işlemciyi ürettiği için en yüksek performansta bile rakiplerine göre daha tasarruflu olacağını biliyordu. Bu yüzden A9 ve A15 rakiplerine göre daha az kademeli bir sistem seçti. Örneğin Note 2'deki A9 çekirdekler 200Mhz'den 1600 Mhz'e kadar 8 kademe gidiyorlar. Krait işlemci ise açılışı 384Mhz le yapıyor. Piyasadaki A9lar'ın neredeyse 2 katı. Bu yüzden "taban" tasarrufunda çok iddialı değil ama iş "tavana" gelince aynı performansı ürettiği bir A15'ten çok daha tasarruflu. Daha az kademe ve yüksek hızlı başlangıç Krait'in daha akıcı olmasını sağlıyor, genel yapısı yeterince tasarruflu olduğu için de bir kaygı oluşturmuyor. Big LITTLE'da bununla savaşıyor, ama onun da kendi zaafları var. En iyi yanı Quallcomm bütün verilerini açık bir şekilde paylaşıyor, LTE'yi tasarruflu bir şekilde destekliyor, kendi yongasını kullanan üreticilerin kaynak kodlarını yayınlamasını zorunlu kılıyorlar (Samsung hala bu kuralı ihlal ediyor ama). Takdir sizin.

Bence is ustunde gormek lazim teoride s4 pro da exynos 4 ten hem hizli hem tasarruflu hemde az isiniyor ama gercek hayatta en azindan benim s3 ve nexus 4 telefonlarim pratikte hic teorideki farki vermiyor. Hatta nexus 4 program acilis hizindaki cok kucuk fark disinda hep daha geride. Ozellikle snapdragonlarin ortak sorunu isinma ve thermal throttling rahatsiz ediyor