Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi OCTeamTurkiye -- 3 Temmuz 2007; 0:32:45 > |
Hızlı 
Bildirim
^^^^ 'Fibo' Benchmark Programı , Türkçe , (Beta) ^^^^
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
40 Yaş Tasarımlı Ahşap Kutulu Tekli Glasgow Viski Kadeh Seti + 4 Soğutucu Taş Seti
https://www.amazon.com.tr/dp/B0BHDTT5D2
4 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
3 Misafir (2 Mobil) - 1 Masaüstü, 
2 Mobil
2 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
Çok sevindirici kendi programımızın yazılmış olması.. Umarım daha geniş kitlelere ulaşarak daha iyi noktalara gelecektir, birazdan bir test gerçekleştireceğim 
-
quote:
Orjinalden alıntı: SeVeRaL
Çok sevindirici kendi programımızın yazılmış olması.. Umarım daha geniş kitlelere ulaşarak daha iyi noktalara gelecektir, birazdan bir test gerçekleştireceğim
, umarım elimizden geldikçe herkesin yardımı ile hataları ayıklayıp eksikleri düzeltip güzel birşey çıkar ortaya 
unutmadan eklemeliyim , test için xp kullanıyor iseniz Netframework 2.0 ın bilgisayarınızda yüklü olması gerekmektedir. Vista da bu gereksinim yok zaten
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hey -- 1 Temmuz 2007; 0:02:01 >
-
50K testi 116.953s verdi. İşlemcim AMD 3000+ (1.6 GHz'de çalışıyor) (Kod Name: Paris) Sonuç Kontrol: 2LLQTPN7-A (ikinci deneme)
İşletim Sistemi: Win XP 32 bit
Program hakkında görüş bildirmem gerekirse; fibonacci sayıları malum olduğu üzere bir önceki iki sayının toplamıdır yani herhangi bir fibonacci sayısını sadece toplama yaparak bulabilirsiniz, bu bench programıda aslında sadece toplama yapıyor, diğer matematiksel işlemleri yapmıyor, lineer sonuç vermesinin nedenide bu olabilir, biraz işi garantiye almaya çalışılarak hazırlandığı belli oluyor.
Ama önemli olan performansı yansıtması basit olmuş karmaşık olmuş bir önemi yok ve anlaşıldığı kadarıylada yansıtıyo baksanıza X6800'e nazaran çok kötü bir skor aldı benim CPU zaten öyle olmasıda lazımdı.
Programın ismine gelirsek, kimse alınmasın ama bana köpek ismi gibi geldi yahu, şöyle daha karizmatik daha güzel bir isim bulamadınız mı, birde fibonacciye yazıktır adam gelmiş geçmiş en saygın matematikçilerden biridir (bu arada gelmiş geçmiş en büyük matematikçi Gauss'tur, bilenler bilir.), sanki onu bir kankayı çağırır gibi ismini kısaltarak çağırır gibi birşey olmuş. Bu benim yorumum tabii.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CoolnQuiet -- 1 Temmuz 2007; 0:14:18 >
-
AMD X2 6000+ (Default)
Ram: Twinmos 667mhz 2x1Gb (5-5-5-18)
Anakart: Sapphire RD580
Sogutma : Zalman 9700Led
69.5 Sn
Kod: 2QTPKK7-A (ne ise yaradigini anlamadim ama neyse)
Edit: Resim eklendi
Edit2: Bilgiler ve resim eklendi
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi zzakall -- 1 Temmuz 2007; 3:38:13 >
-
quote:
Orjinalden alıntı: CoolnQuiet
50K testi 116.953s verdi. İşlemcim AMD 3000+ (1.6 GHz'de çalışıyor) (Kod Name: Paris) Sonuç Kontrol: 2LLQTPN7-A (ikinci deneme)
İşletim Sistemi: Win XP 32 bit
Program hakkında görüş bildirmem gerekirse; fibonacci sayıları malum olduğu üzere bir önceki iki sayının toplamıdır yani herhangi bir fibonacci sayısını sadece toplama yaparak bulabilirsiniz, bu bench programıda aslında sadece toplama yapıyor, diğer matematiksel işlemleri yapmıyor, lineer sonuç vermesinin nedenide bu olabilir, biraz işi garantiye almaya çalışılarak hazırlandığı belli oluyor. Ama önemli olan performansı yansıtması basit olmuş karmaşık olmuş bir önemi yok ve anlaşıldığı kadarıylada yansıtıyo baksanıza X6800'e nazaran çok kötü bir skor aldı benim CPU zaten öyle olmasıda lazımdı.
Programın ismine gelirsek, kimse alınmasın ama bana köpek ismi gibi geldi yahu, şöyle daha karizmatik daha güzel bir isim bulamadınız mı, birde fibonacciye yazıktır adam gelmiş geçmiş en saygın matematikçilerden biridir (bu arada gelmiş geçmiş en büyük matematikçi Gauss'tur, bilenler bilir.), sanki onu bir kankayı çağırır gibi ismini kısaltarak çağırır gibi birşey olmuş. Bu benim yorumum tabii.
Evet Fibonacci sayılarının mantığı çok basittir, kendinden önceki 2 sayının toplamı şeklinde gider ; senin de belirttiğin gibi zaten burada esas olan perfomans ölçmek , yoğun bir matematik yapma gibi bir derdimiz yok , ismine gelirsek biz kulağa hoş gelsin sempatik dursun tarzı düşündük ve kısaca "Fibo" dedik , yoksa bu büyük matematikçinin adıyla falan bi derdimiz yoktur , saygılar bizden
Yorumların için teşekkürler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hey -- 1 Temmuz 2007; 0:20:43 >
-
quote:
Orjinalden alıntı: zzakall
AMD X2 6000+ (Default)
69.5 Sn
Kod: 2QTPKK7-A (ne ise yaradigini anlamadim ama neyse)
Nasıl superpi de check sum var ise , alınan skorun doğru olup olmadığını kontrol edebildiğin kod , işte biz de böyle birşey yaptık , yani herhangi bir hile,photoshop vs. mümkün olduğunca engellemek amaçlı , en kısa sürede kodunuzu kontrol edebileceğiniz sistemi de oluşturacağız
Birşey daha var arkadaşlar , arayüzü de mümkün olduğunca ünlü superpi testine benzer tutmaya çalıştık ki kullanılması daha kolay ve alışık görünsün diye
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hey -- 1 Temmuz 2007; 0:24:22 >
-
quote:
Orjinalden alıntı: hey
quote:
Orjinalden alıntı: CoolnQuiet
50K testi 116.953s verdi. İşlemcim AMD 3000+ (1.6 GHz'de çalışıyor) (Kod Name: Paris) Sonuç Kontrol: 2LLQTPN7-A (ikinci deneme)
İşletim Sistemi: Win XP 32 bit
Program hakkında görüş bildirmem gerekirse; fibonacci sayıları malum olduğu üzere bir önceki iki sayının toplamıdır yani herhangi bir fibonacci sayısını sadece toplama yaparak bulabilirsiniz, bu bench programıda aslında sadece toplama yapıyor, diğer matematiksel işlemleri yapmıyor, lineer sonuç vermesinin nedenide bu olabilir, biraz işi garantiye almaya çalışılarak hazırlandığı belli oluyor. Ama önemli olan performansı yansıtması basit olmuş karmaşık olmuş bir önemi yok ve anlaşıldığı kadarıylada yansıtıyo baksanıza X6800'e nazaran çok kötü bir skor aldı benim CPU zaten öyle olmasıda lazımdı.
Programın ismine gelirsek, kimse alınmasın ama bana köpek ismi gibi geldi yahu, şöyle daha karizmatik daha güzel bir isim bulamadınız mı, birde fibonacciye yazıktır adam gelmiş geçmiş en saygın matematikçilerden biridir (bu arada gelmiş geçmiş en büyük matematikçi Gauss'tur, bilenler bilir.), sanki onu bir kankayı çağırır gibi ismini kısaltarak çağırır gibi birşey olmuş. Bu benim yorumum tabii.
Evet Fibonacci sayılarının mantığı çok basittir, kendinden önceki 2 sayının toplamı şeklinde gider ; senin de belirttiğin gibi zaten burada esas olan perfomans ölçmek , yoğun bir matematik yapma gibi bir derdimiz yok , ismine gelirsek biz kulağa hoş gelsin sempatik dursun tarzı düşündük ve kısaca "Fibo" dedik , yoksa bu büyük matematikçinin adıyla falan bi derdimiz yoktur , saygılar bizden
Yorumların için teşekkürler
Hocam bu testte Ramlarin durumuda sonucu etkileyebiliyor mu yoksa salt islemciye dayali bir test mi ?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi zzakall -- 1 Temmuz 2007; 0:24:11 >
-
Birinci dereceden ağırlıklı işlemci olmak kaydıyla ram de sonucu etkiliyor, fakat sınırlı zamanımızdan ötürü uzun uzun testler yapamadık ne kadar fazla etkileyebildiğini zamanla yapılan testler çok daha iyi gösterecektir
-
quote:
Orjinalden alıntı: hey
Birinci dereceden ağırlıklı işlemci olmak kaydıyla ram de sonucu etkiliyor, fakat sınırlı zamanımızdan ötürü uzun uzun testler yapamadık ne kadar fazla etkileyebildiğini zamanla yapılan testler çok daha iyi gösterecektir
Valla benim hosuma gitti, Elinize saglik hocam
Validation tarzi birde veritabani olusturursaniz (yani program üzerinden bir link ile veritabaniniza sonucu kopyalama gibi) bence bu test Spi yi tarihin tozlu sayfalari arasina gönderir. Ayrica fake sonuclarin önüne daha rahat gecersiniz
-
quote:
Orjinalden alıntı: CoolnQuiet
50K testi 116.953s verdi. İşlemcim AMD 3000+ (1.6 GHz'de çalışıyor) (Kod Name: Paris) Sonuç Kontrol: 2LLQTPN7-A (ikinci deneme)
İşletim Sistemi: Win XP 32 bit
Program hakkında görüş bildirmem gerekirse; fibonacci sayıları malum olduğu üzere bir önceki iki sayının toplamıdır yani herhangi bir fibonacci sayısını sadece toplama yaparak bulabilirsiniz, bu bench programıda aslında sadece toplama yapıyor, diğer matematiksel işlemleri yapmıyor, lineer sonuç vermesinin nedenide bu olabilir, biraz işi garantiye almaya çalışılarak hazırlandığı belli oluyor. Ama önemli olan performansı yansıtması basit olmuş karmaşık olmuş bir önemi yok ve anlaşıldığı kadarıylada yansıtıyo baksanıza X6800'e nazaran çok kötü bir skor aldı benim CPU zaten öyle olmasıda lazımdı.
Programın ismine gelirsek, kimse alınmasın ama bana köpek ismi gibi geldi yahu, şöyle daha karizmatik daha güzel bir isim bulamadınız mı, birde fibonacciye yazıktır adam gelmiş geçmiş en saygın matematikçilerden biridir (bu arada gelmiş geçmiş en büyük matematikçi Gauss'tur, bilenler bilir.), sanki onu bir kankayı çağırır gibi ismini kısaltarak çağırır gibi birşey olmuş. Bu benim yorumum tabii.
Programlama dillerindeki en uzun variable ( tanımlanan değer ) 320 basamak civarında veri tutabiliyor. Bu program ise belleğiniz ve sanal belleğiniz yettiği kadar basamağı hesaplayabilecek güçte. Bunuda programlada array kullanarak yapmadık. Bunun için bellekte aynı anda muazzam bir alan allocate edilip deallocate ediliyor sürekli. Sonuçta pi hesabı daha önceden yapılmış birşey, ve pi'de yapılanda çarpma-bölme-toplama .. çarpma ve çıkarma zaten toplama ile yapılıyor. Net Frameworku seçmemizin sebebi ise, her platformda farklı exe dosyaları indirmeden çalışabilecek bir program yapmaktı. Linux için open source bir Framework çalışması mevcut. Diğer işletim sistemleri için bahsetmeme bile gerek yok sanırım. Yani kendi kullandığınız işletim sistemi için Net Framework 2.0 yüklediğiniz anda o işletim sisteminde çalışabilmektedir.
Programın ismi içinse, inan hiç düşünmedik, hatta program adı bile düşünmedik. Sadece fibonacci benchmarkın ilk 4 harfini aldık o kadar. Amaç performans ölçmek. Hele bir otursunda bütün sistem, rötuşları sonra atarız
Her türlü eleştriniz bizim için çok değerli. Fibonacci algoritması bir sürü algoritmalar içinden çalışma mantığı, yük bindireceği kısım ve gelecekte bu benchmark hakkındaki planlarımıza en uygun olanıydı. Eğer kullanabileceğimiz ve işe yarayacağını düşündüğünüz farklı algoritmalar var ise absolutezero@octeamturkiye.com adresinden kontak kurup fikir alışverişinde bulunabiliriz.
Programda farkettiğimiz bazı hatalar mevcut. Örneğin comboboxtan herhangi bir seçim yapmadan başlata basarsanız program hata veriyor. Bunu ortadan kaldıracağız. Şimdilik basmamanızı öneririz
-
PHP'ye ömrümüzü verdik, her türlü veritabanı, web programlaması desteği sunarım takıma.. Haberiniz olsun
-
Eksik bilgiler ilk mesajima eklendi
-
quote:
Orjinalden alıntı: powersystemultimated
program süper peki güvenlğini nasıl yapıcaksınız (SONUÇ KONTROL) biraz daha bilgi verirseniz seviniriz
Sonuç kontrol alınan skorun bir nevi şifrelenmiş hali. Su anda bir sayfa yapmaktayız. Siz skorunuzu yayınladığınızda herhangi birisi bu sayfaya girip aldığınız elde ettiğiniz zamanı yazıp, sonuç kontrol kısmınada sonuç kontrol kodunu yazarak onaylaya basacak, skorun doğru olup olmadığını size söyleyecek. Bu "Sonuç Kontrol" mekanizması photoshop ile oynamaları minimuma indirmek için hazırlandı. İleride farklı mekanizmalarda eklenebilinir güvenliği arttırmak için
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi KuarkServerSystems -- 1 Temmuz 2007; 11:14:21 > -
bizden birilerindende böyle bişey görmek çok hoş
program işlemciyi super pi ye göre daha çok kasıyor buda kısa zamanda stabiliteyi ölçmek ve değer almak için daha iyi olmuş
sabah sabah bi deneme yapalım dedik bu sıcakta işlemci 70+ derece
program değerleri anlamadığım için yorum yapamayacağım iyimi kötümü diye siz yorumlarsınız artık
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi combata -- 1 Temmuz 2007; 12:56:26 >
-
PD 935 (3200Mhz=Default)
Asus P5B
512mb 533Mhz (4-4-4-12)
-
ALLAH ALLAH 
Bu testin bir garipligi mi olustu yoksa Benim D935 de mi bir sorun var?
P4 bile 7 sn daha iyi cikti yaf
-
@combata
Program değerlerinin nasıl olduğu birçok kişi katılınca ortaya çıkacak. Şu andaki skorun Core 2 Duo T7400 @ 2160MHZ ile aşağı yukarı aynı değerler. Bende laptop ile kurcalıyordum sistemi..
Sistemimin normal açık hali. AVG Antivirus, msn, steam, virtual drive programları, java virtual machine, firefox, wireless, bluetooth ve ek olarak birsürü temel windows servisi açık halde
76.890sn
Açık olan servisleri, programları ve explorerı kapattıktan sonra
72.375sn
En son ram timinglerini biraz indirdikten sonra
70.406sn
Eğerki dolu bir windows ile test alırsanız arka arkaya aldığınız testlerde zamanlamalarınızda dalgalanma olacaktır.
-
quote:
Orjinalden alıntı: zzakall
ALLAH ALLAH
Bu testin bir garipligi mi olustu yoksa Benim D935 de mi bir sorun var?
P4 bile 7 sn daha iyi cikti yaf
kardeş clock düşürürsen öyle olur . neden beni aşağılıyorsun anlamdım?
bir söz : insanları küçümseyenler gün gelir kendisi küçük düşer
-
quote:
Orjinalden alıntı: powersystemultimated
quote:
Orjinalden alıntı: zzakall
ALLAH ALLAH
Bu testin bir garipligi mi olustu yoksa Benim D935 de mi bir sorun var?
P4 bile 7 sn daha iyi cikti yaf
kardeş clock düşürürsen öyle olur . neden beni aşağılıyorsun anlamdım?
bir söz : insanları küçümseyenler gün gelir kendisi küçük düşer
Assagilamak mi?
Estagfirullah ya kesinlikle öyle bir sey demek istemedim. Bende mi bir problem var diye sordum sadece.
CPUZ 2400 görünmesinin nedeni Speed-step in acik olmasindan. Testi calistirdigim zaman normal degeri olna 3200Mhz ye cikiyor. O yönden bir sorun yok.
Acaba 512Mb ramdan olabilir mi ?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi zzakall -- 1 Temmuz 2007; 12:12:08 >
Benzer içerikler
- kuru buz nerede satılır
- radyatör suyunda beyaz köpük
- termal macun yerine ne kullanılır
- epimedyumlu macun
- porçöz ile radyatör temizliği
- overclock nasıl yapılır
- sıvı metal
- laptop soğutucu
- termal macun önerisi
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
