Şimdi Ara

Evrim Yoktur ! (53. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
1.988
Cevap
2
Favori
76.190
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
1 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 5152535455
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: nietzsche


    quote:

    Orijinalden alıntı: iö


    quote:

    Orijinalden alıntı: d_v_a87


    quote:

    Orijinalden alıntı: Carmanja


    quote:

    Orijinalden alıntı: ilkerinanç

    aman abi yatratıcı falan girme hemen bu bölüme mesaj atması engellendi diye avatarının altına yazarlar.yok diye rahatlıkla konuşabilirsin ama var falan diyemezsin burada kural bu...


    Nedenki? Burası bilim bölümü değil mi? Bilim yaratılışı ispat eder.


    safsata yapayın.. bilimin dini inanışlar ile bir ilgisi yoktur. bilim objektiftir..bağnaz değil..

    Günümüzde bilim=dinsizlik olarak algılanıyor ilginç

    sanatçı yaşadığı toplumun aynasıdır diye bir laf var ya bilim yaşadığı toplumun aynasıdır diye bir lafta olmalı.
    Bilimin en ileri gittiği yerler avrupa,abd ve bilim adamları ezici bir çoğunluğu dinsizken bilimin en geri kaldığı yer fakirlik ve din iken bilimi neye endeksleyebiliriz?
    Şimdi diyeceksiniz ki efendim onlar dini yansıtmıyor.Hadi 1 olu 2 olur Suudi Arabistan'da bilim yok Afganistan zaten sıfır diğer teokrasiyle yönetilen ülkelerde bilimden eser yok çok sevdiğiniz Osmanlı'da bile batıl inançlara dayanarak gözlemevi yıkılmışken siz din ile bilimin birlikte gideceğini mi sanıyorsunuz?
    Sizin dediğiniz din yanlış bir cevap anahtarından ibaret o yanlış cevap anahtarına uyup zaten cevapları tanrı kutsal kitabında vermiş biz bilim yaparak aramayalım deseydik hala dünyanın düz olduğunu sanacaktık.


    Bilmeyenler için söyleyeyim. Galile'nin dünya yuvarlaktır demesi ardından da kilise tarafından aforoz edilmesinin nedeni müslümanlardan duyduklarını söylemesi yüzündendir. O zamanlar Hristiyanlar dünyanın düz olduğuna inanıyorlardı. Ancak müslüman bilim adamlarının (ki sayıları gerçekten çoktur ancak konu başlığı farklı olduğundan detaya girmeyeceğim) dünyanın yuvarlak olduğunu söylediklerini bildiklerinden, Galile nin bunu Avrupa'da tekrarlamasını Kilise için bir tehdit olarak algılamıştır.

    Bilim Allah'ı bulmanın bir aracıdır. Zoru başarıp diğer yolu bulmaya çalışmak ancak gelecek nesillerin hayretle anacağı bir büyü olsa gerek. İnanmayanların kullandığı bir kaç ufak triklerden bazılarını bu topic altında okuyabilirsiniz. Ancak güneş balçıkla sıvanamaz.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Carmanja

    Bilmeyenler için söyleyeyim. Galile'nin dünya yuvarlaktır demesi ardından da kilise tarafından aforoz edilmesinin nedeni müslümanlardan duyduklarını söylemesi yüzündendir. O zamanlar Hristiyanlar dünyanın düz olduğuna inanıyorlardı. Ancak müslüman bilim adamlarının (ki sayıları gerçekten çoktur ancak konu başlığı farklı olduğundan detaya girmeyeceğim) dünyanın yuvarlak olduğunu söylediklerini bildiklerinden, Galile nin bunu Avrupa'da tekrarlamasını Kilise için bir tehdit olarak algılamıştır.

    Bilim Allah'ı bulmanın bir aracıdır. Zoru başarıp diğer yolu bulmaya çalışmak ancak gelecek nesillerin hayretle anacağı bir büyü olsa gerek. İnanmayanların kullandığı bir kaç ufak triklerden bazılarını bu topic altında okuyabilirsiniz. Ancak güneş balçıkla sıvanamaz.

    quote:

    Arkadaşlar hiç türlerin kökenini okudunuz mu? Yani yazmak için mi yazıyorsunuz yoksa gerçekten bilmiyor musunuz? Yani ben papaz okulundan atılmış cahil bir adamın yaptığı ara fosil tanımını dahi kabul ediyorken, size sizden birinin tanımına uygun birşey getirin derken neden sen ne istiyorsun diye soruyorsunuz? Bize araa fosil diye getirilen hayvana bitkiye canlıya vs. ait hayali çizimleri ve fantezileri ve yanılgıları göz göre göre nasıl kabul edebiliriz?

    Sizin mesajınız.
    Bakın işinize gelince Darwin herhangi bir okuldan mezun olmadığı için amatör bir doğa bilimci ama tarihte yaşayan birkaç filozof sırf müslüman olduğu için bilim adamı.
    Darwin biyoloji okulunu okumadığı için bilim adamı olamıyor da bu kişiler nasıl bilim adamı olabiliyor?
    Ee tabi tarih hakkında isteyen istediği kadar atıp tutabilir.Nasılsa kaynaklar sadece belgelerden kağıt parçalarından ibaret.Mısır piramitlerini de büyük patlamış mısırlar yaptı.
    quote:

    Bilim Allah'ı bulmanın bir aracıdır

    Bu Allah dediğiniz kayıp mı ki biz onu bulalım?Kendini göstermekten çekiniyor korkuyor öyle mi?
    Hayır Allah kendini gösterse o zaman herkes inanır diyeceksiniz.O zaman bilim Allah'ı bulduğunda yine herkes inanacak ozaman Allah bilime engel olup yine kendini göstermeyecektir.Yani 2 taraflı da ''bilim Allah'ı'' bulacak teziniz suya düşüyor.
    Evet bu bir büyü sadece metafizik soyut birşeyden ibaret.Noel baba,diş perisi,bebek getiren leylekler,fasülye sırığının tepesinde yaşayan dev,şirinler gibi.Fakat bu biraz büyüklere hitab ediyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nietzsche -- 15 Mayıs 2010; 1:40:10 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: nietzsche


    quote:

    Orijinalden alıntı: Carmanja



    Yusufçuk. 150 milyon yıldır hala güzeller hala simetrikler hala mühendislik harikasıdırlar.

    Ortaya bir kanıt sunuyorsunuz 150milyon yıldır aynı diye.150 milyon yıl önceki fosilini koymuyorsunuz.
    Bir koyunda karşılaştırma yapalım.İmana gelelim.


    İnşaAllah hepimiz imanlı bir şekilde ölürüz ve cennette hep beraber kardeş oluruz.

    Paleontolojide bulunan yusufçuk fosilleri çok fazladır. Bunlardan birkaçını aşağıda ekliyorum. Fosil bilim ile uğraşmadığınızdan dolayı fosil için belki bir kaynak isteyebilirsiniz ancak bu herkesin gerçekliğini kabul ettiği literatürde olan fosillerdir. Bununla beraber bir paleontolog olmadığınızdan dolayı size getireceğim kanıtları tam anlamayacaksınız ve şüpheleriniz devam edecek ancak yine de koyuyorum.

    350 milyon yıllık fosil.



    250 Milyon yıllık yusufçuk ve fosili

    http://yfrog.com/1syusufcukfosilj

    http://www.yaratilismuzesi.com/fosiller/fosil.php?Id=220

    Peki on yıllardır toplumların bilinçaltlarına yerleşen "evrim-paleontoloji" ilişkisi nereden kaynaklanmaktadır? Neden çoğu insan, fosil kayıtlarından söz edildiğinde, bu kayıtlar ile Darwin'in teorisi arasında olumlu bir bağlantı olduğu izlenimine kapılmaktadır? Bu soruların cevabı, ünlü bilim dergisi Science'daki bir makalede şöyle açıklanır:

    Evrimsel biyoloji ve paleontoloji alanlarının dışında kalan çok sayıda iyi eğitimli bilim adamı, ne yazık ki, fosil kayıtlarının Darwinizm'e çok uygun olduğu gibi yanlış bir fikre kapılmıştır. Bu büyük olasılıkla, ikincil kaynaklardaki olağanüstü basitleştirmeden kaynaklanmaktadır; alt seviye ders kitapları, yarı-popüler makaleler vs... Öte yandan büyük olasılıkla biraz taraflı düşünce de devreye girmektedir. Darwin'den sonraki yıllarda, onun taraftarları bu yönde (fosiller alanında) gelişmeler elde etmeyi ummuşlardır. Bu gelişmeler elde edilememiş, ama yine de iyimser bir bekleyiş devam etmiş ve bir kısım hayal ürünü fanteziler de ders kitaplarına kadar girmiştir.Science, July 17, 1981, s. 2

    N. Eldredge ve Ian Tattersall ise bu konuda şu önemli yorumu yaparlar:

    Ayrı türlere ait fosillerin, fosil kayıtlarında bulundukları süre boyunca değişim göstermedikleri, Darwin'in Türlerin Kökeni'ni yayınlamasından önce bile paleontologlar tarafından bilinen bir gerçektir. Darwin ise, gelecek nesillerin bu boşlukları dolduracak yeni fosil bulguları elde edecekleri kehanetinde bulunmuştur... Aradan geçen 120 yılı aşkın süre boyunca yürütülen tüm paleontolojik araştırmalar sonucunda, fosil kayıtlarının, Darwin'in bu kehanetini doğrulamayacağı açıkça görülür hale gelmiştir. Bu, fosil kayıtlarının yetersizliğinden kaynaklanan bir sorun değildir. Fosil kayıtları açıkça söz konusu kehanetin yanlış olduğunu göstermektedir.89. Eldredge ve I. Tattersall, The Myths of Human Evolution, Columbia University Press, 1982, s. 45-46

    Türlerin şaşırtıcı bir biçimde sabit oldukları ve uzun zaman dilimleri boyunca hep statik kaldıkları yönündeki gözlem, "kral çıplak" hikayesindeki tüm özellikleri barındırmaktadır: Herkes bunu görmüş, ama görmezlikten gelmeyi tercih etmiştir. Darwin'in öngördüğü tabloyu ısrarla reddeden hırçın bir fosil kaydı ile karşı karşıya kalan paleontologlar, bu gerçeğe açıkça yüz çevirmişlerdir.

    Uçan böcekler, yani sinekler de fosil kayıtlarında bir anda ve kendilerine özgü yapılarıyla ortaya çıkar. Örneğin Pennsylvanian devrine ait çok sayıda yusufçuk fosili bulunmuştur. Ve bu yusufçuklar günümüzdekilerle tamamen aynı yapıya sahiptir.

    Burada ilginç olan bir nokta, yusufçuklar gibi sineklerin, kanatsız böcek türleriyle bir anda ortaya çıkmalarıdır. Bu da, kanatsız böceklerin zamanla kanatlanarak sineklere evrimleştikleri yönündeki varsayımı geçersiz kılar. R. Wootton ve C. Ellington, Biomechanics in Evolution adlı kitapta yer alan bir makalelerinde bu konuda şöyle yazarlar:

    Doğa tarihini incelediğimizde karşımıza, "farklı anatomik yapılara evrimleşen" değil, yüz milyonlarca yıl boyunca hiç değişmeden kalan canlılar çıkmaktadır. Fosil kayıtlarındaki bu "değişmezlik", bilim adamları tarafından "stasis" (durağanlık) olarak tanımlanmıştır. Yaşayan fosiller ve günümüzde varlığını korumayan ama dünya tarihinin birbirinden farklı dönemlerinde fosil bırakmış olan canlılar, fosil kayıtlarındaki durağanlığın somut delilleridirler. Ve fosil kayıtlarındaki söz konusu durağanlık, aşamalı bir evrim sürecinin yaşanmadığını gösterir. Stephen Jay Gould, Natural History dergisindeki yazısında fosil kayıtlarının evrim teorisi ile olan tutarsızlığını şu şekilde ifade etmiştir:

    Çoğu fosil türünün tarihi, kademeli gelişim ile tutarsız olan iki özellik gösterir: 1. Stasis. Çoğu tür dünya üstünde geçirdikleri süre boyunca hiçbir yönlü değişim göstermemektedir. Fosil kayıtlarından kayboldukları sırada nasıl görünüyorlarsa ortaya çıktıklarında da aynı görünümdedirler; morfolojik değişim çoğunlukla sınırlıdır ve yönlü değildir. 2. Birden ortaya çıkış. Herhangi bir yerel bölgede, bir tür, atalarının sabit dönüşümü neticesinde kademeli olarak ortaya çıkmamaktadır; birden ve 'tam gelişmiş' olarak ortaya çıkmaktadır.http://members.iinet.net.au/~sejones/fsslrc02.html

    Eğer bir canlı, milyonlarca yıl önceki tüm özellikleri ile günümüzde kusursuz şekilde varlığını sürdürüyorsa ve hiçbir değişim geçirmediyse, bu durum Darwin'in öngürdüğü aşamalı evrim modelini tamamen ortadan kaldıracak kadar güçlü bir kanıttır. Öyle ki, yeryüzünde bunu kanıtlayacak tek bir örnek değil, milyonlarca örnek bulunmaktadır. Canlılar, milyonlarca yıl hatta kimi zaman yüz milyonlarca yıl önce var oldukları hallerinden hiçbir farklılık göstermemektedirler. Bu durum, Niles Eldredge'in açıkça ifade ettiği gibi, paleontologların, hala savunulmakta olan evrim fikrinden artık "kaçınmalarına" sebep olmaktadır:

    Paleontologların evrimden bu kadar uzun süre kaçınmış olmaları hiç de şaşırtıcı değildir. Evrim asla gerçekleşmemiş gibi görünmektedir. Kayalıklarda dikkatle ve sabırla yürütülen toplama çalışmaları zigzaglar, küçük salınımlar, ve çok nadiren milyonlarca yıl boyunca görülen değişimlerin küçük birikintilerini ortaya çıkarmaktadır - ki bunlar evrimsel tarihte yaşanmış olan tüm o müthiş değişimi açıklayamayacak kadar yavaş bir hızdadır.http://members.iinet.net.au/~sejones/fsslrc02.html

    Fosil kayıtlarındaki durağanlık, gerçekten de evrim savunucuları için en büyük problemi teşkil eder. Çünkü evrimciler, hayali evrim süreci için gereken kanıtları fosil kayıtlarında ararlar. Ancak fosil kayıtları, beklenen ara geçiş formları örneklerini vermemekte, dahası, yüz milyonlarca yıl içinde değişim geçirdiği iddia edilen bir canlının hiçbir evrim geçirmediğini gözler önüne sermektedir. Canlı formları, milyonlarca yıl önceki halleri ile aynıdırlar ve Darwin'in öngördüğü aşama aşama değişimi geçirmemişlerdir. Niles Eldredge, evrimci paleontologların uzun süre ihmal ettikleri durağanlık gerçeğinin, Darwin'in aşamalı evrim iddiasını çürüttüğünü şu şekilde izah etmektedir:

    Fakat durağanlık, hayatın tarihinin evrimsel biyolojide gözardı edilmemesi gereken bir özelliği olarak terk edildi, ve Gould ile birlikte böyle bir durağanlığın, hayatın tarihinin yüzleşilmesi gereken gerçek bir yönü olduğu, ve aslında evrimin temel fikrinin kendisine yönelik hiçbir esas tehdit teşkil etmediğini gösterene kadar da gözardı edilmeye devam etti. Çünkü bu Darwin'in sorunuydu: Darwin, evrim fikrinin inandırıcılığını sağlamak için türlerin sabitliğine dair eski doktrini yıkmak zorunda olduğunu düşünüyordu. Darwin'e göre stasis, aksi bir uygunsuzluktu.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: nietzsche

    quote:

    Orijinalden alıntı: Carmanja

    Bilmeyenler için söyleyeyim. Galile'nin dünya yuvarlaktır demesi ardından da kilise tarafından aforoz edilmesinin nedeni müslümanlardan duyduklarını söylemesi yüzündendir. O zamanlar Hristiyanlar dünyanın düz olduğuna inanıyorlardı. Ancak müslüman bilim adamlarının (ki sayıları gerçekten çoktur ancak konu başlığı farklı olduğundan detaya girmeyeceğim) dünyanın yuvarlak olduğunu söylediklerini bildiklerinden, Galile nin bunu Avrupa'da tekrarlamasını Kilise için bir tehdit olarak algılamıştır.

    Bilim Allah'ı bulmanın bir aracıdır. Zoru başarıp diğer yolu bulmaya çalışmak ancak gelecek nesillerin hayretle anacağı bir büyü olsa gerek. İnanmayanların kullandığı bir kaç ufak triklerden bazılarını bu topic altında okuyabilirsiniz. Ancak güneş balçıkla sıvanamaz.

    quote:

    Arkadaşlar hiç türlerin kökenini okudunuz mu? Yani yazmak için mi yazıyorsunuz yoksa gerçekten bilmiyor musunuz? Yani ben papaz okulundan atılmış cahil bir adamın yaptığı ara fosil tanımını dahi kabul ediyorken, size sizden birinin tanımına uygun birşey getirin derken neden sen ne istiyorsun diye soruyorsunuz? Bize araa fosil diye getirilen hayvana bitkiye canlıya vs. ait hayali çizimleri ve fantezileri ve yanılgıları göz göre göre nasıl kabul edebiliriz?

    Sizin mesajınız.
    Bakın işinize gelince Darwin herhangi bir okuldan mezun olmadığı için amatör bir doğa bilimci ama tarihte yaşayan birkaç filozof sırf müslüman olduğu için bilim adamı.
    Darwin biyoloji okulunu okumadığı için bilim adamı olamıyor da bu kişiler nasıl bilim adamı olabiliyor?
    Ee tabi tarih hakkında isteyen istediği kadar atıp tutabilir.Nasılsa kaynaklar sadece belgelerden kağıt parçalarından ibaret.Mısır piramitlerini de büyük patlamış mısırlar yaptı.
    quote:

    Bilim Allah'ı bulmanın bir aracıdır

    Bu Allah dediğiniz kayıp mı ki biz onu bulalım?Kendini göstermekten çekiniyor korkuyor öyle mi?
    Hayır Allah kendini gösterse o zaman herkes inanır diyeceksiniz.O zaman bilim Allah'ı bulduğunda yine herkes inanacak ozaman Allah bilime engel olup yine kendini göstermeyecektir.Yani 2 taraflı da ''bilim Allah'ı'' bulacak teziniz suya düşüyor.
    Evet bu bir büyü sadece metafizik soyut birşeyden ibaret.Noel baba,diş perisi,bebek getiren leylekler,fasülye sırığının tepesinde yaşayan dev,şirinler gibi.Fakat bu biraz büyüklere hitab ediyor.


    Size Newsweek'in kapak sayfası ile cevap vereceğim. "Science finds God"

    http://yfrog.com/09newsweekbj

    Ayrıca Eski Yunan medeniyeti ile modern Avrupa arasında Müslüman Dünyanın bir köprü vazifesi gördüğü kabul edilmiş bir gerçektir.

    Malesef tüm yukarıdaki anlatımlarımıza rağmen Allah sizin için kayıp. Biz inşaAllah akıl ve bilim ile sebepleri anlıyor ve buluyor kalp ve inanç ile iman ediyoruz. İnşaAllah Allah hepimize hidayet verir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Carmanja -- 15 Mayıs 2010; 2:00:37 >




  • Bu yaratılışçıların en sevdiğim tarafları; Uyduruk, bilimsel olmayan bir hikaye yazmaları ve sonra da buna doğru diye inanmaları! Ama çok daha komik olanı "Evrim yoktur" derken hep Evrim taraftarı Biliminsanlarını buna şahit göstermeye çalışmaları!
    Hala anlayamadılar uyduruk ve zırva kendi yaratılış teorilerine inanan bilim insanının çok az kaldığını, yokluktan çarpıttıkları bilimsel olmayan alıntıları dahi Evrimci Biliminsanlarından yapmak zorunda kalıyorlar!
    Gardaşım, artık biraz anlayın o biliminsanları Evrim'in varlığını yokluğunu tartışmıyorlar, Evrim'e getirdikleri eleştiriler sizin koşullandırılmış düşünce tarzınızla yorumladığınız gibi Evrim yoktur demek için değil, tam tersine Evrim'in taşlarının yerlerine oturması için yapılan eleştiriler!
    Darwin'i aşağılamak için " papaz okulundan terk" demek seviye ispatıdır! Tıp Fakültesini kan görmeye dayanamadığı için bırakmış ve Botanik, Zooloji, Jeolojiye kadar geniş bir ilgi alanı var! Sahi hiçbir psikiyatristten şizofren raporu yok, işte bu büyük bir eksiklik!
    En azından Darwin'in dini Eğitimi onun bilimsel gelişmesini durdurmamış, yobaz başka bazı dinler gibi! Yoksa ne dinler var dünyada, bir millete giriyor artık orası ilkçağ kafasından 21. YY'da dahi çıkamıyor!

    http://darwin-online.org.uk/darwin.html

    Yukarıya bir bakında tanıyın adamı biraz!
    Mendel'de kalıtım yasalarını bulurken Fizik öğretmenliği mesleğiydi. Tabii bununda şizofren raporları yoktu büyük eksiklik!
    Hee, hee müslümanlar fısıldamışlar zaten Galileo'ya da dünya düz değil yuvarlak diye!



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi neommy -- 15 Mayıs 2010; 10:07:56 >




  • ya evet en büyük kanıtı şu olmuş bu olmuş diye tehmin yürütebilmek olan bir teori sizi güldürmüyor ama buna karşı çıkanlar güldürüyor.espiri anlayışını bi gözden geçirmen lazım senin...

    neyse geçelim saçmasapan geyikleri de bir soru gelsin.sevgi olayını iki insanın birbirine olan sevgisi veya bir annenin evladına olan sevgisi,nasıl açıklayabiliriz.evrimde ne için gerekli mesela bir annenin evladına olan sevgisi,hadi öbürü kimyasal bir olay cinsellik üreme vs deyip çıkarsın içinden de insandaki sahiplenicilik anne sahipleniciliği başka canlıda yok,bilimsel yönden baktığında da bir gerekliliği de yok... evet nedir?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ilkerinanç -- 16 Mayıs 2010; 1:50:38 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: neommy

    Umarım Evrim'de yer tutan acaip şeylerin hepsi bu konuya gelirler!
    Ve burayı çok severler ve burada kıyamete kadar kalırlar!
    Şu anda Evrim 'in yanına dahi yanaşmaması gereken bir sürü şey Evrim'de kendi inanışlarınca Evrim'i çürütmeye çalışıyorlar!
    Bence Evrim'in 300 metre yakınına yanaşmaları mahkeme kararıyla yasaklanmalı hepsinin, Admin kararı filan yetmez!
    Umarım bu konu onlar için yararlı olur, buraya toplanırlar ve başka yere gitmezler!


    Evrim, çoğu kişi tarafından inkâr edilir. Bu doğru. Fakat, evrim yok diyenler bunu ispatlayamadığı gibi, var diyenler de bunun ispatını yapamamışlardır. Bu konuda çok bilgim yok ama ara fosil diye bir şey varmış. Bildiğim kadarıyla ara fosil bulunamamış daha.

    quote:

    Orijinalden alıntı: 2000watts

    Evrim var veya yok.
    Ama nasil oluyorda,fazla karismayan insanlarin yani devamli akraba evliligi yapan toplumlarda bazi çocuklar kuyrukla doguyor!Yada bazi insanlarda boynuz veya baska türlü hayvanlarda olan özellikler meydana gelebiliyor.Yada bazi çocuklar yaslari ilerlesede ellerini yerden kesmeden yürûyorlar.Hatta ülkemizde bile su anda elleri yerde 4 ayak yürûyen insanlar var.
    Beni evrim falan irgalamaz ama emin oldugum tek nokta.Bu dünyada yasayan diger canlilarla ortak noktamizin çoklugu!!! Eminim Adn konusunda din kitaplari yazildigi zaman bilinseydi.Eminim evrim konusunda daha baska seyler yazacaklardi.
    Hala evrim var mi yok mu diye tartisiyorsunuz

    Ne zaman kuyruklu, boynuzlu çocuklar doğmuş? Bir tek yılan çocuğun doğduğunu biliyorum ben. Bunlar, kan uyuşmazlığından kaynaklanıyordu sanırım. Bir de, anne hamileyken zararlı şeyler(içki, sigara, kokain) kullanırsa çocuğun genetik yapısını bozuyordu sanıyorum. 4 ayak yürüme olayı da beynin gelişmemesiyle alakalı sanırım. Bebekler yürümeyi emekleyerek öğrenirler. Önce emeklerler. Sonra, ayakta yürümeyi öğrenirler. Beyni fazla gelişmemiş olanlar da ayakta yürümeyi öğrenemeyip, emeklerler.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Doppelgangbanger -- 16 Mayıs 2010; 2:23:09 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Doppelganger


    quote:

    Orijinalden alıntı: neommy

    Umarım Evrim'de yer tutan acaip şeylerin hepsi bu konuya gelirler!
    Ve burayı çok severler ve burada kıyamete kadar kalırlar!
    Şu anda Evrim 'in yanına dahi yanaşmaması gereken bir sürü şey Evrim'de kendi inanışlarınca Evrim'i çürütmeye çalışıyorlar!
    Bence Evrim'in 300 metre yakınına yanaşmaları mahkeme kararıyla yasaklanmalı hepsinin, Admin kararı filan yetmez!
    Umarım bu konu onlar için yararlı olur, buraya toplanırlar ve başka yere gitmezler!


    Evrim, çoğu kişi tarafından inkâr edilir. Bu doğru. Fakat, evrim yok diyenler bunu ispatlayamadığı gibi, var diyenler de bunun ispatını yapamamışlardır. Bu konuda çok bilgim yok ama ara fosil diye bir şey varmış. Bildiğim kadarıyla ara fosil bulunamamış daha.


    Sen yenisin galiba

    Konuyu okumaya başla biryerden




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Yeni Türkü


    quote:

    Orijinalden alıntı: Doppelganger


    quote:

    Orijinalden alıntı: neommy

    Umarım Evrim'de yer tutan acaip şeylerin hepsi bu konuya gelirler!
    Ve burayı çok severler ve burada kıyamete kadar kalırlar!
    Şu anda Evrim 'in yanına dahi yanaşmaması gereken bir sürü şey Evrim'de kendi inanışlarınca Evrim'i çürütmeye çalışıyorlar!
    Bence Evrim'in 300 metre yakınına yanaşmaları mahkeme kararıyla yasaklanmalı hepsinin, Admin kararı filan yetmez!
    Umarım bu konu onlar için yararlı olur, buraya toplanırlar ve başka yere gitmezler!


    Evrim, çoğu kişi tarafından inkâr edilir. Bu doğru. Fakat, evrim yok diyenler bunu ispatlayamadığı gibi, var diyenler de bunun ispatını yapamamışlardır. Bu konuda çok bilgim yok ama ara fosil diye bir şey varmış. Bildiğim kadarıyla ara fosil bulunamamış daha.


    Sen yenisin galiba

    Konuyu okumaya başla biryerden

    Yorumunu komik buldum. Kültür ve Bilim konusunda yeni yeni dolaşmaya başladım. Konuyu baştan sona okuyunca ne değişecek? Konuda evrim teorisinin kanıtı mı var? Genelde bu inanmayanlar sürekli diretiyorlar şu evrim teorisinin gerçekliğini nedendir bilinmez. İnanmamalarının en büyük nedeninin bu olduğundan dolayı galiba.




  • kanıt mı ne kanıtı ya?sadece "ondan öyle olmuştur o halde böyledir".tek kanıt bu...geçiniz...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Doppelganger




    Bu konu 18 sayfa, öbürü ise 50 küsür. Aklına gelicek herşey konuşuldu yazıldı çizildi. Konuyu okuyunca görüceksin ne istersen.

    Kanıt mı istiyorsun? O zaman kanıt görürsün. Onlarda var 80 sayfa konunun içinde
  • şu iki resim, evrimin yazılarda sözlerde ve çizilen hayali resimlerde kalan tüm kanıtlarının iptaline bir nedendir.













    ikisi de çok şeker be maşaAllah.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi speakerphone2010 -- 16 Mayıs 2010; 8:32:00 >




  • @speakerphone2010;
    Bence o resmi kaldırın! Burasını Konu Dışı veya Gereksizlerle karıştırdınız ve ayı Panda veya Doğum Günü Pastası servisi yapacaksınız neredeyse! Kanıt resminizi konuyu bilenler ciddiye almazlar bile!
  • Abi yok işte yok
    Söylenecek başka bir söz yok
    Bir tane bulgunuz bile yok
    Bir tane teorinizi destekleyecek ara fosiliniz yok
    Kendinizi inkar ediyorsunuz
    Yararlı mutasyon diyoruz bakterileri gösteriyorsunuz
    Ara fosil diyoruz sulu boya karakalem çalışmaları önümüze seriyorsunuz ama
    olmuyor işte olmuyor
    Bu teori yalan ama siz inanmaya devam edin(cevap olarak inanılmaz bilinir diyecek arkadaşa sesleniyorum boşuna parmaklarını yorma)
  • Bu konunun amacı sizin cevap vermenizdir,

    Sorduğumuz sorularla ilgilenmeden, cevap verilmemesine laf niye atıyorsunuz?

    Diğer konuda yeterince anlattık, anlayabilecek kapasitede değilseniz sizin sorununuz.

    Not: Sinirlerime hakim olarak yazdım
  • şu ara fosil muhabbetinide bir türlü anlamıyorum sanki her yerden ara fosil fışkırıyo evrime inananlar bulamıyo sanki her yer araştırma alanı kazıyoruz sürekli. o dönemin yaşam alanı üzerine neler olmuştur kimbilir kaç katman toprak gelip gitmiştir. tutturmuşsunuz bi ara fosil gidiyo artık aşın kendinizi başka şeyler ortaya atın. mesela niye şimdi karaya çıkmaya çalışan balık türü yok diye sorun ne bileyim ama geçin şu ara fosili yeter. gösterilen ara fosilide beğenmiyosun ki arkadaş.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ilkerinanç

    ya evet en büyük kanıtı şu olmuş bu olmuş diye tehmin yürütebilmek olan bir teori sizi güldürmüyor ama buna karşı çıkanlar güldürüyor.espiri anlayışını bi gözden geçirmen lazım senin...

    neyse geçelim saçmasapan geyikleri de bir soru gelsin.sevgi olayını iki insanın birbirine olan sevgisi veya bir annenin evladına olan sevgisi,nasıl açıklayabiliriz.evrimde ne için gerekli mesela bir annenin evladına olan sevgisi,hadi öbürü kimyasal bir olay cinsellik üreme vs deyip çıkarsın içinden de insandaki sahiplenicilik anne sahipleniciliği başka canlıda yok,bilimsel yönden baktığında da bir gerekliliği de yok... evet nedir?


    bilgisiz olduğun ne kadarda belli bu kadar olur ya nerden biliyosun anne sevgisinin diğer türlerde olmadığını yüzlerce türde var anne ilgisi. her tür devamlılığı için ürer ve eğer gerekiyorsa yavrunun bakımınıda yapar ahtapot yumurtladıktan sonra aylarca yumurtaları korumak için dışarı çıkmaz sonra kendisi açlıktan ölür böyle yüzlerce örnek var allah aşkına git belgesel seyret bu aralar ntvde yayınlanıyo her cuma 9 da izlede biraz öğren laf kalabalığı yapma.




  • Gazalinin çok güzel bir sözü var;
    cahillerle asla tartışmam, çünkü her defasında yenilirim!
    Diye.Bazı arkadaşlar hala sudan karaya geçiş gibi bazı olaylarda balıkların birden 2 ayağa sahip olarak mutasyon geçirip lay lay lom diye yürüyerek çıktığını sanıyor.
    Yahu hem anlamıyorsunuz hemde pişkinlik yapıyorsunuz.
    -Alın beyefendi bu çocuğu okuldan.Kendi anlamadığı gibi konuyu,dersi de cıvıtıyor.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mertblade


    quote:

    Orijinalden alıntı: ilkerinanç

    ya evet en büyük kanıtı şu olmuş bu olmuş diye tehmin yürütebilmek olan bir teori sizi güldürmüyor ama buna karşı çıkanlar güldürüyor.espiri anlayışını bi gözden geçirmen lazım senin...

    neyse geçelim saçmasapan geyikleri de bir soru gelsin.sevgi olayını iki insanın birbirine olan sevgisi veya bir annenin evladına olan sevgisi,nasıl açıklayabiliriz.evrimde ne için gerekli mesela bir annenin evladına olan sevgisi,hadi öbürü kimyasal bir olay cinsellik üreme vs deyip çıkarsın içinden de insandaki sahiplenicilik anne sahipleniciliği başka canlıda yok,bilimsel yönden baktığında da bir gerekliliği de yok... evet nedir?


    bilgisiz olduğun ne kadarda belli bu kadar olur ya nerden biliyosun anne sevgisinin diğer türlerde olmadığını yüzlerce türde var anne ilgisi. her tür devamlılığı için ürer ve eğer gerekiyorsa yavrunun bakımınıda yapar ahtapot yumurtladıktan sonra aylarca yumurtaları korumak için dışarı çıkmaz sonra kendisi açlıktan ölür böyle yüzlerce örnek var allah aşkına git belgesel seyret bu aralar ntvde yayınlanıyo her cuma 9 da izlede biraz öğren laf kalabalığı yapma.

    güzelim insandaki kadar yok.gerektiğinde canınını bile feda ediyor insan hangi hayvanda var bu.ve yavrusu için canını feda etme evrimin hangi aşamasında var?

    bilgiden kırılıyorsunuz maşallah... sağa sola cahil diyeceğinize gerçekte ne kadar biliyorum acaba diye bir sorgulayın zor değil... bilmek kişilerin peygamberine dinine inancına saldırmak değil.yanlış anlamışsınız kim dediyse...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ilkerinanç


    quote:

    Orijinalden alıntı: mertblade


    quote:

    Orijinalden alıntı: ilkerinanç

    ya evet en büyük kanıtı şu olmuş bu olmuş diye tehmin yürütebilmek olan bir teori sizi güldürmüyor ama buna karşı çıkanlar güldürüyor.espiri anlayışını bi gözden geçirmen lazım senin...

    neyse geçelim saçmasapan geyikleri de bir soru gelsin.sevgi olayını iki insanın birbirine olan sevgisi veya bir annenin evladına olan sevgisi,nasıl açıklayabiliriz.evrimde ne için gerekli mesela bir annenin evladına olan sevgisi,hadi öbürü kimyasal bir olay cinsellik üreme vs deyip çıkarsın içinden de insandaki sahiplenicilik anne sahipleniciliği başka canlıda yok,bilimsel yönden baktığında da bir gerekliliği de yok... evet nedir?


    bilgisiz olduğun ne kadarda belli bu kadar olur ya nerden biliyosun anne sevgisinin diğer türlerde olmadığını yüzlerce türde var anne ilgisi. her tür devamlılığı için ürer ve eğer gerekiyorsa yavrunun bakımınıda yapar ahtapot yumurtladıktan sonra aylarca yumurtaları korumak için dışarı çıkmaz sonra kendisi açlıktan ölür böyle yüzlerce örnek var allah aşkına git belgesel seyret bu aralar ntvde yayınlanıyo her cuma 9 da izlede biraz öğren laf kalabalığı yapma.

    güzelim insandaki kadar yok.gerektiğinde canınını bile feda ediyor insan hangi hayvanda var bu.ve yavrusu için canını feda etme evrimin hangi aşamasında var?

    bilgiden kırılıyorsunuz maşallah... sağa sola cahil diyeceğinize gerçekte ne kadar biliyorum acaba diye bir sorgulayın zor değil... bilmek kişilerin peygamberine dinine inancına saldırmak değil.yanlış anlamışsınız kim dediyse...


    ne diyosun sen ya kimin dinine peygamberine saldırıyoruz lafını bilde konuş. hala daha insandaki kadar anne sevgisi yok diyosun ilk mesajında anne sahipleniciliği başka canlıda yok diyodun biraz daha zorlarsak göreceksin gerçeği. daha fikirlerinin arkasında sağlam duramıyosun buda bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmandan kaynaklanıyor.




  • 
Sayfa: önceki 5152535455
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.