DYSON ELEKTRİKLİ SÜPÜRGELER HAKKINDA (49. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: nahittr

quote: Orijinalden alıntı: eda77 yardımmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm:( hala kafamdakı soruya cevap bulamadım yahu arkadaşlar nolur bılen bırı benı aydınlatsın offf.. Dyson süpürgenın emış gucu 290 imiş. phılıpsınde 400 wtmış. Benım bıldığım emış gücü yuksek süpürge daha ıyı temızlemezmı?pekiiii nasıl oluyorda DYSON pıyasadakı tüm süpürgelerin önune geçiyor?

Daha önceden yazmıştım.
Dyson emiş gücünü '' airwatt '' birimi üzerinden açıklıyor. Philips ise '' watt '' birimi üzerinden açıklıyor.
Bu iki birim aynı şey değil.
Philips'in açıkladığı '' watt '' birimi kullandığı 2200 watt elektrik tüketen motorun uğradığı kayıp sonucu yer aparatı ağzındaki kalan güç.
Dyson'ın açıkladığı '' airwatt '' birimi ise süpürgenin hortumunun içinden geçen havanın basıncı.

Doğru birimi Dyson kullanıyor. Çünkü süpürgede önemli olan hava akımının basıncıdır.

O yüzden sizin tabirinizle '' 290 imiş, 400 wtmış '' diyerek karşılaştırma yapmak hata yapmak demektir.
Diğer firmalarında amacı bu zaten '' air '' kelimesinin olmadığı farklı bir birim kullanıp dikkatsiz insanların hata yapmasını beklemek.

Dyson'ın emiş gücü zafiyeti olsaydı motor gücünü 1400 watt tan 1300 watt a düşürmezdi hatta 2000 watt yapardı. Adamlar enayi değil sonuçta. Öncedende yazdım ar-ge de 350 mühendis çalıştırıyor ve dünyada kendi bünyesinde mikrobiyoloji laboratuvarı olan tek süpürge markası.

Ayrıca şunuda eklemek istiyorum, emiş gücünün olması gerekenden daha fazla olması iyi birşey değil. Aparat yere çok yapışır, hava akımı azalır, çekiş gücü düşer, kullanıcıyı yorar, emilen kadar dışarı atılan hava çoğalır, gürültü artar, elektrik tüketimi artar, makina titreşimi artar vs. vs. vs...

quote:

Orijinalden alıntı: DaRK BLooD

Ek olarak shaggy halılar için allergy modelinde normalde bulunan çift modlu zemin aparatını da almayı düşünüyorum 60 TL'ye.

quote:

Orijinalden alıntı: Sarper 77

quote: Orijinalden alıntı: DaRK BLooD Ek olarak shaggy halılar için allergy modelinde normalde bulunan çift modlu zemin aparatını da almayı düşünüyorum 60 TL'ye.

Bu ek aparatın bu tip halılar üzerinde iyi çalıştığını nereden biliyorsunuz. Açıklama yaparsanız almayı düşüneceğim çünkü bizimde bu konuda ufak tefek sıkıntımız oluyor. Teşekkürler...

quote:

Orijinalden alıntı: Dark Blood

Youtube'da bir videoda dediğin test vardı dysonın önceki versiyonlarından biriyle 20li modellerden biri başka bir markayı deniyorlardı emiş gücünü. Bir plastik topu tutup çekiyorlardı birbirlerinden. Diğer marka daha iyiydi ama daha önceden de defalarca konuşulduğu gibi herşey emiş gücü değil bir ton özellik sayıldı ki ben emiş gücünü gayet yeterli buldum. Eğer öğrenmek istediğin oysa evet philipsin daha yüksektir ama örneğin ben bunu bildiğim halde dyson seçtim diğer özelliklerinden dolayı zaten daha pahalı olmasına rağmen daha çok satılmazdı eğer diğer patentli özellikleri olmasaydı. O tip videolarda ya top tutup çekiyorlar ya kocaman taşları toprakları süpürüyorlar kaç kişi evde bir cisim tutup makineyle çekmeye çalışıyor veya kaç kişi çakıl taşları çekiyor makineye önemli olan tozu pisliği nasıl çektiği.

Ve nahittr'nin dediği gibi yeni modelde motorun wattını düşürmek yerine yükseltmişler. Adamlar 1400w'la 280aw bulurken yeni modelde 1300W le 290aw yapıyorsa bir bildiği var demek. İstese 1400 kullanırdı veya daha fazla. Bu bile halıyı tutuyorki daha fazla yapışacaksa faydası yerine zararı olur zorluk çıkarır.

Mesela yeni bir model daha çıkarmışlar şuan sadece ingilterede var sitesine girip bakabilirsiniz DC47 modeli ondada yine aynı şekilde emişi yükseltmemiş, DC37lerdeki 14 radial siklon yerine çift katlı 32 radial siklon koymuşlar. Birde Herkes dysondan görüp torbasız siklon teknolojisine geçmiş ama patenti dysonda olduğu için radial root cyclone yapamıyor hiçbiri. Bu en ufak tozları bile hazneye dolduruyor ayrıştırıp filtreye temiz hava yolluyor diğerleri hepsi filtreye yolluyor tozları hepa filtrede tutuyor ondan sonra sürekli filtre değiştir, yıka, temizle; masraf, eziyet.

quote:

Orijinalden alıntı: DaRK BLooD

Youtube'da bir videoda dediğin test vardı dysonın önceki versiyonlarından biriyle 20li modellerden biri başka bir markayı deniyorlardı emiş gücünü. Bir plastik topu tutup çekiyorlardı birbirlerinden. Diğer marka daha iyiydi ama daha önceden de defalarca konuşulduğu gibi herşey emiş gücü değil bir ton özellik sayıldı ki ben emiş gücünü gayet yeterli buldum. Eğer öğrenmek istediğin oysa evet philipsin daha yüksektir ama örneğin ben bunu bildiğim halde dyson seçtim diğer özelliklerinden dolayı zaten daha pahalı olmasına rağmen daha çok satılmazdı eğer diğer patentli özellikleri olmasaydı. O tip videolarda ya top tutup çekiyorlar ya kocaman taşları toprakları süpürüyorlar kaç kişi evde bir cisim tutup makineyle çekmeye çalışıyor veya kaç kişi çakıl taşları çekiyor makineye önemli olan tozu pisliği nasıl çektiği.

Ve nahittr'nin dediği gibi yeni modelde motorun wattını düşürmek yerine yükseltmişler. Adamlar 1400w'la 280aw bulurken yeni modelde 1300W le 290aw yapıyorsa bir bildiği var demek. İstese 1400 kullanırdı veya daha fazla. Bu bile halıyı tutuyorki daha fazla yapışacaksa faydası yerine zararı olur zorluk çıkarır.

Mesela yeni bir model daha çıkarmışlar şuan sadece ingilterede var sitesine girip bakabilirsiniz DC47 modeli ondada yine aynı şekilde emişi yükseltmemiş, DC37lerdeki 14 radial siklon yerine çift katlı 32 radial siklon koymuşlar. Birde Herkes dysondan görüp torbasız siklon teknolojisine geçmiş ama patenti dysonda olduğu için radial root cyclone yapamıyor hiçbiri. Bu en ufak tozları bile hazneye dolduruyor ayrıştırıp filtreye temiz hava yolluyor diğerleri hepsi filtreye yolluyor tozları hepa filtrede tutuyor ondan sonra sürekli filtre değiştir, yıka, temizle; masraf, eziyet.

quote:

Orijinalden alıntı: alperen_69

quote: Orijinalden alıntı: DaRK BLooD Youtube'da bir videoda dediğin test vardı dysonın önceki versiyonlarından biriyle 20li modellerden biri başka bir markayı deniyorlardı emiş gücünü. Bir plastik topu tutup çekiyorlardı birbirlerinden. Diğer marka daha iyiydi ama daha önceden de defalarca konuşulduğu gibi herşey emiş gücü değil bir ton özellik sayıldı ki ben emiş gücünü gayet yeterli buldum. Eğer öğrenmek istediğin oysa evet philipsin daha yüksektir ama örneğin ben bunu bildiğim halde dyson seçtim diğer özelliklerinden dolayı zaten daha pahalı olmasına rağmen daha çok satılmazdı eğer diğer patentli özellikleri olmasaydı. O tip videolarda ya top tutup çekiyorlar ya kocaman taşları toprakları süpürüyorlar kaç kişi evde bir cisim tutup makineyle çekmeye çalışıyor veya kaç kişi çakıl taşları çekiyor makineye önemli olan tozu pisliği nasıl çektiği. Ve nahittr'nin dediği gibi yeni modelde motorun wattını düşürmek yerine yükseltmişler. Adamlar 1400w'la 280aw bulurken yeni modelde 1300W le 290aw yapıyorsa bir bildiği var demek. İstese 1400 kullanırdı veya daha fazla. Bu bile halıyı tutuyorki daha fazla yapışacaksa faydası yerine zararı olur zorluk çıkarır. Mesela yeni bir model daha çıkarmışlar şuan sadece ingilterede var sitesine girip bakabilirsiniz DC47 modeli ondada yine aynı şekilde emişi yükseltmemiş, DC37lerdeki 14 radial siklon yerine çift katlı 32 radial siklon koymuşlar. Birde Herkes dysondan görüp torbasız siklon teknolojisine geçmiş ama patenti dysonda olduğu için radial root cyclone yapamıyor hiçbiri. Bu en ufak tozları bile hazneye dolduruyor ayrıştırıp filtreye temiz hava yolluyor diğerleri hepsi filtreye yolluyor tozları hepa filtrede tutuyor ondan sonra sürekli filtre değiştir, yıka, temizle; masraf, eziyet.

Hocam yazdıklarınıza bişey demiyorum haklısınız 290w yeterli oluyordur vs ama işte bu airwatt diğerleri watt ondan böyle demeye gerek varmı ,bende diyorumki evet dyson airwatt demiş diğer markalar watt demiş o zaman getirin test edin bakalım airwatt tabiri ile 290 olan değer philips in 3 veya 4 . ayarı ile ( 5 . demiyorum zati ) ne kadar rekabet edebiliyor ,şimdi bende philips 9225 var ,candoğan arkadaşımız yorum yapmış filtre hazne içinde ve ince tozlara maruz kaldığı için dolar diye çok doğru zati bu noktada dyson çok daha başarılı bunuda kabul ediyorum ama her noktadada yok o watt bu airwatt diyipte her özelliği daha iyi demenin anlamı yok ,alalı 1 ayı geçti ve hala 3. ayarda kullanıyoruz ve halı kalın olmasına rağmen o ayarda dahi dalgalandırıyor ,3, ayarda aşağı yukarı 1300 - 1500 w arası bişey olabilir diye düşünüyorum yani aynı enerji tüketimi diyebiliriz ,e o zaman 2200 w a ne gerek vardı derseniz fazla mal göz çıkarmaz yani benim için ayarlanabilir olması ve istediğimde daha fazla çekim gücü verebilmesi benim için artı bir özellik ,birde bahsettiğimiz o video da tekrar ediyorum doğruluğu nedir bilemiyorum ama hazneler boş iken iki makinede topu birbirinden alabiliyor ama hazneler dolduktan sonra dyson elektrolux ten alamadığı açık gözleniyor ,bu durumdada çekim gücü hazne doldukça düşüyor demektir tabi ordaki model dc22 ii sanırım eminde değilim ,bu arada siz dyson aldınız hayırlı olsun ,keşke yeğenim burada olsaydı iki makineyide karşılaştırmalı test ederdim ,dysonda ki bana göre en büyük özellik tabi ne kadar doğru bilemiyorum ama filtreye fazla toz yollamaması diyebilirim

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: alperen_69

quote: Orijinalden alıntı: nahittr quote: Orijinalden alıntı: eda77 yardımmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm:( hala kafamdakı soruya cevap bulamadım yahu arkadaşlar nolur bılen bırı benı aydınlatsın offf.. Dyson süpürgenın emış gucu 290 imiş. phılıpsınde 400 wtmış. Benım bıldığım emış gücü yuksek süpürge daha ıyı temızlemezmı?pekiiii nasıl oluyorda DYSON pıyasadakı tüm süpürgelerin önune geçiyor? Daha önceden yazmıştım. Dyson emiş gücünü '' airwatt '' birimi üzerinden açıklıyor. Philips ise '' watt '' birimi üzerinden açıklıyor. Bu iki birim aynı şey değil. Philips'in açıkladığı '' watt '' birimi kullandığı 2200 watt elektrik tüketen motorun uğradığı kayıp sonucu yer aparatı ağzındaki kalan güç. Dyson'ın açıkladığı '' airwatt '' birimi ise süpürgenin hortumunun içinden geçen havanın basıncı. Doğru birimi Dyson kullanıyor. Çünkü süpürgede önemli olan hava akımının basıncıdır. O yüzden sizin tabirinizle '' 290 imiş, 400 wtmış '' diyerek karşılaştırma yapmak hata yapmak demektir. Diğer firmalarında amacı bu zaten '' air '' kelimesinin olmadığı farklı bir birim kullanıp dikkatsiz insanların hata yapmasını beklemek. Dyson'ın emiş gücü zafiyeti olsaydı motor gücünü 1400 watt tan 1300 watt a düşürmezdi hatta 2000 watt yapardı. Adamlar enayi değil sonuçta. Öncedende yazdım ar-ge de 350 mühendis çalıştırıyor ve dünyada kendi bünyesinde mikrobiyoloji laboratuvarı olan tek süpürge markası. Ayrıca şunuda eklemek istiyorum, emiş gücünün olması gerekenden daha fazla olması iyi birşey değil. Aparat yere çok yapışır, hava akımı azalır, çekiş gücü düşer, kullanıcıyı yorar, emilen kadar dışarı atılan hava çoğalır, gürültü artar, elektrik tüketimi artar, makina titreşimi artar vs. vs. vs...

hocam dc 37 290 airwatt ya bende şunu çok rica ediyorum ,lizge dyson için mediamarkta çalışıyor ve elinin altında hali hazırda dc37 ve philips 9225 var ,şu youtube daki video lardaki gibi philipsi 3 yada 4 . ayarda çalıştırsın dyson ile hangisi daha güçl
çekim gücüne sahip olduğunu karşılaştırsın ,yeğenimde dc37 var ama isviçrede burda olsa hemen bu testi yapardım ,290 airwatt olunca 400 watt tan daha iyimi oluyor onumu anlamalıyız arkadaşım

quote:

Orijinalden alıntı: DaRK BLooD

Youtube'da bir videoda dediğin test vardı dysonın önceki versiyonlarından biriyle 20li modellerden biri başka bir markayı deniyorlardı emiş gücünü. Bir plastik topu tutup çekiyorlardı birbirlerinden. Diğer marka daha iyiydi ama daha önceden de defalarca konuşulduğu gibi herşey emiş gücü değil bir ton özellik sayıldı ki ben emiş gücünü gayet yeterli buldum. Eğer öğrenmek istediğin oysa evet philipsin daha yüksektir ama örneğin ben bunu bildiğim halde dyson seçtim diğer özelliklerinden dolayı zaten daha pahalı olmasına rağmen daha çok satılmazdı eğer diğer patentli özellikleri olmasaydı. O tip videolarda ya top tutup çekiyorlar ya kocaman taşları toprakları süpürüyorlar kaç kişi evde bir cisim tutup makineyle çekmeye çalışıyor veya kaç kişi çakıl taşları çekiyor makineye önemli olan tozu pisliği nasıl çektiği.

Ve nahittr'nin dediği gibi yeni modelde motorun wattını düşürmek yerine yükseltmişler. Adamlar 1400w'la 280aw bulurken yeni modelde 1300W le 290aw yapıyorsa bir bildiği var demek. İstese 1400 kullanırdı veya daha fazla. Bu bile halıyı tutuyorki daha fazla yapışacaksa faydası yerine zararı olur zorluk çıkarır.

Mesela yeni bir model daha çıkarmışlar şuan sadece ingilterede var sitesine girip bakabilirsiniz DC47 modeli ondada yine aynı şekilde emişi yükseltmemiş, DC37lerdeki 14 radial siklon yerine çift katlı 32 radial siklon koymuşlar. Birde Herkes dysondan görüp torbasız siklon teknolojisine geçmiş ama patenti dysonda olduğu için radial root cyclone yapamıyor hiçbiri. Bu en ufak tozları bile hazneye dolduruyor ayrıştırıp filtreye temiz hava yolluyor diğerleri hepsi filtreye yolluyor tozları hepa filtrede tutuyor ondan sonra sürekli filtre değiştir, yıka, temizle; masraf, eziyet.

quote:

Orijinalden alıntı: nahittr

quote: Orijinalden alıntı: alperen_69 quote: Orijinalden alıntı: nahittr quote: Orijinalden alıntı: eda77 yardımmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm:( hala kafamdakı soruya cevap bulamadım yahu arkadaşlar nolur bılen bırı benı aydınlatsın offf.. Dyson süpürgenın emış gucu 290 imiş. phılıpsınde 400 wtmış. Benım bıldığım emış gücü yuksek süpürge daha ıyı temızlemezmı?pekiiii nasıl oluyorda DYSON pıyasadakı tüm süpürgelerin önune geçiyor? Daha önceden yazmıştım. Dyson emiş gücünü '' airwatt '' birimi üzerinden açıklıyor. Philips ise '' watt '' birimi üzerinden açıklıyor. Bu iki birim aynı şey değil. Philips'in açıkladığı '' watt '' birimi kullandığı 2200 watt elektrik tüketen motorun uğradığı kayıp sonucu yer aparatı ağzındaki kalan güç. Dyson'ın açıkladığı '' airwatt '' birimi ise süpürgenin hortumunun içinden geçen havanın basıncı. Doğru birimi Dyson kullanıyor. Çünkü süpürgede önemli olan hava akımının basıncıdır. O yüzden sizin tabirinizle '' 290 imiş, 400 wtmış '' diyerek karşılaştırma yapmak hata yapmak demektir. Diğer firmalarında amacı bu zaten '' air '' kelimesinin olmadığı farklı bir birim kullanıp dikkatsiz insanların hata yapmasını beklemek. Dyson'ın emiş gücü zafiyeti olsaydı motor gücünü 1400 watt tan 1300 watt a düşürmezdi hatta 2000 watt yapardı. Adamlar enayi değil sonuçta. Öncedende yazdım ar-ge de 350 mühendis çalıştırıyor ve dünyada kendi bünyesinde mikrobiyoloji laboratuvarı olan tek süpürge markası. Ayrıca şunuda eklemek istiyorum, emiş gücünün olması gerekenden daha fazla olması iyi birşey değil. Aparat yere çok yapışır, hava akımı azalır, çekiş gücü düşer, kullanıcıyı yorar, emilen kadar dışarı atılan hava çoğalır, gürültü artar, elektrik tüketimi artar, makina titreşimi artar vs. vs. vs... hocam dc 37 290 airwatt ya bende şunu çok rica ediyorum ,lizge dyson için mediamarkta çalışıyor ve elinin altında hali hazırda dc37 ve philips 9225 var ,şu youtube daki video lardaki gibi philipsi 3 yada 4 . ayarda çalıştırsın dyson ile hangisi daha güçl çekim gücüne sahip olduğunu karşılaştırsın ,yeğenimde dc37 var ama isviçrede burda olsa hemen bu testi yapardım ,290 airwatt olunca 400 watt tan daha iyimi oluyor onumu anlamalıyız arkadaşım

Yahu hiç araştırma yapmıyorsunuz.

Dyson'ın emiş gücünü Philips'e göre daha farklı bir birim ile karşılaştırma yapacağım şimidi. İkisinde de aynı birimi kullanarak.

Philips diyor ki benim süpürge motorumun uşlaşacağı maksimum güç 2200 watt diyor.
Ortalama gücüm 2000 watt diyor.

Maksimum güçte yani 2200 watt ta maksimum vakum gücü 33 kPa
Ortlama güç 2000 watt'ta vakum 30 kPa


Dyson'da diyor ki benim motorum sabit güçte 1300 watt vakum gücüm 30 kPa


Bu yazdıklarımdan yola çıkacak olursak Philips eğer maksimum güce yani 2200 watt'a çıkarsa Dyson'a göre 3 kPa daha güçlü görünüyor.
Ama Philips ortalama güçte yani 2000 watt'ta ki vakum gücü ile Dyson'ın 1300 watt'ta ki vakum gücü eşit.

Buraya kadar durumlar eşit. Ama işin içine Dyson'ın tıkanma yapmayan patentli siklon teknolojisi girince işler değişiyor.
Dyson sürekli sabit emiş gücüne sahip olduğu için ikinici ve üçüncü kullanımda Philips tıkanmaya başlayınca Dyson fark açıyor.

quote:

Orijinalden alıntı: eda77

quote: Orijinalden alıntı: nahittr quote: Orijinalden alıntı: alperen_69 quote: Orijinalden alıntı: nahittr quote: Orijinalden alıntı: eda77 yardımmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm:( hala kafamdakı soruya cevap bulamadım yahu arkadaşlar nolur bılen bırı benı aydınlatsın offf.. Dyson süpürgenın emış gucu 290 imiş. phılıpsınde 400 wtmış. Benım bıldığım emış gücü yuksek süpürge daha ıyı temızlemezmı?pekiiii nasıl oluyorda DYSON pıyasadakı tüm süpürgelerin önune geçiyor? Daha önceden yazmıştım. Dyson emiş gücünü '' airwatt '' birimi üzerinden açıklıyor. Philips ise '' watt '' birimi üzerinden açıklıyor. Bu iki birim aynı şey değil. Philips'in açıkladığı '' watt '' birimi kullandığı 2200 watt elektrik tüketen motorun uğradığı kayıp sonucu yer aparatı ağzındaki kalan güç. Dyson'ın açıkladığı '' airwatt '' birimi ise süpürgenin hortumunun içinden geçen havanın basıncı. Doğru birimi Dyson kullanıyor. Çünkü süpürgede önemli olan hava akımının basıncıdır. O yüzden sizin tabirinizle '' 290 imiş, 400 wtmış '' diyerek karşılaştırma yapmak hata yapmak demektir. Diğer firmalarında amacı bu zaten '' air '' kelimesinin olmadığı farklı bir birim kullanıp dikkatsiz insanların hata yapmasını beklemek. Dyson'ın emiş gücü zafiyeti olsaydı motor gücünü 1400 watt tan 1300 watt a düşürmezdi hatta 2000 watt yapardı. Adamlar enayi değil sonuçta. Öncedende yazdım ar-ge de 350 mühendis çalıştırıyor ve dünyada kendi bünyesinde mikrobiyoloji laboratuvarı olan tek süpürge markası. Ayrıca şunuda eklemek istiyorum, emiş gücünün olması gerekenden daha fazla olması iyi birşey değil. Aparat yere çok yapışır, hava akımı azalır, çekiş gücü düşer, kullanıcıyı yorar, emilen kadar dışarı atılan hava çoğalır, gürültü artar, elektrik tüketimi artar, makina titreşimi artar vs. vs. vs... hocam dc 37 290 airwatt ya bende şunu çok rica ediyorum ,lizge dyson için mediamarkta çalışıyor ve elinin altında hali hazırda dc37 ve philips 9225 var ,şu youtube daki video lardaki gibi philipsi 3 yada 4 . ayarda çalıştırsın dyson ile hangisi daha güçl çekim gücüne sahip olduğunu karşılaştırsın ,yeğenimde dc37 var ama isviçrede burda olsa hemen bu testi yapardım ,290 airwatt olunca 400 watt tan daha iyimi oluyor onumu anlamalıyız arkadaşım Yahu hiç araştırma yapmıyorsunuz. Dyson'ın emiş gücünü Philips'e göre daha farklı bir birim ile karşılaştırma yapacağım şimidi. İkisinde de aynı birimi kullanarak. Philips diyor ki benim süpürge motorumun uşlaşacağı maksimum güç 2200 watt diyor. Ortalama gücüm 2000 watt diyor. Maksimum güçte yani 2200 watt ta maksimum vakum gücü 33 kPa Ortlama güç 2000 watt'ta vakum 30 kPa Dyson'da diyor ki benim motorum sabit güçte 1300 watt vakum gücüm 30 kPa Bu yazdıklarımdan yola çıkacak olursak Philips eğer maksimum güce yani 2200 watt'a çıkarsa Dyson'a göre 3 kPa daha güçlü görünüyor. Ama Philips ortalama güçte yani 2000 watt'ta ki vakum gücü ile Dyson'ın 1300 watt'ta ki vakum gücü eşit. Buraya kadar durumlar eşit. Ama işin içine Dyson'ın tıkanma yapmayan patentli siklon teknolojisi girince işler değişiyor. Dyson sürekli sabit emiş gücüne sahip olduğu için ikinici ve üçüncü kullanımda Philips tıkanmaya başlayınca Dyson fark açıyor.

üstadım işte buuuu:)
çook teşekkürler süperr bır açıklama.

quote:

Orijinalden alıntı: ayavas

quote: Orijinalden alıntı: emrahsnr quote: Orijinalden alıntı: ayavas arkadaşlar ilk alırken bende ömürlük diye biliyodum.hatta ithalatçı firmasına sormuştum öyle demişti.fakat dun servisteki görevliler hatta yetkilisi bayandı ben hiç değiştirmedim 6 yıldır deyince aa olurmubendeded var bende değiştiriyorum dedi.şimdi şole bilgi vereyim.iki tane filitre var biri sunger ve süzgeçli koruyucu kabı var bu motor öncesi filitre bunu ara ara su ile yıkayabiliyorsunuz.ikincisi ise hepa filitre bunu yıkamayınız diyor katoloğunda.link nasıl verilir bilmiyorum ama dyson yedek parça market diye google de yazarsanız çıkan sitede her modele göre filitre ve yedek parça çıkıyor.ikincisi e bay da yine dyson fiiter yazınca filitre çeşitleri çıkıyor.ayrıyetten youtobe da da dyson yazın nasıl filitre değiştirildiğine ait videolar var yabancı yetkili servislerin.zaten benim bilhassa hepa filitre simsiyah olmuştu.süngerli olanı arada yıkadığim için temizdi ama çerçevesinin gözenekleri simsiyah olmuştu.dediğim gibi dyson yedek parça market yazıp googleden görebilirsiniz.yada dyson türkiye ithalatçısından bilgi alabilirsiniz. enplus yetkilileri bu dediğiniz her iki filtrenin de yıkanabilir oldugunu (hem hepa hem diğeri) ve ömür boyu değiştirmeye gerek olmadan kullanabildiğini söyledi. çok net hatırlıyorum. siz mutlaka haklısınızdır. benim tepkim dysonın kataloglarında yazan ve sitesinde yazan bilgiler..şu an tekrar bakıyorum dyson.un sitesine...aynen şöyle ifadeler var.. "ömür boyu kullanımlı filtreler" "extra maliyet yok" yazıp tüm filtrelerin fotolarının üzerinde kocaman bir çarpı... http://www.dyson.com.tr/store/product.asp?product=DC32-ANIMALPRO ya sizin aldığınız model eski oldugu için o modellerde bu özellikler yoktu...ya da dyson gözgöre göre yalan -yanlış bilgilendirme yapıyor...

aslında bu süpürgenin ithal olması tüm sorunun ana kaynağı e bayda filitre takımı 9 euro yani ingilterede bu fiyata fakat bize gelene kadar anormal fiyatları buluyor.ben aldığım zaman sormuştum hepa için yıkanmaz demişti dyson müşteri hizmetleri.ben şimdi yeni aldığım filireleri taktım öbürlerinide yıkadım. bakim ne olacak.sizinkini modelini bilmiyorum ama yeni modellerin hepa filitreleri silindir küp şeklinde galiba belki onlar yıkanabiliyordur.dediğim gibi ingilterede olsam periyodik olarak değiştirirdim.ama burda zor.birde benim kanatim hiçbirşey ömürlük değildir.youtobe da dysonun motorunun sökülmesini anlatan videolarda admın rafları tıka basa parça dolu.mesala aç-kapa switç anahtarı 2 eoru .burda kaçadır Allah bilir.adam sökulmesini anlatıyor al kendin yap.

quote:

Orijinalden alıntı: alperen_69

quote: Orijinalden alıntı: DaRK BLooD Youtube'da bir videoda dediğin test vardı dysonın önceki versiyonlarından biriyle 20li modellerden biri başka bir markayı deniyorlardı emiş gücünü. Bir plastik topu tutup çekiyorlardı birbirlerinden. Diğer marka daha iyiydi ama daha önceden de defalarca konuşulduğu gibi herşey emiş gücü değil bir ton özellik sayıldı ki ben emiş gücünü gayet yeterli buldum. Eğer öğrenmek istediğin oysa evet philipsin daha yüksektir ama örneğin ben bunu bildiğim halde dyson seçtim diğer özelliklerinden dolayı zaten daha pahalı olmasına rağmen daha çok satılmazdı eğer diğer patentli özellikleri olmasaydı. O tip videolarda ya top tutup çekiyorlar ya kocaman taşları toprakları süpürüyorlar kaç kişi evde bir cisim tutup makineyle çekmeye çalışıyor veya kaç kişi çakıl taşları çekiyor makineye önemli olan tozu pisliği nasıl çektiği. Ve nahittr'nin dediği gibi yeni modelde motorun wattını düşürmek yerine yükseltmişler. Adamlar 1400w'la 280aw bulurken yeni modelde 1300W le 290aw yapıyorsa bir bildiği var demek. İstese 1400 kullanırdı veya daha fazla. Bu bile halıyı tutuyorki daha fazla yapışacaksa faydası yerine zararı olur zorluk çıkarır. Mesela yeni bir model daha çıkarmışlar şuan sadece ingilterede var sitesine girip bakabilirsiniz DC47 modeli ondada yine aynı şekilde emişi yükseltmemiş, DC37lerdeki 14 radial siklon yerine çift katlı 32 radial siklon koymuşlar. Birde Herkes dysondan görüp torbasız siklon teknolojisine geçmiş ama patenti dysonda olduğu için radial root cyclone yapamıyor hiçbiri. Bu en ufak tozları bile hazneye dolduruyor ayrıştırıp filtreye temiz hava yolluyor diğerleri hepsi filtreye yolluyor tozları hepa filtrede tutuyor ondan sonra sürekli filtre değiştir, yıka, temizle; masraf, eziyet.

Hocam yazdıklarınıza bişey demiyorum haklısınız 290w yeterli oluyordur vs ama işte bu airwatt diğerleri watt ondan böyle demeye gerek varmı ,bende diyorumki evet dyson airwatt demiş diğer markalar watt demiş o zaman getirin test edin bakalım airwatt tabiri ile 290 olan değer philips in 3 veya 4 . ayarı ile ( 5 . demiyorum zati ) ne kadar rekabet edebiliyor ,şimdi bende philips 9225 var ,candoğan arkadaşımız yorum yapmış filtre hazne içinde ve ince tozlara maruz kaldığı için dolar diye çok doğru zati bu noktada dyson çok daha başarılı bunuda kabul ediyorum ama her noktadada yok o watt bu airwatt diyipte her özelliği daha iyi demenin anlamı yok ,alalı 1 ayı geçti ve hala 3. ayarda kullanıyoruz ve halı kalın olmasına rağmen o ayarda dahi dalgalandırıyor ,3, ayarda aşağı yukarı 1300 - 1500 w arası bişey olabilir diye düşünüyorum yani aynı enerji tüketimi diyebiliriz ,e o zaman 2200 w a ne gerek vardı derseniz fazla mal göz çıkarmaz yani benim için ayarlanabilir olması ve istediğimde daha fazla çekim gücü verebilmesi benim için artı bir özellik ,birde bahsettiğimiz o video da tekrar ediyorum doğruluğu nedir bilemiyorum ama hazneler boş iken iki makinede topu birbirinden alabiliyor ama hazneler dolduktan sonra dyson elektrolux ten alamadığı açık gözleniyor ,bu durumdada çekim gücü hazne doldukça düşüyor demektir tabi ordaki model dc22 ii sanırım eminde değilim ,bu arada siz dyson aldınız hayırlı olsun ,keşke yeğenim burada olsaydı iki makineyide karşılaştırmalı test ederdim ,dysonda ki bana göre en büyük özellik tabi ne kadar doğru bilemiyorum ama filtreye fazla toz yollamaması diyebilirim

quote:

Orijinalden alıntı: taneresin

HEPA FİLİTRE YIKANMAZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ KİM YIKANIR DİYORSA BİLMİYOR KAGIT YIKANIRMI .?????

quote:

Orijinalden alıntı: celebic

quote: Orijinalden alıntı: taneresin HEPA FİLİTRE YIKANMAZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ KİM YIKANIR DİYORSA BİLMİYOR KAGIT YIKANIRMI .?????

Hocam HEPA Filtrelerin yıkanabileni ve yıkanmayanı mevcuttur.

quote:

Orijinalden alıntı: taneresin

quote: Orijinalden alıntı: celebic quote: Orijinalden alıntı: taneresin HEPA FİLİTRE YIKANMAZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ KİM YIKANIR DİYORSA BİLMİYOR KAGIT YIKANIRMI .????? Hocam HEPA Filtrelerin yıkanabileni ve yıkanmayanı mevcuttur.

Yıkanma işlemi bence cok zor olay tozların girdigi yerin aksi istikametinden yıkamak lazım buda kaç defa yıkanır ,yıkandıktan sonra nerede kurutacaksınız kuruturken üzerine her türlü toz bakteri mikrop ne varsa dolacak ondan sonra temiz diye makinaya koyup calıştırınca üzerindeki bütün haşarat odanın icine tekrar dolacak ,senede bir degişir diyorsa bu her gün kullanan var haftada bir kullanan var hangisini baz alacaksın.benim bildigim hepa filitre yıkanır veya temizlenirse hijyenligini kaybeder.normal bir filitreden farkı kalmaz.saygılarımla

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: taneresin

quote: Orijinalden alıntı: celebic quote: Orijinalden alıntı: taneresin HEPA FİLİTRE YIKANMAZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ KİM YIKANIR DİYORSA BİLMİYOR KAGIT YIKANIRMI .????? Hocam HEPA Filtrelerin yıkanabileni ve yıkanmayanı mevcuttur.

Yıkanma işlemi bence cok zor olay tozların girdigi yerin aksi istikametinden yıkamak lazım buda kaç defa yıkanır ,yıkandıktan sonra nerede kurutacaksınız kuruturken üzerine her türlü toz bakteri mikrop ne varsa dolacak ondan sonra temiz diye makinaya koyup calıştırınca üzerindeki bütün haşarat odanın icine tekrar dolacak ,senede bir degişir diyorsa bu her gün kullanan var haftada bir kullanan var hangisini baz alacaksın.benim bildigim hepa filitre yıkanır veya temizlenirse hijyenligini kaybeder.normal bir filitreden farkı kalmaz.saygılarımla

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: ocakir

arkadaşlar bu hafta sonu aldım tek kelimeyle mükemmel kullandıkça yazacagım buraya

quote:

Orijinalden alıntı: eda77

güle güle kullanın ıyı günlerinizde:) hangi modelını aldınız dysonın?
bende 37' yi almak istıyorum.