Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Dünya düzdür ciddiyim aksini kanıtlayana yemek ısmarlıyorum (143. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
3 Misafir - 3 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Uzakyol vardiya zabitiyim. Halk tabiri ile kaptanım dostum. Okyanus geçişlerinde özellikle pasifik ve atlantik geçişlerinde dünyanın daireselliğine bağlı olarak büyük daire seyiri kullanıyoruz ortaya parabol bir rota çıkıyor bu bize hem zaman hemde yakıttan kazandırıyor. Bu, büyük daire seyirini dünya düz olsa yapamazdık. 2 nokta arasındaki en kısa mesafe düz bir rota olur biterdi.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: FollowRivers
Uzakyol vardiya zabitiyim. Halk tabiri ile kaptanım dostum. Okyanus geçişlerinde özellikle pasifik ve atlantik geçişlerinde dünyanın daireselliğine bağlı olarak büyük daire seyiri kullanıyoruz ortaya parabol bir rota çıkıyor bu bize hem zaman hemde yakıttan kazandırıyor. Bu, büyük daire seyirini dünya düz olsa yapamazdık. 2 nokta arasındaki en kısa mesafe düz bir rota olur biterdi.
Yazdığınız güzel örnek cümle ve saygı çerçevesinde bulunan yorumunuz için teşekkürü bir borç bilirim. Bilgilerinizden yararlanmak amacıyla mesleğiniz ve tecrübenize güvenerek bir soru sormak isterim en azından bir yorumunuzu almak çok iyi olacaktır diye düşünüyorum.
https://www.youtube.com/watch?v=ofPu0rM6fks&t=3000s
Şu videodaki 16:40 - 18:30 arasındaki konuya bir yorum yapabilir misiniz?
Aslında zamanınız var ise tümünü izleyip neden bu durum hakkında bu kadar konuştuk ve tartıştık ona da bir anlam vermenizi sağlayacaktır.
Cevabınız için teşekkürler.
-
quote:
Orijinalden alıntı: NeoTrinity
Türkiye de yaşamıyorum ama çekim yapan arkadaşlar kayıtlarını paylaşırsa zevkle izlerim.
@Clausewitz
Hocam hep varsayım bu gönderdiğin fotoğraflar hiç bir şey açıklamıyor malesef. Çünkü dünya o kadar büyük ki uçaktan ufuk çizgisini göremiyoruz. Sen gözün gördüğü mesafenin dışında tam olarak kuşbakışı göremediğin bir şey üzerine konuşuyorsun ve söylediklerinde dünyanın yuvarlak yada düzlüğünden çok yıldız uydu istasyon güneş vs. var. Benim sorguladığım hiç bir şeye cevap olmuyor ama açıklamaya çalıştığınız konularda da bilgi sahibi olmak amacıyla araştırmaya çalışacağım. Emeğinize sağlık.
Not olarak bir şey daha eklemek istedim
Bir gemici kuzeyden ekvatora seyahat ettiğinde kutup yıldızının ufka yakınsadığını görür. Bu kitaptan mı alıntı video da mı gördünüz? bilginin kaynağı nedir?
Yerçekimsiz ortamdan bahsetmişsiniz artık biliyorsunuz ki sözde uzaya gidecek pilotlar öyle bir ortam oluşturularak teste tabi tutuluyor çok bir şey açıklamıyor teknik olarak.
Güneş batış ve doğuş fotoğrafları Flat Earth varsayımını dümdüz ediyor:) Ben sana yerden, ufuk çizgisinde kaybolan kocaman bir güneş gösteriyorum. Bunu da inkar edeceksen işimiz var seninle. Kendin diyorsun yeterince araştırmadım diye. Bu basit olguyu anlamamak zor değil. Dünya düz olmadığı için güneş ufuk çizgisinden kayboluyor. Farklı zamanlarda gün ve gece olmasının nedeni bu ve bu da kesin olarak küresel bir dünyada geçerli olabilir. Eric ve Dave'nin dediği gibi güneş çok uzaklaştığı için ufukta kaybolmuyor. Biraz akıl, izan, perspektif..
Somali'ye giden meraklı türk gemicilere sorabilirsin. Ayrıca Polaris'in ekvator geçildikten sonra görünmediğini kendim Avustralya'ya giderek bizzat gözlemledim. Güneyde polaris yerine crux var (tam güney kutup ekseninde olmasa da) ve bu takım yıldız güneyden gözükür sadece. Şunca yıllık hayatımda crux'u kuzeyden görmüşlüğüm yoktur.
Dave ve Eric diyor ki "Polaris uzaklıktan dolayı görünmüyor. Nasıl da sallıyorlar, o zaman diğer kuzey yıldızları da görünmemeliydi. Orta enlemde olan Orion neden görünüyor hala? Sakın dünya küresel olmasın? :)
Orion'u hepimiz biliriz, bu yıldız ben güneydeyken baş aşağı duruyordu. Çok enteresan manzaradır:)
Uzaya gidecek yerçekimsiz ortamlardan yukarıda bahsettim, düz dünyacılar herhalde yeterince araştırmıyorlar. Dünyada yerçelimsiz ortamlar ya dikey basınçlı hava tünellerinde olur (ki bu redbull sponsorluğunda özel kıyafet ve maskeler yardımıyla yapılır, kasksız çıkılmaz çünkü yüksek basınçlı havada boğulursun), ya su altında olur ya da kargo uçaklarına 25 saniyeliğine pike çektirilerek olur. ISS ve MIR'deki gibi sıfır yerçekimi yoktur dünyada. ISS'de ve MIR'deki yerçekimsiz ortamı dünyada yapamazsın, saatlerce çekim yapıyor adamlar.
Bu görüntüleri izleyip hala uyanamamış olmanız ilginç. Bu düz dünya öğretisi ilgi budalalığından başka bir şey değil. Ay'a da disk demişlerdi bir ara ne gülmüştüm:)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Clausewitz -- 12 Şubat 2017; 17:25:53 >
-
NeoTrinity
Dave Murphy "GPS güney yarım kürede çalışmıyor" diyor. Neremle güleceğimi şaşırdım:) -
quote:
Orijinalden alıntı: NeoTrinity
Türkiye de yaşamıyorum ama çekim yapan arkadaşlar kayıtlarını paylaşırsa zevkle izlerim.
@Clausewitz
Hocam hep varsayım bu gönderdiğin fotoğraflar hiç bir şey açıklamıyor malesef. Çünkü dünya o kadar büyük ki uçaktan ufuk çizgisini göremiyoruz. Sen gözün gördüğü mesafenin dışında tam olarak kuşbakışı göremediğin bir şey üzerine konuşuyorsun ve söylediklerinde dünyanın yuvarlak yada düzlüğünden çok yıldız uydu istasyon güneş vs. var. Benim sorguladığım hiç bir şeye cevap olmuyor ama açıklamaya çalıştığınız konularda da bilgi sahibi olmak amacıyla araştırmaya çalışacağım. Emeğinize sağlık.
Not olarak bir şey daha eklemek istedim
Bir gemici kuzeyden ekvatora seyahat ettiğinde kutup yıldızının ufka yakınsadığını görür. Bu kitaptan mı alıntı video da mı gördünüz? bilginin kaynağı nedir?
Yerçekimsiz ortamdan bahsetmişsiniz artık biliyorsunuz ki sözde uzaya gidecek pilotlar öyle bir ortam oluşturularak teste tabi tutuluyor çok bir şey açıklamıyor teknik olarak.
Arkadaşım sen diğerlerinden biraz daha mantıklı görünüyorsun.
Ben yıllardır astronomi ile ilgileniyorum. Büyük de bir teleskobum vardı (sattım ama alıcam tekrar)
Bununla çok gözlem yaptım, bazı resimler çektim.
Bu konunun önceki sayfalarında da paylaştım.
Ben yıllardır bu konu içindeyim, sağdan soldan duyma değil, kendi öz be öz gözümle gördüğüm şeyler üzerine konuştum yine ikna edemedim düz dünyacıları.
stellarium adlı gökyüzü programını indir.
Gökyüzündeki hareketlerin nasıl olduğunu, hangi gök cisminin ne zaman nerede olacağına dair bilgi bulabilirsin.
Gök haritanız yok ise bu tarz programlar ile gökyüzü incelersiniz. Aksi taktirde aradığın bir nesneyi bulmak samanlıkta igne aramaktan daha zordur.
Komsu gök ada Andromeda bize 2.5 milyon ışık yılı uzakta ve bu cisim çıplak gözle görülebiliyor.
Zaten çıplak gözle görülen en uzak cisim olarak kayıtlara da geçmiştir
Tabi o mesafeden görülebilmesi için ne kadar büyük olması gerektiğini tahmin edersin.
Gökyüzüne baktığınızda 5 gezegen, bir gök adayı çıplak gözle görürsünüz. Ancak onu da yıldız zannedersiniz.
Çünkü gezegenlerin kendini aydınlatacak enerjisi yoktur. Bir yıldızdan (güneşten aldığı ışığı yansıtır.
Ben Jupiter'e baktığımda yıldız gibi parlıyor, teleskobu ona çevirdiğim zaman net şekilde yuvarlak ve iki kahverengi gaz halkası olan bir gezegen görüyorum. Yanında 4 adet uydusunu da görebiliyorum.
Yine Saturn, Mars, Merkür (bu zor oluyor) ve Venüs'ü de çıplak gözle görebilirsiniz.
yıldız zannettiğiniz bu parlayan cisme teleskopla baktığınızda yıldız olmadığını görürsünüz.
Eğer stellarium u indirip bakarsan neden kutup yıldızı sabit diğer yıldızlar hareket ediyor gibi görünüyor anlarsın.
Aslında yıldızlar hareket etmiyor.
Ekvatora yaklaştıkça kutup yıldızı (polaris) iyice zemine iner ve Güney yarımküreye geçtiğinde artık görünmez.
Şimdi bana uzayda "düz" olan gezegenler nelerdir sayabilir misin?
-
Hocam çok basit. Evinizde bir boş veya dolu cd var ise ortasını kuzey ve tek kutup noktası sayın. Kuzey kutbuna ne kadar uzak iseniz sürekli batıya veya doğuya gidişleriniz aynı noktaya gelişiniz olacaktır. -
quote:
Orijinalden alıntı: Clausewitz
14 Şubat sevgililer gününde ISS Türkiye üzerinden çıplak gözle görülebilecek. Dileyen uygun makineyle çekim yapabilir.
https://www.fizikist.com/uui-14-subat-sevgililer-gununde-ciplak-gozle-gorulebilecek/
ISS Detector uygulaması ile gökteki konumunu rahatça bulabileceksiniz:)
iss'i gözlemleyince dünyanın küre olduguna inanmamız mı gerekecek? burdaki mantıgınız nedir? ancak varlıgını kanıtlar ama anlatıldığı gibimi acaba bi bakalım.
şimdi 10km yukardaki uçakları gözümüzle ancak nokta gibi görüyorken 450km uzaktaki iss'i nasıl gözle görebiliyoruz? bir sürü gözlem videosu var, yoksa o kadarda uzakta değil mi ne dersiniz?
-
FollowRivers
F
kullanıcısına yanıt
Hocam küre modelinde yaptığınız tüm seyahatler düz dünya modelinde geçerli. Hiç bir sapma yok. Disk dünya modelinde tek fark kuzey kutbunun bir merkez olması. Zaten elimizde güney kutbunu aşıp tekrar kuzeye yol alınma gibi bir durumun kanıtı yok. Düz dünya modelini bir yuvarlak topa sarıp altta açıkta kalan kısmı güney kutbu diye yutturdular. Şeytana hizmet eden masonlar, özel bir varlık olduğumuzu, evrenin merkezinde olduğumuzu unutturup, septilyonda bir olduğumuza ve mutasyon sonucu ortaya çıktığımıza bizleri ikna ederek kendilerine hizmet etmemizi sağladılar. Olay çok derin çünkü 8 masonun mal varlığının toplamı, dünya üzerindeki 3.500.000.000(ÜÇ BUÇUK MİLYAR) insan nüfusunun mal varlığının toplamıyla eşdeğer. -
quote:
Orijinalden alıntı: NeoTrinity
quote:
Orijinalden alıntı: FollowRivers
Uzakyol vardiya zabitiyim. Halk tabiri ile kaptanım dostum. Okyanus geçişlerinde özellikle pasifik ve atlantik geçişlerinde dünyanın daireselliğine bağlı olarak büyük daire seyiri kullanıyoruz ortaya parabol bir rota çıkıyor bu bize hem zaman hemde yakıttan kazandırıyor. Bu, büyük daire seyirini dünya düz olsa yapamazdık. 2 nokta arasındaki en kısa mesafe düz bir rota olur biterdi.
Yazdığınız güzel örnek cümle ve saygı çerçevesinde bulunan yorumunuz için teşekkürü bir borç bilirim. Bilgilerinizden yararlanmak amacıyla mesleğiniz ve tecrübenize güvenerek bir soru sormak isterim en azından bir yorumunuzu almak çok iyi olacaktır diye düşünüyorum.
https://www.youtube.com/watch?v=ofPu0rM6fks&t=3000s
Şu videodaki 16:40 - 18:30 arasındaki konuya bir yorum yapabilir misiniz?
Aslında zamanınız var ise tümünü izleyip neden bu durum hakkında bu kadar konuştuk ve tartıştık ona da bir anlam vermenizi sağlayacaktır.
Cevabınız için teşekkürler.
Videoda belirttiğiniz kısma göz attım ve biraz incelemede bulundum. Öncelikle her zaman için bir araştırma yaparken bilginin doğruluğunu mümkün mertebe sizinde kontrol etmenizi şiddetle tavsiye ederim. Videoda belirtilen haber tamamen bir safsatadan ibaret. China airlines in bali-los angeles uçuşu yok. Nitekim haberde de video da gösterildiği gibi bali-los angeles uçuşu diye bir ibare yok. Buyurun habere buradan ulaşabilirsiniz;http://www.dailymail.co.uk/travel/travel_news/article-3270382/Caught-camera-amazing-moment-woman-gives-birth-premature-baby-girl-30-000ft-Taiwan-Los-Angeles-flight-crew-passengers-helping-out.html bu habere basit bir google araması ile ulaştım. Her neyse konumuza dönecek olursak bahis konusu hadisenin taipei-los angeles uçuşunda olduğunu görüyoruz. Bu iki nokta arasındaki büyük daire seyiri yani bizim meslekte ve literatürde geçen great circle sailing rotası kuzey kutup'una yaklaşmakta. Alaska mantıklı bir nokta gibi görünüyor. Havacılıkta kalkmadan önce herhangi bir acil duruma karşı inilebilecek hava meydanları listelenir. Belkide pilotlar pasifikteki sık sık yaşanan fırtınaların birinin etrafından dolanmaya çalışıyordur ayrıca mesafeye bakarak uçağın geniş gövde olduğunu var sayıyorum ve dolu olduğunu düşünüyorum bu uçağın inmesine her pist izin vermez. Toparlayacak olursam;
1-) Haber çarpıtılmış videodaki zat tarafından abd de büyük bir moron kitle var bu tip şeylerin iyi getirisi var.
2-) Şartlar göz önünde bulundurulunca Alaska mantıklı bir nokta gibi görünüyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi FollowRivers -- 12 Şubat 2017; 17:57:45 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: coni-wayt
quote:
Orijinalden alıntı: Clausewitz
14 Şubat sevgililer gününde ISS Türkiye üzerinden çıplak gözle görülebilecek. Dileyen uygun makineyle çekim yapabilir.
https://www.fizikist.com/uui-14-subat-sevgililer-gununde-ciplak-gozle-gorulebilecek/
ISS Detector uygulaması ile gökteki konumunu rahatça bulabileceksiniz:)
iss'i gözlemleyince dünyanın küre olduguna inanmamız mı gerekecek? burdaki mantıgınız nedir? ancak varlıgını kanıtlar ama anlatıldığı gibimi acaba bi bakalım.
şimdi 10km yukardaki uçakları gözümüzle ancak nokta gibi görüyorken 450km uzaktaki iss'i nasıl gözle görebiliyoruz? bir sürü gözlem videosu var, yoksa o kadarda uzakta değil mi ne dersiniz?
Sen daha konuyu bilmiyorsun anlaşılan:)
Tabii ki inanman gerekecek. Orbit denen kavram küresel dünya modeline aittir. Dave ve Eric yani bu işin başını çeken iki meşhur ilgi budalasının iddialarından biri de "outer space doesn't exist" tir:) Adamlar uzay diye bir şeyin olmadığını iddia ediyorlar.
Bu iddia ardı arkasına yeni sorular getiriyor. Bunları tahmin etmek zor değil. Dış uzay yoksa, uydular, GPS ve Glonass, MIR, ISS ve diğer uzay ve hava araçları nereye gidiyor? Yörünge-orbit yoksa bunlar nerede uçuyor? Yoksa uçmuyor ve tüm bunlar büyük bir yalan mı? Milyonlarca bilimadamı ve akıtılan paralar büyük yalanı devam ettirmek için mi? Evet, bu ikisine göre öyle:)
ISS çıplak gözle detaylı görünmez, fotoğraf ve videolarına baktığında göktaşı gibi görünür. İyi makineyle bakarsan pozlarsın. 400 km olması neyi değiştirir? Sen gece 10 km yüksekteki uçağın hatlarını görebiliyor musun? ISS ancak gece görülebilir, güneşten aldığı ışığı yansıtması gerek.
-
Öner
kullanıcısına yanıt
Hocam şimdi sizde mantıklı birine benziyorsunuz öncelikle saygımı sunuyorum. Ben bu kapitalist ve acımasız dünyadan tat almayan ve her şeyi kafaya takmaktan sedef hastası olan, 2 yıldır evden dışarı çıkmayan, eğitimim olmamasına rağmen sorgulamayı, okumayı, araştırmayı, gözlemlemeyi seven biriyim. Düz dünya ile yeni tanıştım ve söylediğinize göre X gezegenler yuvarlak ve dahası var. Bunları görüp inkar etmek haliyle çok saçma. Lakin oralarda yaşam olduğuna dair bir kanıt var mı elimizde? Hayır yok. Peki bizim dünyamızın yuvarlak olduğunu insanoğlu gözlemledi mi? Bu da hayır. Düz dünya teorisi gezegenleri yok saymıyor hocam. Düz dünya teorisi dünyanın bir merkez evren olduğunu ve yaşamın mümkün olduğunu savunuyor. Düz dünya yer çekimini inkar etmiyor, Küre dünya'da ise yer çekimi zorunluluk. İnsanoğlu dünyanın alçak yörüngesinden dışarı bile çıkamamışken, nasıl oluyor da 40-45 yıl önce Ay'a(Alçak yörüngeden 20 kat daha uzak) ayak basabiliyor bununla ilgili bir bilginiz var mı acaba? Ve en önemlisi bu kadar teknoloji varken neden güney kutbuna gidip hiç durmadan tekrar kuzeye yola çıkabilen bir yolculuk izleyemedik? Ben farkındayım ve hissediyorum hocam. Kuzey kutbundan ne kadar uzaklaşırsak güney o kadar genişliyor..
-
Evet ,sizlere masonların yıllardan beri sakladığı gizli gerçeği açıklıyorum.
Dünya düzdür,tepsi gibidir,üst tabaka olan su kürenin çevresi buzullarla çevrilidir.Tepsi gibi düz dünyanın alt kısmı,koni biçimindedir.Koni biçimindeki dünyamızın en alt kısmında,çekirdek,onun üstünde magma tabakası,onun üstünde taş küre,onun üstünde ise su küre yer almaktadır.Çekirdek, magma ve taş kürenin çevresi,henüz bulunamamış,sıcaklığa karşı oldukça dayanıklı güçlü bir elementle çevrilidir,bu elementçe korunmaktadır.Bu element magmanın dışarı,uzaya doğru akmasını,depremler yüzünden devinim halinde olan kayaların ise uzaya,dışarı düşmesini,engellemektedir.Bu element çekirdek,magma ve taş küreyi bir arada tutmaktadır,dünyanın bütün kalmasını sağlamaktadır.Suyun dışarı akıp gitmesini engelleyen ise,dünyayı çevreleyen oldukça büyük buzullardır.
-
Gök Gürültüsü
kullanıcısına yanıt
Çekirdeğe kadar indiniz mi peki? Çıkması zor olmadı mı? -
Düz Dünyada akışkan magma,yanlardan uzaya doğru,dışarı doğru akar,gider,kayalar aşağı,uzaya doğru yuvarlanır.Küresel,geoid dünyada ise yerin altından gelen magma,yeryüzüne,yalnızca yüzeyden çıkar,aynı bugün olduğu gibi.Çünkü küresel,geoid bir cisimde üst kısım hep yüzeydir,o yüzden yeryüzü deriz.Elinize bir top alın,topu iki elinizle yoklayın,o topa bakın.O topun dış kısmının her yeri yüzeydir.O topun merkezinde bir çekirdeğin olduğunu düşleyin.O topun içinden topun yüzeyine doğru magmanın çıktığını düşünün.Birde düz dünyayı düşleyin,üstte tepsi gibi düz bir yüzey,aşağı kısmı koni gibi,yanı,aşağısı felan var.Bu akışkan magma dışarı akıp gitmez mi?Kayalar dışarı düşmez mi?Düşünün,sorgulayın.
Düz dünyada atmosfer,hava yalnızca yukarıda vardır,atmosfer bir kubbe gibidir,yanlarda,aşağıda atmosfer,hava olmaz.Koni biçiminde bir dünyayı düşleyin.Ya da yukarda koyduğum görüntüye bakın,düşünün.Küresel,geoid dünyada ise atmosfer,hava her yerde vardır,aynı bugün olduğu gibi.Bu düz dünyacıların kafası ciddi anlamda güzel.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Gök Gürültüsü -- 12 Şubat 2017; 18:58:7 >
-
Parazitler ortadan kalksa mükemmel bir şekilde konuşacağız ama durmak bitmek bilmediler. Yazılanları tüm dikkatimle okudum ama hiç birisi halen ispat niteliği taşımıyor hep varsayım üzerinden gidiyoruz.
Peki NASA nin yada diğer ülkelerin dünya fotoğrafları hakkında düşünceleriniz nelerdir? Verdikleri her fotoğrafın elden geçtiğini Photoshop kullanıldığını çalışanları bizzat çekinmeden söylüyorlar. Hayta burada da paylaşıldı tum bulutlar copy paste. Indirip büyütün sizde göreceksiniz NASA nin sitesinden indirin bakın. Bunun sebebi nedir neden dünyanın oynamamış fotoğrafı yok ve hep farklı ?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Gök Gürültüsü
kullanıcısına yanıt
180 derece gözle görülebilen uzayı anlıyoruz da altta ve kenarlarda bir uzay olduğunu nereden çıkardınız? Ya da bir kenar olduğunu neye göre belirliyorsunuz acaba. Bir yaratıcı olma fikri sizi neden bu kadar ürkütüyor? Magmayı yaratabilen onu tutacak kudretli bir elementi yaratamaz mı? Atmosferin küre olduğunu neden varsaymıyoruz mesela? Küre dünya ve big bang teorisi ne kadar ihtimal ise bu saydıklarım o kadar ihtimaldir. Ayrıca düz dünya teorisi 4 Kutsal kitap ile de desteklenmektedir. Yani anlayacağınız dün dünyacıların kafası ne kadar güzel ise sizlerin ki de en az ve biraz fazla ihtimalle daha güzeldir. Önyargılarınızı bırakmanızı diliyorum. -
quote:
Orijinalden alıntı: NeoTrinity
Parazitler ortadan kalksa mükemmel bir şekilde konuşacağız ama durmak bitmek bilmediler. Yazılanları tüm dikkatimle okudum ama hiç birisi halen ispat niteliği taşımıyor hep varsayım üzerinden gidiyoruz.
Peki NASA nin yada diğer ülkelerin dünya fotoğrafları hakkında düşünceleriniz nelerdir? Verdikleri her fotoğrafın elden geçtiğini Photoshop kullanıldığını çalışanları bizzat çekinmeden söylüyorlar. Hayta burada da paylaşıldı tum bulutlar copy paste. Indirip büyütün sizde göreceksiniz NASA nin sitesinden indirin bakın. Bunun sebebi nedir neden dünyanın oynamamış fotoğrafı yok ve hep farklı ?
Kutup Yıldızı ne olacak?
Neden sorulara cevap vermekten çekiniyorsun? Dünyada bana ISS ve MIR'deki gibi yerçekimsiz ortam gösterebilir misin? Dünya düz ya hani bulursun youtube'den bi şeyler.
Güneşin doğuş ve batış resimlerinin nesi varsayım? Tepsi gibi olsaydı pat diye kararırdı hava, bunu idrak edemiyorsan o senin problemin. Bunu zihninde canlandır bile demiyorum, kabak gibi ortada olan bir durum bu. Nesi varsayım? :)
Güneş Eric ve Dave'nin dediği gibi yakında olsaydı o batış ve doğuş manzarası gerçekleşmezdi. Adamlar uyanık, bunu bildikleri için "güneş uzaklaşıyor ve perspektiften dolayı batıyor gibi görünüyor" diyorlar.
Siz düzcüler "güneş yakında o yüzden ufukta uzaklaştığı için perspektiften ötürü bize batıyor gibi görünüyor" diyorsunuz. Ama gerçekler öyle demiyor. Gerçekte güneş ve ay kabak gibi göstere göstere batıyor ve görüyoruz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Clausewitz -- 12 Şubat 2017; 19:8:54 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: srcn1905
180 derece gözle görülebilen uzayı anlıyoruz da altta ve kenarlarda bir uzay olduğunu nereden çıkardınız? Ya da bir kenar olduğunu neye göre belirliyorsunuz acaba. Bir yaratıcı olma fikri sizi neden bu kadar ürkütüyor? Magmayı yaratabilen onu tutacak kudretli bir elementi yaratamaz mı? Atmosferin küre olduğunu neden varsaymıyoruz mesela? Küre dünya ve big bang teorisi ne kadar ihtimal ise bu saydıklarım o kadar ihtimaldir. Ayrıca düz dünya teorisi 4 Kutsal kitap ile de desteklenmektedir. Yani anlayacağınız dün dünyacıların kafası ne kadar güzel ise sizlerin ki de en az ve biraz fazla ihtimalle daha güzeldir. Önyargılarınızı bırakmanızı diliyorum.
Ya benim şu goygoy yapmak için söylediğim,çekirdeği,magmayı,taş küreyi bir arada tutan,onları çevreleyen,dünyanın bütünlüğünü sağlayan güçlü bir element var ve uzay yok sana göre.Yukarımızda kubbe gibi bir atmosfer,kubbe gibi bir uzay,güneş,ay,gezegenler ve yıldızlar bu kubbe gibi uzayın içinde,yanda,aşağıda ne var,hiçbir şey yok.Biz bir dondurmanın içinde olabilirmiyiz.
-
Isteğim çok farklı cevaplar da aydınlatıcı bilgiler içeriyor ama istediğim cevap değil. soruya soru geliyor ben soruma cevap istiyorum. Çocuk gibi bu mavi var mısın iddaa ya Hayır yeşil varım iddiaya mevzusu haline getirmeyelim. Bakın bir beyefendi Allah razı olsun açtı baktı inceledi haber ile ilgili bir açık gördü ve yorumunu yaptı sağolsun. O tarz konuşmaya yönlenirsek net sonuç alarak ilerleriz diye düşünüyorum
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
