Şimdi Ara

Dünya düzdür ciddiyim aksini kanıtlayana yemek ısmarlıyorum

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
5 Misafir Kullanıcı, 5 Masaüstü Kullanıcı
13.210
Cevap
48
Favori
325.358
Tıklama
Tüm Forumlar >> Konu Dışı / Off Topic >> Konu Dışı >> Dünya düzdür ciddiyim aksini kanıtlayana yemek ısmarlıyorum
Giriş
Mesaj
  • Çavuş
    67 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: coni-wayt

    kanıt olarak sundugunuz konu çoktan tartışıldı, ingilizce bir kaynak ama sadece izlenerek dahi kuzey yarım küre güney küre yıldızların neden farklı yönde döndügü meselesi basitçe anlatılıyor. söylediginiz gibi küresel olmasına gerek yok.
    https://www.youtube.com/watch?v=t30-YbayyXE

    soyuz fırlatışı vs space jump mevzusu gopro balık gözü lens kamerayla çekildiginden bişey kanıtlamıyor. düz olan ufuk çizgisini bu lens yayıyor, bu bilinen birşey bunun için çok yükseğe çıkmaya gerek yok.

    Yeni Zelanda'dakiler Orion'u ters görürler. Güneydekilerin gökyüzü farklı yıldızlardan oluşur. Ay ters görünür mesela.

    Kutup Yıldızı da güney yarımküreden gözükmez. Güney ülkelerinin bayraklarında sembol crux'tur. Ekvatora geldikçe gemiciler kutup yıldızının ufuk çizgisine yaklaştığını gözlemler. Ekvator geçildiğinde eğimin ardında kaldığından gözükmez. İddia edildiği gibi polaris uzaklaştığı için görünmez olmaz. Basitçe ufukta batar. Gemici tanıdığınız varsa bunu sorun.


    Düz dünyacı arkadaşlar.

    Videoda Dave Murphy bulutların arkasından süzülen güneş ışınlarından dolayı güneşin o kadar uzakta olamayacağını söylüyor (god rays).

    Google'ye God Rays yazın. Bir ton imaj çıkacak karşınıza.


    Mesela birkaçı.







    İlk imajda güneş ağacın hemen arkasında, öyle kilometrelerce ötede olmasına gerek kalmadan açılı ışık göndermiş.


    Şu videolarda güneş büyüklüğünü muhafaza ederek ufuk çizgisinde batıp doğuyor. Yani sizin iddia ettiğiniz gibi uzaklaşma yok. Bu küre-dünyanın apaçık kanıtlarından biridir.

    https://www.youtube.com/watch?v=vbaJ1SPjLnc

    https://www.youtube.com/watch?v=XwkdmHt_Ez8

    https://youtu.be/W9ksbh88OJs?t=10m56s


    Denizdeki gemi takip videolarına ve meşhur Toronto şehrine bakıyorum, şehirlerin ve gemilerin ufuktaki eğimden dolayı belden aşağısının suya battığı kabak gibi gözüktüğü halde (üstelik bu videoları kendileri koyuyor:) ) hala düz diyorlar. Ortada bi trolleme olduğu açık.

    Ay da kayadan bir küre, amatör fotoğrafçılar Nikon ile bunu gösteriyorlar. İnanmayan alıp baksın.
    |
    |
    _____________________________




  • Yarbay
    5171 Mesaj
    Bir gerçeğe inandırılmış kişilerin sayısı ile asıl gerçek arasında hiçbir ilişki yoktur. Mark Twain.
    |
    |
    _____________________________
    Life is about having fun.
  • Çavuş
    67 Mesaj
    revivo,

    uzay istasyonunun içindeki görüntülere ne diyorsun? kadın 40 dakika boyunca yayın yapıyor, uçup kaçıyor. bunu dünyada yapmanın yolu uçak uçurup pikeye geçmektir. bu da ancak 30 saniye sürer ve kontrollü uçmak imkansıza yakın.

    istasyon amatör fotoğrafçılar tarafından dünyanın her yerinden fotoğraflanıyor. bu insanlar da komplonun bir parçası mı?

    ayın kabak gibi yuvarlak oluşuna ne diyorsun mesela?
    |
    |
    _____________________________
  • Çavuş
    67 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: revivo72


    quote:

    Orijinalden alıntı: Clausewitz



    revivo,

    uzay istasyonunun içindeki görüntülere ne diyorsun? kadın 40 dakika boyunca yayın yapıyor, uçup kaçıyor. bunu dünyada yapmanın yolu uçak uçurup pikeye geçmektir. bu da ancak 30 saniye sürer ve kontrollü uçmak imkansıza yakın.

    istasyon amatör fotoğrafçılar tarafından dünyanın her yerinden fotoğraflanıyor. bu insanlar da komplonun bir parçası mı?

    ayın kabak gibi yuvarlak oluşuna ne diyorsun mesela?

    Zero-G uçağını diyorsun. Onun dışında bele bağlı iple havada sarkıtma yöntemini de kullanıyorlar. O uzay ist programlarında bir de hep Merhaba Houston 'dan sonra astronotlardan biri muhakkak havada bir takla atar, yani şüpheye yer kalmasın diye. Bir de mikrofonu birbirlerine verirlerken de cok sevindirik olurlar. Bunlar hepsi birer ritüel gibidir. İnsanları uzay masalına iyice inandırmak için.

    uzay istasyonunu fotoğraflayan amatör fotoğrafçılar... onlar da uzay ekibinin birer parçası. UFO'lar geliyor bazen onları da amatörler fotoğraflıyor. 1986'da havada patlayan (ancak içinde 7 astronot olmayan) challenger fırlatma anında seyreden amatör ekip... Challenger patladığında şoka girme, üzülme hareketi yapan amatör figüranlar topluluğu...

    Ay yuvarlaksa yuvarlaktır. Buna benim birşey demem neyi değiştirir?






    Şu videolarda halat olması mümkün mü sence? :)

    https://www.youtube.com/watch?v=bhGydridbEA

    Ya Skylab?

    https://youtu.be/xJb2yjtDYaY?t=16m37s

    Mir ve Skylab videolarını sabırla izle. Bak dünya hep yuvarlak gözüküyor, 1970'lerde bugünün kalitesinde cgi yok:)
    |
    |
    _____________________________




  • Çavuş
    67 Mesaj
    Bu arada istasyon fotoğrafıyla sözümona dalga geçen kişi zekasını göstermiş. Fisheye lens olduğu belli oluyor zaten. Eğriliğin abartılı olduğunu astronotun kafa hizasında beyaz bloktan ve anlayabiliyoruz.
    |
    |
    _____________________________
  • Teğmen
    197 Mesaj
    Arkadaşlar bir ara tam Flat Earth gerçek dedim gibi oldum. Şuan neye inanacağımı bilmiyorum.
    Kendi Gözlemlerime göre dünya hem düz hemde geoid. Her iki durumu kanıtlayan delillere de rastlanıyor.
    Şahsen daha önce Ay'a teleskopla bakma imkanım oldu ve teleskopla aya bakarken bir şey farkettim. Aya teleskobu odakladığım zaman ayın sadece bir kısmı net olarak gözüküyordu. Fotoğraf makinelerindede farketmişsinizdir, odakladığınız cismin gerisindeki ve ilerisindeki şeyler bulanık gözükür.
    İşte ayda da böyle oldu. Yani Ay'ın tam merkezinin olduğu uzaklık ile dış taraflarındaki uzaklık farklı olmalıydı. Bu durum Ay'ın küreye yakın bir cisim olduğunu kanıtlar nitelikteydi.
    Ayrıca bir başka kanıt ise ay düz olsaydı Ay'ın yalnızca yarısını görürdük fakat gerçek şöyle ki Ay'ın %55 inden biraz fazlasını zamana bağlı olarak görebilmekteyiz.
    Bunlar Benim kendi gözümle görüp inandığım şeyler o yüzden Ay'ın düz olamayacağı fikrinden dünya düz değildir diye düşünüyorum.
    Ayrıca bir kafa karıştırıcı olay daha var. Güneş'in kendi etrafında dönmesi. İsterseniz bu olayı bir Güneş filtresi ile gözlemleyebilirsiniz. Güneş'te bir güneşlekesi olduğu bir zaman kendim bizzat lekenin güneşle hareket ettiğini gördüm. Bu durumu onaylayan dünya üzerinde binlerce teleskop var. Aynı şekilde uydular bu işi çok daha iyi bir hassasiyetle yapıyor, tabi bazılarınız uyduya inanmıyor.
    Fakat ben şuan çok ortadayım. Dünya düz olabilir mi?
    Gerçekten çok mantıklı şeyler gördüm.
    Bu durum gerçek olabilir fakat kendi gözlemlerim sanki daha ağır basıyor.
    Peki dh ahalisi sizin benim gözlemlerim hakkındaki görüşünüz nedir?
    |
    |
    _____________________________
    .../Here at our sea-washed, sunset gates shall stand/ A mighty woman with a torch, whose flame/ Is the imprisoned lightning, and her name/ Mother of Exiles...




  • Yarbay
    5171 Mesaj
    her ağırlıksız ortam videosunda halat olacak diye birşey yok. genelde çoklu röportajlarda halat kullanılıyordur, örn: https://www.youtube.com/watch?v=Jp9Y8I6v_Ds

    skylab videosu 30dk ise bunun 15-20 saniyesinde dönen bir küre dünuya görebildim. küre dünya canlandırması için CGI şart değil ki. analog olarak optik şekilde de pekala yapılabilir.

    ISS fotoğrafından karikatürü ben yaptım, orada amacım zeka gösterisi yapmak değil her bir uzay resminde uygulanan eğimli dünya görüntüleri üzerine mizah yapmak.
    _____________________________
    Life is about having fun.
  • Teğmen
    148 Mesaj
    ekşi'de billur konusu olmuşsunuz. https://eksisozluk.com/donanimhaberdeki-dunya-duzdur-tartismasi--5300103



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Yarbay
    5171 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: realistik yönetmen

    ekşi'de billur konusu olmuşsunuz. https://eksisozluk.com/donanimhaberdeki-dunya-duzdur-tartismasi--5300103



    bi dakka... EKŞİ 'yi kaale alan mı var?



    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
    _____________________________
    Life is about having fun.
  • Çavuş
    67 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: revivo72

    her ağırlıksız ortam videosunda halat olacak diye birşey yok. genelde çoklu röportajlarda halat kullanılıyordur, örn: https://www.youtube.com/watch?v=Jp9Y8I6v_Ds

    skylab videosu 30dk ise bunun 15-20 saniyesinde dönen bir küre dünuya görebildim. küre dünya canlandırması için CGI şart değil ki. analog olarak optik şekilde de pekala yapılabilir.

    ISS fotoğrafından karikatürü ben yaptım, orada amacım zeka gösterisi yapmak değil her bir uzay resminde uygulanan eğimli dünya görüntüleri üzerine mizah yapmak.


    "dur".

    böyle cevap olmaz. halat olmadığını, olamayacağını MIR, Skylab videolarına bakarak anlamak için 70 üzeri iq yeterli. adamlar grup halinde uçuşuyorlar, sarmaş dolaşlar, halatların birbirine dolanmaması imkansız :)

    gemini görüntülerine bak, atmosfer tabalasının dönemin analog efektleriyle yapılması mümkün değil. ince bir tabaka gibi kürenin üzerinde. bu ancak subsurface bir kırılma efekti ile yapılabilir. e tabii görüntü gerçek olunca gerek kalmıyor efekte:)

    iss dünyadan görünüyor, internette tonla video ve imaj var. bunu neye yoruyorsun?

    bir de kutup yıldızı güney ülkelerinden neden görünmüyor? gemiciler ekvator bölgesine geldiklerinde ufuk çizgisine indiğini söyerler. ne diyorsun buna?
    |
    |
    _____________________________




  • Onbaşı
    20 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: 07ONUR


    quote:

    Orijinalden alıntı: coni-wayt


    quote:

    Orijinalden alıntı: 07ONUR


    quote:

    Orijinalden alıntı: coni-wayt

    konuyu baştan okumaya gayret gösterdim ancak
    konuya verilen cevaplar genellikle sığlık derecesini aşmıyor,
    çoğunlukla aşağılama, dalga geçme boyutunda çoğu. bunu aslında normal karşılıyorum,
    doğdugunuz günden bu yana size 2x2=4 gibi gerçekliği asla sorgulamadıgınız bir kavramı gelip birileri sorgulayınca ilk tepki olarak aşağıluyor, dalga geçiyorsunuz çünkü bu kavramın aksi durumda olma ihtimali bile müthiş bir rahatsızlık veriyor.
    gerçeği kabullenme aşamalarıda böyledir.
    önce dalga geçilir, aşağılanır
    sonra kavga ve tartışma başlar
    kabullenme safhasına gelinmesi acılı bir süreçtir.

    dalga geçen sığ kullanıcıları bir kenara bırakarak şunu soruyorum entellektüel birikimine güvenen arkadaşlar cevaplasın
    "dünyanın yuvarlak olduguna dair BİR tane kanıt sunun"

    ben yuvarlak olmadıgına dair onlarcasını sunabilirim

    ama sakın cgi, phoshopta yapılmış nasa fotoglarıyla gelmeyin


    Dünya kutuplardan basık bir küredir. Yani amiyane tabirle yuvarlaktır. Ben size ''eğlenceli'' delilleri sunacağım, bilimsel açıklamaları yani karmaşık formülleri, kanun ve yasaları görmek için zaten elinizin altında tonla kaynak var. En kötüsü açıp bir belgesel izleyebilirsiniz. Bakmıyorsanız dünyanın suçu ne.

    1. Dünya düz olsaydı, yeterince yükseğe fırlatılan bir uydu tüm yeryüzünü kapsardı. Oysaki bizim Türksat uydularımız mesela sadece kendi coğrafyamızdan erişilebilir. Daha uzak yerlerden erişilemez çünkü ufkun aşağısında kalır. Bu sebeple dünyanın her tarafı uydularla kaplıdır.

    2. Ufuk. Dünya küre şeklinde olmasaydı, hava durumu müsait olduğu müddetçe alabildiğine uzağı görebilirdik. Antalya'dan bakınca Afrika kıtasını görebilmemiz gerekirdi örneğin. https://tr.wikipedia.org/wiki/Ufuk

    3. Ay, güneş vb. gökcisimlerinin yuvarlak olmaları. Evrendeki milyar tane gezegen yuvarlak iken kendi gezegeninizin düz olduğunu iddia etmek, 21. yüzyıl itibariyle saçmalık oluyor. :) Dünyanın düz olduğu düşüncesi evrenin merkezinin dünya olduğu, insanların çok özel varlıklar olarak yaratıldıkları gibi inançların bir sonucudur. Ortaçağda avrupalılar haritaların sonuna (yani normalde amerika, kutuplar vb. olması gereken keşfedilmemiş yerlere) bir takım hayaletlerin, öcülerin resimlerini çizerlermiş. Cahillik işte, her şeyi bildiklerini sanırlarmış. Amerika'yı ilk keşfeden Kolomb'un orayı Hindistan sanması da yine aynı cehalet ve kibrin bir sonucudur. :)

    4. Ay, güneş vb. gökcisimlerinin gözlemlediğimiz hareketleri:
    http://www.popsci.com/sites/popsci.com/files/styles/large_1x_/public/antwalkingonanorange2-300x110.png?itok=D6QoRJtp

    Üç boyutlu senaryoları kafasında canlandırma kabiliyeti olanlar durumu hemen kavrarlar.

    5. Gölgeler. Dünya düz olsaydı, farklı noktalardaki farklı gölgeler hep aynı yönde olurdu, yalnızca güneşin hareketine göre değişirdi. Oysaki durum böyle değil.

    6. Gündüz ve gece. Dünya düz olsaydı tüm dünyada aynı anda gündüz veya gece olurdu. Döndüğü için güneş her saniye farklı yerleri aydınlatıyor.

    7. Karayolları. Eğer yakınınızda bir karayolu veya inşaat mühendisi var ise, kendisine çok uzun mesafeli yolların nasıl yapıldığını sorabilir, dünyanın küre olması sebebiyle yolların dümdüz değil bu küreye oturacak şekilde eğikliğinin hesaplandığı cevabını alabilirsiniz.

    8. Soğuk savaş döneminde üretilen ve bugünkü yolcu uçaklarının yedi katı yükseklikte (20 km) uçan U2 casusluk uçağının kokpit içi videosu:
    https://youtu.be/q48Swb2ATww?t=4m26s

    Ben video'yu dünyanın yuvarlak olduğunun gözüktüğü kısımdan başlayacak şekilde ayarladım ama başa alıp kalkıştan itibaren de izleyebilirsiniz. Bu uçaklar basıncın çok düşük olduğu yüksekliğe çıktığı için pilotlar astronot elbisesi giyiyor.

    9. Uluslararası uzay istasyonu canlı yayını: http://www.n2yo.com/space-station/ :)

    10. Bu sitede de dünyada yaygın olarak kullandığımız harita projeksiyonunun, dünyanın küre biçiminde olması nedeniyle özellikle kutuplara doğru sapıtmasını ülkeleri istediğiniz yere doğru taşıyarak kendiniz gözleyebilirsiniz. Ben sizin için Türkiye'yi Kanada'nın ucuna yerleştirdim: http://thetruesize.com/#?borders=1~!MTc0MTk2ODk.MjUwNzgwNg*MzYwMDAwMDA(MA~!TR*NTk2NTEzNQ.MTY1OTQ0MTA)Mw

    11. Nasıl ki sahildeki taşlar giderek yuvarlaklaşır, gezegenler de aynı mantıkla yuvarlaktır. Zaten uzayda küre gibi mükemmel (köşesiz) bir geometri yerine küp, kare, daire, yıldız vb. insan ürünü şekle sahip gezegenlerin uçuşması fikri fazlasıyla saçma gelmeli herkese. Düz dediğiniz, kare dediğiniz, daire dediğiniz şeyler Öklid geometrisinin ürünleridir, yapaydır. Doğada rastlanmaz. Dünyanın düz olduğuna ''inanmak'' ancak düz kafalara yakışır.

    Bu arada ben 12 sene örgün eğitim, üzerine 4 sene üniversite okudum. Mimarım. İTÜ'de yüksek lisans yapıyorum. Dünya'nın yuvarlak olduğunu anlamam lise fiziğini öğrenince, kütle çekimini idrak edince gerçekleşmişti. Dünyanın yuvarlak olduğunu bize gösteren bütün bilimsel veriler, buluşlar, teori ve kanunlar bugün bindiğiniz arabadan uçtuğunuz uçağa, tuvaletinizi yaptığınız klozetin sifonuna kadar kullanılan şeyler. Dünyanın düz olduğuna inanmak isteyen insanlar ya okumamış cahiller ya komplo meraklısı canı sıkkın az okumuşlar ya da ortaçağ kilisesi refleksi gösteren dinciler oluyorlar. Hepsi için inandıkları tanrılardan akıl ve fikir diliyorum.

    madem zahmet gösterdiniz sundugunuz, kanıt oldugunu sandıgınız şeylere madde madde cevap veriyorum.
    sevgili mimar kardeşim, daha çok okuman lazım.

    1. atılan uyduların düzlemsel bir alanda sonsuz mesafeyi kapsadıgını zannediyorsun sanırım ki düz olsaydı heryeri kapsardı, yuvarlak oldugundan yeryüzü mani oldu kapsamıyor diyorsun :) bunu geçtim, nerde bu 37bin uydu, teleskopla aya geceleri bir ay boyunca bak bakalım bi tanesimi geçmez önünden? nerde bu uydular?

    2. antalyadan bakıp afrikayı görme umudu içindesiniz. aman allahım?! iyi o zaman burdan çıplak gözle bakıp saturnun halkalarını da görelim?
    mimar kardeşim insan gözünün belirli bir kabiliyeti vardır, açık ufukta 5kmden ötesini göremezsin, ne afrikası?

    3. diğerleri yuvarlaksa dünyada yuvarlak olmalı diyerek bir varsayım yaptınız. delil değil

    4. vırt zırt

    5. güneş sandıgından daha yakın, bu yüzden her yönde gölge görebilirsin

    6. güneş sandıgından daha yakın, lokal olarak bölgesel aydınlatıyor ve diğer bölgeler karanlık yani geceyi yaşıyor

    7. gözardı edilen bir girdidir. sallamışsınız.

    8. aynı videonun hemen başlarında pilotun arkasına bakın, henüz 500metre yüksekteyken bile arka fonda eğimli, curve edilmiş ufuk çizgisi görünüyor. yere o kadar yakınken curve varsa bile gözlemlenemez, yani video fisheye lens ile çekilmiş!!

    9. yayın canlı değil! 45dakkada bir kesilir ve 45 dakka boyunca karanlık kalır

    10. konuyla ne alakası var?

    11.varsayım



    next please?

    1. Afrika'yı görmeyi umunca yeriyorsun beni ama kendin uyduları görmek istemişsin? Uluslararası uzay istasyonu dünyadan görülerbiliyor diye biliyorum. Uydular yeryüzünden bakıp görmek için çok çok çok küçük kalıyorlar. Uçakları bile zar zor farkediyoruz çok yüksekte ise. :)

    2. 5 km'den ötesini göremem mi? 10 km yüksekte uçarken evimi nasıl seçebiliyorum o zaman?

    3. Gezegenler dönüyorlar, merkezlerine doğru kütle çekimleri var, haliyle küre şeklindeler. Sen tanrı olsan ve küp şeklinde bir cismi gezegen diye uzaya yerleştirip dünya gibi döndürmeye başlasan, o küpün köşeleri bir süre sonra yok olur gider. (Birkaç milyon sene sonra)

    4. Vırt zırt mı? Her sabah doğumuna ve batışına şahit olduğun güneş sana vırt zırt gibi mi geliyor? İyiymiş bu.

    5 ve 6. Güneş Dünya'dan tam olarak 1,496×10^11 metre uzaklıktadır. Bu da ışık yılı türünden 8 dakika yapar. Yani güneş ışınları dünya'ya 8 dakikada ulaşır. Kimi mevsimler günün 16 saati boyunca gördüğüm, gözümün önünde duran güneş dünya'yı çok yakından bir spot misali nasıl aydınlatabilir? Birden fazla güneş var falan mı diyorsun yoksa? Onun filmi var, The Truman Show. :) İzle ufkun açılır belki.

    7. İşine gelince sallamışsın de, vırt zırt de geç, iyiymiş senin metod.

    8. Bu da mı fish eye ile çekilmiş? https://www.youtube.com/watch?v=c7OO3qCfH9Y Dünya küre şeklinde işte neden bu kadar kasıyorsun ki? :) İnandığın kutsal kitaba aykırı mı geliyor? Kendini ortaçağ kilise macerası yaşamak isterken mi buluyorsun nedir? Google Earth'ü açıyorum dünyayı yuvarlak yuvarlak döndürüp oynuyorum. Bu kadar zahmete girmişler yani bu sözde yalanı inandırmak için öyle mi? Aklının derinliklerinde saçmaladığının farkında olduğunu biliyorum.

    9. Al bak bu hiç kesilmiyor: https://www.youtube.com/watch?v=qzMQza8xZCc :)

    10. Çok alakası var, kullandığımız dünya haritasının bir projeksiyon olduğunu bilmeyip uçak rotaları ile dünyanın düz olduğunu kanıtlamaya çalışanlara cevap niteliği taşıyor. Bilgi birikimin zayıf olduğu için alakayı çözememişsin.

    11. Sana uzayda küre değil de daha insan yapımı, doğada rastlanmayan şekillerde (daire, küp, kare vb.) bir gezegende yaşıyor olmamız mantıklı geliyor ise benim sana yapabileceğim bir şey yok. Varsayım değil o, benzetme. Uzayda güneşin çekim etkisinde, yörüngesinde ve kendi etrafında dönen, merkezi çekim kuvvetine sahip bir gezegende yaşıyoruz. Altı üst, üstü alt. Son derece mantıklı ve tutarlı.

    Sen ise sonu olan, kenarı olan, köşesi olan, altı olan, üstü olan tepsi gibi bir şeyde yaşadığımıza inanıyorsun. Aynı evrenin insanları değil miyiz? Aklın yolu bir değil mi siz nasıl şaşmışsınız bu kadar yoldan? Hayret gerçekten.

    1. gözle değil teleskopla baktıgında demek istemiştim. bi tane bile uydu göremezsin.
    bu arada, evet iss gözle görülebiliyor. buda ilginç bi mevzu, 10km yüksekte uçan uçağı zar zor gözümüzle görüyoruz ama ne marifetse 450km uzakta dolanşan ve sadece bir furbol sahası büyüklüğündeki nesneyi nasıl görüyoruz biri bana anlatsın?

    2. sende şahin gözü varmış dostum :)

    3.4.5.6.7 bunlar açıklandı

    8. evet

    9. kesilmediginizi iddia ettigin "canlı" yayının hemen altında videoyu yükleyen vatandaş bir şey yazmış, buraya göndermeden önce okumalıydın. kendi teorini kendin çürüttün
    "The ISS passes into the dark side of the earth for roughly half of each of its 90 minute orbits. During this time no video is available. We would recommend that you check out some recorded footage while you wait - click the link above."

    diyorki 45dakkada bir 45 dakka boyunca sadece karanlık yayını var, dünyanın karanlık tarafında kalıyoruz ondan diyor. bizde loopa aldıgımız videoları habire döndürüyoruz diyor :)

    10. ben öyle bir işe girişmedim.

    11. ben düz bir dünyada, veya kare dörtgen neyse yaşıyoruz demiyorum. açıkça yazdım "dünyanın yuvarlak olduguna dair bir kanıt istiyorum" dedim. yani yuvarlak degildir diyorum. neye benzer bilemem.

    truman show ile güzel bir örnek vermişsiniz, filmi de izlemişsin ama filmin en önemli mesajını alamamışsınız, sonlara doğru yönetmen eleman röportajda "we accept the reality of the world with which we are presented" der. gerçek sana nasıl sunulduysa öyle kabul edersin! aynen bu konuda tartışılan konu gibi bizler birer trumanız aslında, daha ilkokulda ögretmen masasının üstündeki küre dünya maketiyle bilinçaltına bu işlendi, filmler, oyunlar, google eartg vs.. farklı birşey düşünmen imkansız halde, sorgulamak bile anlamsız geliyor belki. bence bi deneyin, nasanın aya gitme masalı iyi bir başlangıç olabilir. konu çok uzun.
    belki filmin sonunda truman gibi kubbenin kenarına gelip kapıyı aralarsınız
    |
    |
    _____________________________




  • Yüzbaşı
    350 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: Öner

    Tamam da uydu yerinde durup dünya ayrı dönmüyor ki.

    Sonuçta belli bir yörüngede dünya ile aynı hızda dönüyorlar.

    Ayrıca uykular tek karede tüm dünyayı çekecek kadar uzakta değiller.



    Uydular dünya ile aynı hızda dönüyor derken?



    Bir kere irtifa değiştikçe uydunun dönüş hızı da buna paralel değişir.



    Hele farklı tip yörüngelere (eliptik gibi) oturtulan uydular ve hızları var ki ona hiç girmiyorum bile.



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
    _____________________________

    Devlet-i Ebed Müddet
  • Yüzbaşı
    469 Mesaj
    Ya valla tek tek cevap vermeyi çok isterdim ama yapamayacağım hiç bir araştırma yok sorgulama yok. Bir an şüphe bile etmiyorsunuz o kadar kitlenmişsiniz ki yanlış olan doğru bildiklerinize değişime bu kadar kapalı olmanıza ciddi anlam veremiyorum.



    Diyor ki iddaa sahibi yer çekimi kime göre var ? Dünyada açılan en uzun delik kaç metre ? Dünyanın merkezinde sürekli dönerek yer çekimini oluşturan eriyik metal magmayı kim görüp buldu ve nereden tahmin etti? Bir açıp bakın bu kadar uzun süre geyik muhabbeti yapmanın manası yok. Halen getirip 2017 yılında çekilen dünyanın uydudan yüzlerce fotoğrafın birleşimi ile oluşturulmuş fotoğrafı diye basık olduğu iddaa edilmesine rağmen yusyuvarlak, bulutların copy paste yapılarak oluşturulmuş fotoğrafını koyan var. Oha diyorum, Kaç sayfa olmuş bir tek sen buldun o fotoyu zaten bunca sayfadir. Yüksek çözünürlüklü bu foto diye bize Photoshop fotoğraf, farklı mercek ile çekilmiş otomatik eğim gösteren deliller istemiyoruz biz. Bu kadar dar görüşlü olmak yerine bizim (size göre) düştüğümüz yanılgı konusunda bizi aydınlatın istiyoruz.







    Amatör olarak balon yollama yöntemiyle tonlarca video yapılmış dünyada en ufak eğim yok, görünmüyor. Dünyanın çapı belli ve belli bir mil sonra eğim sebebiyle bazı objeleri göremememiz gerekiyor neden görüyoruz? Dünya söylendiğinden daha mı büyük nedir? Arkadaşlar bir düzgün cevap vererek aşağılamadan konuşacak adam yok mu bu forumda? Çok basit sorular sordum lütfen yapabilen mantıklı bir açıklama sunsun.



    Ben bu kanıya nasıl vardım onu da kısaca geçeyim kimse bana haksız yere sorguladığımı düşünmesin. Uçak yolculuğu yaptım epeyce, Hemen her seferinde de pencere kenarı seçip onlarca saat dünyayı seyrettim ama bir ufuk çizgisi hafif bir eğim göremedim, kendi kendime dedim ki vay be dünya ne kadar büyük ama oysa ki koca evrende bir kum tanesi kadar değiliz. Sonra uçaktan ufuk çizgisinin neden görünmediği ile ilgili bir cevap aradım, yeteri kadar yüksekte değilsiniz. Bu cevap çok basit geldi bana ve araştırmaya devam ederken flat earth isimli bir yazı dikkatimi çekti, okudum sonra acaba bizim dilde var mı diye düz dünya olarak arattım en son Dave Murphy adlı kişinin videosu ile fiş koptu, inanılmaz hayal kırıklığı ve kandırılmış olmanın verdiği acı hissi yaşadım. Sonra burada bu konuyu gördüm iki kelam yazdım ne cahilliğim kaldı ne okumamış eğitimsizliğim ve daha bir sürü 20 yaş altı gencin aşağılık yorumları. Benim bu duruma karşı cevap bulamamış olmam tek oldugum anlamına gelmiyor. Bir çok kişi inanıp buraya yazmıyor çünkü dalga geçip aşağılayıcı konuşuyor çoğunuz. Çünkü kafanızda sabit o ilkokulda girmeye başladığınız yuvarlak dünyanızdan kopamıyorsunuz.



    Benim söyleyeceklerim bu kadar daha da yazmam herhalde, alıntı yada cevap almazsanız çok memnun olurum. Ama adam gibi kaale alıp düzgün cevap verecek kişi varsa da dinler fikir alışverişi yapar teşekkürü borç bilirim.



    Ayrıca flat earth society diye bir site var onlar biraz daha farklı ve sapkın düşüncelere sahip, bilmenizi istedim benim derdim dünyanın şekli ve kaldırılıp kandırılmadığımızı öğrenmek. Hepinize iyi hafta sonları iyi günler dilerim, Umarım birlikte doğru cevaba ulaşırız, sağlıcakla...



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
    _____________________________




  • Yarbay
    2619 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: zenhex

    Bu akil kupu kardesimiz de ici hava ile dolu ve neredeyse puruzsuz olan bir topun uzerine su dokerek; aha bak sular topun uzerinde durmuyor direk asagi yere gidiyor mantigi ile bilim dunyasini aydinlatmis. Bugun de baskasi adina utandik cok sukur. Evet canim su yere gidiyor direk neden acaba? Dunya da olan yercekiminin topta olmamasindan olabilir mi? Ulan kahvede 7-24 okey atan tiplerin verecegi ornek, Senin o top gibidir iste ici bos. Hadi cevap ver lutfen, lutfen.

    Tamam o zaman bana şunu açıkla:

    Bileşik kaplar yasasını bilir misin? Suyun kendini farklı yüksekliklerde dengelediği yasa? Okyanuslar bu yasaya niçin aykırı davranıyorlar sence? Yerçekimi nedeniyle suyun her noktasına aynı aynı çekim kuvveti uygulanıyor diyelim. Sizin dediğinize göre dünya yuvarlak olduğu için üzerindeki su kütlesinin de bombeli olması lazım. Mesafe uzun olduğu için biz bunu hissedemiyoruz diyorsunuz. Aynı kara parçasının bombesini hissetmediğimiz gibi. Tamam peki bileşik kaplar kanunu ile bu bombeliği nasıl açıklayacağız? Basit bir çizimle sorayım:





    Suyun bileşik kaplar yasasına göre sağa sola kaçması lazım orta noktadan. Yani su dümdüz olacak şekilde kendisini dengemesi lazım. Bileşik kaplar yasası mı yanlış, yoksa dünya yuvarlak mı değil? Bunu açıklarsan sevinirim. Kırmızı çizginin üstünde milyarlarca ton su var.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi m.t.y. -- 12 Şubat 2017; 12:8:20 >
    |
    |
    _____________________________
    Kurtlar sırtlanlarla yol arkadaşlığı yapmaz ...




  • Yarbay
    2619 Mesaj

    Beyler bu dünya düzdür olayının nedenini açıklıyorum: Artık ironi yapmayı bırakacağım söz :) Zaten konu da dalga geçmek, muhabbet için açılmış.

    Olay şu: Dünya yuvarlaktır. Evet, yuvarlak olmasına yuvarlaktır ama o kadar büyük bir yuvarlaktır ki, biz onu normal yaşantımızda düz kabul ederiz. Düzmüş gibi yaşarız. Bu denizler için de böyledir. Yuvarlaklık o kadar büyüktür ki, bir alandaki su gölleşmesi kendisini o böylede rahatlıkla dengeler. Ayrıca okyanuslarında orta noktalarının derin olması bu dengeye yardımcı olur. Yani orta noktadaki su basıncı kenarlara gittikçe azalır ve kıyıda sönümlenir. Bu muhteşem bir denge.

    Bu güzel mavi topun rastgele olmadığını, daha önce gelip bu dünya dan göçenler gibi, bu dünyaya imtihan için geldiğimizi unutmayalım yeter. Yuvarlaklığın üstünde bize dünyayı düzmüş gibi hissettiren ve dünya muheşem bir hızla dönerken (saatte 1670 km), sanki duruyormuş gibi hissettiren Rabbimize hamd etmemiz lazım. Asıl bunu görebilmek ve anlayabilmek lazım. Umarım anlayanlardan oluruz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi m.t.y. -- 12 Şubat 2017; 12:59:13 >
    |
    |
    Bahsedilenler: zenhex
    _____________________________
    Kurtlar sırtlanlarla yol arkadaşlığı yapmaz ...




  • Yarbay
    2948 Mesaj
    Duzse ucaklar duz giderken hic durmadan neden ayni noktaya donuyor..konu kapandi.
    |
    |
    _____________________________
    DONANIMHABER DISINDA HIC BIR SITEDE YOKUM BILGINIZE
  • Binbaşı
    1586 Mesaj
    Dunya duzse mevsimler ve gece gunduz saatlerinin degismesi. Aksam ezani ardahanda daha erken okunurken istanbulda daha gec okunmasi. Veya burasi gunduzken amerikada gece olmasi nasil aciklaniyor



    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
    _____________________________
  • Teğmen
    203 Mesaj
    en net cevapları şu site vermiş.İngilizcen varsa okuyabilirsin:
    10 cevapla Dünyanın düz olmadığının ispatı



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi byns -- 12 Şubat 2017; 13:52:52 >
    _____________________________

    For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuring.
    Absence of evidence is not evidence of absence.
    Carl Sagan
    Elektronik mühendisi olarak elektrik-elektronikle alakalı internette olmayan türkçe kitap arşivimi bir blog açıp yayınlamaya başladım.sitem:
    ieeeturkiye.wordpress.com


  • Yüzbaşı
    297 Mesaj
    https://www.youtube.com/watch?v=TrJXEKku-ng

    adam mükemmel bir tespitte bulunmuş lütfen herkes izlesin. Adamlar yemiyor içmiyor araştırıyorlar valla mükemmel
    _____________________________
  • Yüzbaşı
    469 Mesaj
    quote:

    Orijinalden alıntı: HiddeN_Ra

    https://www.youtube.com/watch?v=TrJXEKku-ng

    adam mükemmel bir tespitte bulunmuş lütfen herkes izlesin. Adamlar yemiyor içmiyor araştırıyorlar valla mükemmel

    Hocam ne video linkleri atıldı neler gönderildi neler, bir tanesini izleyip sonuna kadar, Arkadaşlar diye başlayıp güzelce sorulara cevap verebilen olmadı bu kadar sayfa boyunca. boşa kürek çekiyorsun bırak ölsün gitsin bu konu ben at gözlüğünü çıkarttım sende çıkartmışsın gerisi boş.



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
    _____________________________
HızlıCevap
Reklamlar
üniversite
Mobilya Takımları
son dakika
haberler
Bu sayfanın
Mobil sürümü
Mini Sürümü

BR3
0,891
1.2.165

Reklamlar
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.