Cooler Master TPC 812 İncelemesi [Cep Dostu] | DonanımHaber Forum

Cooler Master TPC 812 İncelemesi [Cep Dostu] - Sayfa 2

OneTreeHill · 2014-10-20T14:42:52.0000000+03:00

Merhaba arkadaşlar, bu incelemede Cooler Master'ın en iddialı hava soğutma çözümlerinden TPC serisinin en kaslı üyesi 812'yi detaylı inceleyeceğim. TPC 812 epey zamandır ülkemizde satılıyordu fakat fiyatı yüksek sayılabilecek bir seviyedeydi, 150 Tl seviyesine inince kağıt üzerinde mükemmel olan bu soğutucunun gerçekte neler yapabildiğini görmek için incelemeye karar verdim. Ürünün kutu içeriğinden standart montaj kitlerinin yanında bir adet fan için voltaj düşürücü adaptör (1600 RPM düşüyor),ikinci fanı takmak için iki adet plastik parça ve fanın titreşimini engellemek için bu plakalara yapıştırılacak olan dört adet bir tarafı yapışkan yumuşak plastik çıkıyor. TPC 812 tek kuleden oluşan tipik U tipi bir soğutucu. Fansız ağırlığı 826Gram olan soğutucunun yüksekliği 163MM, derinliği 79.3MM, genişliğiyse 134MM. Soğutucunun taban kısmı ve ısı boruları nikel kaplı bakır. Taban kısmı diğer modellerde alıştığımız gibi mat bir yüzey yapısına sahip. Ayrıca taban tasarımı olarak HDT yerine IHS tercih edilmiş. İşlemciden alınan ısı tabanda emildikten sonra altı adet 6MM ısı borusuna ve vapor chambere iletilerek oradan 45 adet alüminyum ısı yapraklarına yayılıyor ve bu ısı fan yardımıyla uzaklaştırılıyor. Fandan gelen havanın heatsink üzerinden kolayca içeri girip çıkması için soğutucunun yüzey alanı yani ısı yapraklarının uç kısımlarında çeşitli girinti çıkıntılar var. Yukarıda daha önce V8 GTS incelemesinde de bahsettiğim Vapor Chamber teknolojisinin adı geçti. Vapor Chamber teknolojisinin Türkçe karşılığı buhar odası diyebiliriz. V8 GTS'de vertical yani yatay buhar odaları kullanılmışken TPC 812'de horizontal yani dikey buhar odaları kullanılmış.V8 GTS modelinde işlemciye temas eden kısım tamamen vapor chamber'di ve temel mantığı ısıyı bütün ısı borularına eşit düzeyde dağıtmak. TPC 812'de temel amaç ısının ısı yapraklarına iletiminde ısı borularına yardımcı olmak. Chamber minik boşluklu vakumlu odacık demek.İçindeki vakumlu sıvı sayesinde chamber de sıcak yerde su buharlaşıp soğuk yere geçip yoğunlaşıp geliyor.Sıcağı bir yandan çekip öbür yana taşıyor. TPC 812'de iki adet vapor chamber kullanılmış ve bunlar sağlı sollu olarak ısı borularının hemen yanında görünün ince ve uzun metal çubuklar. Fan takıldığında genişlik 102.7MM ye çıkıyor.Çeşitli açılardan görüntüsü. Çift fan ile çeşitli açılardan görüntüsü. İkinci fanın yönüne bağlı olarak bu iki plastik plaka dış yüzeye gelecek şekilde vidalarla sabitleniyor. Fanın heatsinke temasını kesip titreşimi engellemek için yumuşak plastikleri orijinal deki gibi köşelere yapıştırmayı unutmayın. Blade Master pazarda da ayrı olarak satılan bir fan fakat TPC 812 ile gelen fan 2400RPM, satılan model 2000 RPM. 2400 RPM hızında 86.5 CFM hava akımına, 4.16 mmH20 statik basınca ve 40 DBA ses seviyesine sahip.Adaptörü takınca 1600 RPM'e düşen fan 59.34 CFM hava akımına, 1.19 mmH20 statik basınca sahip.En düşük 600 RPM'de 400 RPM hızında 19.17 CFM hava akımına, 0.31 mmH20 statik basınca ve 19 DBA ses seviyesine sahip. Aslında Seidon serisinden Blade Master ile ilgili iyi deneyimlerim vardı,hatta test ederim diye vatandan fanı ayrı olarak da almıştım. Test sırasında bu fanda eski seidon daki blade master'ı test ederken karşılaşmadığım bir sesle karşılaştım. Seidon'da Rifle Bearing olan fan meğer bunda Sleeve Bearing imiş. Hatta ayrı olarak satılan model de Sleeve Bearing. Fanın performansına diyecek laf yok fakat ses açısından Rifle Bearing olmasını tercih ederdim .Yine de fiyat seviyesi düşünülünce göz ardı edilebilecek bir detay. TPC 812 ile gelen kit diğer Cooler Master soğutucularına göre daha değişik, biraz daha ilkel. İlk önce arka plaka anakartın vida deliklerine denk gelecek şekilde hizalanıyor ve anakartın ön tarafından bir ucu erkek bir ucu dişi vida geçiriliyor. Ön taraftan geçirilen bu vida arka plakadan da geçtikten sonra somun yardımıyla sabitleniyor. Oluşturulan platforma soğutucuyu sabitlemek için kılavuzdaki "retention plate" isimli hareketli metal parçayı soğutucunun taban kısmındaki deliğe denk getirilerek uygun sokete göre vida yerleri ayarlandıktan sonra montaj yapılıyor. Fansız soğutucunun derinliği 74MM, ramlerle ilgili bir sıkıntı yok. Bir adet fan takıldıktan sonra derinlik 102MM oluyor ve ram slotlarının birinin üstü kapanıyor. İkinci fan takıldıktan sonra derinlik 129MM ye çıkıyor. Mosfet soğutucularının üstü kapanıyor fakat günümüz mosfet soğutucuları yüksek olmadığı için sorun oluşturmayacaktır. Toplamda üç farklı test aşaması var.İlk test yönteminde kutu içeriğinde gelen macun,fan ile diğer testlerde standart olarak kullandığım termal macun olan Noctua NT-H1 ile fan olarak Corsair SP120L yi kullanacağım ve birbirleriyle karşılaştıracağım.(120MM lik boyuta sahip radyatör ve heatsinklerden 120L fan olarak kullanacağım fakat 140MM boyutundaki blokları test için farklı olarak Thermalright TY143 yer alacak. Bunun nedeni 120MM lik bir fan 140MM lik soğutucu blogundan yeterince ısıyı uzaklaştırmaması .Hangi fanı kullandığımın bilgisi test aşamalarında yer alacak.) Birinci test aşamasındaki amaç kendi fan ve macunuyla birlikte her zaman diğer testlerde kullandığım fan ve macundan farkını görmek. Çünkü NT-H1 piyasada bulunabilecek en iyi termal macunların başında ve SP120L[TY143] de yüksek fan devri sayesinde blogun gerçek kalitesini ortaya çıkartacak.Test tek fan(Push) ve çift fan(Push/Pull) olarak tekrarlanacaktır. İkinci test yönteminde ise termal macun olarak Noctua NT-H1 fan olarak Corsair SP120L olacak klasik olarak.(120MM lik boyuta sahip radyatör ve heatsinklerden 120L fan olarak kullanacağım fakat 140MM boyutundaki blokları test için farklı olarak Thermalright TY143 yer alacak. Bunun nedeni 120MM lik bir fan 140MM lik soğutucu blogundan yeterince ısıyı uzaklaştırmaması. Hangi fanı kullandığımın bilgisi test aşamalarında yer alacak. ). İkinci test yöntemini incelemeye dahil etmemin nedeni aynı macun ve fanı kullanarak blok kalitesini ortaya çıkartmak. Yani Test 2 aşamasındaki soğutucuların hepsinde aynı fan ve macun yer alıyor. Testlerin hepsi bu aşama çift fanla(Push/Pull) olarak yapılmıştır. Üçüncü test aşamasındaysa kutu içeriğinde gelen fan ve macunla testler yapılacak ve tabloda ki diğer soğutucularda da bu yöntem uygulanacak. Son kullanıcı için en önemli bu aşama olabilir çünkü ben sogutucuya o kadar para verdikten sonra birde buna ek olarak para verip fan ve macun masrafı yapmam diyenleri bu tablo ilgilendiriyor. Ama benim için blogun kalitesi daha önemli ve keyfime göre sessiz fanlar takacağım diyorsanız sizi ilgilendiren aşama Test 2 Bundan sonraki aşamalar tüm test yöntemlerini kapsıyor ve hepsi için geçerli. İlk önce işlemcinin stok hızında yani 3.4 Ghz'de 1.24V da boştaki sıcaklığını ölçeceğim ve kriterim olacak değerler o test sırasında ulaşılan en düşük sıcaklık olacak. (Soğutucuların performansını değerlendirmek için boştaki sıcaklıkları baz almanızı pek tavsiye etmiyorum.) Daha sonra 3.4 Ghz 1.24V de 30 dakika boyunca Prime95 stres testindeki sıcaklıkların ortalamasını alacağım. Üçünü aşama ise 4.5 Ghz hızında 1.28V de 30 dakika boyunca Prime95 stress testindeki sıcaklıkların ortalamasını alacağım. Son olarak ise 5 Ghz 1.48V da 30 dakika boyunca Prime95 stress testindeki sıcaklıkların ortalamasını alacağım. Paylaştığım çekirdek sıcaklıklarının ortalamasının alıp tek şekilde yayınlayacağım böylece tablo üzerindeki karışıklıkta giderilmiş olacak. Ayrıca paylaştığım sıcaklıklar Delta T cinsinden sıcaklıklardır.Yani işlemci sıcaklığından ortam sıcaklığı çıkarılmıştır. Örnek vermek gerekirse oda 25 derece işlemci 55 derece dersek delta sıcaklık 55-25=30 oluyor.Böyle hesap yapmamdaki amaç bir soğutucuyu test ederken oda 25 dereceyken diğer soğutucuyu testinde 20 derece olursa bu testin hiçbir anlamı kalmaz. Bunun çözümü için ya her fanın testinde oda sıcaklığı paylaşacağım ki buda çok fazla kafa karıştırır ya sürekli klima açık duracak ya da delta sıcaklığını baz alınacak .Testte kullandığım programlar Windows 7 64 Bit ,Real Temp,Prime 95,Cpu-z Test Aşamaları -1- Normalde macun karşılaştırmasını her aşamada yapardım fakat üzerindeki macun NT-H1 neredeyse birebir aynı oldukları için macunu değiştirmeyeceğim.Onun yerine tek fan ve çift fan olmak üzere farklı fan hızlarında testi detaylandırdım. İlk test aşamasında test kendi içinde olacak. CM TPC 812 - Blade Master 2400 RPM VS Blade Master 1500 RPM Vs CM TPC 812 - Blade Master 2400 RPM Çift Fan VS Blade Master 1500 RPM Çift Fan Vs CM TPC 812 - SP120L 2750 RPM Vs CM TPC 812 -SP120L 2750 RPM Çift Fan 1-2500K 3.4 Ghz 1.24V Boşta[Resim 1] 2-2500K 3.4 Ghz 1.24V Yükte[Resim 2] 3-2500K 4.5 Ghz 1.28V Yükte[Resim 3] 4-2500k 5 Ghz 1.48V Yükte[Resim 4] Test Aşamaları -2- Amaç tüm sogutucularda aynı macun ve fanı kullanarak blok performansını yani soğutucunun-radyatörün gerçek performansını ölçmek.(Bazı uyanık üreticiler kafa ütüleyen fanlar koyarak kendi ayarındaki rakip soğutuculardan daha üstün performans gösterdiğini söylediği için bu yöntem dahil edilmiştir) Diğer soğutucularla karşılaştırma. Kullanılan macun(Noctua NT-H1) ve fan (SP120L) tüm soğutucularda aynıdır.Ve çift fan kullanılmıştır. Yani push-pull konfigürasyonuyla test edilmiştir.[Ufak bir dipnot düşeyim. Push-Pull dediğimden 240MM boyutundaki radyatörlerde 4 adet fan kullanılmıştır) 1-2500K 3.4 Ghz 1.24V Boşta[Resim 1] 2-2500K 3.4 Ghz 1.24V Yükte[Resim 2] 3-2500K 4.5 Ghz 1.28V Yükte[Resim 3] 4-2500k 5 Ghz 1.48V Yükte[Resim 4] Test Aşamaları -3- Belkide son kullanıcıyı en çok ilgilendiren test. Çünkü kullanıcı ben soğutucuyu alırım ve daha da fan,macun vs masraf yapmam diyenler için direkt olarak bu sonuçlar ilgilendiriyor . Bu testte kutu içeriğinde ürünle beraber gelen fan ve termal macunlar kullanılmıştır. 1-2500K 3.4 Ghz 1.24V Boşta[Resim 1] 2-2500K 3.4 Ghz 1.24V Yükte[Resim 2] 3-2500K 4.5 Ghz 1.28V Yükte[Resim 3] 4-2500k 5 Ghz 1.48V Yükte[Resim 4] Fanları 1700 RPM ve 2400 RPM de çift ve tek fan konfigürasyonuyla test ettim.Normalde adaptörle fan 1600 RPM e düşüyor fakat aklımda 1700 RPM kaldığı için tüm testler bu şekilde oldu. $.getJSON("https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/eGS7CpA5nNM?v=2&alt=jsonc&callback=?", function(json){$("#ytbaslik_eGS7CpA5nNM_98590745").html(json.data.title);$("#ytsure_eGS7CpA5nNM_98590745").html(sToMinutes(json.data.duration));}); Test Aşamaları -1- Farklı macun ve fan kombinasyonlarıyla test. 2500K 3.4 Ghz 1.24V Boşta -------------------------------------------------------- 2500K 3.4 Ghz 1.24V Yükte 2500K 4.5 Ghz 1.28V Yükte ---------------------------------------------------------- 2500k 5 Ghz 1.48V Yükte Test Aşamaları -2- Testteki kullanılan tüm macun ve fanlar aynıdır. 2500K 3.4 Ghz 1.24V Boşta ------------------------------ 2500K 3.4 Ghz 1.24V Yükte ------------------------------ 2500K 4.5 Ghz 1.28V Yükte ----------------------------- 2500k 5 Ghz 1.48V Yükte Test Aşamaları -3- Kutu içeriğinden gelen fan ve macun kullanılmıştır. 2500K 3.4 Ghz 1.24V Boşta ------------------------------ 2500K 3.4 Ghz 1.24V Yükte ------------------------------ 2500K 4.5 Ghz 1.28V Yükte ----------------------------- 2500k 5 Ghz 1.48V Yükte Macun testinde ilk defa karşılaştığım bir olay. İlk defa stok macun NT-H1'den iyi çıktı. Daha önce dört beş tane Cooler Master soğutucusu test ettim ve hepsinde kırmızı kapaklı tek tip macun vardı ama TPC 812 de şeffaf kapaklı bir macun çıktı. Diğer Cooler Master macunlarından bariz şekilde üstün olan bu macunu diğer ürünlerde niye kullanmadıklarını anlayamadım. Tabi bu 2.5 derece 1.50V gibi tepe bir seviyede çıktı. Daha gariban voltajlarda 1 dereceye rahatlıkla inecektir. Cooler Master JetFlo,NoiseBlocker B12-P, Corsair SP120,CM Blade Master'a ilave olarak Noctua'nın IPPC serisinden yeni fanı NF-F12 yi de dahil ettim teste. Tüm fanlar 1900 RPM'de çalışıyor. Giriş kısmında da dediğim gibi soğutucunun ilk fiyatı 270 Tl civarındaydı ve insanların kafasında sıvı soğutma hava soğutmadan daha iyidir algısı olduğu için bu fiyattaki sıvı soğutmalara yöneliyorlardı. Fiyatın 150 Tl altına inmesiyle Fiyat/Performans olarak benim test ettiğim en iddialı soğutucu.Hava soğutmada tek kule olarak önceden test ettiğim en kaliteli soğutucular Noctua NH-U14S ve NH-U12S'idi. Performans olarak U12S'den daha iyi ve U14S ile neredeyse aynı seviyede . Kağıt üzerinde 120MM fanla soğutulduğu için direkt rakibi U12S gözükebilir fakat heatink kalınlığı neredeyse U12S'nin iki katı olduğu düşünülürse gösterdiği performans normal. Zaten teknik özellikler bakıldığında altı adet ısı borusu,iki adet vapor chamber ve geniş radyatör alanıyla iddialı bir soğutucu olduğunu gösteriyor. 5.0 GHZ de elde ettiği en iyi skor 47.75, performans anlamında benden tam notu aldı. Soğutucuyu test ederken yaşadığım en büyük şok termal macun kısmıydı. Normal Cooler Master soğutucularında kullanılan macun yerine ilk defa gördüğüm bir macun kullanılmış ve NT-H1 den 2.5 derece daha iyiydi. Hatta acaba yanlış filan mı montajladım diyerek çift montaj yaptım ama sonuç değişmedi. Soğutucunun benim gözümde ilk eksisi fanı. Performans olarak fana diyeceğim yok fakat sleeve bearing olması ses konusunda bazı hassas kullanıcıları rahatsız edebilir fakat bu fiyat seviyesiyle görmezden gelinebilecek bir durum. İkinci rahatsız eden durumsa ilkel montaj kiti. Normalde diğer modellerle gelen kitler yine bir Noctua Secufirm2 değil fakat TPC 812' dekinden iyiydi. 150 Tl altında veya o seviyelerde yüksek performansa sahip bir hava soğutma çözümü arıyorsanız TPC 812'ye mutlaka bakın derim. Zira şu anda alternatifi yok ve bu fiyat seviyesinde altı adet ısı borusuna,vapor chamber'e ve geniş ısı yayma alanına sahip bir soğutucunun gelme ihtimalini ben pek görmüyorum. @[darkness13]

Mr.Glorfindel

Yarbay

22982 Mesaj

Eski Kullanıcı Adı:
Glorfindel1907

Cooler Master TPC 812 İncelemesi [Cep Dostu] (2. sayfa)