Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Celal Şengör hakkında eleştirim
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Eleştiri böyle olmaz yanlız. Ad Hominem yapmayı bırakıp Celal Şengör'ün ithamını çürütmen gerekiyor. Carl Sagan ne yapmış? Bilimi tanıtmış ve bunlar üzerinden baya bir para kazanmış.Ondan sonra ne yapmış? Tutturmuş uzaylılar var diye. Celal Şengör bizzat Carl Sagan'ın calistigi yerdeki baskandan boyle bir bilgi almis. Sen baskandan ve Celal Sengor'den iyi mi bileceksin?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Herattaa -- 1 Şubat 2020; 21:22:47 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Çok önce olmuş olay, en büyük eleştirisi "bilmediği işi satmaya kalkıyor" dedi. Sonrada bakmadım çalışmalarına dedi. Başkasından duyduğu "sahtekar" kelimesini kullanması hoş olmamış ve eminimki pişman olmuştur.
"Yılmaz" bir Şengör savunucusu olarak, eleştirdiğin için tebrik ediyorum seni
.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ugarb -- 1 Şubat 2020; 22:3:1 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Kendiniz ile karıştırdınız heraldequote:
Orijinalden alıntı: Herattaa
Eleştiri böyle olmaz yanlız. Ad Hominem yapmayı bırakıp Celal Şengör'ün ithamını çürütmen gerekiyor. Carl Sagan ne yapmış? Bilimi tanıtmış ve bunlar üzerinden baya bir para kazanmış.Ondan sonra ne yapmış? Tutturmuş uzaylılar var diye. Celal Şengör bizzat Carl Sagan'ın calistigi yerdeki baskandan boyle bir bilgi almis. Sen baskandan ve Celal Sengor'den iyi mi bileceksin?
Kötü ironi. -
Ben zaten bir çok kez eleştirdim ama çok takılmadım, bu davranışını kendisine yakıştıramadım dediğim gibi.quote:
Orijinalden alıntı: ugarb
Çok önce olmuş olay, en büyük eleştirisi "bilmediği işi satmaya kalkıyor" dedi. Sonrada bakmadım çalışmalarına dedi. Başkasından duyduğu "sahtekar" kelimesini kullanması hoş olmamış ve eminimki pişman olmuştur.
"Yılmaz" bir Şengör savunucusu olarak, eleştirdiğin için tebrik ediyorum seni.
İmzamdaki konuda eleştirilerim neredeyse 1 yıldan uzun süredir mevcut. -
Hay pardon senle kendimi karıştırdım galiba. Ad Hominem kelimesini daha bu konuda kullanıyorum.quote:
Orijinalden alıntı: HIGHER
Kendiniz ile karıştırdınız heralde
Kötü ironi.
Alıntıları Göster
Şaka bir yana. Sırf eleştirilmek için eleştirilmez yanlız.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Bu forumdaki üyeler bazen o kadar boş konuşuyor ki, içinde oksijen bile yok bu boşluğun.quote:
Orijinalden alıntı: Herattaa
Hay pardon senle kendimi karıştırdım galiba. Ad Hominem kelimesini daha bu konuda kullanıyorum.
Şaka bir yana. Sırf eleştirilmek için eleştirilmez yanlız.
Alıntıları Göster -
Şengör Ortodoks zihin yapılı Sagan ise edebiyat yapan kötü bir felsefeci. Bilim insanı ve popüler bilimci kimliklerini azim ve başarılarını takdir ediyorum ama hem fikirsel hem de pratik anlamda fazla kale alınacak insanlar değiller.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Carl Sagan'ın felsefeci bir kimliği mi vardı? Hiç bilmiyordum. Biraz baktım ama Garajdaki Ejderha haricinde pek fazla bir sey bulamadim.quote:
Orijinalden alıntı: Nat Alianovna
Şengör Ortodoks zihin yapılı Sagan ise edebiyat yapan kötü bir felsefeci. Bilim insanı ve popüler bilimci kimliklerini azim ve başarılarını takdir ediyorum ama hem fikirsel hem de pratik anlamda fazla kale alınacak insanlar değiller.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Herattaa -- 2 Şubat 2020; 1:56:34 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Sagan uhrevi, yalnızca bilime adanmış bir yaşantının filozofluğunu hatta peygamberliğini yapmaya çalışıyordu ama doğru dürüst ve tutarlı bir ahlak formülasyonu yok gibi görünüyor maalesef. Bir insan soluk mavi noktada yaşıyorum ve izafi olarak uzayda küçücüğüm o halde barış içinde yaşamalıyım demez, daha doğrusu demek zorunda değil akli olarak. Garajımdaki ejder Russell'ın çaydanlığının başka, belki yalnızca bir tık daha ileri hali muhtemelen özgün fikri değil. Şengör gümüş ilkeyi benimsediği için etik olarak Sagan'dan daha tutarlı ama Şengör daimi olarak abartarak konuşuyor, antropolojik olarak dışkı yemek normal o halde işkence değil vs diyerek de açıkça saçmalıyor. Antropolojik olarak da foseptik deliklerinden dışkı yemek normal değil çeşitli hastalıklar kapıp ölebilirsin. Bence uzman olmadıkları her alanda popüler ve daha gevşek tarzda ahkam kesmeye çalışmalarından kaynaklanıyor bunlar.quote:
Orijinalden alıntı: Herattaa
Carl Sagan'ın felsefeci bir kimliği mi vardı? Hiç bilmiyordum. Biraz baktım ama Garajdaki Ejderha haricinde pek fazla bir sey bulamadim.
Alıntıları Göster Şengör aslında akademideki bu yargıyı yansıtıyor ve Sagan'a sahtekar diyor ama maalesef kullandığı sahtekar tanımına kendisi de giriyor bilimi popülerleştirip bir sürü büyük hata yaptığı ve bunu da anlaşıldığı üzere bilim filozofu Sir Karl Popper'a dayanarak meşrulaştırmaya kalkıştığı için. Carl Sagan'ın o zaman ne günahı olabilir? Carl Sagan en azından astronomi, kozmoloji ve astrofizikte insanlara geçerli ve teknik dilden arındırılmış yalın bilgiler verebilen, bilimi popülerleştirebilen birisiydi. Şengör gibi o da hata yapabilir... :d Ayrıca Şengör çok Ortodoks ve totolojik kafalı, Sagan'ın aksine inanılmaz tekrara düşebiliyor. Carl Sagan kadar güçlü bir kalemi yok hem zaten Carl Sagan'ın akademik kariyeri de kötü değil kendisi bilimsel çevreye girmiş, en önemli dergilerde çıkmış makale sahibi bir insan.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Celal Şengör adamın dibidir. Her yönüyle örnek bir Türk aydınıdır ve günümüzdeki ender bulunan gerçek Atatürkçülerden birisidir.
Şu ülkedeki yaşayan en gerekli adamı karalamak bize ne kazandırır ki?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Karalama değil, doğru yaptığına doğru yanlış yaptığına yanlış diyoruz sadece, kendisi de bunu yapmasını söylüyor herkese.quote:
Orijinalden alıntı: FatihMete
Celal Şengör adamın dibidir. Her yönüyle örnek bir Türk aydınıdır ve günümüzdeki ender bulunan gerçek Atatürkçülerden birisidir.
Şu ülkedeki yaşayan en gerekli adamı karalamak bize ne kazandırır ki? -
HIGHER
kullanıcısına yanıt
Şengör yanlış yapacak adam değildir.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
İnterstellar zırva çünkü zırva dediği ve kitaplarının çoğunda tekrara düştüğü için öyle diyorum sanırım size totolojik demiştim görünce aklıma geldi. Şengör Popper'ın fikirlerinin papağanı gibi ama çok daha pozitivist ondan. Evrimsel psikoloji ve Nietzschevari yorumlar kullanmasa özgün görmek aşırı zor. Ayrıca analitik felsefeyi kabul etmeyen ve ciddiye almayan rasyonalist birisi. Sagan'a söyledikleri abartılı ve Sagan en az kendisi kadar sıradışı bir insan.quote:
Orijinalden alıntı: Guest-9F20A5F61
Şengör yanlış yapacak adam değildir.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Yanlışın da ötesinde otoriter yapılı doğulu toplumlara tıpkı Popper gibi liberal Avrupai kalıpları genel olarak öneriyor yanlışı söyleme imkanı tanıdığına inandığı için. Sagan'a göre ise hepimiz aynı evrenden, aynı atomdan vb geldiğimiz için kardeşiz bu yüzden hemcinslerimizi ve diğer canlıları sevmek ve gözetmek yerinde oluyor.quote:
Orijinalden alıntı: HIGHER
Karalama değil, doğru yaptığına doğru yanlış yaptığına yanlış diyoruz sadece, kendisi de bunu yapmasını söylüyor herkese.
Alıntıları Göster
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
İnterstellar konusunda, gerçek bilim gibi dedi Altaylı, o da o yüzden öyle dedi. imzağımdaki konudan ulaşabilirsin detaylı anlatım var.quote:
Orijinalden alıntı: Nat Alianovna
İnterstellar zırva çünkü zırva dediği ve kitaplarının çoğunda tekrara düştüğü için öyle diyorum sanırım size totolojik demiştim görünce aklıma geldi. Şengör Popper'ın fikirlerinin papağanı gibi ama çok daha pozitivist ondan. Evrimsel psikoloji ve Nietzschevari yorumlar kullanmasa özgün görmek aşırı zor. Ayrıca analitik felsefeyi kabul etmeyen ve ciddiye almayan rasyonalist birisi. Sagan'a söyledikleri abartılı ve Sagan en az kendisi kadar sıradışı bir insan.
Alıntıları Göster
-
[spoiler] Filmin sonunda tesseractlar kullanıldı ve filmde safi kuramsal sicim teorisinden faydalanıldı diye aklımda kalmış. Zamanda geriye yolculuk vardı. Şengör'ün bilim değil zırva demesi bu sebeple değil mi? Matematiksel teorik modellerin "bilim" olarak lanse edilmesi?quote:
Orijinalden alıntı: HIGHER
İnterstellar konusunda, gerçek bilim gibi dedi Altaylı, o da o yüzden öyle dedi. imzağımdaki konudan ulaşabilirsin detaylı anlatım var.
Alıntıları Göster
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Bu konu için söylemiyorum ama Celal Şengör çok afacan aklına geleni direk söylüyor. Bazen saçmaladığı doğrudur.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
SPOILER Kitapların arasından kızı ile temasa geçmesi vs. SPOILERquote:
Orijinalden alıntı: Nat Alianovna
[spoiler] Filmin sonunda tesseractlar kullanıldı ve filmde safi kuramsal sicim teorisinden faydalanıldı diye aklımda kalmış. Zamanda geriye yolculuk vardı. Şengör'ün bilim değil zırva demesi bu sebeple değil mi? Matematiksel teorik modellerin "bilim" olarak lanse edilmesi?
Alıntıları Göster
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HIGHER -- 3 Şubat 2020; 2:49:31 >
-
Adamın fotosunu gördüm çok şeker bir şeye benziyor
Kesinlikle sahtekar olamaz
Benzer içerikler
- ittihat ve terakki kitap önerileri
- osmanlı devleti"nin en geniş sınırları kaç km2
- osmanlıca çeviri
- çin kaynaklarında ayın ikiye bölünmesi
- aybars kimdir
- türk bilim insanları
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
