Bulgar ve Macarların Hristiyanlığı seçip Türklüğünü unuttukları yalanı (2. sayfa)

Kanka hiç Amerika'ya gidip Kuzey yerlileriyle oturup muhabbet ettin mi ? Ben Montana'da rezervasyonun kıyısında yaşarken ettim de.

Kısaca hdp lisin yani

Yalnız doğru bu, Fatih neden Kayser-i Rum ünvanını aldı sanıyorsunuz? Osmanlı ordusunun iaşe/lojistik ve sefer sırasındaki hareketleri bile tamamen roma'nın kopyası.

Meraklısına kral ar-tur'un macar olduğunu iddia eden bir yazı. 6 bölüm ve ingilizce.

stolenhistory.net - rediscovered history of the world

A New View of the Arthurian Legends - Susan V. Tomory - 1/6

https://stolenhistory.net/threads/a-new-view-of-the-arthurian-legends-susan-v-tomory-1-6.5841/

İkisi aynı şey değil. Celal Şengör orada "Osmanlı Bizans'ın soyundan gelmiştir" şeklinde bir açıklama yapmıyor. Anlattığı şey ile bu konunun uzaktan yakından alakası yok.

bizmi çok türküz gidin dna test yaptırın en az 4 ırk çıkmazsa bende adam değilim.

aslında ırk bilimcilere göre türk diye bir ırkda yok sınıflandırıken kazak-orta asya terimi kullanırlar, orta asyadan göçen insanlar topluluğuz, son 1000 yıldada bu topraklarda karman çorman dna çorbası olduk.

Şu macarların bize benzer bir tarafı var mı? Yok. Orta asyadakilerde bize benzemiyor.

Biz kendimize Türk diyoruz ama ne olduğumuz belli değil.

Avrupa'da çok köklü bir Roma etkisi var hatta çok uzun süre batililarda Roma'ya karşı bir aşağılık kompleksi geliştiğini dahi soyleyebiliriz. Roma uygarlık demek , Roma paratorluk demek ve Roma'nın dışında kalan herkes ve herşey Barbar demekti.

Bu nedenle Avrupalılara pekcok ülke kendisini Roma'nın devamı sayarak devletini yüceltmeye cabalamisti. Nitekim Roma ustilun bir yapı olarak görülmüştür uzunca bir süre. Bizans ise kendisini Rama'nin gerçek temsilcisi ve Batıda kurulmuş barbar kökenli devletlerden üstün gormustur.

Türkler Bizans'ı yıkıp , Bizansin tüm hinterlandini ele geçirdiklerinde bazı Osmanlı hükümdarları kendilerini Roma'nın mirasçısı olarak göstererek veya görerek Avrupa'daki konumlarını güçlendirme ve devletlerinin itibarını yükseltme yoluna gitmişlerdir .

Bu durum garip karşılanmamalıdır. Nitekim Sarlman döneminde Frank krallığı bir süre sonra Roma - Germen imparatorlugu olarak kendisini tanımlayıp Roma adı altında itibar sağlamaya yönelmiştir ve yüzyıllarca Roma'da bulunan Papa bir kralı hükümdar ilan ederek onun meşruluk sağlama hakkını elinde tutmuştur , Bizans İmparatoru ile beraber.

İşte Bati'da bir devlete meşruluk sağlama hakkına sahip tek kurum Papalık iken doğuda ise Roma'nın varosi bizanslilardi. Biz Türklerde İstanbul'u aldıktan sonra bu kutsal hakkı - unvanı - mirası Bizans'dan devraldigimizi artık İmparatorun biz olduğumuzu savunarak hükümdarlığı kıza ve batıdaki hakimiyetinze psikolojik ve meşru bir zemin hazırlamış olduk doğuda İslâm batıda ise Bizans ve Roma mirasını sirtlanarak. Tabiki Müslümanlık dışardan bakıldığında çok daha baskın olduğundan Osmanlı'nın Bizans yani Roma mirasını da devralmaya çalıştığını çoğu kişi farketmez.

Nitekim bir halt yiyorsan bunu meşru bir zemine oturtmak önemlidir. Hayatı oldukça kolaylaştırır : )

Kültürel acidan Turkuz. Çatır çatır Türkçe konuşuyoruz hepimiz. Türk değilsen neden Orta Asya'nın bağrından kopmuş dili konusuyorsun.

Git Aramice , Yunanca , Ermenice falan konuş : )

Mesela ilginç birşey söyleyeyim. Mesela Asya'da Cengiz Han öyle bir imparatorluk kurmuş o kadar çok devlete diz cokturmusdur ki onunda bir mirası oluşmuştur.

Cengiz sonrası dönemde Ortaya çıkan pekcok önemli hükümdar meşruluk kazanmak için , bolgedekilerin sadakatini kazanmak ve psikolojik güç elde etmek adına soyunu özellikle Cengiz'e dayandirmaya çalışmış ve Cengiz'in mirasçısı olarak tüm bu toprakların onun hakkı olduğunu savunmuştur

Babür böyle yapmıştır daha önce Timur özellikle Cengiz'in devamı olduğunu sıkça vurgulamış hatta Osmanlılara kendisinin Cengiz soyu olduğunu ve Anadolu'da Selçuklu Rum murasinin devamı olarak Osmanlı'nın kendisinden aşağı olduğunu ve itaat etmesi gerektigini söyleyerek Osmanlıyı asagilamistir. Aşağı görmüştür .

Osmanlılarda Timur böyle bir iddia ile ortaya çıkıp ardından Osmanlıyı bozguna ugrattiktan sonra bu psikolojik yükün altından çıkabilmek adına arayışa yönelmiştir. Timur Cengiz soyu ise biz ne soyuyuz , bizim kudretimiz ve mesruiyetimiz Asya'da nereden geliyor diye sorgulamalar girismislerdir.

Ve Timur sonrası dönemlerde Osmanlı tarih yazımında Osmanlı hanedanının seceresini efsanevi Oğuz Kagan'a dayayan pekcok Osmanlı tarihi ortaya çıkmıştır : )

Yani senin soyun Cengiz'e dayanıyorsa, Cengiz Han'ın mirasi sana hükmetme meşruiyeti sağlıyorsa benim soyunda Oğuz Kagan'a dayanıyor ve hükmetme hakkı oradan geliyor ve senden aşağı değilim anlamı yükleniyor bu şekilde.

Bunlar önemli şeyler.

Bunlar henüz iddia ortada net bir bilgi yok. Ama kendisinden daha önce gelen padişahların bile anneleri bilinirken Fatih Sultan Mehmet gibi birisinin annesinin bilinmemesi şüphe uyandırıyor gerçekten. Annesinin Candaroğulları Beyliği'nden olma ihtimali de var. İki beylik arasında akraba ilişkileri ve kız alıp verme vardı.