Bu söz hakkında ne düşünüyorsunuz?

quote:

Orijinalden alıntı: K A N U N İ

Bilim yaratıcıyı hiçbir zaman açıklayamaz, ıspat edemez, yorumlayamaz. Bilim ancak maddeyle ilgilenir, maddeyi yaratan yaratıcı ile ilgilenmez. Bu yüzden bu konuyu filozoflar ve dinler açıklar, başka çare yoktur.

Celal reyizin şekil harika.

quote:

Orijinalden alıntı: Lews Therin Telamon

quote: Orijinalden alıntı: K A N U N İ Bilim yaratıcıyı hiçbir zaman açıklayamaz, ıspat edemez, yorumlayamaz. Bilim ancak maddeyle ilgilenir, maddeyi yaratan yaratıcı ile ilgilenmez. Bu yüzden bu konuyu filozoflar ve dinler açıklar, başka çare yoktur. Celal reyizin şekil harika.

Sen çok yanlış anlamışsın orada yazanları

quote:

Orijinalden alıntı: Cemal CEMİL

şuan Müslümanım diyenlerin yaptıklarını bende onaylamıyorum ,çünkü kitaba uymuyor
başkaları (çoğunluk) yanlış işinde olunca ne anlatsak boş oluyor
bir topluluğa peygamber gelir ,uğraşır çabalar bir şeyler öğretir
ama çok uzun süre geçmeden insanlar eski ,kötü haline dönmeye başlarlar
yazılı din kitaplarında olan bazı ayetler birilerinin hoşuna gidecek değiştirilmiş
ancak Kuran değişmemiş olarak kalmış ,lakin değiştirilmesine de gerek kalmamış
çünkü ayetlerin 8. anlamı ile meallendirilmiş (bazı ayetler)
hadislere uysun diye o şekle sokulmaya çalışılmış
hatta hiç olmayanlar parantez içinde var gibi gösterilmiş

birçok çeşit mezhep,tarikat ve anlayış şekli getirilince başkalarını bırakıp kendi aralarında savaşmaya başlamışlar
dikkat edersen ortadoğuda olan savaşların çoğu kendi aralarında olan savaşlardır
sünni ,aleviyi ve şiileri kabul etmez (Müslüman olarak dahi görmez)
alevi ve şiilerde sünnileri aynı şekilde görür
birde her ne kadar sünni diye sanki tek bir inanç şekli varmış gibi anlatılsa da
arkalarını döndüklerinde birbirleri hakkında pek iyi sözler etmezler

yani asıl neden bölünme ve Kuran'ı terk etme diyebiliriz

ha birde yanlış anlamalar var ,misal bir hüküm verilmiş ama o hüküm sadece o an geçerli ise
bunu bilmeyenler (yanlış bilenler) o hükmü şimdi de uygulamaya çalışıyor
yani sebep çok :)

quote:

Orijinalden alıntı: K A N U N İ

quote: Orijinalden alıntı: Cemal CEMİL şuan Müslümanım diyenlerin yaptıklarını bende onaylamıyorum ,çünkü kitaba uymuyor başkaları (çoğunluk) yanlış işinde olunca ne anlatsak boş oluyor bir topluluğa peygamber gelir ,uğraşır çabalar bir şeyler öğretir ama çok uzun süre geçmeden insanlar eski ,kötü haline dönmeye başlarlar yazılı din kitaplarında olan bazı ayetler birilerinin hoşuna gidecek değiştirilmiş ancak Kuran değişmemiş olarak kalmış ,lakin değiştirilmesine de gerek kalmamış çünkü ayetlerin 8. anlamı ile meallendirilmiş (bazı ayetler) hadislere uysun diye o şekle sokulmaya çalışılmış hatta hiç olmayanlar parantez içinde var gibi gösterilmiş birçok çeşit mezhep,tarikat ve anlayış şekli getirilince başkalarını bırakıp kendi aralarında savaşmaya başlamışlar dikkat edersen ortadoğuda olan savaşların çoğu kendi aralarında olan savaşlardır sünni ,aleviyi ve şiileri kabul etmez (Müslüman olarak dahi görmez) alevi ve şiilerde sünnileri aynı şekilde görür birde her ne kadar sünni diye sanki tek bir inanç şekli varmış gibi anlatılsa da arkalarını döndüklerinde birbirleri hakkında pek iyi sözler etmezler yani asıl neden bölünme ve Kuran'ı terk etme diyebiliriz ha birde yanlış anlamalar var ,misal bir hüküm verilmiş ama o hüküm sadece o an geçerli ise bunu bilmeyenler (yanlış bilenler) o hükmü şimdi de uygulamaya çalışıyor yani sebep çok :)

Mezhep imamları ben mezhep kuruyorum peşime takılın demediler, fakat içtihat etmekten yoksun fikir seviyesi düşen müslümanlar kendileri hükümleri çıkaracağına bu adamları taklit ettiler ve bu günümüze kadar geldi. İslamda ayetleri incelediğimizde mezhepleşmenin aksine yasaklandığı görülüyor. Fakat müslüman adam kendisi hüküm çıkaramadığı için mezhep imamlarını taklit ediyor, bundan doğal birşey yok. Osmanlı dahi hanefiliği uyguladı bununla beraber 4 mezhep haktır dedi. Safeviler, "şiiliğide 5.mezhep olarak kabul edin" dediler, Osmanlı kabul etmedi ve gerekirse savaşırız diye tehdit etti. İşte bunlar aslında olmaması gereken şeyler fakat bende dahil birçok insan mezhepleri taklit ediyor zira ben kendim islamdan hüküm çıkaramıyorum. Namaz kılacam nasıl kılacam bilemiyorum, onlar bunun delilleriyle açıklamışlar. Namaz en basit bir örnek daha çetrefilli konularda var. Uydurma hadisler kol gezsede tamamını inkar edemiyorum zira bu konudada dakik çalışmalar olmuş, doğrusunu yanlışını ayıklamışlar.

Bizim burada ayrılığıda düştüğümüz şeyleri değilde birleştiğimiz şeyleri dillendirmemiz faydalı olur. Ama günümüzde bu mümkün olmuyor, ortadoğu mezhep savaşlarıyla yanıp tutuşuyor. İnsanlar mezhepleri ayrı bir din olarak kabul eder olmuş. Bu büyük bir fitnedir.

quote:

Orijinalden alıntı: paardon

quote: Orijinalden alıntı: K A N U N İ quote: Orijinalden alıntı: Cemal CEMİL şuan Müslümanım diyenlerin yaptıklarını bende onaylamıyorum ,çünkü kitaba uymuyor başkaları (çoğunluk) yanlış işinde olunca ne anlatsak boş oluyor bir topluluğa peygamber gelir ,uğraşır çabalar bir şeyler öğretir ama çok uzun süre geçmeden insanlar eski ,kötü haline dönmeye başlarlar yazılı din kitaplarında olan bazı ayetler birilerinin hoşuna gidecek değiştirilmiş ancak Kuran değişmemiş olarak kalmış ,lakin değiştirilmesine de gerek kalmamış çünkü ayetlerin 8. anlamı ile meallendirilmiş (bazı ayetler) hadislere uysun diye o şekle sokulmaya çalışılmış hatta hiç olmayanlar parantez içinde var gibi gösterilmiş birçok çeşit mezhep,tarikat ve anlayış şekli getirilince başkalarını bırakıp kendi aralarında savaşmaya başlamışlar dikkat edersen ortadoğuda olan savaşların çoğu kendi aralarında olan savaşlardır sünni ,aleviyi ve şiileri kabul etmez (Müslüman olarak dahi görmez) alevi ve şiilerde sünnileri aynı şekilde görür birde her ne kadar sünni diye sanki tek bir inanç şekli varmış gibi anlatılsa da arkalarını döndüklerinde birbirleri hakkında pek iyi sözler etmezler yani asıl neden bölünme ve Kuran'ı terk etme diyebiliriz ha birde yanlış anlamalar var ,misal bir hüküm verilmiş ama o hüküm sadece o an geçerli ise bunu bilmeyenler (yanlış bilenler) o hükmü şimdi de uygulamaya çalışıyor yani sebep çok :) Mezhep imamları ben mezhep kuruyorum peşime takılın demediler, fakat içtihat etmekten yoksun fikir seviyesi düşen müslümanlar kendileri hükümleri çıkaracağına bu adamları taklit ettiler ve bu günümüze kadar geldi. İslamda ayetleri incelediğimizde mezhepleşmenin aksine yasaklandığı görülüyor. Fakat müslüman adam kendisi hüküm çıkaramadığı için mezhep imamlarını taklit ediyor, bundan doğal birşey yok. Osmanlı dahi hanefiliği uyguladı bununla beraber 4 mezhep haktır dedi. Safeviler, "şiiliğide 5.mezhep olarak kabul edin" dediler, Osmanlı kabul etmedi ve gerekirse savaşırız diye tehdit etti. İşte bunlar aslında olmaması gereken şeyler fakat bende dahil birçok insan mezhepleri taklit ediyor zira ben kendim islamdan hüküm çıkaramıyorum. Namaz kılacam nasıl kılacam bilemiyorum, onlar bunun delilleriyle açıklamışlar. Namaz en basit bir örnek daha çetrefilli konularda var. Uydurma hadisler kol gezsede tamamını inkar edemiyorum zira bu konudada dakik çalışmalar olmuş, doğrusunu yanlışını ayıklamışlar. Bizim burada ayrılığıda düştüğümüz şeyleri değilde birleştiğimiz şeyleri dillendirmemiz faydalı olur. Ama günümüzde bu mümkün olmuyor, ortadoğu mezhep savaşlarıyla yanıp tutuşuyor. İnsanlar mezhepleri ayrı bir din olarak kabul eder olmuş. Bu büyük bir fitnedir.

Mezhepler, Hz. Muhammed'in ölümünden sonra 5 büyük ailenin iktidar savaşları sonrasında doğmuştur.
''Tüm halifeleri Yezid öldürdü!'' argümanının yıkılması için, halifelerin(ailelerin) aslında birbirlerini öldürdükleri gerçeğine odaklanmak gerekir.
Padişah öldükten sonra, çocukların birbirini öldürtmesi gibi öldürttüler birbirlerini.

quote:

Orijinalden alıntı: K A N U N İ

quote: Orijinalden alıntı: paardon quote: Orijinalden alıntı: K A N U N İ quote: Orijinalden alıntı: Cemal CEMİL şuan Müslümanım diyenlerin yaptıklarını bende onaylamıyorum ,çünkü kitaba uymuyor başkaları (çoğunluk) yanlış işinde olunca ne anlatsak boş oluyor bir topluluğa peygamber gelir ,uğraşır çabalar bir şeyler öğretir ama çok uzun süre geçmeden insanlar eski ,kötü haline dönmeye başlarlar yazılı din kitaplarında olan bazı ayetler birilerinin hoşuna gidecek değiştirilmiş ancak Kuran değişmemiş olarak kalmış ,lakin değiştirilmesine de gerek kalmamış çünkü ayetlerin 8. anlamı ile meallendirilmiş (bazı ayetler) hadislere uysun diye o şekle sokulmaya çalışılmış hatta hiç olmayanlar parantez içinde var gibi gösterilmiş birçok çeşit mezhep,tarikat ve anlayış şekli getirilince başkalarını bırakıp kendi aralarında savaşmaya başlamışlar dikkat edersen ortadoğuda olan savaşların çoğu kendi aralarında olan savaşlardır sünni ,aleviyi ve şiileri kabul etmez (Müslüman olarak dahi görmez) alevi ve şiilerde sünnileri aynı şekilde görür birde her ne kadar sünni diye sanki tek bir inanç şekli varmış gibi anlatılsa da arkalarını döndüklerinde birbirleri hakkında pek iyi sözler etmezler yani asıl neden bölünme ve Kuran'ı terk etme diyebiliriz ha birde yanlış anlamalar var ,misal bir hüküm verilmiş ama o hüküm sadece o an geçerli ise bunu bilmeyenler (yanlış bilenler) o hükmü şimdi de uygulamaya çalışıyor yani sebep çok :) Mezhep imamları ben mezhep kuruyorum peşime takılın demediler, fakat içtihat etmekten yoksun fikir seviyesi düşen müslümanlar kendileri hükümleri çıkaracağına bu adamları taklit ettiler ve bu günümüze kadar geldi. İslamda ayetleri incelediğimizde mezhepleşmenin aksine yasaklandığı görülüyor. Fakat müslüman adam kendisi hüküm çıkaramadığı için mezhep imamlarını taklit ediyor, bundan doğal birşey yok. Osmanlı dahi hanefiliği uyguladı bununla beraber 4 mezhep haktır dedi. Safeviler, "şiiliğide 5.mezhep olarak kabul edin" dediler, Osmanlı kabul etmedi ve gerekirse savaşırız diye tehdit etti. İşte bunlar aslında olmaması gereken şeyler fakat bende dahil birçok insan mezhepleri taklit ediyor zira ben kendim islamdan hüküm çıkaramıyorum. Namaz kılacam nasıl kılacam bilemiyorum, onlar bunun delilleriyle açıklamışlar. Namaz en basit bir örnek daha çetrefilli konularda var. Uydurma hadisler kol gezsede tamamını inkar edemiyorum zira bu konudada dakik çalışmalar olmuş, doğrusunu yanlışını ayıklamışlar. Bizim burada ayrılığıda düştüğümüz şeyleri değilde birleştiğimiz şeyleri dillendirmemiz faydalı olur. Ama günümüzde bu mümkün olmuyor, ortadoğu mezhep savaşlarıyla yanıp tutuşuyor. İnsanlar mezhepleri ayrı bir din olarak kabul eder olmuş. Bu büyük bir fitnedir. Mezhepler, Hz. Muhammed'in ölümünden sonra 5 büyük ailenin iktidar savaşları sonrasında doğmuştur. ''Tüm halifeleri Yezid öldürdü!'' argümanının yıkılması için, halifelerin(ailelerin) aslında birbirlerini öldürdükleri gerçeğine odaklanmak gerekir. Padişah öldükten sonra, çocukların birbirini öldürtmesi gibi öldürttüler birbirlerini.

Mesela hangi aileler hangi mezhebi icat etmişler hocam?

Osmanlıdaki kardeş katli, gayet gerekli birşeydi bence. Hükümdardan gelen icraat tek bir kişiye zarar verir, fakat merhamet edip yağma ve cinayetlere yol açacak hatalar yaptığında tüm halk bundan zarar görür.

İsyan eden şehzadelerin yol açtığı zararlarda ortadadır. Birde adam can havliyle can düşmanlarına dahi sığınmış. Bu devleti çok zor durumda bıraktı.

quote:

Orijinalden alıntı: paardon

quote: Orijinalden alıntı: K A N U N İ quote: Orijinalden alıntı: paardon quote: Orijinalden alıntı: K A N U N İ quote: Orijinalden alıntı: Cemal CEMİL şuan Müslümanım diyenlerin yaptıklarını bende onaylamıyorum ,çünkü kitaba uymuyor başkaları (çoğunluk) yanlış işinde olunca ne anlatsak boş oluyor bir topluluğa peygamber gelir ,uğraşır çabalar bir şeyler öğretir ama çok uzun süre geçmeden insanlar eski ,kötü haline dönmeye başlarlar yazılı din kitaplarında olan bazı ayetler birilerinin hoşuna gidecek değiştirilmiş ancak Kuran değişmemiş olarak kalmış ,lakin değiştirilmesine de gerek kalmamış çünkü ayetlerin 8. anlamı ile meallendirilmiş (bazı ayetler) hadislere uysun diye o şekle sokulmaya çalışılmış hatta hiç olmayanlar parantez içinde var gibi gösterilmiş birçok çeşit mezhep,tarikat ve anlayış şekli getirilince başkalarını bırakıp kendi aralarında savaşmaya başlamışlar dikkat edersen ortadoğuda olan savaşların çoğu kendi aralarında olan savaşlardır sünni ,aleviyi ve şiileri kabul etmez (Müslüman olarak dahi görmez) alevi ve şiilerde sünnileri aynı şekilde görür birde her ne kadar sünni diye sanki tek bir inanç şekli varmış gibi anlatılsa da arkalarını döndüklerinde birbirleri hakkında pek iyi sözler etmezler yani asıl neden bölünme ve Kuran'ı terk etme diyebiliriz ha birde yanlış anlamalar var ,misal bir hüküm verilmiş ama o hüküm sadece o an geçerli ise bunu bilmeyenler (yanlış bilenler) o hükmü şimdi de uygulamaya çalışıyor yani sebep çok :) Mezhep imamları ben mezhep kuruyorum peşime takılın demediler, fakat içtihat etmekten yoksun fikir seviyesi düşen müslümanlar kendileri hükümleri çıkaracağına bu adamları taklit ettiler ve bu günümüze kadar geldi. İslamda ayetleri incelediğimizde mezhepleşmenin aksine yasaklandığı görülüyor. Fakat müslüman adam kendisi hüküm çıkaramadığı için mezhep imamlarını taklit ediyor, bundan doğal birşey yok. Osmanlı dahi hanefiliği uyguladı bununla beraber 4 mezhep haktır dedi. Safeviler, "şiiliğide 5.mezhep olarak kabul edin" dediler, Osmanlı kabul etmedi ve gerekirse savaşırız diye tehdit etti. İşte bunlar aslında olmaması gereken şeyler fakat bende dahil birçok insan mezhepleri taklit ediyor zira ben kendim islamdan hüküm çıkaramıyorum. Namaz kılacam nasıl kılacam bilemiyorum, onlar bunun delilleriyle açıklamışlar. Namaz en basit bir örnek daha çetrefilli konularda var. Uydurma hadisler kol gezsede tamamını inkar edemiyorum zira bu konudada dakik çalışmalar olmuş, doğrusunu yanlışını ayıklamışlar. Bizim burada ayrılığıda düştüğümüz şeyleri değilde birleştiğimiz şeyleri dillendirmemiz faydalı olur. Ama günümüzde bu mümkün olmuyor, ortadoğu mezhep savaşlarıyla yanıp tutuşuyor. İnsanlar mezhepleri ayrı bir din olarak kabul eder olmuş. Bu büyük bir fitnedir. Mezhepler, Hz. Muhammed'in ölümünden sonra 5 büyük ailenin iktidar savaşları sonrasında doğmuştur. ''Tüm halifeleri Yezid öldürdü!'' argümanının yıkılması için, halifelerin(ailelerin) aslında birbirlerini öldürdükleri gerçeğine odaklanmak gerekir. Padişah öldükten sonra, çocukların birbirini öldürtmesi gibi öldürttüler birbirlerini. Mesela hangi aileler hangi mezhebi icat etmişler hocam? Osmanlıdaki kardeş katli, gayet gerekli birşeydi bence. Hükümdardan gelen icraat tek bir kişiye zarar verir, fakat merhamet edip yağma ve cinayetlere yol açacak hatalar yaptığında tüm halk bundan zarar görür. İsyan eden şehzadelerin yol açtığı zararlarda ortadadır. Birde adam can havliyle can düşmanlarına dahi sığınmış. Bu devleti çok zor durumda bıraktı.

Mezhepleri aileler icat etmedi, onların savaşı ve devamındaki ayrışmalar mezhepleri doğurdu diyorum hocam.

''Osmanlı'da ki kardeş katli, gerekliydi'' buna da pes artık diyorum sadece.

quote:

Orijinalden alıntı: K A N U N İ

quote: Orijinalden alıntı: paardon quote: Orijinalden alıntı: K A N U N İ quote: Orijinalden alıntı: paardon quote: Orijinalden alıntı: K A N U N İ quote: Orijinalden alıntı: Cemal CEMİL şuan Müslümanım diyenlerin yaptıklarını bende onaylamıyorum ,çünkü kitaba uymuyor başkaları (çoğunluk) yanlış işinde olunca ne anlatsak boş oluyor bir topluluğa peygamber gelir ,uğraşır çabalar bir şeyler öğretir ama çok uzun süre geçmeden insanlar eski ,kötü haline dönmeye başlarlar yazılı din kitaplarında olan bazı ayetler birilerinin hoşuna gidecek değiştirilmiş ancak Kuran değişmemiş olarak kalmış ,lakin değiştirilmesine de gerek kalmamış çünkü ayetlerin 8. anlamı ile meallendirilmiş (bazı ayetler) hadislere uysun diye o şekle sokulmaya çalışılmış hatta hiç olmayanlar parantez içinde var gibi gösterilmiş birçok çeşit mezhep,tarikat ve anlayış şekli getirilince başkalarını bırakıp kendi aralarında savaşmaya başlamışlar dikkat edersen ortadoğuda olan savaşların çoğu kendi aralarında olan savaşlardır sünni ,aleviyi ve şiileri kabul etmez (Müslüman olarak dahi görmez) alevi ve şiilerde sünnileri aynı şekilde görür birde her ne kadar sünni diye sanki tek bir inanç şekli varmış gibi anlatılsa da arkalarını döndüklerinde birbirleri hakkında pek iyi sözler etmezler yani asıl neden bölünme ve Kuran'ı terk etme diyebiliriz ha birde yanlış anlamalar var ,misal bir hüküm verilmiş ama o hüküm sadece o an geçerli ise bunu bilmeyenler (yanlış bilenler) o hükmü şimdi de uygulamaya çalışıyor yani sebep çok :) Mezhep imamları ben mezhep kuruyorum peşime takılın demediler, fakat içtihat etmekten yoksun fikir seviyesi düşen müslümanlar kendileri hükümleri çıkaracağına bu adamları taklit ettiler ve bu günümüze kadar geldi. İslamda ayetleri incelediğimizde mezhepleşmenin aksine yasaklandığı görülüyor. Fakat müslüman adam kendisi hüküm çıkaramadığı için mezhep imamlarını taklit ediyor, bundan doğal birşey yok. Osmanlı dahi hanefiliği uyguladı bununla beraber 4 mezhep haktır dedi. Safeviler, "şiiliğide 5.mezhep olarak kabul edin" dediler, Osmanlı kabul etmedi ve gerekirse savaşırız diye tehdit etti. İşte bunlar aslında olmaması gereken şeyler fakat bende dahil birçok insan mezhepleri taklit ediyor zira ben kendim islamdan hüküm çıkaramıyorum. Namaz kılacam nasıl kılacam bilemiyorum, onlar bunun delilleriyle açıklamışlar. Namaz en basit bir örnek daha çetrefilli konularda var. Uydurma hadisler kol gezsede tamamını inkar edemiyorum zira bu konudada dakik çalışmalar olmuş, doğrusunu yanlışını ayıklamışlar. Bizim burada ayrılığıda düştüğümüz şeyleri değilde birleştiğimiz şeyleri dillendirmemiz faydalı olur. Ama günümüzde bu mümkün olmuyor, ortadoğu mezhep savaşlarıyla yanıp tutuşuyor. İnsanlar mezhepleri ayrı bir din olarak kabul eder olmuş. Bu büyük bir fitnedir. Mezhepler, Hz. Muhammed'in ölümünden sonra 5 büyük ailenin iktidar savaşları sonrasında doğmuştur. ''Tüm halifeleri Yezid öldürdü!'' argümanının yıkılması için, halifelerin(ailelerin) aslında birbirlerini öldürdükleri gerçeğine odaklanmak gerekir. Padişah öldükten sonra, çocukların birbirini öldürtmesi gibi öldürttüler birbirlerini. Mesela hangi aileler hangi mezhebi icat etmişler hocam? Osmanlıdaki kardeş katli, gayet gerekli birşeydi bence. Hükümdardan gelen icraat tek bir kişiye zarar verir, fakat merhamet edip yağma ve cinayetlere yol açacak hatalar yaptığında tüm halk bundan zarar görür. İsyan eden şehzadelerin yol açtığı zararlarda ortadadır. Birde adam can havliyle can düşmanlarına dahi sığınmış. Bu devleti çok zor durumda bıraktı. Mezhepleri aileler icat etmedi, onların savaşı ve devamındaki ayrışmalar mezhepleri doğurdu diyorum hocam. ''Osmanlı'da ki kardeş katli, gerekliydi'' buna da pes artık diyorum sadece.

İşte hangi ailelerin ayrışmaları hangi mezhepleri doğurdu hocam?

Şehzade selim ve şehzade bayezidin savaşında binlerce insan öldü hocam. Cem Sultan yüzünden sultan bayezidin eli kolu bağlandı. Gibi gibi..