Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Felsefe
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Beyler En İyi Kur'an Tefsir Hangisi?

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
4 Misafir (1 Mobil) - 3 Masaüstü, 1 Mobil
5 sn
54
Cevap
0
Favori
47.698
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
1 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Tahrif edilmemiş anlaşılır bir tefsir önerin, ne üdüğü belirsiz insanların tefsiri olmasın lütfen.



  • Kuran kendisinin tefsir edilmesini istememiştir. Tedebbür edilmesini yani düşünerek okunmasını istemiştir. Çeviri diyorsanız en iyi türkçe çeviri Edip'in çevirisidir. Şuradan bakabilirsiniz.http://quranix.org/ Mesaj Çevirisi adlı kitabını da satın alabilirsiniz kendisi telif vs. hiç bir ücret almıyor. Ödediğin para kağıt ve basım parası sadece.

    En iyi çevirinin onun olduğunun kanıtı da şu kitabıdır:https://yadi.sk/i/z4tDer2TrER4Y




  • ilk dönem tefsirlerine bakman gerek ama arabca bilmiyorsun

    kuranın tefsire ihtiyacı var mı ? bence yok

    az bucuk arabca vede tarih bilsen kuranı anlarsın .. vede baglam içi okuma metoduyla bir parca tarihsel gecmişe dönerek ..

    nie tefsir soruyorsun yaz bakayım .. neyi anlamadın hangi ayeti sureyi ?
  • Arapça okuyorum ama anlamıyorum, kur an ı hatim ettim bir kez türkçe meal de okuyorum, ama yine de ayetler nereden gelmiş niye gelmiş bir hikayesi oluyor bunları merak ediyorum, bazı ayetleri tam olarak ne diyor anlamıyorum o yüzden tefsir de okumak detaya inmek istiyorum
  • Google Chorome G kullanıcısına yanıt
    mustafa öztürkün çalışmaları nı tavsiye ederim




    örneginhttps://www.youtube.com/watch?v=v1sV4b6l9_g

    surelerin isimlerinden konu detayı aslında anlaşılıyor fakat sure içinde farklı bağlamlar arasında baglantı kuramıyorsun ? bu baglamı kurmak için bir parca geriye tarihe bakmak gerekiyor .
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cadence1

    mustafa öztürkün çalışmaları nı tavsiye ederim




    örneginhttps://www.youtube.com/watch?v=v1sV4b6l9_g

    surelerin isimlerinden konu detayı aslında anlaşılıyor fakat sure içinde farklı bağlamlar arasında baglantı kuramıyorsun ? bu baglamı kurmak için bir parca geriye tarihe bakmak gerekiyor .



    Mustafa Öztürk Tarihselci.Onu dinleme kardeşim.
    5-10 ciltlik tefsirlerden şunları alabilirsin.Ama sana biraz pahalı gelir.
    Mevdudi, İbn Kesir,Kurtubi olabilir. Güncel bir şey için Ali Küçük, M. sait şimşek onerebilirim.




  • eşom21 kullanıcısına yanıt
    ben herkesi dinlerim hatta edipi bile dinlerim .


    ne demek tarihselci sen kimsin yavrucum ! milleti etiketleyip hakikatin senin gösterdiğin kişiler oldugunu iddia ediyorsun ?

    mustafa nın da hataları yanlışları olur hatt taberiyi bile eleştirebilirim ibni kesir mevdudi de hata yapmıştır

    fakat hepsini okuyabilirim
  • Herkes sevdiği okuduğu şeyleri söylüyor, okumayan kişiler karşı çıkıyor hâl böyle olunca benim gibi insanlar ne yapacak kimi okuyacak
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cadence1

    ben herkesi dinlerim hatta edipi bile dinlerim .


    ne demek tarihselci sen kimsin yavrucum ! milleti etiketleyip hakikatin senin gösterdiğin kişiler oldugunu iddia ediyorsun ?

    mustafa nın da hataları yanlışları olur hatt taberiyi bile eleştirebilirim ibni kesir mevdudi de hata yapmıştır

    fakat hepsini okuyabilirim

    Adam İstediği Ayete Tarihsel Diyor.
    Örneğin:Baş örtüsü tarihseldir şimdi uygulayamayız vs. kafasına göre istedikleri ayetlere tarihsel diyorlar.
  • eşom21 kullanıcısına yanıt
    bak şindi hiç bir insan ne tamamen doğrudur ne tamamen yanlıştır .. örnegin kominizmin iyi taraflarıda var

    dolayısıyla tarihselciliğinde hatalı oldugu eksik oldugu hususlar ve yorumlamalar var . mustafa öztürkünde eksik yanlış bazı yorumlamaları olabilir . başörtüsüyle ilgili yazdıgın yorumunu kendisinden işitmedim okumadımda .

    hakikat benden sorulur tarzı parnak sallayan yorumları sewmem ..
  • Google Chorome G kullanıcısına yanıt
    güzel insan hem soru soruyorsun bizde nacizane tavsiye veriyoruz . sonrada yazdıgın cümleye bak

    ben mustafa öztürkü ciddi ciddi eleştiren biriyim zaman zaman .. ama kuran üzerine çalışmaları anlama noktasında takdir edilmeli

    kendisini sevdiğim felanda yok edip yükselide oku sıkıntı yok veya x y z isimleri oku düşüncelerini ölç biç ne anlamışlar

    keske tavsiye etmeseydim
  • Arapca ogrenerek kendi yaptigin tefsirdir. Bu sayede gercekleri gorebilirsin. En buyuk ateistler en koyu dindarlardan cikar.
  • tefsircileri at çöpe. hadislerle kuran yorumluyorlar.

    EDip yüksel iyidir. Yaşar Nuri'nin çevirisine de arada denk geliyorum ama okumadım.
  • basit net ve kısa bi cevap vermek isterim.

    MEAL KISMINDA
    çıkardığın seslerin anlamını bilecek şekilde bi dil öğrenmen lazım.

    programlanmış bi robotun vereceği tepkiler programı gereği sabittir. ancak insanın yorumlama yetisi vardır bu yetiyi kullanıp kullanamadığı nasıl anlaşılır?

    Aba... kalın elbise
    Ab..... su
    A.... Alfabedeki ilk harf

    dikkat edilirse bu programlama dili yani robotiktir.

    robotça düşünerek ilahı ararsan özgür irade, kader, kaza, varoluşun nedenleri konusu hep ortada kalır anlaşılmaz.

    A ne demektir? B ne demektir? Elif ne demektir? Dalet (ibranice) ne demektir? x (ing.)ne demektir?

    bunları bilmeden insanlığın lisanı denen şeyden bi sonuca varamazsın.

    TEFSİR KISMINDA

    efendimiz aleyhisselatu vesselam vahyin sesi arı vızıltısına benzerdi. dad(zad) yani vahiy sanki bal yani kitapta subhana şarabun reel de fazlası yenince başı ağrıtan adalette ise insanın değil arının yavrusnun hakkı şeklinde bi ses vardı.

    tefsir yani kitabın kainatı yorumu denen noktada bu kısım çıkış noktan olmalı. her şey dad a göre ses alır.

    ÇIKARIM 1
    yok... yuk... u tevhiddir u benim dersek....yk...... bu dünyada adalet yoktur denirse....e adalettir...

    e başa gelir.....eyk

    vahyin sesi bana bu kainatta ilah yok dendikçe sesi eyk olan bi şekilde gelir. dad şeklinde değil. yani rasule gelen vahiyle benim anladığım ayrıdır. işte burası anlaşılamayan kısımdır.

    ilaha yok derseniz vahyin sesi eyktir. eyk sesini kim çıkarır.(örnekte dad arının sesizdi) eyk i kim çıkarır.

    çıkaran varlığın rızkı nedir? bunun yavrusu var mıdır?



    SONUÇ

    Vahyin sesi denen hadiseyi anlamazsanız yani bunun meali ( diyn....rızık...ing. yemek-aş) denen kısmı anlamazsanız en doğruyu o teala bilir dersiniz.

    ÇIKARIM 2

    sus.... u benim u u değil..... ss...... iki harf yan yana biri rida giyecek.... s bu yüzden eril harftir. sin se sad.... rida giyecek olan sin...nefsini öldüren mi
    se.... genel manada kusuru olan mı
    sad.... vahyi bekleyip ok gibi dosdoğru olan mı.

    son çıkarım da eril harf denen öğreye yani rida giyene dikkat edin.

    kitapta dişil öğe yoktur. dna kısırdır üreyemez.(dişi karınca dişi deve gibi kıssalara dikkat edin) dişinin varlığı aslında yokluk denen hali yani aranan ilahın anne yapısını sakatlar. buradaki(ilahın varlığı hakkındaki) var yok muhabbetinin özü o aslında.

    kitaptaki her bir ayet ve her harf bir işi başından sonuna yapandır. ra denen kul erkektir. ancak la denen kul kadını içresinde taşır. (bu hal ilahın insanı kabul etmesine rağmen insanın kadını kabul etmediğini göstermesi için delil niteliğinde olacak)

    eril dişil ayrımı fransızca da almancada da var diye biliyorum. arapçanın o açıdan bi üstünlüğü yok.

    zaten meal denen kısımdaki isevi söylem eril dişi harflerden dolayıdır.

    bu lisan sırf arabi değil isevi kültünde de mevcut.

    TOPLUCA
    ben üreyemiyorum hanımım kısır bulunuyor. ben salt bi kopyayım. bu yüzden kitapta ilahın bi kadına karşı olan munasebetini doğru anlayacağım yoksa ilaha evlat nispet edenlere dönerim.

    bu husus tefsirin özüdür.


    meal kısmındaki tavrı anlamdan(çıkardığın seslerin anlamını bilmeden) diğer kısımları anlaman mümkün değil.




  • HADO77 kullanıcısına yanıt
    Müthiş bir cevap hocam, ama basit net ve kısa olduğunu düşünmüyorum
  • LePortaBim kullanıcısına yanıt
    ilgi için teşekkürler.

    40 yıllık bi birikimin kısacası bu kadar oldu.

    bilgisayar programlamacıları var. bu kimselerin program yaparken makine dili geliştirdikleri biliniyor.

    bu yüzden programcılar (çıkarılan seslerin anlamı konusunda) bu konuda yardımcı olabilirler.
  • Kafa yandı
  • ELMALILI HAMDİ YAZIR'ındır. Maceraya gerek yok
  • Uygulama baktım tahrif edilmiş diyor
  • Bir şey sorabilir miyim, Kuran'ın Türkçe hali neden tartışmalı ve neden çok tefsir var? Nasıl oluyorda Arapça okuyunca başka, Türkçe okuyunca başka anlam çıkıyor?
    • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız