Şimdi Ara

Bu kadar düzen bir tesadüf mü ?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
174
Cevap
4
Favori
4.642
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Öne Çıkar
8 oy
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • bir patlama düşünün bu patlama sonucu kopan, oluşan parçacıklar etrafa dağınık ve düzensiz bir şekilde dağılır. Bing bang sonucu oluşan evrenin bu kadar müthiş bir düzen içinde olması sadece bir tesadüf mü ?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



    _____________________________
  • Tesadüf diye bir şeyin olduğunu düşünmüyorum. Tüm evrenin oluşumunun bilimsel bir açıklamasi vardır.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Düzen dediğiniz şeyi bir açıklarmısınız ?
    _____________________________
    Bedensel ölümden sonra kişinin yaşamını sürdürdüğüne ne inanırım, ne de inanacağım. - A. Einstein
  • Novarolife kullanıcısına yanıt
    sadece big bang den girmemek lazım bazı teoriler ise şöyledir başka bir gezegenden kopan bir parça ile dünya oluştu böyle düşününce ise başka gezegenlerde de yaşam olduğu ortaya çıkıyor ancak şuan bizim bilmediğimiz bir çok patlama şuan uzayda gerçekleşiyor aynı big bang gibi her iki teorı de mantıklı


    beğenin bari okadar yazdım
    _____________________________
  • Tesadüflere inanmam,
    Edit: Su denen molekülün özkütlede sahip olduğu özgün özellik olmasa canlılıktan söz edilemiyor...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-319F3E7AB -- 11 Eylül 2014; 10:24:18 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • evrende müthiş bir düzen mi varmış?

    _____________________________
    Les dauphins sont des violeurs
  • o kadar gezegenler yıldızların etrafında, uydularıda onların etrafında düzenli bir şekilde dönüyor, mesela samanyollarında içinde parçalara ayrılmış müthiş düzenler var. Bunlar kendiliğinden mi oluştu ? Peki şunuda sorayım, bing bangdan önce o kadar yoğun olan maddeyi kapsayan şey neydi ? Yani bu madde nerede bulunuyordu ? Ve bu madde nasıl oluştu ?

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Duzenden kasitin ne birbirine carpan yildizlar mevcut.Ayrica mukemmel bir uyum yok.Ilkogretim din kitabi ilk sayfasinda yazar bu dedigin.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Evrende düzen fln yok bikerw. Ve şunu söyliyebilirim. Kuantum dünyasında herşey olasılık üzerine kuruludur ve bu kanıtlanmıştır.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Valla kardeş, 7-8 yıl sonra ilk defa gittiğim bankamdaki çalışan 3 yıldır karşılaşmadığım, aynı apartmanda oturduğunu bile bilmediğim apartmandaki komşum çıktı! Ben tesadüflere inanıyorum!
    _____________________________
    GENS UNA SUMUS
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Novarolife

    o kadar gezegenler yıldızların etrafında, uydularıda onların etrafında düzenli bir şekilde dönüyor, mesela samanyollarında içinde parçalara ayrılmış müthiş düzenler var. Bunlar kendiliğinden mi oluştu ? Peki şunuda sorayım, bing bangdan önce o kadar yoğun olan maddeyi kapsayan şey neydi ? Yani bu madde nerede bulunuyordu ? Ve bu madde nasıl oluştu ?

    ilk maddenin nasıl oluştuğu halen bilinmemektedir
    _____________________________
  • ilk maddenin nasıl oluştuğundan çok yokluğu tanimlamak daha zor bence :):) hıç bışeyin olmamasi nasil olurdu, bunlarin cevabini bilmiyoruz ya insanlığın sahip olduğu bilgi bunu açıklamada yetersiz ya da bizim bakış açımız yanlış :):)

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    sokakta giderken,kendi kendime
    gülümsediğimin farkına vardığım anlarda
    insanların beni deli zannedeceğini düşünüp
    gülümsüyorum...
    Orhan Veli
  • Big bangi insanlar yanlis yorulmuyor olabilir mi?

    Sırf bakış açısı olsun diye konuşuyorum: big bang demek belki de yaratılış demektir. Hiç bir şey yokken bir anda yokluktan var olmak demektir big bang belki de.

    Bir zamanlar insan beyninin algılayamadığı olayları zaman içerisinde öğreniyoruz.

    Örneğin:hz.yusuf un önünde kapıların kendiliğinden açılması olayı o gün şartlarında insanlara kabul edilemez bir ayet olarak gelmişse dahi bugün hareket sensörlü kapılar var. Peygamberimizin miraça yükselmesini algılamakta güçlük çekmişlerdi belki ama bugün uçaklarla kilometrelerce yüksekte seyahat edebiliyoruz.
    Zaman içinde olacak. Zaman içinde öğreneceğiz her şeyi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    2004 AUDI A3 1.6 AMBITION S-TRONIC (SATILDI) 2013 HONDA CIVIC 1.6 ELEGANCE ECO (Satıldı)
    2014 Alfa Romeo Giulietta. Distinctive 1.4 170 hp TCT. Lüks spor paket+cam tavan+f1 şanzıman. Alfa Kırmızısı. (Satıldı)
  • Facebookda severek takip ettiğim Kozmik Anafor adlı bir sayfa var, son çıkan yazılarından biri " GÜNEŞ'İN PARLAKLIĞI VE SICAKLIĞI HEP AYNI MIYDI? " başlığı altında, burayı okursanız Güneşin ilk 1 milyar yılında şu ankinin yarısı kadar bile sıcaklık yaymadığını, 2 milyar önce bile şu ankinden %25 daha az sıcaklık yaydığını anlatıyor, 3 milyar yıl önce o sıcaklık ve atmosfer koşullarına göre canlılar gelişti, Dünya ve Güneş değiştikce de gezegenimizde canlı türleri değişiyor, bizler için şu an koşullar uygun ve var olduk, ilerde değişen koşullar belki bizleri yok edip başka canlı türlerinin gelişmesine neden olacak.

    Kısaca bizler için yaratılmış bir düzen yok, 13.5 milyar yıllık evren tarihi içinde çok ama çok küçük bir zaman zarfında burdayız, eğer bu evreni şekillendiren bir güç varsa pek çok şeyi oluruna bırakmış gözüküyorki ben pek olduğunu sanmıyorum, insanların yarattıkları dinler ve tanrılar bu kaotik yapıyı açıklamaktan çok uzak, bütün dinler insan merkezli bir model sunuyorki A.Einstein'ın bu konudaki sözünü çok severim; " Yarattıklarını cezalandıran ve ödüllendiren ya da bizim yaşayacağımız bir irade türüne sahip bir tanrı düşünemiyorum. Bedensel ölümden sonra kişinin yaşamını sürdürdüğüne ne inanırım, ne de inanacağım "

    Bahsettiğin facebook adreside ;
    Kozmik Anaforfacebook
    Kozmik Anafor
    https://www.facebook.com/KozmikAnafor?fref=ts
    _____________________________
    Bedensel ölümden sonra kişinin yaşamını sürdürdüğüne ne inanırım, ne de inanacağım. - A. Einstein




  • Eee sonuç nedir?
    _____________________________
    Eheeh
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Bab-ı Esrar

    Tüm bu düzen tesadüfen oluşamaz bana göre, kesinlikle üstün bir güç tarafından yaratılmıştır.Ayrıca evrenin oluşumunu açıklayan big bang teorisi,yaratılışla uyumlu bir teoridir,materyalist felsefe ile ise uyumsuz bir teoridir.
    -Big bangden önce materyalistler sabit durum teorisini savunuyordu,evrenin ezeli ve ebedi olduğunu iddia ediyordu.Onlara göre evrenin bir sonu ve başlangıcı yoktu.
    -Ama sonra big bang teorisi ile evrenin bir başlangıcının olduğu ve evrenin sürekli genişlediği ortaya çıktı.Ayrıca evreni oluşturan patlama çok hassas dengelere sahipti.

    Big bang tokadını yiten materyalistler boş durur mu,hemen ortaya sonsuz evrenler teorisi adında hiçbir deneyselliği ve bilimselliği olmayan bir iddia ortaya attılar.Neymiş efendim evrenimiz sonsuz tane evrenden sadece bir tanesiymiş.Ama onlara da hak vermek lazım baktılar big bange karşı çıkamayacaklar,big bang ile uyumlu bir masal ortaya attılar.Masalları bilim kisvesi altında sunarsan, günümüzde yiyen çok oluyor nasıl olsa


     Bu kadar düzen bir tesadüf mü ?




    Çoklu evren fikrinin nereden geldiğini biliyor musunuz ? Çoklu evren fikrinin Big bang teorisinden önce ortaya çıktığını biliyor musunuz ? ( Big Bang 1920'lerde ortaya atılmıştır, 1906 ölümlü Ludwig Boltzmann çoklu evren fikrinin ilk kez ortaya atmıştır )

    Sonsuz sayıda paralel evren olduğu fikri big bang teorisinden sonra destek bulmaya başlamamıştır. Kuantum mekaniği, atom ve molekülerin davranışlarını klasik fizikten farklı radikal bir anlayışla açıklayabilen bir disiplindir.

    Genelde angstrom mertebesinden küçük olan parçacıklara kuantum parçacıklar denir. böyle adlandırılırlar çünkü bu parçacıkların fiziksel özellikleri ve hareket şekilleri, newton'un klasik mekaniğiyle değil de kuantum mekaniği ile hesaplanabilir. kuantum dünyasında bir parçacık, aynı zamanda bir dalga anlamına gelmektedir. De broglie dalga boyu denen dalga denklemi bunu söyler: lamda=planck sabiti/mv . buna göre kütleli her parçacığın bir dalga boyu vardır.

    Ancak belli olasılıklarla belli kuantum durumlarında bulunun bu parçacıkların, üzerinde ölçüm yapılmadan önceki pozisyonu, sahip olabileceği tüm kuantum durumlarının bir lineer kombinasyonu (süperpozisyonu) olarak ifade edilir. ve parçacık üzerinde herhangi bir ölçüm yapmak demek, o parçacığın sahip olduğu bu süperpozisyonu bozmak demektir. çünkü söz konusu parçacık, ölçüm yapıldığı anda sahip olduğu özvektörlerden birine çökecektir(geçecektir). örneğin [sz= 1/2> ve [sz= -1/2> özvektörlerinin lineer kombinasyonu durumunda bulunan bir fermiyon üzerinnde sz(spin z) ölçümü yapıyoruz(bu ölçüm stein-gerlach cihazıyla yapılır). bu ölçümden ya birinci özvektöre ait olan özdeğeri, ya da ikinci özvektöre ait olan özdeğeri buluruz. yani parçacığın durumunu bozarak, onu sahip olduğu özvektörlerden birine çökertmiş oluruz. var olan diğer özvektörün ne olduğu sorusuna ise teorik fizikçilerden farklı yanıtlar gelmiştir.

    kuantum teorisinin babalarından sayılan schrodinger, kendi teorisini meşhur kedisiyle zor duruma sokabilecek kadar cesurdur. schrodinger'in kedisi diye bilinen olayda da bu durum söz konusudur. schrodinger bu düşünce deneyiyle "mikro dünyada geçerli yasaları makro dünyaya uyarlarsak ne olur?" sorusunun yanıtını aramıştır. deneyde mikro dünya ile makro dünya yan yana gelmiştir.

    bugün kabul edilen kophenhag yorumuna göre sadece bulunan özverktöre ait özdeğer geçerlidir ve diğeri varlığını yitirmiştir. pek fazla rağbet görmeyen bir başka kuram ise paralel evrenler kuramıdır. bu kuramda fizikçiler, gözlem yapılmadan önce parçacığın birçok evrende bulunduğunu ve ölçüm yapıldıktan sonra da bizim bu evrenlerden birine girdiğimizi söyler. yani eğer yukarıda anlatılanlarda spin 1/2 bulduysak biz bu evrene girmiş olduk. şayet -1/2 bulsaydık başka bir evrende olacaktık.

    Açıklama alıntıdır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi I am the Danger -- 1 Ağustos 2014; 21:40:57 >
    _____________________________




  • Beylet ilk olarak coklu evrenler teorisinin cikis sebebi hassas ayar argumanidir.

    Evrende duzen yok diyenlerin hassas ayar argumanini arastirmasini siddetle tavsiye ederim

    Basit bir ornek vereyim dogadaki 4 kuvvetten mesela guclu nukleer kuvveti ya da zayif nukleer kuvveti ele alirsak bunlardaki 1/10^200 luk bir oynama kimyayi yok eder hayati yok eder.
    ayni sekilde yercekimi kuvvetindeki oynamayla toptan buyuk gezegenler olusmaz
    bu oynamalar cok kucuk oynamalardir 10^200 de 1 gibi cok cok minik bir rakam.

    Bu bize evrenin arkasindaki iradeyi gosterir



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi salih bH -- 28 Temmuz 2014; 14:55:41 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Değil.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Evrenin tesadüf eseri oluşamayacağını düşünüyorum.
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Bab-ı Esrar

    Tüm bu düzen tesadüfen oluşamaz bana göre, kesinlikle üstün bir güç tarafından yaratılmıştır.Ayrıca evrenin oluşumunu açıklayan big bang teorisi,yaratılışla uyumlu bir teoridir,materyalist felsefe ile ise uyumsuz bir teoridir.
    -Big bangden önce materyalistler sabit durum teorisini savunuyordu,evrenin ezeli ve ebedi olduğunu iddia ediyordu.Onlara göre evrenin bir sonu ve başlangıcı yoktu.
    -Ama sonra big bang teorisi ile evrenin bir başlangıcının olduğu ve evrenin sürekli genişlediği ortaya çıktı.Ayrıca evreni oluşturan patlama çok hassas dengelere sahipti.

    Big bang tokadını yiten materyalistler boş durur mu,hemen ortaya sonsuz evrenler teorisi adında hiçbir deneyselliği ve bilimselliği olmayan bir iddia ortaya attılar.Neymiş efendim evrenimiz sonsuz tane evrenden sadece bir tanesiymiş.Ama onlara da hak vermek lazım baktılar big bange karşı çıkamayacaklar,big bang ile uyumlu bir masal ortaya attılar.Masalları bilim kisvesi altında sunarsan, günümüzde yiyen çok oluyor nasıl olsa



    Materyalistler şöyle düşünür, böyle düşünür :)

    Ne zaman Har.Yah. gibilerinin sayfalarında bu tip yazılar olsa inançlılar tarafından alınır, kopyalanır, yayılır. Dünya'yı biraz kendi gözlerinizden görün materyalist de, ateist de, ne dersen de ama bugünkü pek çok buluşun arkasında o adamlar yatıyor, materyalist kişi için iddia diye bir olay yoktur, mantıklı gelenide düşünür, tersinide düşünür, inanç sisteminde ise böyle bir şey yoktur, var yada yok diyemezsiniz kesin tanrı var dersiniz, astronomi alanında çalışan bilim adamlarının %90 nından fazlası ateist-agnostik, küçük bir kısmıda deist.

    İnançsız olanları suçlamışsınız ya size ne demeli, Dünya düzdür diyordunuz, evrenin merkezidir diyordunuz, aksini iddia edeni idam ediyordunuz, gene bütün gerçekleri materyalist dediğiniz insanlar ortaya çıkardı.
    _____________________________
    Bedensel ölümden sonra kişinin yaşamını sürdürdüğüne ne inanırım, ne de inanacağım. - A. Einstein




  • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.