Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Konu Dışı / Off Topic
  • Ülke ve Dünya Gündemi
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

B.Erdoğan;Dar ve Daraltılmış bölge sistemi hemen gelmeli.

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha fazla göster butonu
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
62
Cevap
0
Favori
2.474
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • B. Erdoğanı izlerken söyledi. Hemen gelmeli dedi. Bir ara bunu seçim sistemi olduğunu duymuştum. Ülkemize ne faydası olabilir?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi BlackGhost12 -- 17 Haziran 2017; 20:45:15 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • Dar bölge olursa Türkiye 600 seçim bölgesine ayrılacak. Daha sonra o bölgelerde 1. çıkan kişi o bölgenin milletvekili olacak. Kesinlikle ama kesinlikle gelmemeli, halkın temsil oranı düşer. Şu an Birleşik Krallık'ta var bu sistem, kimze beğenmiyor. Örneğin 2015 seçimlerinde UKIP denen bir parti %12 oy alıp sadece 1 mv çıkartabilmişti bu sistemde. Baraj olmazsa bu sistem AKP VE HDP'ye yarar. AKP İç Anadolu'nun ve Karadeniz'in tamamını, HDP Güneydoğu'nun tamamını alır.



    Daraltılmış bölgede ise her seçim bölgesinden 5 milletvekili çıkıyordu galiba ama pek bir bilgiye sahip değilim.



    Bizim ihtiyacımız olan tek şey barajın %3'e düşürülmesi.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 1s2s -- 17 Haziran 2017; 20:50:3 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • akp nin daha çok vekil çıkarması için gerekli bir sistem

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: inekmatur

    Celal Şengör bugün konuşmasında Türkiye bölünecek dedi. Bu adam diyorsa bölünür diye düşünüyorum.

    Yav he he.
  • MHP biter bildiğin erir, ama bahçelinin umrunda değil pek

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: US_Citizen

    akp nin daha çok vekil çıkarması için gerekli bir sistem

    Dar bölgede 600 seçim bölgesini AKP ayarlayacağı için AKP dar bölgede en az 400 mv çıkartır. Ayrıca MHP en fazla 3 milletvekili falan çıkartır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 1s2s


    quote:

    Orijinalden alıntı: US_Citizen

    akp nin daha çok vekil çıkarması için gerekli bir sistem

    Dar bölgede 600 seçim bölgesini AKP ayarlayacağı için AKP dar bölgede en az 400 mv çıkartır. Ayrıca MHP en fazla 3 milletvekili falan çıkartır.

    mhp barajı bile aşamaz bundan sonra

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: US_Citizen


    quote:

    Orijinalden alıntı: 1s2s


    quote:

    Orijinalden alıntı: US_Citizen

    akp nin daha çok vekil çıkarması için gerekli bir sistem

    Dar bölgede 600 seçim bölgesini AKP ayarlayacağı için AKP dar bölgede en az 400 mv çıkartır. Ayrıca MHP en fazla 3 milletvekili falan çıkartır.

    mhp barajı bile aşamaz bundan sonra

    Barajı düşürecekler galiba %5'e. Gerçi parlamentonun önemi yok artık o ayrı.




  • Mesela 1 kasımda MHP hdp den daha çok oy aldı ama ikisinin milletvekili sayısı eşitti ya. İşte bu sistemde hdp genelde az almasına rağmen dar bölgelerde tulum çıkararak eşit milletvekili değil daha da çok milletvekili çıkaracak.

    MHP nin birinci olduğu il yok. Osmaniye belki. Ama hdp? Hadi illeri geçtim mahalle mahalle bak hdp yine daha çok tulum çıkarıyor. Totalde MHP daha çok ama milletvekili sayısında hdp hemen yakalıyor işte daraltılmış bölgede bu daha da mümkün olacak.

    Kaç kere dedik. Bu anayasa değişikliği başkanlık getirecek. Türkiye iki partili sisteme geçecek MHP kaybolacak dedik. Daraltılmış bölge aynı zamanda bu bölgelerin daha çok söz sahibi yapacak. Alın size eyaletin alt yapısı. Hep uyardık hep.
    Ne sandınız? Partili başkan olacak ve eyalet olmayacak mı? İki partili sisteme geçilmeyecek mi sandınız? Et ile tırnağı ayırmaya mi çalıştınız?
    Teşekkürler bahçeli, teşekkürler Türkiye



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Doblolu Esnaf -- 17 Haziran 2017; 21:27:6 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Türkiye gibi ülkede dar bölge felaket olur. Çağ dışı bir sistem.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Akp nasıl etkilenir bilmiyorum muhtemelen uzun istediği için olumlu etkilenir ama bu sistem mhpyi bitirir. Akp mhpyi emer.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • B.Erdoğan;Dar ve Daraltılmış bölge sistemi hemen gelmeli.
  • bence gelmeli..

    herkes tanıdığı begendiği kişiye oy verir. Partilere oy vermek yerine kişilere oy verir

    mesele bağımsız mv olmak istesem 1milyon kişiye tek tek dolaşmam gerekecek ancak tek mv olan seçim bölgesi olursa 150bin kişiyle görüşmem yeterli olacak ve 50km uzaklıktaki ilçelere köylere gitmem gerekmeyecek

    MHP bitecek deniliyor ancak %10-15 oy ile bile mv kazanıyordu bu sefer iyi aday çıkartıp 1.olmaya çalışacak veya başka partiyle ortak çalışacak



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tek_Kisilik_Muhalefet -- 18 Haziran 2017; 0:08:57 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • Daraltılmış bölge sistemi ülke topyekün savaştayken iktidar olayının geri plana atılması ve meclisin doğru veya yanlış ne olursa olsun hızlı karar verip uygulaması ve karışısında kimsenin olmaması üzerine kurulmuş bir sistemdir. Şöyle ki, bir parti %36 ile birinci parti olsun, diğer partiler %32 ve %28 alsın, %36'lık parti meclisin neredeyse 3te 2lik çoğunluğunu oluşturuyor. Yani muhalefet süs olarak varlığını sürdürüyor. Başkana bu kadar yetki verilmişken meclisin en az 3te 2sine sahip olmayı istemek çok saçma ve mantığa aykırı. Krallığı ilan edin en azından demokrasi lafı kullanmak zorunda kalmazsınız.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bu arada unutulmamalıdır ki dar bölge seçim sisteminde bir bölgede daima birinci partinin adayı çıkar, ikinci ve üçüncü partiye yer verilmez. Daraltılmış bölgede ise birinci ve ikinci partiden çoğunluk olmak üzere o bölgeye ait milletvekilleri çıkarılır. Bu çıkarılma olayındaki matematiksel denklem fazlasıyla karışıktır ve %1lik farkla bile ikinci parti 1 aday çıkarabiliyorken birinci parti 3 aday çıkarabilir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: iamburak

    Daraltılmış bölge sistemi ülke topyekün savaştayken iktidar olayının geri plana atılması ve meclisin doğru veya yanlış ne olursa olsun hızlı karar verip uygulaması ve karışısında kimsenin olmaması üzerine kurulmuş bir sistemdir. Şöyle ki, bir parti %36 ile birinci parti olsun, diğer partiler %32 ve %28 alsın, %36'lık parti meclisin neredeyse 3te 2lik çoğunluğunu oluşturuyor. Yani muhalefet süs olarak varlığını sürdürüyor. Başkana bu kadar yetki verilmişken meclisin en az 3te 2sine sahip olmayı istemek çok saçma ve mantığa aykırı. Krallığı ilan edin en azından demokrasi lafı kullanmak zorunda kalmazsınız.

    2002de %34 le %66 mv kazanan parti olmuştu

    şimdide olsa ne değişiyor ki, hatta 1.parti salt çoğunluk kazanamasa bile fazla bir şey değişmiyor

    gelecek seçimlerde muhalefet başkanı seçtiremezse veya anayasayı en azından referanduma götürecek çoğunluk sağlayamadığında her şey boş

    Bu seçim sistemi en azından daha demokratik bir seçim sistemi getiriyor.Vatandaş en azından kimi seçtiğini bilecektir, başkanların seçtiği kolayca vekil olamayacaktır

    Kontenjan adayı diye bir olgu bitecektir. Mesela CHP genel başkan yardımcıların birçoğu kazanamayacaktır ( Aynı şey AKP ve MHP içinde geçerlidir)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tek_Kisilik_Muhalefet -- 18 Haziran 2017; 0:20:48 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: trendium-moda

    quote:

    Orijinalden alıntı: iamburak

    Daraltılmış bölge sistemi ülke topyekün savaştayken iktidar olayının geri plana atılması ve meclisin doğru veya yanlış ne olursa olsun hızlı karar verip uygulaması ve karışısında kimsenin olmaması üzerine kurulmuş bir sistemdir. Şöyle ki, bir parti %36 ile birinci parti olsun, diğer partiler %32 ve %28 alsın, %36'lık parti meclisin neredeyse 3te 2lik çoğunluğunu oluşturuyor. Yani muhalefet süs olarak varlığını sürdürüyor. Başkana bu kadar yetki verilmişken meclisin en az 3te 2sine sahip olmayı istemek çok saçma ve mantığa aykırı. Krallığı ilan edin en azından demokrasi lafı kullanmak zorunda kalmazsınız.

    2002de %34 le %66 mv kazanan parti olmuştu

    şimdide olsa ne değişiyor ki, hatta 1.parti salt çoğunluk kazanamasa bile fazla bir şey değişmiyor

    gelecek seçimlerde muhalefet başkanı seçtiremezse veya anayasayı en azından referanduma götürecek çoğunluk sağlayamadığında her şey boş

    Bu seçim sistemi en azından daha demokratik bir seçim sistemi getiriyor.Vatandaş en azından kimi seçtiğini bilecektir, başkanların seçtiği kolayca vekil olamayacaktır

    Kontenjan adayı diye bir olgu bitecektir. Mesela CHP genel başkan yardımcıların birçoğu kazanamayacaktır ( Aynı şey AKP ve MHP içinde geçerlidir)

    Çok güzel bir niktaya değinmişsiniz. 2002 de o tablo baraj yüzünde olmuştu. O baraj ülkenin tümü için vardı. Ne kadar anti demokratik olduğu yıllardır söyleniyor ama bir şey yapılmıyor. Çünkü birilerinin işine geliyor.

    Ama yeni sistemde de aynısı olacak derseniz işte o baraj artık her bölgede olacak.

    Yukarıda arkadaşımız açıklamış. Ben örneği şöyle genişletmeyi.

    Ben a partisi olarak tüm bölgelerde belli bir oy aldım. Genele vurduğunda %30 falan yapıyor, öyle bir oy aldı yani. Ama bölgede hep benim önümde olan b partisi varsa ben %30 almama rağmen tek bir milletvekili çıkaramam.

    Zaten benzer bir tablo ile MHP mücadele ediyor. Totalde hdp den daha fazla oy alıyorlar ama hdp milletvekili çıkaracağı illerde tek parti olunca başka kimseye sandalye düşmüyor. Şimdi o doğudaki tablo tüm Türkiye de olacak. MHP daha fazla oyla nasıl hdp den az vekil çıkarır buna kafa yorarsanız bu sistemin felaketini daha iyi anlarsınız. Ama bahçeli buna ne diyecek merak ediyorum. Mevcut sistem bile MHP için dezavantaj oluyirken bu yeni sistemde artık nereden nasıl vekil çıkaracaklar çok merak ediyorum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Doblolu Esnaf


    quote:

    Orijinalden alıntı: trendium-moda

    quote:

    Orijinalden alıntı: iamburak

    Daraltılmış bölge sistemi ülke topyekün savaştayken iktidar olayının geri plana atılması ve meclisin doğru veya yanlış ne olursa olsun hızlı karar verip uygulaması ve karışısında kimsenin olmaması üzerine kurulmuş bir sistemdir. Şöyle ki, bir parti %36 ile birinci parti olsun, diğer partiler %32 ve %28 alsın, %36'lık parti meclisin neredeyse 3te 2lik çoğunluğunu oluşturuyor. Yani muhalefet süs olarak varlığını sürdürüyor. Başkana bu kadar yetki verilmişken meclisin en az 3te 2sine sahip olmayı istemek çok saçma ve mantığa aykırı. Krallığı ilan edin en azından demokrasi lafı kullanmak zorunda kalmazsınız.

    2002de %34 le %66 mv kazanan parti olmuştu

    şimdide olsa ne değişiyor ki, hatta 1.parti salt çoğunluk kazanamasa bile fazla bir şey değişmiyor

    gelecek seçimlerde muhalefet başkanı seçtiremezse veya anayasayı en azından referanduma götürecek çoğunluk sağlayamadığında her şey boş

    Bu seçim sistemi en azından daha demokratik bir seçim sistemi getiriyor.Vatandaş en azından kimi seçtiğini bilecektir, başkanların seçtiği kolayca vekil olamayacaktır

    Kontenjan adayı diye bir olgu bitecektir. Mesela CHP genel başkan yardımcıların birçoğu kazanamayacaktır ( Aynı şey AKP ve MHP içinde geçerlidir)

    Çok güzel bir niktaya değinmişsiniz. 2002 de o tablo baraj yüzünde olmuştu. O baraj ülkenin tümü için vardı. Ne kadar anti demokratik olduğu yıllardır söyleniyor ama bir şey yapılmıyor. Çünkü birilerinin işine geliyor.

    Ama yeni sistemde de aynısı olacak derseniz işte o baraj artık her bölgede olacak.

    Yukarıda arkadaşımız açıklamış. Ben örneği şöyle genişletmeyi.

    Ben a partisi olarak tüm bölgelerde belli bir oy aldım. Genele vurduğunda %30 falan yapıyor, öyle bir oy aldı yani. Ama bölgede hep benim önümde olan b partisi varsa ben %30 almama rağmen tek bir milletvekili çıkaramam.

    Zaten benzer bir tablo ile MHP mücadele ediyor. Totalde hdp den daha fazla oy alıyorlar ama hdp milletvekili çıkaracağı illerde tek parti olunca başka kimseye sandalye düşmüyor. Şimdi o doğudaki tablo tüm Türkiye de olacak. MHP daha fazla oyla nasıl hdp den az vekil çıkarır buna kafa yorarsanız bu sistemin felaketini daha iyi anlarsınız. Ama bahçeli buna ne diyecek merak ediyorum. Mevcut sistem bile MHP için dezavantaj oluyirken bu yeni sistemde artık nereden nasıl vekil çıkaracaklar çok merak ediyorum.

    Eğer eski seçim sonuçlarını yeni sisteme entegre ederseniz böyle sonuç çıkarırsınız MHP sadece 2 mv çıkartır da diyebilirsiniz. Fakat yeni sistem gelince oyun farklı oynanacaktır

    Konya CHP %9 la Mv kazandı. Hüsnü Bozkurt mv oldu yeni sistemde rakibi uyduruk birisi oldu CHP+MHP ortak aday çıkarır Hüsnü bozkurt rakibinden daha iyi kendisini gösterirse neden kazanmasın, uyduruk bir AKP adayını geçemeyecekse niye seçime giriyor?

    CHP'den MUSTAFA SEZGİN TANRIKULU ist.dan aday oldu niye istanbuldan aday oldu CHP'ye ne faydası oldu Gitsin Diyarbakırda kazanmaya çalışsın

    Torpilli, başkanın adayı dönemi biter bu şekilde uyduruk AKP adaylarının vekil olmasının önüne bir nebze olsun geçilebilir. Ha millet yine AKP ye verdi meclisin %65i AKP oldu şu andakinden farklı birşey olmayacaktır



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tek_Kisilik_Muhalefet -- 18 Haziran 2017; 0:41:13 >
    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • Uyduruk adamların milletvekili olması dönemi biter iyi olur.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bu sistemde baraja gerek yok. 1 kasım seçimleri bu sistemle yapılsaydı MHP sıfır çekiyordu. Bahçeli evet diyerek MHP'yi bitirdi kimse farkında değil

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
    • 
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız