Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi fx57 -- 4 Ocak 2008; 9:42:07 > |
|
_____________________________
Erdi Özüağ |
Bildirim
## ATi ve Nvidia Ring'de; 1.Nesil DirectX 10 Kartların Toplu Kapışması ##
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
sonuçlar acayip, ayrıca 2900pro-xt listede geçmesine ragmen testlerde kullanılmamış, tamamen taraflı test 
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi EXPANDER -- 4 Ocak 2008; 9:29:53 >_____________________________ -
yaa atı hepsınde yanılmısss bu atı muhendısleri napıyo acabaa 
_____________________________ Kaybetmek Oyunun Bir Parçasıdır... -
test sonuçlarını gösteren ss lerde 3 tane 3850 var? 2 si 512 mb 1 i 256 mb ne iş tamamen saçma test.
_____________________________ -
Mükemmel bir inceleme. Hic bir yerde Ati'ye göz açtırmamış. _____________________________ Tanrı bir ressam olmalı. Yoksa neden bu kadar renk olsun ki? -
quote:
Orjinalden alıntı: EXPANDER
test sonuçlarını gösteren ss lerde 3 tane 3850 var? 2 si 512 mb 1 i 256 mb ne iş tamamen saçma test.
3 farklı Radoen HD 3850'den 256MB GDDR3 ve 512MB GDDR3 aynı iki model arasındaki bellek farkının performansa etkisini göstermek, 512MB GDDR4 bellekli HD 3850 ise HD 3870 ile olan farkı ve GDDR4 belleğin GDDR3 bellek kullanımına göre sağladığı getirileri göstermek için kullanıldığı çok açık. Tabi ki kendi yapmadığımız her teste belli bir mesafe ile yaklaşmalıyız ama "taraflı, saçma vs.." gibi ifadeleri kullanmadan önce testi biraz daha anlamaya çalışalım lütfen
_____________________________ Erdi Özüağ
-
quote:
Orjinalden alıntı: fx57
quote:
Orjinalden alıntı: EXPANDER
test sonuçlarını gösteren ss lerde 3 tane 3850 var? 2 si 512 mb 1 i 256 mb ne iş tamamen saçma test.
3 farklı Radoen HD 3850'den 256MB GDDR3 ve 512MB GDDR3 aynı iki model arasındaki bellek farkının performansa etkisini göstermek, 512MB GDDR4 bellekli HD 3850 ise HD 3870 ile olan farkı ve GDDR4 belleğin GDDR3 bellek kullanımına göre sağladığı getirileri göstermek için kullanıldığı çok açık. Tabi ki kendi yapmadığımız her teste belli bir mesafe ile yaklaşmalıyız ama "taraflı, saçma vs.." gibi ifadeleri kullanmadan önce testi biraz daha anlamaya çalışalım lütfen
yaw bırak Erdi'cim sende muhatap olacak adamı bulmuşsun
Sonuçlar şaşırtıcı değil bence, ayrıca AA+AF açınca G92 GTS Ultradan çok uzaklaşıyor, Hipodroma inecek olanların dikkatini çekerim
Ayrıca birşey dikkatimi çekti ; 1 GB lık GT yüksek çözünürlükte dahi 512 mb olan modeli geçemiyor 256 bit sanırım yüksek belleği verimli kullanamıyor
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kumandan -- 4 Ocak 2008; 10:04:49 >_____________________________
-
Üstteki tabloda Crysis var, Crysis testleri nerde!!! 
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AirDroid -- 4 Ocak 2008; 10:14:46 >_____________________________ -
Crysis testleri;
_____________________________ Erdi Özüağ
-
güç tüketiminde tüm sistem(total system) yazıyor ama değerle 300 ü geçmiyor tam anlamadım orayı.
o sistem yüklü halde 8800gt ile 158watt mı çekiyor(yok artık)
crysis i medium da mı test etmişler asıl buna yok artık
ben mi anlamıyorum nedir bunları.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi uchihaitachi -- 4 Ocak 2008; 10:29:49 >_____________________________ Korkma koç yetişir semadan yeterki sen ismail yürekli ol... -
quote:
Orjinalden alıntı: fx57
Crysis testleri;
Teşekkürler..._____________________________
-
ortada bir gerçek var testlerde kullanılan çoğu oyun nvdia destekli oyunlar ati nin bu sonuçları alması doğal
call of juarez de ise iş değişiyo dikkatli bakın
8800 ultra bile zorlandığı ortada o oyun için
kısaca kartlar ne olursa olsun yazılımlar hangi tarafı desteklerse o kazanır
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi numerik -- 4 Ocak 2008; 10:29:28 >_____________________________ INTEL i7 860---8GB DDR3 1600 patriot---ASUS SABERTOOTH 55i-DS5--- Msi twinfros 2 6870--- 4 ADET SEAGATE 500GB RAID0 -- WD GREENPOWER 1TB--IN WIN MAELSTROM KASA--CORSAIR HX650PSU--CREATIVE SOUND BLASTER SES KARTI 24 BIT--LG 22'' FULL HD--DELL STANDART KLAVYE--LOGITECH G9 MOUSE--SUNBEAM CORE CONTACT FREEZER SOĞUTUCU -
quote:
Orjinalden alıntı: numerik
ortada bir gerçek var testlerde kullanılan çoğu oyun nvdia destekli oyunlar ati nin bu sonuçları alması doğal
call of juarez de ise iş değişiyo dikkatli bakın
8800 ultra bile zorlandığı ortada o oyun için
kısaca kartlar ne olursa olsun yazılımlar hangi tarafı desteklerse o kazanır
Coj de ati iyi sonuçlar alıyor ama dikkat edilirse fark atamıyor ona bakarsan hl2 de ati destekli oyun ama nvidia açık ara önde crysis e
değinmek istiyorum daha önce verilen sapphire in oc lu modelinin testlerinin uydurma olduğu ortaya çıkmış oldu oyunların yazılımsal
desteği doğru fakat sadece yazılım birşey ifade etmez hardware olarak güçlü olmak ön plandadır nvidia g92 mimarisi zaten 3870 den
güçlü bir yapıya sahip yazılımlar atiye daha fazla destek bile verse sonuç değişmez
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 4 Ocak 2008; 11:24:08 >_____________________________
-
sonuçlar ati cephesinde cok hüsran burdaki sonuclara göre 3870 = 3850 
Sonuçlar anormal değil fakat en cok kafama takılan 3850 1920 pixel de lost planet te GTS G 92 yi bile gecmis helal olsun walla ...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MiDNiGhTKiSs -- 4 Ocak 2008; 10:49:59 >_____________________________ -
elektirikten tasarruf için 512mb 8800gt en iyi seçim olarak gözüküyor
_____________________________ -
açıkçası ben bu testlere inanmıyorum bu testlere bakılarak kart alınmaz.3870 8800 gt nin gerisinde görünmesine rağmen oyunlarda hiç bir fark hissetmiyorsunuz.açıkçası dx10 çıkalıdan beri nvida önde atinin 8800gtx ultrasını geçen bir kart olmadı ati tarafında.1 sene oldu bence dx9 un en hızlı kartlarını üreten ati şimdide başarımını sürdürmesi gerekiyor ve bunu yapabilecek kabiliyeti var.Bana kalırsa amd-ati nin düşündüğü başka bişey var.Elerinde çok proje var ama uygulayamıyorlar. _____________________________ -
Fiyatları da göz önünde bulundurarak yorum yapmak lazım arkadaşlar, genelde herkesin oynadığı çözünürlük en yüksek 1280x1024. 1920x1080 deki durum çoğu insanı pek ilgilendirmiyor. Ayrıca bazı testlerde Ultra ile 3870 arasındaki fark bikaç fps olmasına rağmen fiyat farkı neredeyse 2.5 katı.
Bu durumda fps başına ödenen para belirleyici olacak kesinlikle. 3850 ve 8800GT 512 MB ideal gibi._____________________________ DH 2001 Üyesi -
Bencede piyat performansınada bakmak lazım %10-15 fark için bu kadar fazla para ödemeye gerek varmı tartışılır.Ama bu testin tarafsız olduğunu düşünmüyorum. _____________________________ INTEL CORE-İ7 950,EVGA X58 ULTRA SLI ANAKART,ZOTAC GTX TITAN AMP!,TEAM EXTREME DDR3 3x2GB RAM,OCZ VERTEX SSD 60GBx2 RAID,SILVERSTONE STRIDER ST1000W POWER SUPPLY,LIAN LI V2000B PLUS II KASA,LG BLU-RAY YAZICI,ALPHACOOL 360 EXTREME VE 120 RADYATÖR,YBRIS XTREME CPU BLOK,RE-PACK SU TANKIx3,ALPHACOOL 12V 600L/S POMPA,ZALMAN FAN KONTROL,ACER PREDATOR II 24" LCD 3D MONITOR,LOGITECH Z10 SPEAKER -
256 mb 8800gt yerlerde sürünmüş azdaha alcaktım allahtan almamışım _____________________________ -
quote:
Orjinalden alıntı: Hikmet_19
256 mb 8800gt yerlerde sürünmüş azdaha alcaktım allahtan almamışım
256 mb GT de garip bir durum var yani cok enteresan düşmeler ve cıkmalar olmus..._____________________________
Benzer içerikler
- intel iris xe graphics
- ekran kartı karşılaştırma
- intel arc b580 alınır mı
- ekran kartı tamiri
- intel arc b580
- rtx 5060 12gb
- ekran kartı sıfırlama
- rtx 6000 serisi ne zaman çıkacak
- rx 580 ne zaman çıktı
- fsr nedir
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
