Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • Ekran kartı
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

ATi Tray Tools Rehberi: Güncel Radeonlar için Ayarlar

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
4
Cevap
0
Favori
385
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar, ATi Tray Tools pek fevkalade yeni ekran kartları için çalışmaya devam ediyor. Hangi ayarların çalıştığını gösterelim:
    ATi Tray Tools Rehberi: Güncel Radeonlar için Ayarlar
    ATi Tray Tools Rehberi: Güncel Radeonlar için Ayarlar


    Hangi işletim sistemini kullandığınızın önemi yok. Bahsettiğim ayarları takip ettiğiniz sürece kusursuz doku eşsüzmesi ve piksel kalitesi ayarlarıyla ekran kartınızı kullanabilirsiniz. Burada başlıca mesele mipmap geçişlerini düzenlemek. Onlar da doğru ayarlarda olduğu müddetçe görüntü arınmış oluyor.

    İsteyen D3D AF Tester v1.3a programını indirerek ayarların doğruluğunu tespit edebilir. D3D AF Tester programının üstünlüğü, AA köşe yumuşatma ile oluşan ayarları da gösterebiliyor. Dolayısıyla, mipmap seviyelendirmesine tesiri olan AA-AF LOD farklarını görmemizi sağlıyor. Bu programı da "Teksel Analizi" tuşu vasıtasıyla kullanıyoruz. Ana hedefimiz "MAX" dediği örneklem sayısını arttırmak. Örneğin, ulaşabildiğim AA:4x, AF:4x en ayarlarında +0.8LOD farkı ile çıkan "48" değeri toplamda '6x' AF referansına denk düşüyor. Bu testi kullanırkenki diğer değerler "P-G" referanstan sapma değerleri ve "Sum" toplam tespit edilebilen ölçüm sayısı.
    ATi Tray Tools Rehberi: Güncel Radeonlar için Ayarlar


    Detayları ayrıntılı olarak yazmayı başka bir zamana bırakıyorum çünkü biraz karmaşık, takdir edersiniz ki. Şimdilik tespitimde yer alan size öneri sunacağım ayarları izninizle tanıtayım:
    Mipmap, süperörneklem, Catalyst A.I. ve LOD derecesi;


    • mipmap kalitesi - bu ayarda listede 4 seçenek olsa da başlıca 3 seçeneğimiz var: "HP" yüksek performans, "P" performans - başlıca ayarımız - ve "HQ"yüksek kalite... LOD'u 0.4 düşürüyor. Bu ayarlarda eğer P ile 0.3 belirlediysek LOD seviyesini; HQ ile 0.7 belirlediğimiz LOD seviyesinin sonuçları birbirine aynı çıkıyor. Dolayısıyla "HQ=P-0.4" şeklinde bir ayar yapılmış sürücüde. Tam 2x süperörneklem ile oluşan farka denk düşüyor.

    • süperörneklem: "2-4-8x" her seviye başına 0.4 LOD seviyesi düşüyor. Buna karşılık siz de -0.4 LOD değerinden çıkartıyorsunuz.

    • Catalyst A.I. ayarı da mipmap geçiş örneklemini belirliyor: ne kadar yüksek ayar seçerseniz, büyük geçişler sadeleşiyor. Yalnız küçük geçişlerin ilginç bir özelliği, LOD kalitesi yükseltildikçe seviye atlamaları oluşuyor.
      [\ul]
      Mipmaplardaki geçişler, ilginç bir şekilde ana ve ara hatlara ayrılıyor. Bunların birbiri üzerine iz düşürülmesine çalışılırsa eldeki seçenekler azalıyor. Bunlardan benim tespit edebildiğim mipmap en yüksekken "+1.5" veyahut da performans değerindeyken "+1.1" değeri gerekli seviyede. Bunun ötesinde süper örneklem kullanırsanız her seviye için 0.4 düşürüyorsunuz. Örnek, 8xSSAA ile en yüksek mipmap ayarında 0.3 ediyor muhtemel doğru ayar.

      Mipmaplar üzerindeki ara hatlardan bahsetmiştim. Bunları tam örtüştürmek isterseniz, doğru aralıklar sizi bir sonraki kusursuz iz düşüme denk getiriyor. Dolayısıyla, doğru bir ayardan yaklaşık 0.4 LOD değişimiyle bir sonraki doğru ayara ulaşıyorsunuz eğer kusursuz AA-AF görseli kullanmak isterseniz. Örneğin yukarıdaki D3D AF Tester sonuçlarında kıyaslarsanız, 0.7'de mipmap interpolasyonsuz bir sınır var. Sizin istediğiniz mipmapların yeşil halkalarına doğru en düşük sınırda kırmızı interpolasyonu düşük bölge bırakmak. Dolayısıyla '+0.8' LOD, '+0.7' LOD değerinden daha yüksek filtreleme sonucu çıkartıyor.


      Bir diğer mesele de AF'nin performansla ilişkisi. Araştırabildiğim kadarıyla 0-2x AF düzeyinde 5870'in performansı 4870x2'nin yanında daha yüksek olsa da, 4870x2 %50 daha yüksek bantgenişliği olan bir kart. Bunun neticesini Z örneklemi alırken AA-AF sonuçlarına tesirinde görüyorsunuz; 4870x2 4x-16x AF aralığında daha düşük doku filtreleme kapasitesine sahip olsa da öne geçiyor. Dolayısıyla AF eşsüzme interpolasyonu için kartınızın bantgenişliği önem taşıyor - performans için sınır çekmek isteyebilirsiniz eğer kartınızın bantgenişliğini verimli kullanmak istiyorsanız.







  • dogukans13524 D kullanıcısına yanıt
    Sen beni yanlış tanımışsın :)
  • Son gözlemler şu yönde,


    • Catalyst AI "performans" -ve Mipmap 'doku kalitesi' ayarlarının her biri LOD seçeneğini +0.4 artı yönünde düşürüyor.

    • Kartların 0.0 değerine ulaşabilmek için, doku kalitesi ve Catalyst AI "yüksek kaliteli" iken, LOD ayarını -0.1 yapmak gerekli.

    • SSAA, süperörneklem, doku kalitesini müthiş surette arttırıyor. Köşe yumuşatma seçeneği "SSAA" iken, -0.3'e kadar hiçbir eşsüzme arazı göze batmıyor. -0.7'ye kadar cüzi seviyede fire veriliyor. MSAA'da ise +0.3'ün üzerinde hatalar dikkati çekiyor. SSAA ile doku kalitesinde MSAA'dan -1.0 LOD kazanım gerçekten mevcut.

    • Bu noktada eskide kalmış narrow-tent, wide-tent seçeneklerini de anmamak olmaz: faal örneklem sayısı D3D AF-Tester ile ölçüldüğünde neredeyse iki kat artıyor box filtreye kıyasla. Uygulamalarda ise farkı görmek mümkün sayılmaz, daha çok geometri hatlarında kendisini belli ediyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 5 Nisan 2018; 2:58:19 >




  • Birkaç inceleme daha yapmış olmama mütevellit konuda güncellemelere yer açıldı denebilir.


    • Analitik filtreler ile köşe yumuşatma konum ayarlı CFAA filtreler bir arada yapılırsa çalışmıyor. CFAA filtrelerde örnek pozisyonlar değiştirildiği için bu filtrelerin SMAA/MLAA ile neticesi bulanıklık oluyor.

    • Eski radeonlarda bulunan "narrow tent", "wide tent" ayarlarının görece yeni çıkan 'yeni' SMAA/MLAA analitik filtrelerle kullanılamadığını söylemiştim. Bu eski filtrelerin gitmediği bir diğer seçenek de "SSAA". MSAA seçenekleriyle yerini bulan CFAA odakları, her nasılsa SSAA ile doğru çalışmıyor. Bunda büyük ihtimalle SSAA seçeneğinin ekran kutbunu değiştirmesi ile alakası var; örneklemlerin aynı noktada izdüşmediği hallerde yeni filtrelerin çalışmadığı ilk defa olmuyor üstte belirttiğim gibi.

    • Bu yeni filtrelerin güncel Radeonlarda geride kalan ayarlarıyla kullanımında ise bir sorun gözükmüyor. 'Box' ve 'edge detect' seçenekleriyle olması gerektiğince çalışıyorlar. Örneğin SSAA + CFAA-ED ve MLAA çok iyi çalışıyor. SMAA biraz tuhaf çalışıyor. Reshade üzerinden derinlik katmanı üzerindeki çalıştığı etkisinin hata payı neredeyse sıfıra yakın ve görüntüde beklenen artışı yakalıyor. Renk üzerindeki etkisinde ise nokta nokta hatalar mevcut.

    • Bir de yeri gelmişken MIPMAP LOD ayarlarını bir kez daha dile getireyim: Catalyst üzerindeki TFQ(doku filtre) ayarları, ATi Tray Tools üzerinde ise mipmap detay seviyesi seçeneğini dönüştürüyor. Bu ayarlarda ATT üzerinde hele ki, bir ekstra ayar var - o da yüksek performans ayarı. Bu ayar, LOD seviyesini tüm arka plan kaplama dokuların hepsi için +1.0'a eşitleyerek sadece 1. seviye mipmapları gösteriyor(bunun önemini birazdan vereceğim).

    • HP ayarı, görüldüğü üzere 'sıfır' çözümlü tam çözünürlüğündeki dokuları görüntü havuzuna sokmuyor. Sadece 1. seviye sıkıştırılmış mipmaplar gösteriliyor. ATT'nin HP-P-Q-HQ ayarlarının LOD seçeneği üzerinde de etkileri var. Her seviye için -0.2 LOD derecesi değişiyor. LOD seviyesini bir diğer değiştiren ayar da Catalyst AI; bu ayarın Q ve HQ arasındaki LOD farklarını bulamadım ama AF-eşsüzme kalitesinde %1'lik bir fark yine de yaratıyor, 'D3D Anisotropic filtering tester' programıyla bakıldığında. Dediğim gibi esas fark P ayarının +0.15 gibi bir LOD farkının olması Q-HQ ayarlarından.

    • Son olarak SSAA da LOD ayarında kademe başına -0.4 artış yapıyor. AF ayarının da doğal olarak -1.0 LOD etkisi yaptığı düşünülürse, diğer programlardan yararlanmadan sırf Catalyst üzerinde 0.0 LOD dengesi bulabildiğim iki ayar var. Catalyst-AI=Performans iken, "TFQ/Mipmap=Quality ve SSAA=2" ve "TFQ/Mipmap=HP iken, SSAA=4".




    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Bios güncellemesi ve windows kurulumu flashlarının sırası önemli mi?
    2 hafta önce açıldı
    Bu sistem, yazılımı yükleme gereksinimlerini karşılamıyor. Ekran Kartı driver hatası.
    12 yıl önce açıldı
    AMD GPU'lar ve Fusion için WinZip 16.5'de donanımsal hızlandırma desteği
    14 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
    
Sayfa: 1

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum