Şimdi Ara

Atatürke solcu diyorlarda adamın neresi solcu? (6. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
172
Cevap
0
Favori
8.105
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
21 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 45678
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Atatürk'e solcu diyen kesim 2. Abdülhamid'i de benimseyip bağrına basıyor mütedeyyin diye. Oysa çoğu bilmez Osmanlı zamanında toplumun İslâm'ı ne kadar az bildiğini ve doğru dürüst İslâm eğitimini Cumhuriyet döneminde aldıklarını.

    Aşağıdaki alıntıyı Murat Bardakçı'nın Enver izinli kitabından yapıyorum. Cumhuriyet bizi latin alfabesi ile bir günde cahil bıraktı diyenlere gelsin bu paylaşım. Enver paşanın cepheden eşine yazdığı bir mektuptan alıntı.

    quote:

    .. İlk işim, talim saatlerinden başka bir de ders saatleri ayırmak oldu. O sıralarda savaş biraz tavsamıştı. Bölüklerin mevcu­du, arkadan gelen yeni kur'alarla artırılıyordu. Bugün ordunun bilgi yapısında, Birinci Dünya Harbindeki Osmanlı Ordusu'na bakarak çok şeyler değişmiştir. Fakat o vakit, örneğin bizim bu makineli bölüğünde, İstanbullu bir başçavuştan başka okuma yazma bilen kimse yoktu. Daha ilk derste belli oldu ki, bu bölük­te hangi dinden olduğumuzu doğru dürüst ve kesin olarak bilen kimse de yoktur.
    Derse başlarken İstanbullu başçavuşa dersi sadece dinleme­ sini, sual-cevaplara katılmamasını söyledim. Sonra da askerlere sordum:
    - "Bizim dinimiz nedir? Biz hangi dindeniz?"
    Hep birden "Elhamdülillah Müslümanız" diye cevap verecek­lerini sanıyordum. Fakat öyle olmadı. Cevaplar karıştı. Kimisi "İmam-ı azam dinindeniz" dedi. Kimisi "Hazreti Ali peygamberimizdir?" deyince, onlar da pu­sulayı şaşırdılar. Akla gelmez peygamber isimleri ortaya atıldı. Kimisi hatta "Peygamberimiz Enver Paşa'dır!" dedi.
    İçlerinden peygamberin adını duymuş olan birkaçına da "Pey­gamberimiz sağ mı? Ölü mü?" deyince iş gene çatallaştı. Herkes aklına gelen cevabı veriyordu. Bir kısmı sağ, bir kısmı ölüdür diyordu. Fakat birisinin kuvvetle konuştuğunu, yahut bir tarafın daha ağır bastığım görünce, diğer tarafın da kolayca o tarafa kaydığı görülüyordu.
    Fakat peygamberimiz sağdır diyenlere "O halde peygamberimiz han­gi şehirde oturur?" diye sordum. Cevaplar tekrar karıştı. Onu İs­tanbul'da, Şam'da yahut Mekke'de yaşatanlar oldu. Hiç bir yer tayin demeyenler daha çoktu.

    "Peygamber ölmüştür diyenlere" de "Peygamberimiz ne kadar zaman evvel öldü?" denildiği zaman bu sefer onlar şaşırdılar. Yüz yıl önce, beş yüz sene önce, bin sene önce diye gelişigüzel ce­ vaplar verenler oluyordu. Fakat çoğu, vakit tayin edemiyorlardı. Dinimizin adı ve peygamberimiz bilinmeyince de din ilkele­rini ve ibadetleri doğru dürüst bilen hiç kimse çıkmadı. Ezan dinlemişlerdi. Fakat ezan okurmayı bilen yoktu. Namaz kılan bir iki kişi çıktı. Fakat onların da hiç biri, namaz surelerini yanlışsız okuyamadı. Daha garibi, niçin namaz kıldıklarını bir türlü anla­tamadılar .
    . . . İlk ders beni şaşırtmıştı. Bu bölük, o zamanki milletin bir parçasıydı. Hepsi de Anadolu köylüleriydiler. Biz Anadolu köylü­sünü dindar, mutaassıp bilirdik. Halbuki bu gördüklerim sadece cahildiler .
    . .. Fakat asıl şaşkınlığım ikinci derste oldu. Daha ilk sual­ cevaplarda anlaşıldı ki, bu askerler yalnız hangi dinden oldukla­rını değil, hangi milletten olduklarını da bilmiyorlardı,
    "Biz hangi milletteniz?" deyince her kafadan bir ses çıktı. "Biz Türk değil miyiz?" deyince de hemen "Estağfurullah! .. " diye kar­şılık verdiler .
    .. . Hele iş vatan bahsine dönünce, büsbütün karıştı. Kısacası, vatanımızın neresi olduğunu bilen yoktu. Yahut da bütün bilgiler belirsiz, köksüz, şekilsiz ve yanlıştı.
    Bölüğü yakından tanıdıkça daha garip şeylerle de karşılaşıyor­ dum. Askerlerin bir kısmı kendi isimlerini değil de başka adları taşıyorlardı. Künyelerinde yazılı yerler asıl doğdukları veya ka­yıtlı oldukları yerler değildi."

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: choyrn

    Atatürk sağcıydı ve solculara düşmandı Mustafa Suphi ve arkadaşlarını katletti.

    Tebrikler

    Her insan beşer gibi ilmi öğrendi

    Ama tümdengelimde akılı ve fikri yetemedi diyorsunuz.

    Yahu herkesi inancıyla başbaşa bırakınız.

    Atatürk akıl ve fikir timsaliydi.

    Solcularda olmayan akıla

    Sağcılarda olmayan fikire sahipti.

    Ve her insan gibi nereden geldiğini düşünebilen bir insandı.

    Olay bu kadar basit aslında.

    İlla siyaset kimliğini çıkaracağım diye uğraşmak işin bkunu çıkarmaktır.

    Bırakınız Rahmetli rahmeti hak eden nadir akıllı fikirli insandı deyiniz bari.

    Şükran ve minnetle anıyor ve o aklın fikrin izinde yürüyoruz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 0z0z -- 23 Nisan 2017; 1:1:39 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Atatürk ulusalciydı.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: His Last Vow

    Atatürk'ün izindeyiz diyorlar, komünist geziniyorlar, önüne gelen her Türkçüye kafatasçı diyorlar

    Onlara söylemek lazım; 6 oktan birisi milliyetçiliği temsil ediyor (o milliyetçilik te Türkçülüktür).

    Komünist kardeşlerim gidin güneşe akın yapın, teröristlere özgürlük savaşçısı deyin

    Hiçbir ideoloji tek başına tutarlı ve güvenli değildir (komünizm veya liberalizm)

    Kendimi Türk gören biri olarak söylemeyelim ki Atatürk'ün Devlet prensibi olarak belirttiği milliyetçilik kökensel,genetik değil kültürel bazlı birleştirici bir ortak noktadır.

    Yani yahudisi de,müslümanı da,hristiyanı ve ateist,agnostik inançlı bireyleri tek bir çatı altında toplayabilme kadına ön görülen bir devlet politikasıdır. Abd'nin yaşasın Amerika, Amerikalılık deyiminin bize göre olan versiyonu yani.

    Zira Osmanlı döneminde yahudilere karşı ciddi ayaklanmalar olmuş olaylar yaşanmıştır. Bunun önüne geçilebilmek için iyi niyetle yapılmış bir hamledir lakin verimli olmamıştır zira türklük=müslümanlık olduğundan dolayı diğer inançlara mensup insanlar ister istemez kendini bir devletin vatandaşı tanımında olan Türklüğe ısınamamışlardır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Bilgisayar Bağımlısı -- 23 Nisan 2017; 1:14:54 >




  • TÜRK'lerin son başbuğu, batının ürettiği kıyrıtık 'Sağ ve Sol' gibi terimlerle damgalanacak kadar küçük müdür ? Atatürk, Türk milletinin gelişmesini istemiş, bir askerdir, altını çiziyorum askerdir, disiplinli bir adamdır özünde Türkçüdür ancak öyle Atsız gibi gerici bir insan değildir ona dalalım bunu yok edelim turanı kuralım böyle bir şey yok, adam tamamen realist ve bilimi ön plana almış, zaten Atsız'ı peygamber bellemiş Türkçüler, Atayı bu yüzden sevmez,o sosyetik kendilerine kemalist diyenler ama özlerinde solcu kesimde Atanın milliyetçi tarafını sevmez, ülkücü kesimde Atanın dini yönünü sevmez bana göre hepsi ikiyüzlü, tarafı Atatürk olmayan elbet bertaraf olacaktır ayrıca orta doğuda o çok insan sever solculuğunuz da sökmez, bu dünya da o kıytırık mezhepleriniz de sökmez kusura bakmayın..




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Afonso54

    TÜRK'lerin son başbuğu, batının ürettiği kıyrıtık 'Sağ ve Sol' gibi terimlerle damgalanacak kadar küçük müdür ? Atatürk, Türk milletinin gelişmesini istemiş, bir askerdir, altını çiziyorum askerdir, disiplinli bir adamdır özünde Türkçüdür ancak öyle Atsız gibi gerici bir insan değildir ona dalalım bunu yok edelim turanı kuralım böyle bir şey yok, adam tamamen realist ve bilimi ön plana almış, zaten Atsız'ı peygamber bellemiş Türkçüler, Atayı bu yüzden sevmez,o sosyetik kendilerine kemalist diyenler ama özlerinde solcu kesimde Atanın milliyetçi tarafını sevmez, ülkücü kesimde Atanın dini yönünü sevmez bana göre hepsi ikiyüzlü, tarafı Atatürk olmayan elbet bertaraf olacaktır ayrıca orta doğuda o çok insan sever solculuğunuz da sökmez, bu dünya da o kıytırık mezhepleriniz de sökmez kusura bakmayın..

    Tebrik ederim

    Atatürkü önce anlamak lazım

    Kemalist lafına gıcık olurum

    Her izm bir düşüncedir sadece

    Oysa Atatürk düşündüklerini uygulayabilen nadir insanlardandır.

    Solcu görünümlülerin kemalist lafını kabul etmeleri abesle iştigaldir nedeni illa ki bir izme inanmaktır onların.

    Diyorum hep

    Sağcılarda akıl var fikir yok

    Solcularda fikir var akıl yok.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 0z0z -- 23 Nisan 2017; 1:23:45 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Atatürk solcu falan değil.Bizdeki bazı kendini atatürkçü sananlar kendini solcu diye nitelendiriyor.Atatürk komünizme çok karşıydı en basitinden bu nasıl solculu ? İşte boşuna demiyoruz Atatürk milliyetçiliği diye.Atatürk mililyetçiliği apayrı birşeydir ne sağ ne soldur ideolijisi.Modernlik ve milliyetçilik esastır
  • quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z


    quote:

    Orijinalden alıntı: Afonso54

    TÜRK'lerin son başbuğu, batının ürettiği kıyrıtık 'Sağ ve Sol' gibi terimlerle damgalanacak kadar küçük müdür ? Atatürk, Türk milletinin gelişmesini istemiş, bir askerdir, altını çiziyorum askerdir, disiplinli bir adamdır özünde Türkçüdür ancak öyle Atsız gibi gerici bir insan değildir ona dalalım bunu yok edelim turanı kuralım böyle bir şey yok, adam tamamen realist ve bilimi ön plana almış, zaten Atsız'ı peygamber bellemiş Türkçüler, Atayı bu yüzden sevmez,o sosyetik kendilerine kemalist diyenler ama özlerinde solcu kesimde Atanın milliyetçi tarafını sevmez, ülkücü kesimde Atanın dini yönünü sevmez bana göre hepsi ikiyüzlü, tarafı Atatürk olmayan elbet bertaraf olacaktır ayrıca orta doğuda o çok insan sever solculuğunuz da sökmez, bu dünya da o kıytırık mezhepleriniz de sökmez kusura bakmayın..

    Tebrik ederim

    Atatürkü önce anlamak lazım

    Kemalist lafına gıcık olurum

    Her izm bir düşüncedir sadece

    Oysa Atatürk düşündüklerini uygulayabilen nadir insanlardandır.

    Solcu görünümlülerin kemalist lafını kabul etmeleri abesle iştigaldir nedeni illa ki bir izme inanmaktır onların.

    Diyorum hep

    Sağcılarda akıl var fikir yok

    Solcularda fikir var akıl yok.

    Bence tam tersi günümüz türkiyesinde

    Sağcılarda fikir var akıl yok

    Solcularda akıl var fikir yok




  • Sağcı solcu falan yok adamın amacı ülkemizi yükseltmekti,bizim de öyle yapmamız gerek
  • ml_csd_ds M kullanıcısına yanıt
    Hadi oradan atanın adıyla kendinize çıkar sağlamaya çalışmayın komünist seviciler

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Şurası unutulmamalı ki, bu tarz-ı idare (parlamenter cumhuriyet), bir bolşevik sistemi değildir. Çünkü, biz ne bolşeviğiz ne de komünist; ne biri ne diğeri olamayız. Çünkü, biz milliyetperver ve dinimize hürmetkarız. Hülasa, bizim şekl-i hükümetimiz tam bir demokrat hükümetidir ve lisanımızda bu hükümet halk hükümeti diye yad edilir.



    Türkiye'de bolşeviklik olmayacaktır. Çünkü, Türk Hükümeti'nin ilk gayesi halka hürriyet ve saadet verme, askerlerimize olduğu kadar, sivil halkımıza da iyi bakmaktır.



    ATATÜRKÜN KENDI SOZLERI BUNLAR

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Eskiden böyle değerli kişilikler hakkında boş boş konuşamazdık, ayıplarlardı. Böyle saçmalamaya başladığımız zaman da kızarlardı büyüklerimiz. Atatürk ve Cumhuriyetten hoşlanmayan kesim bile bu saygiyi kıskanırdı. "Allah'a, Peygamber'e küfür edersen cezası yok, Atatürk'e edersen var. Böyle adalet olmaz" derlerdi bu kesimdeki insanlar. Sonrasında "ifade özgürlüğü" adı altında Milli Şahsiyet ve değerlerimizi aşağılayan insanlar türedi, 2 yıl kadar öncesine kadar bu sözde "özğürlük" Bayrağımıza ve Irkımıza dil uzatmaya kadar gitti. Biliyorum o yukarda bahsettiğim kesimin hoşuna gitti bu olay, ama bilmezler ki(ya da bilmek istemezler) bu bir proje! Bu gün milli değerlerimize bazı sıfatlar adı altında yapılan bu saldırı, yarın İslami değerlerimize de yapılacak! Şahsen ben çevremde bu gün izin vermediğim gibi, yarın da izin vermeyeceğim. Dinimi de, Milletimi de kimsenin ağzına sakız ettirmem!



    Belki "çok abarttın, ne olacak ki laftab, sözden?" diyenler vardır. Biz Öğretmenimize "Hocam" yerine "Hoca" diyecek edepsizlikte gençler türettiğimiz gün gelecek nesillerimizi kaybettik. "Ufak bir kelime ne olacak ki" dedi insanlar, buyrun bu gün nerelere gelmiş o ufak kelime.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Sağı ve Solu yan yana koyduğunda oluşan şey Atatürk'ün görüşü. Yani bütünüyle Türkiye.

    Bu konuda tartışmak bile saçma.

    Son zamanlardaki ABD etkisinde kalmış sağcılar Atatürk ile aynı görüşte olduğunu sanıyorsa yanılıyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ammavelakinbin

    Sağı ve Solu yan yana koyduğunda oluşan şey Atatürk'ün görüşü. Yani bütünüyle Türkiye.

    Bu konuda tartışmak bile saçma.

    Son zamanlardaki ABD etkisinde kalmış sağcılar Atatürk ile aynı görüşte olduğunu sanıyorsa yanılıyor.

    Atamızın Türk milliyetcisi oldugu bence cok acik

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: recaimamut


    quote:

    Orijinalden alıntı: ammavelakinbin

    Sağı ve Solu yan yana koyduğunda oluşan şey Atatürk'ün görüşü. Yani bütünüyle Türkiye.

    Bu konuda tartışmak bile saçma.

    Son zamanlardaki ABD etkisinde kalmış sağcılar Atatürk ile aynı görüşte olduğunu sanıyorsa yanılıyor.

    Atamızın Türk milliyetcisi oldugu bence cok acik

    Atatürk ilkeleri çok açık zaten.

    Milliyetçidir aynı zamanda da Devrimcidir.

    Günümüzde Milliyetçiliği temsil ettiğini iddia eden partiler dinozorlaştı.

    Bu ülkeye Milliyetçiliği Atatürk getirdi.



    İkisini bir arada yürütmek asıl mesele.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: recaimamut


    quote:

    Orijinalden alıntı: ammavelakinbin

    Sağı ve Solu yan yana koyduğunda oluşan şey Atatürk'ün görüşü. Yani bütünüyle Türkiye.

    Bu konuda tartışmak bile saçma.

    Son zamanlardaki ABD etkisinde kalmış sağcılar Atatürk ile aynı görüşte olduğunu sanıyorsa yanılıyor.

    Atamızın Türk milliyetcisi oldugu bence cok acik

    Türk kimdir

    Türk aslında bir ırk değildir

    Türklük kavramı yücedir ve Türk ırkıyla farkldır.

    Türklük doğruluktur.

    Tanrısının Tengrisinin yanında olan doğruluk düşüncesidir.

    Atatürkün bunu benimsemesi ırkçılık değildir.

    Dosdoğru adamdır Atatürk.

    Yaratanını bilen bilimden realizm ve rasyonaliizimden yana olandır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 0z0z -- 23 Nisan 2017; 3:1:5 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ammavelakinbin


    quote:

    Orijinalden alıntı: recaimamut


    quote:

    Orijinalden alıntı: ammavelakinbin

    Sağı ve Solu yan yana koyduğunda oluşan şey Atatürk'ün görüşü. Yani bütünüyle Türkiye.

    Bu konuda tartışmak bile saçma.

    Son zamanlardaki ABD etkisinde kalmış sağcılar Atatürk ile aynı görüşte olduğunu sanıyorsa yanılıyor.

    Atamızın Türk milliyetcisi oldugu bence cok acik

    Atatürk ilkeleri çok açık zaten.

    Milliyetçidir aynı zamanda da Devrimcidir.

    Günümüzde Milliyetçiliği temsil ettiğini iddia eden partiler dinozorlaştı.

    Bu ülkeye Milliyetçiliği Atatürk getirdi.



    İkisini bir arada yürütmek asıl mesele.





    kesinlikle chp de mhp de malesef yürütemiyorlar

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z


    quote:

    Orijinalden alıntı: recaimamut


    quote:

    Orijinalden alıntı: ammavelakinbin

    Sağı ve Solu yan yana koyduğunda oluşan şey Atatürk'ün görüşü. Yani bütünüyle Türkiye.

    Bu konuda tartışmak bile saçma.

    Son zamanlardaki ABD etkisinde kalmış sağcılar Atatürk ile aynı görüşte olduğunu sanıyorsa yanılıyor.

    Atamızın Türk milliyetcisi oldugu bence cok acik

    Türk kimdir

    Türk aslında bir ırk değildir

    Türklük kavramı yücedir ve Türk ırkıyla farkldır.

    Türklük doğruluktur.

    Tanrısının Tengrisinin yanında olan doğruluk düşüncesidir.

    Atatürkün bunu benimsemesi ırkçılık değildir.

    Dosdoğru adamdır Atatürk.

    Yaratanını bilen bilimden realizm ve rasyonaliizimden yana olandır.

    vatanperver demek daha mantıklı ozaman fakat Türk milliyetciligi ne zaman irkcilik oldu



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi recaimamut -- 23 Nisan 2017; 3:7:41 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: recaimamut


    quote:

    Orijinalden alıntı: 0z0z


    quote:

    Orijinalden alıntı: recaimamut


    quote:

    Orijinalden alıntı: ammavelakinbin

    Sağı ve Solu yan yana koyduğunda oluşan şey Atatürk'ün görüşü. Yani bütünüyle Türkiye.

    Bu konuda tartışmak bile saçma.

    Son zamanlardaki ABD etkisinde kalmış sağcılar Atatürk ile aynı görüşte olduğunu sanıyorsa yanılıyor.

    Atamızın Türk milliyetcisi oldugu bence cok acik

    Türk kimdir

    Türk aslında bir ırk değildir

    Türklük kavramı yücedir ve Türk ırkıyla farkldır.

    Türklük doğruluktur.

    Tanrısının Tengrisinin yanında olan doğruluk düşüncesidir.

    Atatürkün bunu benimsemesi ırkçılık değildir.

    Dosdoğru adamdır Atatürk.

    Yaratanını bilen bilimden realizm ve rasyonaliizimden yana olandır.

    vatanperver demek daha mantıklı ozaman fakat Türk milliyetciligi ne zaman irkcilik oldu

    Atatürk hiçbir zaman genetk ırkçı olmadı

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Sağcılık solculuk tarihsel kavramlardır. Yok Atatürk ne solcu ne sağcı, Atatürk milliyetçi o yüzden sağcı falan bunlar cahillerin yapacağı tanımlar.



    Atatürk sapına kadar solcuydu nokta. Ancak gün şartları gereği bu sol, sosyalist olarak değil burjuva olarak oldu. Fransız devrimi de sol karakterlidir ama burjuva devrimidir o yüzden solcu değil midir diyeceğiz? Evet Atatürk milliyetçiydi. Burjuva devrimleri zaten ulus devletleri halinde gerçekleşti, çoğu ulus devleti kurucusunda olduğu gibi Atatürk de milliyetçiydi.



    Tarih geçmişe şimdiden bakıp şimdiyle yorumlamakla olmaz. Tarihsel materyalizm denilen bir şey var, nesnel tarih okuması diye bir şey var.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 45678
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.