Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Asyalıların üstün ırk olduğu gerçeği (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
Hocam burada açık tenli, renkli gözlüler ayrıcalıklı olarak görülür ama yurt dışı daha çok esmerleri ayrıcalıklı görüyor bunun sebebi az bulunma olayı mıquote:
Orijinalden alıntı: Babafingo31313131
Üstün falan değiller.Fiziksel olarak rezaletler bunu sende biliyorsun.
Fiziksel olarak beyaz esmer karışımı erkekler üstün kadınlarda sarışın kızlar.
Zenciler alt ırklar doğru.Ama beyazlar kesinlikle sarılardan daha üstün zekasal açıdanda bir çok şeyin mucidi bu ırk sarılar cidden sırf fiziksel görüntülerinden ve penis boyların ötürü bile alt ırk olabilir.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
HAYIR.Yurt dışında da beyazlar üstün olarak görülür.Esmerler sadece türkiye gibi ülkelerde üstün görülür.Aslında adamına göre değişir diyelim.quote:
Orijinalden alıntı: izayoi
Hocam burada açık tenli, renkli gözlüler ayrıcalıklı olarak görülür ama yurt dışı daha çok esmerleri ayrıcalıklı görüyor bunun sebebi az bulunma olayı mı
Alıntıları Göster
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Bu kadar şüpheci davranırsak tarih hakkında konuşamayız. Ayrıca soykırım yaptılar demek çok daha üstünkörü bir laf.quote:
Orijinalden alıntı: Mianfei
Dostum ne hakkında konuştuğunuz umrumda değil fakat 20 yıl önceki tarih bile kayıt altında olduğu halde manipule edilmiş olabiliyor , 200 yıl önce olan herkesin kabul ettiği bir olay ufak bir kağıt parçası gün yüzüne çıkartılıp aa öyle miymiş diye herkesi ters köşe yapabiliyor. O kadar emin konuşuyorsun ki komik oluyor ..
Alıntıları Göster -
Colombun seyahatnamesini oku Işide rahmet okutur şeyler görceksin ben bu kadar tanrıyla katoliklikle kafayı bozmuş tipler görmedim. Birde krallarına yamanmaya çalışıyor colomb ulan böyle yalamak olmaz böyle yüzsüzlük olmaz dersin. Bir diğer okuduğum kitapta oraya giden papaz ya da rahip gördüklerine dayanamıyor not alıyor ve krala sunuyor yerlilere yapılan işkenceleri (kitabın adını hatırlamıyorum ama ince bir kitap). Oraya giden İspanyollar 1 gr altın için yerlilerin kökünü kuruttu. Ama sadece katoliklere laf çakmıyorum burda seydi ali reisin seyahatnamesini oku, ibni batutayı oku o dönemdeki insanlar zaten kafadan kırıkmış biraz herşeyi tanrıya bağlıyorlar. Böyle dinle kafayı bozmuş insanlar göremessiniz.quote:
Orijinalden alıntı: Guest-BEB907BC0
Soykırım falan uygulamadılar. Kral bizzat yerlilere iyi davranılmasını emretmiştir. Ama açgözlü maceraperestler ve hastalık yüzünden büyük kayıplar yaşandı yine de.
Alıntıları Göster
-
Zeka mı güldürme beni
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Papazın yazdıklarını okudum hocam. Bunlar imparatorun iradesine karşı gelinerek yapılmış şeyler oldukları için Avrupalılara mal edilemez. Ben fetihlerin gerçekleştiği sırada şiddet olduğunu inkar etmedim.quote:
Orijinalden alıntı: John WICK
Colombun seyahatnamesini oku Işide rahmet okutur şeyler görceksin ben bu kadar tanrıyla katoliklikle kafayı bozmuş tipler görmedim. Birde krallarına yamanmaya çalışıyor colomb ulan böyle yalamak olmaz böyle yüzsüzlük olmaz dersin. Bir diğer okuduğum kitapta oraya giden papaz ya da rahip gördüklerine dayanamıyor not alıyor ve krala sunuyor yerlilere yapılan işkenceleri (kitabın adını hatırlamıyorum ama ince bir kitap). Oraya giden İspanyollar 1 gr altın için yerlilerin kökünü kuruttu. Ama sadece katoliklere laf çakmıyorum burda seydi ali reisin seyahatnamesini oku, ibni batutayı oku o dönemdeki insanlar zaten kafadan kırıkmış biraz herşeyi tanrıya bağlıyorlar. Böyle dinle kafayı bozmuş insanlar göremessiniz.
Alıntıları Göster
-
-Fiziksel olarak rezaletler.Erkeklerin de kızların da ses tonları çok sorunlu.
-Erkeklerin hiçbir erkeksi özelliği yok.Adamlarda sakal bile yok.Sakallı japon gördünüzmü hiç? Hayal bile edemezsiniz misal.Ses tonları çok feminen,adem elması yok,malumlarını izleyen bilir penis boyları çok kısa,surat yapıları çok yuvarlak kız gibi,ayrıca güç olarak düşük olduklarını düşünüyorum.Dövüş sanatları oradan çıkma kabul ama vücut yapısı olarak ufaklar.Ayriyeten evlenme ve çocuk yapma oranları çok düşük bu da erkeksiliklerinin az olmasını kanıtlıyor.
-Zeka oranları yüksek olabilir ama yaşamları çok iğrenç,bunaltıcı.Dinlerine çok bağlılar ve çok kuralcı yaşamları var.Neredeyse herşey bir kural içinde,özgür değiller.Ayrıca okulları çok yorucu.Günlük 12 saat civarı okul olabiliyor bazen.
-Pisler.Zaten anlatmaya gerek yok çoğunuz malumlardan biliyorsunuzdur kıl almadıklarını.Bu liste uzar gider.
Ben üstün ırk olduklarını düşünmüyorum.Üstün ırk diyemem ama diğerlerine nazaran kuzey ülkelerindeki insanlar daha üstün bence.Norveç bölgesi diyebiliriz.IQ,refah seviyeleri malum zaten.Ayrıca vücut yapıları çok erkeksi zaten soyları Vikinglere dayandığı için savaş yetenekleri,vücut yapışarından bahsetmeme gerek yok bile.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
sadece cinsel seçilime göre değerlendiriyorsunquote:
Orijinalden alıntı: Babafingo31313131
Üstün falan değiller.Fiziksel olarak rezaletler bunu sende biliyorsun.
Fiziksel olarak beyaz esmer karışımı erkekler üstün kadınlarda sarışın kızlar.
Zenciler alt ırklar doğru.Ama beyazlar kesinlikle sarılardan daha üstün zekasal açıdanda bir çok şeyin mucidi bu ırk sarılar cidden sırf fiziksel görüntülerinden ve penis boyların ötürü bile alt ırk olabilir.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
az bulunma değil sadece esmer erkekler daha çekici ve erkeksi oldukları için türkiye ve ortadoğu dahil dünyanın heryerinde kadınlar tarafından pozitif ayrımcılığa ve ilgiye maruz kalır. aynı şey siyahiler içinde geçerliquote:
Orijinalden alıntı: izayoi
Hocam burada açık tenli, renkli gözlüler ayrıcalıklı olarak görülür ama yurt dışı daha çok esmerleri ayrıcalıklı görüyor bunun sebebi az bulunma olayı mı
Alıntıları Göster
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-14A7C28F5 -- 11 Mayıs 2018; 0:29:15 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
kadınsılar evet bu doğru. dünyanın en kadınsı toplumları. bu da soğuk iklimden dolayı. fakat aynı zamanda dünyanın en çevik toplumları. fiziksel olara güçsüz ve dayanıksız olmasına rağmen kısa oldukları için daha hızlı hareket edebiliyorlar. refleksleri daha kuvvetli bu da onlara özellikle kılıçlı savaşlarda avantaj sağlıyor. hint avrupalılar siyahilere ve asyalılara oranla daha hantaldır. zaten türklerin ve moğolların bu kadar başarılı olmasının sebebi buydu. samuraylar gibi düşünün. cinsel seçilimde başarısızlar evet fakat hayatta kalma konusunda dünyanın en zorlu coğrafyalarına uyum sağladılar. sibirya, kuzey amerika eskimolar vsquote:
Orijinalden alıntı: Guest-2AE10949E
-Fiziksel olarak rezaletler.Erkeklerin de kızların da ses tonları çok sorunlu.
-Erkeklerin hiçbir erkeksi özelliği yok.Adamlarda sakal bile yok.Sakallı japon gördünüzmü hiç? Hayal bile edemezsiniz misal.Ses tonları çok feminen,adem elması yok,malumlarını izleyen bilir penis boyları çok kısa,surat yapıları çok yuvarlak kız gibi,ayrıca güç olarak düşük olduklarını düşünüyorum.Dövüş sanatları oradan çıkma kabul ama vücut yapısı olarak ufaklar.Ayriyeten evlenme ve çocuk yapma oranları çok düşük bu da erkeksiliklerinin az olmasını kanıtlıyor.
-Zeka oranları yüksek olabilir ama yaşamları çok iğrenç,bunaltıcı.Dinlerine çok bağlılar ve çok kuralcı yaşamları var.Neredeyse herşey bir kural içinde,özgür değiller.Ayrıca okulları çok yorucu.Günlük 12 saat civarı okul olabiliyor bazen.
-Pisler.Zaten anlatmaya gerek yok çoğunuz malumlardan biliyorsunuzdur kıl almadıklarını.Bu liste uzar gider.
Ben üstün ırk olduklarını düşünmüyorum.Üstün ırk diyemem ama diğerlerine nazaran kuzey ülkelerindeki insanlar daha üstün bence.Norveç bölgesi diyebiliriz.IQ,refah seviyeleri malum zaten.Ayrıca vücut yapıları çok erkeksi zaten soyları Vikinglere dayandığı için savaş yetenekleri,vücut yapışarından bahsetmeme gerek yok bile.
üreme konusuna gelince şuan sayılarının beyaz ırktan daha fazla olduğunu biliyorum. tek başına çin yetiyor zaten
eğer çin dışarı açılma cesaretini gösterebilseydi, türklerin ve moğolların yaptığının bin katını yapabilirdi
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-14A7C28F5 -- 11 Mayıs 2018; 0:38:33 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Japonlara kadınsı diyenler imparatorluk dönemlerini araştırsın tarihin en delikanlı milletlerinden biri japonlardır.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Japonların başarısı tamamen yetiştirilme tarzları ve kültürden geliyor, biyolojik değil. Çocukluktan itibaren aşırı çok çalışıyolar ve notları kötü olanlar hep aile tarafından dışlanıyor. Bu sebepten çok başarılı insanları ve intihara meyilli asla odasından çıkmayan insanları aynı anda barındırıyorlar. Bana kalırsa hatalı, hayattan zevk de almak lazım, bir kez yaşıyoruz.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
genetik biyolojik faktörlerde var. ayrıca sadece japonya değil kore, çin. çin zaten ipleri eline aldı ekonomiyi ele geçirdi. dünyaya katkısıda çok fazladır çin köklü bir medeniyettir. baruttan tüfeğe, kağıda, matbaaya kadar çin icadıdırquote:
Orijinalden alıntı: Yirikalische
Japonların başarısı tamamen yetiştirilme tarzları ve kültürden geliyor, biyolojik değil. Çocukluktan itibaren aşırı çok çalışıyolar ve notları kötü olanlar hep aile tarafından dışlanıyor. Bu sebepten çok başarılı insanları ve intihara meyilli asla odasından çıkmayan insanları aynı anda barındırıyorlar. Bana kalırsa hatalı, hayattan zevk de almak lazım, bir kez yaşıyoruz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-14A7C28F5 -- 11 Mayıs 2018; 0:56:9 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Ama sandığından çok daha az.quote:
Orijinalden alıntı: Guest-14A7C28F5
genetik biyolojik faktörlerde var. ayrıca sadece japonya değil kore, çin. çin zaten ipleri eline aldı ekonomiyi ele geçirdi. dünyaya katkısıda çok fazladır çin köklü bir medeniyettir. baruttan tüfeğe, kağıda, matbaaya kadar çin icadıdır
Alıntıları Göster
Mesela oransal olarak baksan, ya da slumlara gitsen Amerika'daki zencilerin iqsu radikal bir şekilde daha düşük gözüküyor beyazlardan, fakat merkezi şehirlerde, benzer koşullarda yetiştirilmiş beyaz ve zencileri incelersen iqları benzer. IQ direk beyin kapasitesi gibi görülüyor çoğu insan tarafından, ama yetiştirilmeye, eğitime, ortama aşırı bağlı aslında, kişinin düşünme yetisini etkiliyor bu.
-
Cehalet dolu bir konu, ırkçılar ve lisesi veletler dolmuşmuş yazık. Bu formun kalitesini dibe çekiyorsunuz. 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
tamam peki binlerce yıllık coğrafi izolasyanların hiç mi etkisi yok? fiziksel farklılıkları söylüyoruz gayet rahat beyinde hiç mi farklılık olmamış. iq sıralamasının en tepesinde asyalılar var. ben asyalıların beyazlardan daha iyi bir eğitim aldığını düşünmüyorum. çindeki refah durumu çok mu iyi? veya moğolistanda ne eğitimi varda bu kadar yüksek bu adamların iqları? asyalıların genetik bazı farklılıkları var zeka konusunda bu çok açık. kaldı ki beyaz adamın çıktığı yerde orta asyadır. kırgızistandır altaylardır vs. bu bana soğuğa ve zorlu şartlara doğru gittikçe zekanın arttığı izlemini veriyor.quote:
Orijinalden alıntı: Yirikalische
Ama sandığından çok daha az.
Mesela oransal olarak baksan, ya da slumlara gitsen Amerika'daki zencilerin iqsu radikal bir şekilde daha düşük gözüküyor beyazlardan, fakat merkezi şehirlerde, benzer koşullarda yetiştirilmiş beyaz ve zencileri incelersen iqları benzer. IQ direk beyin kapasitesi gibi görülüyor çoğu insan tarafından, ama yetiştirilmeye, eğitime, ortama aşırı bağlı aslında, kişinin düşünme yetisini etkiliyor bu.
Alıntıları Göster
bunun aynı zamanda erkeksiliği azalttığını düşünüyorum
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-14A7C28F5 -- 11 Mayıs 2018; 1:3:58 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
70.000 yıl önceden bu yana insan beyni pek değişmedi, daha çok eğitim, beslenme, konaklama şartları sayesinde şuanki insanlar daha zeki gözüküyor, ama uzun yıllardır, daha asyalı avrupalı amerikalı diye bir şey yokken de beynimiz aşağı yukarı şuanki gibiydi. Hatta deniyor ki taa o yıllardan bir bebeği alıp şimdiki zamana getirip büyütsek çok büyük farklılıklar olmazdı.quote:
Orijinalden alıntı: Guest-14A7C28F5
tamam peki binlerce yıllık coğrafi izolasyanların hiç mi etkisi yok? fiziksel farklılıkları söylüyoruz gayet rahat beyinde hiç mi farklılık olmamış. iq sıralamasının en tepesinde asyalılar var. ben asyalıların beyazlardan daha iyi bir eğitim aldığını düşünmüyorum. çindeki refah durumu çok mu iyi? veya moğolistanda ne eğitimi varda bu kadar yüksek bu adamların iqları? asyalıların genetik bazı farklılıkları var zeka konusunda bu çok açık. kaldı ki beyaz adamın çıktığı yerde orta asyadır. kırgızistandır altaylardır vs. bu bana soğuğa ve zorlu şartlara doğru gittikçe zekanın arttığı izlemini veriyor.
bunun aynı zamanda erkeksiliği azalttığını düşünüyorum
Alıntıları Göster
Bu arada yanlış bilinen bir gerçek var, doğal seleksiyon insan beynini büyütmedi, beslenme şeklindeki radikal değişiklikler büyüttü, o yüzden günümüzdeki mekan farklılıklarını zekaya bağlamak çok mantıklı değil.
-
asyalıların beyninin daha büyük olmasının sebebi beslenme mi?quote:
Orijinalden alıntı: Yirikalische
70.000 yıl önceden bu yana insan beyni pek değişmedi, daha çok eğitim, beslenme, konaklama şartları sayesinde şuanki insanlar daha zeki gözüküyor, ama uzun yıllardır, daha asyalı avrupalı amerikalı diye bir şey yokken de beynimiz aşağı yukarı şuanki gibiydi. Hatta deniyor ki taa o yıllardan bir bebeği alıp şimdiki zamana getirip büyütsek çok büyük farklılıklar olmazdı.
Bu arada yanlış bilinen bir gerçek var, doğal seleksiyon insan beynini büyütmedi, beslenme şeklindeki radikal değişiklikler büyüttü, o yüzden günümüzdeki mekan farklılıklarını zekaya bağlamak çok mantıklı değil.
Alıntıları Göster
veya kuzey avrupalıların beyni neden daha büyük? vikingler ne yiyordu bizim yiyemediğimiz
kaldı ki en bereketli topraklarda değil miyiz
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-14A7C28F5 -- 11 Mayıs 2018; 1:24:48 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Büyüklükle ölçülmüyor şuan sadece beyin, kıvrımlar önemli, çünkü yüzey alanını artırıyor. Son 20.000 yılda %15 küçüldü insan beyni, ama zekamız azalmadı. Aynı zamanda neanderthal'ler, yani bundan daha 12.000 önceye kadar birlikte yaşadığımız insan türünün beyinleri bizimkinden büyüktü ama bizden daha zeki değillerdi.quote:
Orijinalden alıntı: Guest-14A7C28F5
asyalıların beyninin daha büyük olmasının sebebi beslenme mi?
veya kuzey avrupalıların beyni neden daha büyük? vikingler ne yiyordu bizim yiyemediğimiz
kaldı ki en bereketli topraklarda değil miyiz
Alıntıları Göster
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
