Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Motorlu Araçlar Dünyası
  • Otomobil Genel
  • Otomobil ve Otomotiv Dünyası Genel
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Aniden önüme duran birine arkadan çarptım şuçlu benmişim. (3. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
4 Misafir (1 Mobil) - 3 Masaüstü, 1 Mobil
5 sn
100
Cevap
0
Favori
30.669
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: suicide

    yanlış anlaşılacak şekilde söylemişim, demek istediğim yayayıda kusurlu hale getirmesi bu durumun. tabii ki diğer parametreler(hız vs.) dikkate alınarak bir suç dağılımı yapılacaktır fakat özel olarak yayanın geçebileceği yerler varken yolu kullanması yayanın suç oranını artıracaktır. ama şartlar ne kadar lehte olursa olsun yayaya çarptıktan sonra kusursuz çıkmak dediğiniz gibi mümkün olmaz diye düşünüyorum bende.


    Selam,

    Aslında (Allah göstermesin) böyle bir yayaya çarpan kişi işin ucunu bırakmayıp dava mava açsa bütün masraflarını alır diye düşünüyorum; ama işte güya insanlık (salaklık) ağır basıyor. Hayat vurmuş ben neden vurayım diyorsun, vazgeçiyorsun.

    Trafik kuralları sadece araçlara işlemez, yolun üstünde, altında, sağında, solunda olan herşey kurallara dahildir. Ankara Kızılay'da yanlış yerlerden karşıya geçen yayalara ceza kesildiğini bilirim ben.

    Yukarıda da insanlık, minsanlık demeye gerek yok. Eğer sürücü kurallar dahilinde ilerlerken orada olmaması gereken yaya yüzünden bir olaya bulaştıysa açsın davasını. Normalde park halinde görüşü falan kapatan araçlar yüzünden kazaya karışırsanız, sürücüsü olmasa dahi mutlaka polis çağırtıp tutanağa ekletmeniz lazım. Kaza tutanaklarını incelediyseniz orada sürücü kusurları yanında çevre koşulları da değerlendirilir (yol çizgisi durumu, trafik ışıkları durumu gibi).




  • quote:

    Orijinalden alıntı: sserdar93

    öküzün birine çarptım deyince bende hayvan olan öküz e çarptın sandım


  • Neymiş...Arkadan vuran suçluymuş...1950 yılının kanunlarıyla iş yapmaya çalışıyorlar...Bugünün trafiğinde o kadar çetrefil olaylar oluyor ki hiç bir kanun maddesine uymuyor...İşin kolayı bulunmuş...Arkadan vuran suçlu...(Sadece örnek) Adam önünde 150 ile giderken bilinçli olarak frene asılıp kendine çarptırsın,çarpan suçlu olsun...Bu ülkede herşey,her konu bu şekilde...Pratik çözüm...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: callandor


    quote:

    Orijinalden alıntı: suicide

    yanlış anlaşılacak şekilde söylemişim, demek istediğim yayayıda kusurlu hale getirmesi bu durumun. tabii ki diğer parametreler(hız vs.) dikkate alınarak bir suç dağılımı yapılacaktır fakat özel olarak yayanın geçebileceği yerler varken yolu kullanması yayanın suç oranını artıracaktır. ama şartlar ne kadar lehte olursa olsun yayaya çarptıktan sonra kusursuz çıkmak dediğiniz gibi mümkün olmaz diye düşünüyorum bende.


    Selam,

    Aslında (Allah göstermesin) böyle bir yayaya çarpan kişi işin ucunu bırakmayıp dava mava açsa bütün masraflarını alır diye düşünüyorum; ama işte güya insanlık (salaklık) ağır basıyor. Hayat vurmuş ben neden vurayım diyorsun, vazgeçiyorsun.

    Trafik kuralları sadece araçlara işlemez, yolun üstünde, altında, sağında, solunda olan herşey kurallara dahildir. Ankara Kızılay'da yanlış yerlerden karşıya geçen yayalara ceza kesildiğini bilirim ben.

    Yukarıda da insanlık, minsanlık demeye gerek yok. Eğer sürücü kurallar dahilinde ilerlerken orada olmaması gereken yaya yüzünden bir olaya bulaştıysa açsın davasını. Normalde park halinde görüşü falan kapatan araçlar yüzünden kazaya karışırsanız, sürücüsü olmasa dahi mutlaka polis çağırtıp tutanağa ekletmeniz lazım. Kaza tutanaklarını incelediyseniz orada sürücü kusurları yanında çevre koşulları da değerlendirilir (yol çizgisi durumu, trafik ışıkları durumu gibi).


    buda bizim kanunlarımızın, ya da uygulanışlarının bir getirisi diyelim. dediğiniz gibi eğer benim hiçbir suçum yoksa ve olmaması gereken yerde olan bir yaya yüzünden kaza yapmışsam mantıklı olan karşı tarafın benden değil benim karşı taraftan davacı olmamdır, fakat bizde müşteri herzaman haklıdır gibi yaya herzaman haklı oluyor nerdeyse.

    konuda mevzubahis olayda ise hala takip mesafesinden dolayı suçlu olunacağını anlamak istemeyenler var garip.
    önünüzdeki ister 10la ister 200le giderken herhangi bir nedenle aniden dursun sizde çarpmadan durmak zorundasınız, çünkü çarpmadan durabilecek mesafeyi arada bırakmak sizin göreviniz öndekinin değil.




  • Arkadaş kağıt üzerinde suçlu tabii ki, ama pratikde böyle bir olayda suçu yok bence. Çünkü malum zat sinyal falan vermeden aniden durmuş(kabul ederek yazıyorum). Geçen gün bir hastanenin önünde benzer bir durum oldu. Şerit akıyoken daha yaşil ışık 10 sn yanacakken yan sol şeritdeki araç hastaneye dönmek için haklı olarak solda durdu. Önümdeki araba(beyaz astra) da ya kırmızı yandı zannetti ya bişey oluyo zanneti o da asıldı frene, ben zar zor sıyrıldım ama arkadan acı acı 7-8 adet fren sesi geldi nooldu bilmiyorum. Şimdi bu beyaz astraya arkadan çarptılarsa suçlular mı? Kağıt üzerinde evet. Ama bence suç beyaz astrada. Bence arkadaşa da yorum yaparken bu ayrıntıya dikkat etmeliyiz. Maalesef arkadaş hasarı ödiyecek ama ben haklı olduğunu düşünüyorum. Tabii ki takip mesafesi önemli ama allahaşkına hangimiz ne kadar uyuyoruz veya hangi yol ne kadar müsade ediyor buna. Öyle yollar ve yerler var ki mesela 30 la giderken 15 m takip mesafesi bırakacaksın, valla bıçaklarlar yahu adamı. Bazen kitapda yazanları uygulamak mümkün olmuyor.




  • eğer önümdeki ani fren yaparsa hiç acımıyorum tamamen tepkisizleşip arkadan bindiriyorum, bunu bi kaç kere istemdışı yaptım yani isteyerekde yapmıyorum ama istemeyerekte, hiç frene dokunmuyorum, olaydan sonra sersemleşmiş şekilde arabadan inişleri yokmu çok gülüyorum, sonradan çok pişman oluyorum ama, bir daha ömürleri boyunca o şekilde yolun ortasında kenarında vs sinde sinyalsiz şekilde aniden vb şekilde duracaklarını zannetmiyorum, boyun omurlarının zedelenmesi ve ağrıların bir ömür boyu refakat etmesi yanlarına kar kalıyor...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: SeKSandDoRT

    eğer önümdeki ani fren yaparsa hiç acımıyorum tamamen tepkisizleşip arkadan bindiriyorum, bunu bi kaç kere istemdışı yaptım yani isteyerekde yapmıyorum ama istemeyerekte, hiç frene dokunmuyorum, olaydan sonra sersemleşmiş şekilde arabadan inişleri yokmu çok gülüyorum, sonradan çok pişman oluyorum ama, bir daha ömürleri boyunca o şekilde yolun ortasında kenarında vs sinde sinyalsiz şekilde aniden vb şekilde duracaklarını zannetmiyorum, boyun omurlarının zedelenmesi ve ağrıların bir ömür boyu refakat etmesi yanlarına kar kalıyor...


    hem kendi hemde öndeki aracın masrafını ödemekde senin yanına kar kalıyordur
    koymuyor mu hiç? para çok sanırım.




  • Geçmiş olsun.
  • Dün sabahın 6:30 civarı anayoldan baş aşağıya motorumla kaptırdım gidiyorum.Sağda bekleyen servis solda ki tali yola(yokuş)sinyali verdi ama brnim durma durumum yok uzunları yakıp,kornaya basmama rağmen yola girdi.yani önümü kesmiş oldu.ben soldan sollamaya geçmiştim 2saniye bekleyemedi tam aracın arkasına çarpacakken motoru devirdim sonuç 100 yüz haksız mıyım bilen arkadaşlar yorumlarınızı bekliyorum



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kaynakci_1979 -- 15 Ocak 2014; 9:13:49 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Arkadan vuran suçludur.
    Neden?
    Takip mesafesini korumamaktan.
    Peki yolda sinyal vermeden önünüze direksiyon kıran birine de arkadan vurabiliriz.
    Şahitte yok kamerada yok.
    Herif inkar etse yaptığını suçlu gene arkadan vuran.
  • Araç kameram olmasa ışıklı ancak MOBESE olmayan kavşakta kırmızı ihlali yapan araca yandan çarptığım için kusurlu olacaktım. Kamera sayesinde karşı taraf %100 kusurlu bulundu.
    Üstelik karşı taraf tutanağa "Geçiş hakkı benimdi diğer araç kırmızıda geçip bana vurdu" diye yazdığı halde. Ben kameranın çekim yaptığını bildiğim için hiç tutanağa itiraz etmeden rahat bir şekilde imzAlanıştım.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TuVNeRa -- 15 Ocak 2014; 10:20:53 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • TuVNeRa kullanıcısına yanıt
    Araç kameraları delil olarak kullanılamıyor diye biliyorum. Siz nasıl bu şekilde kanıtladınız?
  • yarım akıllı birinin çıkardığı arkadan çarpınca %100 suçlusun saçmalığı değişmeli artık.. burası Türkiye insanlar en olmadık yerlerde zınk diye duruyorlar..
  • cermin007 kullanıcısına yanıt
    Boğaz Köprüsü üzerinde arkadaşın minibüsüne arkadan çarptılar, minibüs en sol şeritte gittiğinden arkadaş kusurlu çıktı arkadan çarpana kusur vermediler.
  • Arkadan çarptığın için sen %100 suçlusun.
    Ama; adam da sinyal vermediği ve duraklanması yasak olan yerde durakladığı için suçlu olabilir.

    Aslında 15 dakikada her şeyi halledebileceğiniz bir tutanak var:

    http://212.174.196.20/Dokuman/TUTANAK.pdf

    1. Bu tutanağı bastırın ve arabanızda dursun(4,6 tane bastırsanız iyi olur. Yanlış yazımlar falan oluyor).
    2. Bununla birlikte aracınızda ehliyet ve ruhsat fotokopilerinizi bulundurunuz.
    3. Karbon kağıdı da bulundurursanız yazdığınızda diğer kişiye vereceğiniz tutanağınız da hemen hazır olur. Fotokopici aramak zorunda kalmazsınız.

    Kaza olduktan sonra karşıdakiyle hiçbir tartışmaya girmeden olayı kendi açınızdan yazın. O da yazsın. Fotoğrafları çekin. Tutanaklara ıslak imzaları atın ve tutanakları alın. Ehliyet ve ruhsat fotokopilerinizi de birbirinize verin.
    Bu işlemler kaza eğer çok büyük değilse 15 dakikadan fazla sürmüyor. Tabii araba gidemeyecek kadar hasarlıysa çekici falan çağırmak lazım.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: degobar

    Boğaz Köprüsü üzerinde arkadaşın minibüsüne arkadan çarptılar, minibüs en sol şeritte gittiğinden arkadaş kusurlu çıktı arkadan çarpana kusur vermediler.

    ilk kez duyuyorum. güzel bir bilgi
  • ben de dün başıma gelen olayı anlatayım. arkadaşlar ona da bir yorum yapsın.

    dün akşam eskişehir yoluna çıktım. tam çalışma bakanlığının önünde sol şeritteki aracın biri aniden önüme kırıp çalışma bakanlığı'nın ordaki ara sokağa saptı. elim ayağım titredi. normalde her daim takip mesafesine uyarım. ama sol şeritten önüme kırıp ara sokapa giriyor. bu durumda kim suçlu olurdu?
  • Fren lambasi yaniyormuydu yaniyorsa sen suclusun 100 %

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • BebeBiskuvisi kullanıcısına yanıt
    Merhaba,

    Şerit ihlali konusunda başımızdan geçen bir olaydan bahsedeyim. Hafif sıkışık otobanda ilerlerken sol taraftan bir araç ani bir şekilde önümüze geçti ve yavaşladı. Bizde yeteri kadar refleks gösteremediğimiz için araca arkadan çarptık. Polis geldi, tutanak falan derken 8/8 biz kusurlu yazıldık. Olayı polise ısrarla anlatmamıza rağmen bize yazdı tüm suçu arkadan çarptığımız için. Ve bize verdiği bilgiye göre eğer tam olarak önümüze geçmeden çarpmış olsaydık karşı taraf tamamen suçlu olacakmış. Yani aşağıdaki şekillerden Şekil1'de karşı taraf suçlu, Şekil2'de siz suçlusunuz.

    Şekil 1 -

    Aniden önüme duran birine arkadan çarptım şuçlu benmişim.

    Şekil 2 -

    Aniden önüme duran birine arkadan çarptım şuçlu benmişim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hokka -- 15 Ocak 2014; 13:09:05 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Lucastorn

    Araç kameraları delil olarak kullanılamıyor diye biliyorum. Siz nasıl bu şekilde kanıtladınız?

    Kamera görüntüsünü CD ye yedekledim. Üstelik kamera parçalı çekimi o kadar güzel yapmış ki hiç kesip biçme derdim olmadı. Sonra servis bu cd yi gönderip mutlaka ekspere izlettirmelerini söyledim.
    Kamera bu:
    http://www.aliexpress.com/item/Hot-Sale-New-Style-Car-DVR-Recorder-2x140-Degree-Wide-Angle-Dual-Lens-720P-Full/1141572274.html

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >




    • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum