Şimdi Ara

AMD Ryzen 7 1700 @4GHZ & Asus Crosshair VI - Ryzen 5 1600 @4GHZ & Asus Prime x370-Pro 'Baba Konu'

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
391
Cevap
14
Favori
13.643
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri
  • Son Yorum 2 yıl
  • Cevaplayan Üyeler 51
  • Konu Sahibinin Yazdıkları 90
  • Ortalama Mesaj Aralığı 1 gün 10 saat 24 dakika
  • Son 1 Saatteki Mesajlar 1
  • Haberdar Edildiklerim (Alıntılar) 73
  • Favoriye Eklediklerim 15
  • Konuya En Çok Yazanlar
  • ßekir (90 mesaj) ScriptKidie (54 mesaj) mito1172 (53 mesaj) 1200gs (36 mesaj) donda (21 mesaj)
  • Konuya Yazanların Platform Dağılımı
  • Masaüstü (304 mesaj) Mobil (62 mesaj) Tablet (3 mesaj) Mini (4 mesaj) Uygulama (28 mesaj)
  • @
8 oy
Öne Çıkar
Tüm Forumlar >> Donanım / Hardware >> Dahili Bileşenler >> İşlemci >> AMD Ryzen 7 1700 @4GHZ & Asus Crosshair VI - Ryzen 5 1600 @4GHZ & Asus Prime x370-Pro 'Baba Konu'
Sayfaya Git:
Sayfa:
Giriş
Mesaj
  • Binbaşı
    1616 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    Forumda özel veya genel çok fazla soruyla karşılaştığım için bu iki sistemde 4GHZ hızında stabiliteyi nasıl sağladığımı ve ilgili ayarlarını konu altında paylaşmak istedim ki bu hızlarda kullanmak isteyen herkes benim uğraştığım kadar efor harcamadan bu bilgilerden faydalabilsin.

    İlerleyen zaman içerisinde gelebilecek katkılara göre konu daha da zenginleşecektir.

    Şimdilik her iki sistemde de 4GHZ hızında stabiliteyi sağlamanın yollarından bahsedeceğim.

    İşlemlerden bahsetmeden önce şunu belirtmekte fayda var; X serisi olmayan işlemcilerde 75C üzerine çıktığınız anda throttling olayı başlar. X serilerinde +20C offset olduğu için 95C'ye kadar kafanzı rahat olur ama düz versiyonlarda durum böyle değil.

    Eğer X olmayan serilere sahipseniz 4GHZ ve üzeri hızlar için çok iyi bir sıvı soğutma sistemine ihtiyacınız olacak. Tabii Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme ve Noctua NH-D15 gibi extreme hava soğutma sistemleri de iş görmüyor değil ama oldukça zorlanabiliyorlar

    Aşağıda belirttiğim stabil değerler OCCT:Linpack testini 20dk+ devirmiş değerlerdir. OCCT:Linpack testini diğer stabilite testleriyle karıştırmayın

    OCCT:Linpack testini yaparken unutulmaması gereken bir kural var; bu test sistem kaynaklarının neredeyse tamamını kullandığı için bilgisayarınızı kesinlikle kullanmayın ve arka planda çalışan antivirüs, steam vb tüm uygulamalarınızı kapatın.

    Aşağıda belirttiğim değerlerle 4GHZ hızını test etmeden önce CPU SOC Voltage: 1.0v ile RAMlerinizin kullandığınız hızda stabil olup olmadığını mutlaka OCCT:Linpack testi ile 20dk kadar test edin. Eğer sistem stabilse ram ayarlarınıza hiç dokunmadan aşağıdaki değerleri uygulamaya başlayın.


    AMD Ryzen 7 1700 @4GHZ & Asus Crosshair VI
    ------------------------------------------

    CPU Core Ratio : 40.00

    CPU Core Voltage : 1.40625v - Bu değer işlemciden işlemciye değişkenlik gösterebilir. Benim gibi şanslıysanız bu değer ve daha altında bile stabilite sağlayabilirsiniz. Takoz bir işlemciye denk geldiyseniz 1.45v limitine kadar denemeler yapmanızı öneririm. Yine olmuyorsa 4GHZ işlemciniz için bir hayalden öteye gitmeyebilir.

    CPU SOC Voltage : 1.0v

    CPU Load-line Calibration : LEVEL 5 - Anakart oldukça kaliteli ve power phase yapısı sağlam olduğu için bu değerde neredeyse verdiğiniz voltajı tam olarak işlemciye aktarıyor.

    Performance Bias : None - Bunun haricindeki degerlerde oyun oynarken anlık takılma sorunlarıyla karşılaşabilirsiniz.


    BIOS görselleri;




    OCCT:Linpack görselleri; hesaplama setini 9dkda bitirdiği için iterasyona sokmadan ekran görüntüsünü aldım






    AMD Ryzen 5 1600 @4GHZ & Asus Prime x370-Pro
    --------------------------------------------

    CPU Core Ratio : 40.00

    CPU Core Voltage : 1.40625v - Bu değer işlemciden işlemciye değişkenlik gösterebilir. Benim gibi şanslıysanız bu değer ve daha altında bile stabilite sağlayabilirsiniz. Takoz bir işlemciye denk geldiyseniz 1.45v limitine kadar denemeler yapmanızı öneririm. Yine olmuyorsa 4GHZ işlemciniz için bir hayalden öteye gitmeyebilir.

    CPU SOC Voltage : 1.0v

    CPU Load-line Calibration : LEVEL 5 - CH6'da aynı seviyede CPU voltajı 1.425v civarında sabit kalırken bu anakartta 1.5volta kadar dalgalanabiliyor. Yanlış hatırlamıyorsam bunda sadece 2 CPU power phase farkı olmasına rağmen CH6'daki kalitede kullanılmadığından voltajı cok daha fazla kaçırıyor.

    Performance Bias : None - Bunun haricindeki değerlerde oyun oynarken anlık takılma sorunlarıyla karşılaşabilirsiniz.

    SMT : Disabled - PCH ısısı çok fazla yükseldiği için bu anakart bu kadarını kaldıramıyor onun için %100 stabilite istiyorsanız SMT'yi kapatmanız gerekiyor. ASUS Crosshair VI ısıyı yeterince kontrol altına alabildiği icin SMT'yi kapatmak gerekmiyor.


    BIOS görselleri;




    OCCT:Linpack görselleri; hesaplama setini 12dkda bitirdiği için iterasyona sokmadan ekran görüntüsünü aldım.



    --------------------------------


    Ryzen sistemlerde anlık takılmaları engellemek için chipset driverı kurmayı kesinlikle ihmal etmeyin.

    Yeni bir chipset driver yayınlanmış




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ßekir -- 3 Nisan 2018; 19:51:24 >



    |
    |




  • Binbaşı
    1026 Mesaj
    Çok iyi değerler uçak uçak



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
  • Yüzbaşı
    346 Mesaj
    Gerçekten çok faydalı ve gerçek anlamda baba konu olmuş ellerinize emeğinize sağlık hocam

    Bios ayarlarını resim olarak da eklerseniz tam rehber niteliğinde olur hocam şimdiden teşekkür ederim
    |
    |
  • Binbaşı
    1616 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    Aksama bios gorselleri dahil eklemeler yapip konuyu iyice zenginlestirecegim. Bosta ve yuk altindaki ve guc tuketim degerlerini de ekleyecegim. R7 1700 4GHZ hizinda bosta 30W, tam yuk altinda ise 180Watt kadar cekiyor simdiden biline



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
  • Yarbay
    3337 Mesaj
    Bende x var bakalım bu değerler ile 4ü görecek mi sistem



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    |
    |
  • Yarbay
    3227 Mesaj

    Ram ayarlarını da isteriz hocam
    |
    |
    Bahsedilenler: ßekir
  • Yarbay
    10450 Mesaj

    Bu LLC tam olarak ne işe yarıyor? Düşük veya yüksek levelin farkı ne?
  • Binbaşı
    1616 Mesaj
    Konu Sahibine Özel

    Kısaca anakartın işlemcine vereceği voltaj aralığı diyebilirim. Level 1 daha yumuşak verir, biraz çekimserdir, level 5 ise elini hiç korkak alıştırmamıştır; gerekirse verdiğin voltajın üzerine bile çıkarım der
    |
    |
    Hobar kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Binbaşı
    1260 Mesaj
    Öncelikle, güzel ve yararlı bir konu olmuş. Umarım arkadaşlar istifade eder.
    Birkaç sorum var.

    Soc gerilimi, bellek geriliminin (Dram voltage) yarısı kadar mı kullanıyorsun? Dram Boot Voltage değerin nedir?
    ProcODT kaç ohm kullanıyorsun?

    P state overclock değerlerin nelerdir? (P0,P1,P2). C state kullanıyor musun?
  • Binbaşı
    1616 Mesaj
    Konu Sahibine Özel

    Çok teşekkürler, herkese faydalı olsun istedim.

    SOC gerilimini voltajın yarısı kadar uygulamıyorum, default değeri 0.9-1.0 arasında 3200-3333MHZ'e kadar 1.0v yeterli oluyor ama 3600MHZ gibi bir ram hızına çıkmak istediğimde 1.2volt'a doğru yola koyuluyorum ki sistemi anca açıyor :) Yeni bioslarla daha da iyileştikçe 1.0-1.1v gibi voltajlarla bu hızları görebiliriz gibi geliyor ama şuan için pek stabil değil.

    CH6'da Dram boot voltajını kullandığım değerle aynısını veriyorum, x370-Pro'da ise öyle bir ayar yok

    ProcODT değerine hiç bakmadım, CH6'da son bios ile birlikte gelen "Memory Presets" kullanıyorum.
    Seçtiğim set de şu;


    P state kullanmıyorum, ben biraz ağır işçiyim



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ßekir -- 24 Ağustos 2017; 21:45:15 >
    |
    |
    BalistikBomba kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör




  • Binbaşı
    1616 Mesaj
    Konu Sahibine Özel
    Konu daha fazla detaylandırılıp görseller eklendi

    Bu haliyle baştan sona eksiksiz okuyan herkesin işine yarayacağını düşünüyorum
    |
    |
  • Yarbay
    4618 Mesaj
    Faydalı konu peki oc liken arada mavi ekran alıyormusunuz ?



    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Binbaşı
    1616 Mesaj
    Konu Sahibine Özel

    OCCT:Linpack testi ile stabiliteyi 20+ test edebilirseniz hiçbir şekilde OC kaynaklı mavi ekran almazsınız. Bu test sistemin başına gelebilecek (belki de hiç gelmeyecek) en ağır senaryoyu hayata geçirir, o yüzden testi geçebilirseniz kafanız rahat olur.
    |
    |
    MogoLKhan kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Binbaşı
    1194 Mesaj
    çok güzel bir konu
    |
    |
  • Yarbay
    10450 Mesaj
    Bence 4.0Ghz de çok gereksiz yere zorlanmış oluyor. 3.8 den 4.0 a çıkararak %5 performans alacağım diye %50 verimsiz çalışan bir sistem yapıyorsunuz.

    1600X için bulduğum en iyi değerler 1.25V CPU, 0.9V SOC, 3.8Ghz cpu, 2933Mhz bellek(gskill 3000)
  • Binbaşı
    1616 Mesaj
    Konu Sahibine Özel

    Sana göre öyle, bence de senin bu yazdıkların çok gereksiz 3.8-4GHZ kıyası için tek söyleyeceğim söz; elimin altında 8x200MHZ ek güç var ve bunu 8X SMT'yi hesaba katmadan söylüyorum, gerisini sen anla

    Bir de 3.8 ile 4GHZ arasında %5 performans farkını ve %50 verimsizliği neye göre ölçtün? Şunu desen ki 3GHZ 65W TDP 8/16 çalışan ultra verimli bir işlemciyi daha yüksek frekanslara çıkararak enerji verimliliğini düşürmek çok doğru gelmiyor. İşte o zaman sana ve verdiğin cevaba herkes saygı duyardı ama bu şekilde söylediklerinin hiçbir anlamı kalmıyor.
    |
    |
    Hobar kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Yarbay
    10450 Mesaj

    3.6 dan 3.8 e çektiğinizde tüketim tam yükte sadece 10W yükselirken, 3.9 da 35 watt, 4.0 da 70W artıyor. Ayrıca anakartı ve işlemciyi dibine kadar zorluyorsunuz. Aldığınız farka değmeyecek ısı ve fan gürültüsü açığa çıkıyor.

    quote:

    %50 verimsizliği neye göre ölçtün?

    Wattmetre ile
    |
    |
    ßekir kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör
  • Binbaşı
    1616 Mesaj
    Konu Sahibine Özel

    Olaya şöyle bakalım, bu işlemci stok 3GHZ ve 65W civarı güç çekiyor. 4GHZ yaptığımızda ise iki katına çıkıyor, yani 130W civarı çekiyor ama aradaki çekirdek başına 1GHZ toplamda bize 8GHZ ek bir hız veriyor ki SMT ile efektifliği çok daha fazla. Durum böyle olunca güç tüketimini 2 katına çıkarmak mantıklı mı mantıksız mı?

    OCCT:Linpack testindeki 180W değeri normal kullanımda hiçbir zaman karşılaşılmayacak bir değer, günlük kullanımda 4GHZ'deki bu işlemcinin suyunu sonuna kadar sıktığımızda tüketimi sadece 130Watt, günlük kullanımda ise 30-40Watt arası;



    Sen haricen wattmetre ile ölçmüşsün, ben doğrudan sistemin sensörlerinin ölçtüğünü gösterdim bak sana

    Ayrıca görsele dikkat edersen 64C bir ısı söz konusu, bu ısıyı da 0 fan sesi ile elde ediyorum. Fanlar 600-800rpm arası çalışıyor, yani fan sesinin adı bile yok sistemimde.

    Güç tüketimi, ısı ve ses durumları böyle olunca sen ne şekilde kullanırdın? Dürüst ol
    |
    |
    Hobar kullanıcısının, bahsedilen mesajını gör




  • Binbaşı
    1260 Mesaj
    R7 1700 için konuşmam gerekirse, 3,0 Ghz'den 3,85 Ghz'ye hız aşırtıldığında çok yüksek bir performans farkı oluyor doğal olarak. Ve bu hıza da çok fazla ısı üretmeden ve enerji tüketmeden rahatlıkla çıkılabiliyor.
    3,85-4.00 Ghz arasında ise işlemci daha çok ısınıyor ve artık verimsiz çalışmaya başlıyor. Tabii her işlemcinin silikon kalitesi vs bir değil. Bazı şanslı kişiler 4 Ghz'de de verimli bir sonuç alabilirler ama eğer 3,85Ghz'den sonra çok fazla ısı artışı oluyorsa 4 Ghz'i zorlamak şimdilik bana gereksiz geliyor. Ancak işlemci ileride yetmemeye başlarsa o zaman zorlamak mantıklı olur.
  • Yarbay
    4018 Mesaj
    Ryzen 5 1600, Asus x370 ve corsair 3000mhz.

    3.7ghz 1.325v ile 3 dakikada 85 dereceye ulaştı. Benimki işlemcimi patatesmi anlamadım.

Sayfaya Git:
Sayfa:
Reklamlar
Radyo Dinle
Pubg mobile uc
Masal Oku
En ucuz kedi maması fiyatları
Google Play Kodu, LOL RP, Oyun Satış Sitesi
Bu sayfanın
Mobil sürümü
Mini Sürümü

BR3
1,641
1.2.165

Reklamlar
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.