AMD FX-8350 + ASUS Crosshair V Formula Z -VS- i5 4670K + MSI Z87-G45 Gaming (4. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: cenixmen

Soru baslıkta arkadaslar. Kullanım amacıma en uygun ikiliyi arıyorum. Mantle vs bu kadar olaydan sonra hangi ikili daha iyi olur?

Sıvı soğutma alınarak Overclock yapılacak.
HD7850 Crossfire yapılacak.

Görüşlerinizi nedenleriyle birlikte almak isterim, teşekkürler.

quote:

Orijinalden alıntı: nfsworld

quote: Orijinalden alıntı: cenixmen Soru baslıkta arkadaslar. Kullanım amacıma en uygun ikiliyi arıyorum. Mantle vs bu kadar olaydan sonra hangi ikili daha iyi olur? Sıvı soğutma alınarak Overclock yapılacak. HD7850 Crossfire yapılacak. Görüşlerinizi nedenleriyle birlikte almak isterim, teşekkürler.

fx8350 kullanıyorum.

ekran kartı gtx780

bu da oc olmadan bf4 full ayarlarda işlemci durumu.

8 çekirdek destekli oyunlarda bence 4670k yı geçer bile fx8350.Ama bir performans farkı olmaz oyunda.Ama nasıl mı olur,arka planda başka işlerde yaparsın,bence işte o zaman 8 çekirdek farkı ortaya çıkar.

Tabi sizin oynayacağınız oyun 8 desteklemiyorsa 4670k performansı alabilirmisin bilemiyorum.

Birde cf olayı var.8350 ile gidip r9 280 cf yapamazsın bence.Gerçi 4670k da bu durumda tökezler.Ancak 4770k gerekir.


Öncelikle şunu düşüneceksin.Sadece oyun içinse 4670k sorunsuz işini görür.Ancak 9 çekirdek destekli programlar falan kullanacaksan onun yerıne 8350 alabilirsin.

Ama bence cf yapacaksan, en azından ileride seni ne 4670k ne 8350 kurtarır.Ancak 4770k kurtarır.

Şimdi tek kart ile 4670k kullanırsın,ileride cf yapacaksan 4770k alır yoluna devam edersin.

Bunu amd anakart alırsan yapamazsın.8350 üzeri almaya değer am3 soket işlemci yok.


Tamamen ihtiyaç ve planlarına göre almanda fayda var.

quote:

Orijinalden alıntı: cenixmen

quote: Orijinalden alıntı: nfsworld quote: Orijinalden alıntı: cenixmen Soru baslıkta arkadaslar. Kullanım amacıma en uygun ikiliyi arıyorum. Mantle vs bu kadar olaydan sonra hangi ikili daha iyi olur? Sıvı soğutma alınarak Overclock yapılacak. HD7850 Crossfire yapılacak. Görüşlerinizi nedenleriyle birlikte almak isterim, teşekkürler. fx8350 kullanıyorum. ekran kartı gtx780 bu da oc olmadan bf4 full ayarlarda işlemci durumu. 8 çekirdek destekli oyunlarda bence 4670k yı geçer bile fx8350.Ama bir performans farkı olmaz oyunda.Ama nasıl mı olur,arka planda başka işlerde yaparsın,bence işte o zaman 8 çekirdek farkı ortaya çıkar. Tabi sizin oynayacağınız oyun 8 desteklemiyorsa 4670k performansı alabilirmisin bilemiyorum. Birde cf olayı var.8350 ile gidip r9 280 cf yapamazsın bence.Gerçi 4670k da bu durumda tökezler.Ancak 4770k gerekir. Öncelikle şunu düşüneceksin.Sadece oyun içinse 4670k sorunsuz işini görür.Ancak 9 çekirdek destekli programlar falan kullanacaksan onun yerıne 8350 alabilirsin. Ama bence cf yapacaksan, en azından ileride seni ne 4670k ne 8350 kurtarır.Ancak 4770k kurtarır. Şimdi tek kart ile 4670k kullanırsın,ileride cf yapacaksan 4770k alır yoluna devam edersin. Bunu amd anakart alırsan yapamazsın.8350 üzeri almaya değer am3 soket işlemci yok. Tamamen ihtiyaç ve planlarına göre almanda fayda var.

Hocam tesekkurler. Ben overclock yapmayi dusunuyorum. Ayrica CF yaparsam HD7850 CFyaparim belki. Yoksa tek kart R9 280X,290, GTX770,780 kullanabilirim. HD7850 CF'ninde islemciyi zorlayacagini pek sanmiyorum. Zira yaklasik 780 performansi veriyor. i5 4670K ile FX-8350 arasinda cok karasiz kaldim. Evet oyun oynayacagim.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: nfsworld

Render işi falan yoksa sadece oyun için 4670k al rahatına bak.Anakart seviyesinin farkı çok etkilemez bence.

4670k ile şimdilik işini görürsün.Güç tüketim açısından da avantajın olur.İleride belki ucuz bir 4770k bulup ona geçersin.

Ama dersen mi, fx8350 alıp en az 100tl işlemciye az para veririm, o zaman anakartıda intelde alacağın anakart seviyesine düşür ki anakarttan da fiyat açısından kar et,amd aldığına değsin.

quote:

Orijinalden alıntı: xxxone

Amd tarafını seçersen min %25 performans artışı göreceksin mantle sayesinde. Şuan birçok firma oyununa mantle entegre ediyor. Özellikle multiplayerı hala populer olanlar.

quote:

Orijinalden alıntı: Devilmaybad

quote: Orijinalden alıntı: Akagami. Adam oyun demiş hala amd diyenler var.Bir de işin içinde cf var.Mantle filan hayal görmeyi bırakın.8350 hiç bir zaman 4670kyı oyunlarda geçemicek.Ben bugüne kadar 4670k kullanıp performansından memnun kalmayan duymadım.8350 kötü değildir ama öyle pahalı anakartları haketmiyor amd.Kimse üstüne alınmasın amdye bu kadar para verilmez aynı paraya intel varken hele.İlla amd alınacaksa daha düşük anakartlarla 8320 tercih edilebilir.Amd kullanan çok olduğu için önerilmiş ama testlere bakarsan zaten 4670knın önde olduğunu görürsün.Single core performansında arada uçurum var ve kimse o kadar para verdikten sonra az çekirdek isteyen uygulamalarda performans düşüklüğü istemez.Forumda çok detaylı 2500k, 2600k ve 8350 karşılaştırması var istersen linkini atarım özelden.Şuan 8350nin daha iyi olduğu tek konu render.Ha desek 8320 alıp 4.2ye ucuz anakartla çeksekde 7850 cf yerine daha kral bir ekran kartı alsak ona tamam derim.Ama 7850 cf olacaksa bu iki seçenekten kesinlikle intel seçilmeli.

Mantle teknolojisi işlemciye değil, GPU'ya bakar. 300 TL'lik "çöp" tabirini verdiğiniz işlemci bugün 4960X ile aynı işi görüyor.

quote:

Orijinalden alıntı: turgutyetis

quote: Orijinalden alıntı: cenixmen Soru baslıkta arkadaslar. Kullanım amacıma en uygun ikiliyi arıyorum. Mantle vs bu kadar olaydan sonra hangi ikili daha iyi olur? Sıvı soğutma alınarak Overclock yapılacak. HD7850 Crossfire yapılacak. Görüşlerinizi nedenleriyle birlikte almak isterim, teşekkürler.

overclock için amd işlemciler daha yatkın bu işe bence amd derim

quote:

Orijinalden alıntı: T3RR1BL3WH1SP3R

quote: Orijinalden alıntı: turgutyetis quote: Orijinalden alıntı: cenixmen Soru baslıkta arkadaslar. Kullanım amacıma en uygun ikiliyi arıyorum. Mantle vs bu kadar olaydan sonra hangi ikili daha iyi olur? Sıvı soğutma alınarak Overclock yapılacak. HD7850 Crossfire yapılacak. Görüşlerinizi nedenleriyle birlikte almak isterim, teşekkürler. overclock için amd işlemciler daha yatkın bu işe bence amd derim

Ama intelin işlemcisi k modeli yani çarpan kilidi açık bu durumda o.c kabileyetleri nasıl olur?

quote:

Orijinalden alıntı: cenixmen

quote: Orijinalden alıntı: DH | equ* quote: Orijinalden alıntı: cenixmen quote: Orijinalden alıntı: DH | equ* quote: Orijinalden alıntı: cenixmen quote: Orijinalden alıntı: DH | equ* quote: Orijinalden alıntı: cenixmen quote: Orijinalden alıntı: DH | equ* İmzamdaki ikiliyi al Hocam herkez intelin 4 cekirdeginin yetersiz gelecegini soyluyor, amd mantle yapti, konsollar amd, intelden daha iyi performans alacak falan diyorlar kafam cok karisti. Arkadasin attigi testlerdede aralarinda bir fark yok. Acikcasi mantikli bir aciklamaya ihtiyacim var. Tesekkurler. Amd nin mantle'ı test ederken kullandığı işlemci bile Inteldi Mantikli aciklamaniz bu mu? Sana intel al diye satırlarca neden sunamam çokta umrumda değil yani konu açmışsın bende nacizane fikrimi söyledim.Neyi alırsan al sen bilirsin.Ben diyeceğimi dedim AMD bile Mantle da 2x R9 290 testinde intel işlemci kullanıyor. Benim kafam karisik oldugu icin aciklamasiyla birlikte oneri istedim. 2 tane R9 290'i FX-8350 kalirmaz. Ama gidipte Core i7 4770K ile test edebilirlerdi fakat Core i7 4960X ile test etmisler. O islemcide bile mantle sayesinde performans artisi olmus. Amd testte intel islemci kullandi diye intel mi alacagim? Diyebilirsiniz; bakin bende kullaniyorum BF4 multiplayer dahil her oyuna ve cikacak oyunlara rahat rahat yetecektir veya yetmeyecektir vs. Ben bunun icin sordum. Daha nesini anlatayım amd bile intel işlemci kullanmak zorunda kalmış kendi 290x sli düzeneğine.Gerisini sen düşün. i5 4670k nın yetmiyeceği oyun yok hala bf4 multi derdindesiniz yahu ne bu endişe anlamıyorum,çok abartmayın şu oyunu 8350 de alsan 8320 de alsan 4670 de alsan fazlasıyla yeter.

Benim aklim gelecege takiliyor. 4 cekirdek yetersiz kalmasin korkusu var yani. Bilmem anlatabiliyormuyum. Yani i5 4670K + MSI Z87-G45 Gaming alacagim. Ne dusunuyorsunuz ikili hakkinda? 7850CF'de yapacagim bir ay icinde. Aslinda ayni fiyata Asus Gryphon Z87 var ama mATX oldugu icin CF'de suphelendim.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: cenixmen

quote: Orijinalden alıntı: nfsworld Render işi falan yoksa sadece oyun için 4670k al rahatına bak.Anakart seviyesinin farkı çok etkilemez bence. 4670k ile şimdilik işini görürsün.Güç tüketim açısından da avantajın olur.İleride belki ucuz bir 4770k bulup ona geçersin. Ama dersen mi, fx8350 alıp en az 100tl işlemciye az para veririm, o zaman anakartıda intelde alacağın anakart seviyesine düşür ki anakarttan da fiyat açısından kar et,amd aldığına değsin.

Hocam siz ne icin AMD FX-8350 tercih ettiniz?

8350 overclocklu GTX780 ile BF4 CPU Kullanimi degerlerini atabilirmisiniz acaba rica etsem? Bende alirsam eger overclocksuz kullanmam.

Attiginiz tabloda overclocksuz 8350'nin CPU kullaniminin ~%80 olmasi darbogaz oldugunu mu gosterir?

AMD sistemdeki ROG anakart, hayalimdeki anakart, hep kullanmak istedigim anakartti.

Tesekkurler.

quote:

Orijinalden alıntı: qdry

Render , video işleme gibi şeyler yapmıyorsanız sanal çekirdekler yerine inteli tercih ederdim ben.Daha stabil olduğunu düşünüyorum her konuda.

quote:

Orijinalden alıntı: nfsworld

quote: Orijinalden alıntı: qdry Render , video işleme gibi şeyler yapmıyorsanız sanal çekirdekler yerine inteli tercih ederdim ben.Daha stabil olduğunu düşünüyorum her konuda.

Hocam lütfen araştırmadan yanlış bilgi vermeyin.

fx8350 gerçek 8 çekirdektir.

Mesela bende i5 işlemcili laptop var.çift çekirdek ama sanal olarak 4 çekirdek görünüyor.Laptop açınca ss atarım.Asıl sana çekirdek olayı intelde var.

quote:

Orijinalden alıntı: nfsworld

quote: Orijinalden alıntı: qdry Render , video işleme gibi şeyler yapmıyorsanız sanal çekirdekler yerine inteli tercih ederdim ben.Daha stabil olduğunu düşünüyorum her konuda.

Hocam lütfen araştırmadan yanlış bilgi vermeyin.

fx8350 gerçek 8 çekirdektir.

Mesela bende i5 işlemcili laptop var.çift çekirdek ama sanal olarak 4 çekirdek görünüyor.Laptop açınca ss atarım.Asıl sana çekirdek olayı intelde var.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Leopard2A6

İntel'de ne kadar performans alındığına baktılar ve en fazla %10 çıktı oda hangi işlemciydi hatırlamıyorum.AMD'nin eski bi işlemcisiyle aynı testi yaptılar %40 performans artışı görüldü

quote:

Orijinalden alıntı: qdry

quote: Orijinalden alıntı: nfsworld quote: Orijinalden alıntı: qdry Render , video işleme gibi şeyler yapmıyorsanız sanal çekirdekler yerine inteli tercih ederdim ben.Daha stabil olduğunu düşünüyorum her konuda. Hocam lütfen araştırmadan yanlış bilgi vermeyin. fx8350 gerçek 8 çekirdektir. Mesela bende i5 işlemcili laptop var.çift çekirdek ama sanal olarak 4 çekirdek görünüyor.Laptop açınca ss atarım.Asıl sana çekirdek olayı intelde var.

Masaüstünde i5lerde fiziksel çekirdek olarak 4 tane var.Arkadaş notebookdan bahsetmiyor , amd de ise garip bir 8 çekirdek var stabilliği tartışılır , kullanmadınsa denemen lazım :)

quote:

Orijinalden alıntı: Leopard2A6

Günümüzde Intel marka işlemciler AMD işlemcilere göre biraz daha ön plandadır. Son 10 yıl içerisinde evine bilgisayar alanların bilgisayarlarında %75 civarı Intel işlemci bulunmaktadır. Bunun nedeni; Intel firmasının reklam politikası ve hazır sistem bilgisayar satan firmalarla olan anlaşmasıdır. Yani buradan yola çıkarsak, en iyi işlemci Intel'dir anlamı KESİNLİKLE çıkmamalıdır ve artı olarak kaliteli ve geleceğe dönük bir Intel marka işlemci almak istediğimizde fiyatı çok yüksek seviyelerdedir. Yani yeni model bir Intel marka işlemci çok gereksiz ve çok pahalıdır. Artı olarak Intel işlemciler her yeni modelde soket değiştirmektedir. Yani işlemcimizi değiştirmek istediğimizde mecburen anakartı da değiştirmek zorunda kalırız.

AMD marka işlemcilerin ise fiyat bakımından tam anlamıyla "ev kullanıcılarına" hitap eden bir yapısı vardır. Reklamı ve piyasası Intel'den biraz daha geride olmasına rağmen, performans olarak Intel ile aralarında çok düşük farklar vardır ve bu farkları günlük kullanımımızda anlamamız mümkün bile değildir.

Şöyleki; model olarak birbine denk Intel ve AMD işlemcileri (Intel i5 serisi vs AMD Phenom II x4 serisi veya Intel i7 serisi vs AMD Phenom II x6 serisi) arasında çok düşük performans farkları vardır ve bu farkları hangi oyunoynanırsa oynansın, hangi program kullanırsa kullanılsın, yani kısacası ne yapılırsa yapılsın anlayamayız bile. Artı olarak AMD, her yeni model işlemcide soket değiştirmez, geriye dönük uyumlu olma politikası vardır. Yani AMDmarka işlemcimizi değiştirmek istediğimizde üstüne bir de anakartı değiştirmemiz gerekmeyecektir.

Performans olarak birbirine çok benzemelerine rağmen Intel marka bir işlemci popülerliği nedeniyle AMD markabir işlemciden çok daha pahalıdır. Bu nedenle hemen hemen aynı performansı veren iki işlemci arasından AMD olanını seçmek çok daha mantıklı ve ucuzdur.






(ALINTI)


INTEL TARAFTARLARINA GELSİN


İntel ‘ de overlock yapma ihtimaliniz daha düşüktür ama AMD işlemciler de bu daha yaygındır ve kullanıcıları düşük fiyatla yüksek performansa çekmesinin nedenlerinden biridir.

quote:

Orijinalden alıntı: cenixmen

quote: Orijinalden alıntı: DH | equ* quote: Orijinalden alıntı: cenixmen quote: Orijinalden alıntı: DH | equ* quote: Orijinalden alıntı: cenixmen quote: Orijinalden alıntı: DH | equ* quote: Orijinalden alıntı: cenixmen quote: Orijinalden alıntı: DH | equ* İmzamdaki ikiliyi al Hocam herkez intelin 4 cekirdeginin yetersiz gelecegini soyluyor, amd mantle yapti, konsollar amd, intelden daha iyi performans alacak falan diyorlar kafam cok karisti. Arkadasin attigi testlerdede aralarinda bir fark yok. Acikcasi mantikli bir aciklamaya ihtiyacim var. Tesekkurler. Amd nin mantle'ı test ederken kullandığı işlemci bile Inteldi Mantikli aciklamaniz bu mu? Sana intel al diye satırlarca neden sunamam çokta umrumda değil yani konu açmışsın bende nacizane fikrimi söyledim.Neyi alırsan al sen bilirsin.Ben diyeceğimi dedim AMD bile Mantle da 2x R9 290 testinde intel işlemci kullanıyor. Benim kafam karisik oldugu icin aciklamasiyla birlikte oneri istedim. 2 tane R9 290'i FX-8350 kalirmaz. Ama gidipte Core i7 4770K ile test edebilirlerdi fakat Core i7 4960X ile test etmisler. O islemcide bile mantle sayesinde performans artisi olmus. Amd testte intel islemci kullandi diye intel mi alacagim? Diyebilirsiniz; bakin bende kullaniyorum BF4 multiplayer dahil her oyuna ve cikacak oyunlara rahat rahat yetecektir veya yetmeyecektir vs. Ben bunun icin sordum. Daha nesini anlatayım amd bile intel işlemci kullanmak zorunda kalmış kendi 290x sli düzeneğine.Gerisini sen düşün. i5 4670k nın yetmiyeceği oyun yok hala bf4 multi derdindesiniz yahu ne bu endişe anlamıyorum,çok abartmayın şu oyunu 8350 de alsan 8320 de alsan 4670 de alsan fazlasıyla yeter.

Benim aklim gelecege takiliyor. 4 cekirdek yetersiz kalmasin korkusu var yani. Bilmem anlatabiliyormuyum. Yani i5 4670K + MSI Z87-G45 Gaming alacagim. Ne dusunuyorsunuz ikili hakkinda? 7850CF'de yapacagim bir ay icinde. Aslinda ayni fiyata Asus Gryphon Z87 var ama mATX oldugu icin CF'de suphelendim.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Leopard2A6

Günümüzde Intel marka işlemciler AMD işlemcilere göre biraz daha ön plandadır. Son 10 yıl içerisinde evine bilgisayar alanların bilgisayarlarında %75 civarı Intel işlemci bulunmaktadır. Bunun nedeni; Intel firmasının reklam politikası ve hazır sistem bilgisayar satan firmalarla olan anlaşmasıdır. Yani buradan yola çıkarsak, en iyi işlemci Intel'dir anlamı KESİNLİKLE çıkmamalıdır ve artı olarak kaliteli ve geleceğe dönük bir Intel marka işlemci almak istediğimizde fiyatı çok yüksek seviyelerdedir. Yani yeni model bir Intel marka işlemci çok gereksiz ve çok pahalıdır. Artı olarak Intel işlemciler her yeni modelde soket değiştirmektedir. Yani işlemcimizi değiştirmek istediğimizde mecburen anakartı da değiştirmek zorunda kalırız.

AMD marka işlemcilerin ise fiyat bakımından tam anlamıyla "ev kullanıcılarına" hitap eden bir yapısı vardır. Reklamı ve piyasası Intel'den biraz daha geride olmasına rağmen, performans olarak Intel ile aralarında çok düşük farklar vardır ve bu farkları günlük kullanımımızda anlamamız mümkün bile değildir.

Şöyleki; model olarak birbine denk Intel ve AMD işlemcileri (Intel i5 serisi vs AMD Phenom II x4 serisi veya Intel i7 serisi vs AMD Phenom II x6 serisi) arasında çok düşük performans farkları vardır ve bu farkları hangi oyunoynanırsa oynansın, hangi program kullanırsa kullanılsın, yani kısacası ne yapılırsa yapılsın anlayamayız bile. Artı olarak AMD, her yeni model işlemcide soket değiştirmez, geriye dönük uyumlu olma politikası vardır. Yani AMDmarka işlemcimizi değiştirmek istediğimizde üstüne bir de anakartı değiştirmemiz gerekmeyecektir.

Performans olarak birbirine çok benzemelerine rağmen Intel marka bir işlemci popülerliği nedeniyle AMD markabir işlemciden çok daha pahalıdır. Bu nedenle hemen hemen aynı performansı veren iki işlemci arasından AMD olanını seçmek çok daha mantıklı ve ucuzdur.






(ALINTI)


INTEL TARAFTARLARINA GELSİN


İntel ‘ de overlock yapma ihtimaliniz daha düşüktür ama AMD işlemciler de bu daha yaygındır ve kullanıcıları düşük fiyatla yüksek performansa çekmesinin nedenlerinden biridir.