Şimdi Ara

AMD FX-8350 + ASUS Crosshair V Formula Z -VS- i5 4670K + MSI Z87-G45 Gaming (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
84
Cevap
0
Favori
1.575
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Devilmaybad

    quote:

    Orijinalden alıntı: Akagami.

    quote:

    Orijinalden alıntı: Devilmaybad

    quote:

    Orijinalden alıntı: Akagami.

    Adam oyun demiş hala amd diyenler var.Bir de işin içinde cf var.Mantle filan hayal görmeyi bırakın.8350 hiç bir zaman 4670kyı oyunlarda geçemicek.Ben bugüne kadar 4670k kullanıp performansından memnun kalmayan duymadım.8350 kötü değildir ama öyle pahalı anakartları haketmiyor amd.Kimse üstüne alınmasın amdye bu kadar para verilmez aynı paraya intel varken hele.İlla amd alınacaksa daha düşük anakartlarla 8320 tercih edilebilir.Amd kullanan çok olduğu için önerilmiş ama testlere bakarsan zaten 4670knın önde olduğunu görürsün.Single core performansında arada uçurum var ve kimse o kadar para verdikten sonra az çekirdek isteyen uygulamalarda performans düşüklüğü istemez.Forumda çok detaylı 2500k, 2600k ve 8350 karşılaştırması var istersen linkini atarım özelden.Şuan 8350nin daha iyi olduğu tek konu render.Ha desek 8320 alıp 4.2ye ucuz anakartla çeksekde 7850 cf yerine daha kral bir ekran kartı alsak ona tamam derim.Ama 7850 cf olacaksa bu iki seçenekten kesinlikle intel seçilmeli.

    Mantle teknolojisi işlemciye değil, GPU'ya bakar. 300 TL'lik "çöp" tabirini verdiğiniz işlemci bugün 4960X ile aynı işi görüyor.

    Kafanı sallamaya devam et ben 6300 ve 8320 gibi işlemcilere çöp demedim ve konuda mantledan bahsedenler olmuş.Ben 300 liralık amd işlemciye çöp demem ama senin işlemciye çöp demeden edemem.Amd fanboylarının bile savunamayacağı bir işlemci almışsın.4960xle 300 liralık işlemci aynı işi görüyo.Hangi işmiş onlar hesap makinesini açıp 3le 5i ikisi de aynı anda çarpar evet.Millet salak zaten o kadar para veriyor işlemciye.Amdnin çekirdekleri güçsüz.Zaten her çıkan oyun 8 çekirdek desteğiyle çıkmıyor.Mesela senin o dünya para verip aldğın işlemci tam bir ÇÖP.Bu arada kimse yanlış anlamasın zayıf çekirdek dedim ama 320 liraya en iyi işlemci 6300, 400 liraya 8320.Fanboyluğa gerek yok.

    Benim milyarlar verip aldığım işlemci değil, ofiste yoğun render işlerinden kurtulmak için aldığım bir işlemci. Senin o öve öve bitiremediğin i5'ler i7'ler FX 8320 seviyesine zor yaklaşıyor render'da.

    Sen İnteli öv öv, sonra da fanboyluğa gerek yok

    Hey allahım şunun tipe bir bakın.adam i7ler renderda 8320ye zor yaklaşıyor dedi.hadi i5ler neyse renderda 8320den geride ama i7 nedir yahu?2011 soket i7ler renderda daha yavaşmış 8320den.Bu arkadaşı bu mesajından sonra daha da kale alacak birisi çıkmaz.Ben amdnin belli modellerini de taktir ettim orda ama senin algılama kapasiten düşük olduğu için papağan gibi sürekli aynı şeyleri, amdnin daha iyi olduğunu söylüyorsun.Bu forumun hepsi biliyor performansda intelin f/pde amdnin önde olduğunu.Konuyu açan arkadaşın f/p sorunu olmadığı için intel tercih etsin gönül rahatlıyla.Ben bu fanboya cevap vermicem.
    _____________________________
    bish bash bosh




  • Verdiginiz linki inceledim, pek bir fark goremedim acikcasi?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    .
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Akagami.

    quote:

    Orijinalden alıntı: Devilmaybad

    quote:

    Orijinalden alıntı: Akagami.

    quote:

    Orijinalden alıntı: Devilmaybad

    quote:

    Orijinalden alıntı: Akagami.

    Adam oyun demiş hala amd diyenler var.Bir de işin içinde cf var.Mantle filan hayal görmeyi bırakın.8350 hiç bir zaman 4670kyı oyunlarda geçemicek.Ben bugüne kadar 4670k kullanıp performansından memnun kalmayan duymadım.8350 kötü değildir ama öyle pahalı anakartları haketmiyor amd.Kimse üstüne alınmasın amdye bu kadar para verilmez aynı paraya intel varken hele.İlla amd alınacaksa daha düşük anakartlarla 8320 tercih edilebilir.Amd kullanan çok olduğu için önerilmiş ama testlere bakarsan zaten 4670knın önde olduğunu görürsün.Single core performansında arada uçurum var ve kimse o kadar para verdikten sonra az çekirdek isteyen uygulamalarda performans düşüklüğü istemez.Forumda çok detaylı 2500k, 2600k ve 8350 karşılaştırması var istersen linkini atarım özelden.Şuan 8350nin daha iyi olduğu tek konu render.Ha desek 8320 alıp 4.2ye ucuz anakartla çeksekde 7850 cf yerine daha kral bir ekran kartı alsak ona tamam derim.Ama 7850 cf olacaksa bu iki seçenekten kesinlikle intel seçilmeli.

    Mantle teknolojisi işlemciye değil, GPU'ya bakar. 300 TL'lik "çöp" tabirini verdiğiniz işlemci bugün 4960X ile aynı işi görüyor.

    Kafanı sallamaya devam et ben 6300 ve 8320 gibi işlemcilere çöp demedim ve konuda mantledan bahsedenler olmuş.Ben 300 liralık amd işlemciye çöp demem ama senin işlemciye çöp demeden edemem.Amd fanboylarının bile savunamayacağı bir işlemci almışsın.4960xle 300 liralık işlemci aynı işi görüyo.Hangi işmiş onlar hesap makinesini açıp 3le 5i ikisi de aynı anda çarpar evet.Millet salak zaten o kadar para veriyor işlemciye.Amdnin çekirdekleri güçsüz.Zaten her çıkan oyun 8 çekirdek desteğiyle çıkmıyor.Mesela senin o dünya para verip aldğın işlemci tam bir ÇÖP.Bu arada kimse yanlış anlamasın zayıf çekirdek dedim ama 320 liraya en iyi işlemci 6300, 400 liraya 8320.Fanboyluğa gerek yok.

    Benim milyarlar verip aldığım işlemci değil, ofiste yoğun render işlerinden kurtulmak için aldığım bir işlemci. Senin o öve öve bitiremediğin i5'ler i7'ler FX 8320 seviyesine zor yaklaşıyor render'da.

    Sen İnteli öv öv, sonra da fanboyluğa gerek yok

    Hey allahım şunun tipe bir bakın.adam i7ler renderda 8320ye zor yaklaşıyor dedi.hadi i5ler neyse renderda 8320den geride ama i7 nedir yahu?2011 soket i7ler renderda daha yavaşmış 8320den.Bu arkadaşı bu mesajından sonra daha da kale alacak birisi çıkmaz.Ben amdnin belli modellerini de taktir ettim orda ama senin algılama kapasiten düşük olduğu için papağan gibi sürekli aynı şeyleri, amdnin daha iyi olduğunu söylüyorsun.Bu forumun hepsi biliyor performansda intelin f/pde amdnin önde olduğunu.Konuyu açan arkadaşın f/p sorunu olmadığı için intel tercih etsin gönül rahatlıyla.Ben bu fanboya cevap vermicem.

    Ben 4930K' da kullandım FX 4100'de. Her türlü işlemci kullandım. Bu konuda bırakın da ben yorum yapayım.

    i5den kastım 4670 (K)

    i7den kastım 4770 (K)

    bu işlemciler gerçek anlamda renderde 8320'nin altında kalıyor. Bunun tersini ise bana kanıt göstererek söyleyiniz.
    _____________________________




  • Devilmaybad kullanıcısına yanıt
    iyi ozaman klavye başına oturum onu bunu kullandım diye işkembeden sallama ya bu adamların videosu yalan ya sen...

    http://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/intel-Core-i74770K-islemci-video-inceleme.htm TIKLA....

    normalde her insan bilirde sen idda ediyonya i5 4670 (K) i7 4770 (K) dan fx8350 daha iyi diye
    _____________________________
    zalman z11, fsp epsilon 600w 80plus,MSI 760gm-e51, FX6100 3.3ghz, ASUS GTX660, kingston 8gb,corsair force 120gb sata3 SSD, WD500gb 16mb 7200rpm, 21.5 inch grundig




  • quote:

    Orijinalden alıntı: KEREM04283

    iyi ozaman klavye başına oturum onu bunu kullandım diye işkembeden sallama ya bu adamların videosu yalan ya sen...

    http://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/intel-Core-i74770K-islemci-video-inceleme.htm TIKLA....

    normalde her insan bilirde sen idda ediyonya i5 4670 (K) i7 4770 (K) dan fx8350 daha iyi diye






    RENDER işlemlerinden bahsederken sen getirip bana inceleme getiriyorsun. Ben senden render performansı konusunda kanit istiyorum
    _____________________________




  • Guncel.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    .
  • meraba arkadaslar ben amd readon hd 7510 var. gta 4 hala donuyor bunun sebebi ne olabilir..?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Çok zevkli gidiyo devam :D

    Takipteyim
    _____________________________
    MSI X670E CARBON WIFI - Ryzen 7 7800X3D - XFX RX 6800 Speedster SWFT 319 - GSKILL 32GB (2x16GB) Trident Z5 Neo RGB 6000MHz CL30 DDR5 -
    Adata Legend 700 512GB 2000/1600MB/s - GamePower Horizon Gaming MESH - ENERMAX Revolution D.F. X 1200W 80+ Gold - Cougar AQUA 360 Li Rgb - BenQ Zowie XL2566K 24.5" 0.5 ms @360Hz - Razer Huntsman V2 TKL - Endgame Gear OP1 8K - Truthear x Crinacle ZERO (Blue - IEM) - Razer Atlas
  • Hocam atiginiz linki inceledim fakat pek bir fark goremedim acikcasi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    .
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cenixmen

    Hocam atiginiz linki inceledim fakat pek bir fark goremedim acikcasi.

    yerine göre 2500knın gerisinde kalmış tomb raiderda 4.7de stok hızdaki 2600kyı 1 fps geçmiş.4670k yok orda ama 2500kden %20 daha iyi olduğunu düşünürsek...orda strateji oyunları yok mesela total warlarda arada çok fark oluyor.wowda filan da aynı şekilde.o kadar para verdikten sonra oyun başarımı düşük olan işlemciyi almak akıl karı değil.ben şahsen sorun yaşamak istemem 8350 alıp.amd istiyorum dersen de düşük fiyatlı anakartlarla 8320 tercih et ki anlamı olsun.tekrar diyorum 83xxlerin i5ten önde olduğu konu sadece render.ağır render işlerinde i5i geçiyor fx83xx
    _____________________________
    bish bash bosh




  • İmzamdaki ikiliyi al
    _____________________________
    CPU: AMD Ryzen 5600x | Cooling: Scythe Fuma 2 | MB: MSI B450 Gaming Plus Max | GPU:EVGA Rtx 3070 FTW | RAM: Crucial 16GB 3800 @16-20-16-38 | SSD: JAMESDONKEY JD12 512GB NVMe | MONITOR: SAMSUNG LC24FG73 24' 144Hz 1Ms | CASE: MSI Mag Vampiric 010M | PSU: GIGABYTE G750H 750W 80 Gold | KEYBOARD: CORSAIR K68 Cherry MX Red Switch | MOUSE: RAZER Deathadder V2 | PAD: STEELSERIES Qck | HEAHPHONE: LOGITECH G PRO X
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Akagami.

    quote:

    Orijinalden alıntı: cenixmen


    quote:

    Orijinalden alıntı: Akagami.

    Adam oyun demiş hala amd diyenler var.Bir de işin içinde cf var.Mantle filan hayal görmeyi bırakın.8350 hiç bir zaman 4670kyı oyunlarda geçemicek.Ben bugüne kadar 4670k kullanıp performansından memnun kalmayan duymadım.8350 kötü değildir ama öyle pahalı anakartları haketmiyor amd.Kimse üstüne alınmasın amdye bu kadar para verilmez aynı paraya intel varken hele.İlla amd alınacaksa daha düşük anakartlarla 8320 tercih edilebilir.Amd kullanan çok olduğu için önerilmiş ama testlere bakarsan zaten 4670knın önde olduğunu görürsün.Single core performansında arada uçurum var ve kimse o kadar para verdikten sonra az çekirdek isteyen uygulamalarda performans düşüklüğü istemez.Forumda çok detaylı 2500k, 2600k ve 8350 karşılaştırması var istersen linkini atarım özelden.Şuan 8350nin daha iyi olduğu tek konu render.Ha desek 8320 alıp 4.2ye ucuz anakartla çeksekde 7850 cf yerine daha kral bir ekran kartı alsak ona tamam derim.Ama 7850 cf olacaksa bu iki seçenekten kesinlikle intel seçilmeli.

    Yeni oyunlarin tek cekirdege bakmamasi beni dusunduruyor acikcasi. HD7850 CF'yi AMD FX-8350 çok rahat kaldıracaktır bence. Belki CF yapmam R9 290 alirim 2. El. Ama yinede testleri gormekten zarar gelmez.

    http://forum.donanimhaber.com/m_80504636/tm.htm çok detaylı 2500k 2600k 8350 karşılaştırması.4670k içlerinde yok ama yerini az çok tahmin edebilirsiniz o karşılaştırmada.

    çekirdek konusuna takılmayın.her yeni çıkan oyun 8 çekirdek desteğiyle çıkmayacak.çekirdek zayıf olduktan sonra bir anlamı yok.8 çekirdek isteyen oyunlar yaygın olduğu zaman bu 8350ler şimdiki q6600ler gibi olur merak etmeyin.

    ''çekirdek konusuna takılmayın.her yeni çıkan oyun 8 çekirdek desteğiyle çıkmayacak.çekirdek zayıf olduktan sonra bir anlamı yok.8 çekirdek isteyen oyunlar yaygın olduğu zaman bu 8350ler şimdiki q6600ler gibi olur merak etmeyin.''

    niye zayıf ve oyunlarda asla geçemez dediğni teknik olarak açıklada ne kadar bilgin var amdnin çekirdekleri hakkında görelim
    _____________________________
    AMD FX 8320 4.2GHZ/CORSAİR H70 Liquid CPU Cooler/ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0/POWERCOLOR HD7850 2GB OC/G.Skill 2x4GB ARES DDR3 1600MHZ CL9 /Corsair Vengeance C70 White /CORSAİR CX600W V2 80+BRONZE/Seagate 500 gb 7200rpm+Seagate 1000gb 7200rpm/CORSAİR FORCE LS 120GB SSD/ASUS VE228TR 21.5" Full HD

    Sistem 2:i7-4770K/Asus H87M-PRO/Kingstone HyperX 32GB 1600Mhz/Sapphire R9 270X/Gigabyte IF-133 Case +700W PSU/Seagate 1 TB 7200Rpm





  • quote:

    Orijinalden alıntı: DH | equ*

    İmzamdaki ikiliyi al

    Hocam herkez intelin 4 cekirdeginin yetersiz gelecegini soyluyor, amd mantle yapti, konsollar amd, intelden daha iyi performans alacak falan diyorlar kafam cok karisti. Arkadasin attigi testlerdede aralarinda bir fark yok. Acikcasi mantikli bir aciklamaya ihtiyacim var.

    Tesekkurler.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    .
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cenixmen


    quote:

    Orijinalden alıntı: DH | equ*

    İmzamdaki ikiliyi al

    Hocam herkez intelin 4 cekirdeginin yetersiz gelecegini soyluyor, amd mantle yapti, konsollar amd, intelden daha iyi performans alacak falan diyorlar kafam cok karisti. Arkadasin attigi testlerdede aralarinda bir fark yok. Acikcasi mantikli bir aciklamaya ihtiyacim var.

    Tesekkurler.

    Amd nin mantle'ı test ederken kullandığı işlemci bile Inteldi
    _____________________________
    CPU: AMD Ryzen 5600x | Cooling: Scythe Fuma 2 | MB: MSI B450 Gaming Plus Max | GPU:EVGA Rtx 3070 FTW | RAM: Crucial 16GB 3800 @16-20-16-38 | SSD: JAMESDONKEY JD12 512GB NVMe | MONITOR: SAMSUNG LC24FG73 24' 144Hz 1Ms | CASE: MSI Mag Vampiric 010M | PSU: GIGABYTE G750H 750W 80 Gold | KEYBOARD: CORSAIR K68 Cherry MX Red Switch | MOUSE: RAZER Deathadder V2 | PAD: STEELSERIES Qck | HEAHPHONE: LOGITECH G PRO X
  • quote:

    Orijinalden alıntı: DH | equ*

    quote:

    Orijinalden alıntı: cenixmen


    quote:

    Orijinalden alıntı: DH | equ*

    İmzamdaki ikiliyi al

    Hocam herkez intelin 4 cekirdeginin yetersiz gelecegini soyluyor, amd mantle yapti, konsollar amd, intelden daha iyi performans alacak falan diyorlar kafam cok karisti. Arkadasin attigi testlerdede aralarinda bir fark yok. Acikcasi mantikli bir aciklamaya ihtiyacim var.

    Tesekkurler.

    Amd nin mantle'ı test ederken kullandığı işlemci bile Inteldi

    Mantikli aciklamaniz bu mu?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    .




  • quote:

    Orijinalden alıntı: cenixmen


    quote:

    Orijinalden alıntı: DH | equ*

    quote:

    Orijinalden alıntı: cenixmen


    quote:

    Orijinalden alıntı: DH | equ*

    İmzamdaki ikiliyi al

    Hocam herkez intelin 4 cekirdeginin yetersiz gelecegini soyluyor, amd mantle yapti, konsollar amd, intelden daha iyi performans alacak falan diyorlar kafam cok karisti. Arkadasin attigi testlerdede aralarinda bir fark yok. Acikcasi mantikli bir aciklamaya ihtiyacim var.

    Tesekkurler.

    Amd nin mantle'ı test ederken kullandığı işlemci bile Inteldi

    Mantikli aciklamaniz bu mu?

    Sana intel al diye satırlarca neden sunamam çokta umrumda değil yani konu açmışsın bende nacizane fikrimi söyledim.Neyi alırsan al sen bilirsin.Ben diyeceğimi dedim AMD bile Mantle da 2x R9 290 testinde intel işlemci kullanıyor.
    _____________________________
    CPU: AMD Ryzen 5600x | Cooling: Scythe Fuma 2 | MB: MSI B450 Gaming Plus Max | GPU:EVGA Rtx 3070 FTW | RAM: Crucial 16GB 3800 @16-20-16-38 | SSD: JAMESDONKEY JD12 512GB NVMe | MONITOR: SAMSUNG LC24FG73 24' 144Hz 1Ms | CASE: MSI Mag Vampiric 010M | PSU: GIGABYTE G750H 750W 80 Gold | KEYBOARD: CORSAIR K68 Cherry MX Red Switch | MOUSE: RAZER Deathadder V2 | PAD: STEELSERIES Qck | HEAHPHONE: LOGITECH G PRO X




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Darkknight02

    quote:

    Orijinalden alıntı: Akagami.

    quote:

    Orijinalden alıntı: cenixmen


    quote:

    Orijinalden alıntı: Akagami.

    Adam oyun demiş hala amd diyenler var.Bir de işin içinde cf var.Mantle filan hayal görmeyi bırakın.8350 hiç bir zaman 4670kyı oyunlarda geçemicek.Ben bugüne kadar 4670k kullanıp performansından memnun kalmayan duymadım.8350 kötü değildir ama öyle pahalı anakartları haketmiyor amd.Kimse üstüne alınmasın amdye bu kadar para verilmez aynı paraya intel varken hele.İlla amd alınacaksa daha düşük anakartlarla 8320 tercih edilebilir.Amd kullanan çok olduğu için önerilmiş ama testlere bakarsan zaten 4670knın önde olduğunu görürsün.Single core performansında arada uçurum var ve kimse o kadar para verdikten sonra az çekirdek isteyen uygulamalarda performans düşüklüğü istemez.Forumda çok detaylı 2500k, 2600k ve 8350 karşılaştırması var istersen linkini atarım özelden.Şuan 8350nin daha iyi olduğu tek konu render.Ha desek 8320 alıp 4.2ye ucuz anakartla çeksekde 7850 cf yerine daha kral bir ekran kartı alsak ona tamam derim.Ama 7850 cf olacaksa bu iki seçenekten kesinlikle intel seçilmeli.

    Yeni oyunlarin tek cekirdege bakmamasi beni dusunduruyor acikcasi. HD7850 CF'yi AMD FX-8350 çok rahat kaldıracaktır bence. Belki CF yapmam R9 290 alirim 2. El. Ama yinede testleri gormekten zarar gelmez.

    http://forum.donanimhaber.com/m_80504636/tm.htm çok detaylı 2500k 2600k 8350 karşılaştırması.4670k içlerinde yok ama yerini az çok tahmin edebilirsiniz o karşılaştırmada.

    çekirdek konusuna takılmayın.her yeni çıkan oyun 8 çekirdek desteğiyle çıkmayacak.çekirdek zayıf olduktan sonra bir anlamı yok.8 çekirdek isteyen oyunlar yaygın olduğu zaman bu 8350ler şimdiki q6600ler gibi olur merak etmeyin.

    ''çekirdek konusuna takılmayın.her yeni çıkan oyun 8 çekirdek desteğiyle çıkmayacak.çekirdek zayıf olduktan sonra bir anlamı yok.8 çekirdek isteyen oyunlar yaygın olduğu zaman bu 8350ler şimdiki q6600ler gibi olur merak etmeyin.''

    niye zayıf ve oyunlarda asla geçemez dediğni teknik olarak açıklada ne kadar bilgin var amdnin çekirdekleri hakkında görelim

    bana söylesene madem güçlü o kadar neden strateji oyunlarında fark yiyor intelden ? çekirdek saf performansı düşük işte daha neyini anlamadın sen bunun
    _____________________________
    bish bash bosh




  • quote:

    Orijinalden alıntı: DH | equ*

    quote:

    Orijinalden alıntı: cenixmen


    quote:

    Orijinalden alıntı: DH | equ*

    quote:

    Orijinalden alıntı: cenixmen


    quote:

    Orijinalden alıntı: DH | equ*

    İmzamdaki ikiliyi al

    Hocam herkez intelin 4 cekirdeginin yetersiz gelecegini soyluyor, amd mantle yapti, konsollar amd, intelden daha iyi performans alacak falan diyorlar kafam cok karisti. Arkadasin attigi testlerdede aralarinda bir fark yok. Acikcasi mantikli bir aciklamaya ihtiyacim var.

    Tesekkurler.

    Amd nin mantle'ı test ederken kullandığı işlemci bile Inteldi

    Mantikli aciklamaniz bu mu?

    Sana intel al diye satırlarca neden sunamam çokta umrumda değil yani konu açmışsın bende nacizane fikrimi söyledim.Neyi alırsan al sen bilirsin.Ben diyeceğimi dedim AMD bile Mantle da 2x R9 290 testinde intel işlemci kullanıyor.

    Benim kafam karisik oldugu icin aciklamasiyla birlikte oneri istedim. 2 tane R9 290'i FX-8350 kalirmaz. Ama gidipte Core i7 4770K ile test edebilirlerdi fakat Core i7 4960X ile test etmisler. O islemcide bile mantle sayesinde performans artisi olmus. Amd testte intel islemci kullandi diye intel mi alacagim? Diyebilirsiniz; bakin bende kullaniyorum BF4 multiplayer dahil her oyuna ve cikacak oyunlara rahat rahat yetecektir veya yetmeyecektir vs. Ben bunun icin sordum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    .




  • quote:

    Orijinalden alıntı: cenixmen


    quote:

    Orijinalden alıntı: DH | equ*

    quote:

    Orijinalden alıntı: cenixmen


    quote:

    Orijinalden alıntı: DH | equ*

    quote:

    Orijinalden alıntı: cenixmen


    quote:

    Orijinalden alıntı: DH | equ*

    İmzamdaki ikiliyi al

    Hocam herkez intelin 4 cekirdeginin yetersiz gelecegini soyluyor, amd mantle yapti, konsollar amd, intelden daha iyi performans alacak falan diyorlar kafam cok karisti. Arkadasin attigi testlerdede aralarinda bir fark yok. Acikcasi mantikli bir aciklamaya ihtiyacim var.

    Tesekkurler.

    Amd nin mantle'ı test ederken kullandığı işlemci bile Inteldi

    Mantikli aciklamaniz bu mu?

    Sana intel al diye satırlarca neden sunamam çokta umrumda değil yani konu açmışsın bende nacizane fikrimi söyledim.Neyi alırsan al sen bilirsin.Ben diyeceğimi dedim AMD bile Mantle da 2x R9 290 testinde intel işlemci kullanıyor.

    Benim kafam karisik oldugu icin aciklamasiyla birlikte oneri istedim. 2 tane R9 290'i FX-8350 kalirmaz. Ama gidipte Core i7 4770K ile test edebilirlerdi fakat Core i7 4960X ile test etmisler. O islemcide bile mantle sayesinde performans artisi olmus. Amd testte intel islemci kullandi diye intel mi alacagim? Diyebilirsiniz; bakin bende kullaniyorum BF4 multiplayer dahil her oyuna ve cikacak oyunlara rahat rahat yetecektir veya yetmeyecektir vs. Ben bunun icin sordum.

    Daha nesini anlatayım amd bile intel işlemci kullanmak zorunda kalmış kendi 290x sli düzeneğine.Gerisini sen düşün.
    i5 4670k nın yetmiyeceği oyun yok hala bf4 multi derdindesiniz yahu ne bu endişe anlamıyorum,çok abartmayın şu oyunu 8350 de alsan 8320 de alsan 4670 de alsan fazlasıyla yeter.
    _____________________________
    CPU: AMD Ryzen 5600x | Cooling: Scythe Fuma 2 | MB: MSI B450 Gaming Plus Max | GPU:EVGA Rtx 3070 FTW | RAM: Crucial 16GB 3800 @16-20-16-38 | SSD: JAMESDONKEY JD12 512GB NVMe | MONITOR: SAMSUNG LC24FG73 24' 144Hz 1Ms | CASE: MSI Mag Vampiric 010M | PSU: GIGABYTE G750H 750W 80 Gold | KEYBOARD: CORSAIR K68 Cherry MX Red Switch | MOUSE: RAZER Deathadder V2 | PAD: STEELSERIES Qck | HEAHPHONE: LOGITECH G PRO X




  • quote:

    Orijinalden alıntı: DH | equ*

    quote:

    Orijinalden alıntı: cenixmen


    quote:

    Orijinalden alıntı: DH | equ*

    quote:

    Orijinalden alıntı: cenixmen


    quote:

    Orijinalden alıntı: DH | equ*

    quote:

    Orijinalden alıntı: cenixmen


    quote:

    Orijinalden alıntı: DH | equ*

    İmzamdaki ikiliyi al

    Hocam herkez intelin 4 cekirdeginin yetersiz gelecegini soyluyor, amd mantle yapti, konsollar amd, intelden daha iyi performans alacak falan diyorlar kafam cok karisti. Arkadasin attigi testlerdede aralarinda bir fark yok. Acikcasi mantikli bir aciklamaya ihtiyacim var.

    Tesekkurler.

    Amd nin mantle'ı test ederken kullandığı işlemci bile Inteldi

    Mantikli aciklamaniz bu mu?

    Sana intel al diye satırlarca neden sunamam çokta umrumda değil yani konu açmışsın bende nacizane fikrimi söyledim.Neyi alırsan al sen bilirsin.Ben diyeceğimi dedim AMD bile Mantle da 2x R9 290 testinde intel işlemci kullanıyor.

    Benim kafam karisik oldugu icin aciklamasiyla birlikte oneri istedim. 2 tane R9 290'i FX-8350 kalirmaz. Ama gidipte Core i7 4770K ile test edebilirlerdi fakat Core i7 4960X ile test etmisler. O islemcide bile mantle sayesinde performans artisi olmus. Amd testte intel islemci kullandi diye intel mi alacagim? Diyebilirsiniz; bakin bende kullaniyorum BF4 multiplayer dahil her oyuna ve cikacak oyunlara rahat rahat yetecektir veya yetmeyecektir vs. Ben bunun icin sordum.

    Daha nesini anlatayım amd bile intel işlemci kullanmak zorunda kalmış kendi 290x sli düzeneğine.Gerisini sen düşün.
    i5 4670k nın yetmiyeceği oyun yok hala bf4 multi derdindesiniz yahu ne bu endişe anlamıyorum,çok abartmayın şu oyunu 8350 de alsan 8320 de alsan 4670 de alsan fazlasıyla yeter.

    Benim aklim gelecege takiliyor. 4 cekirdek yetersiz kalmasin korkusu var yani. Bilmem anlatabiliyormuyum. Yani i5 4670K + MSI Z87-G45 Gaming alacagim. Ne dusunuyorsunuz ikili hakkinda? 7850CF'de yapacagim bir ay icinde. Aslinda ayni fiyata Asus Gryphon Z87 var ama mATX oldugu icin CF'de suphelendim.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
    .




  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.