Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
AMD'den Nvidia 3DVision'a yanıt: Açık Stereo 3D Yaklaşımı (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: NeloAngelo
gene bedavaya getirecek amd her şeyi açık kaynaktan götürüyo
Bu senin yararına ama farkında değilsin! -
quote:
Orijinalden alıntı: annihilator
AMD her zamanki gibi open initiative ayağına kendi bişiler yapmadan sıyrılıyor, millet de bravo ati! büyüksün ati! diyor...
? daha fazla seçenek ve özgür seçim istemiyorsun galiba illa ki nvidia ya para kazandırıcam diyorsun
kusura bakma ama saçma yorum olmuş open olması her zaman iyidir esas sorun amdnin ne kadar ciddi olduğu eğer iyi destek verirse öpün başınızın üstüne koyun sonuçta bundan daha çok diğer firmalar ve kullanıcılar kazanacak açık rekabet olduğu için 
-
quote:
Orijinalden alıntı: cestvrai
2Hafta Nvidia 3dvision teknolojisini denedim.
Kesinlikle henuz oturmamis bir teknoloji ondan simdilik bu sevdadan uzaklastim...
3dvision fpsyi 1/2 hatta bazi oyunlarda 1/3 derecesinde dusuryor ve Nvidianin yazilimlari
yeterince iyi olmadigindan bir cok oyunda oyun ici menulerde sorun var. bir de tabiki ghosting
mevcut az da olsa..
ATInin open physx ve 3d yaklasimlarini destekliyorum
Bu konuda daha ayrınıtılı bilgi verseydin ilk elden denemiş bir kullanıcı olarak diğer insanlarıda bilgilendirmiş olurdun Topic açıp anlatmanı tavsiye ediyorum
-
Bunlar yine mi kılıçları çektiler?.. Biri ayırsın şunları artık!.. Nerdesin ülen S3?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nodar -- 12 Mart 2010; 16:05:39 > -
Açıkçası ben de destekliyorum Open mevzusunu. Zira ATi kendi yapsaydı sadece tek seçenek olacaktı. Ama bu şekilde isteyen istediğini seçebilecek. "ATi kendi yapmadı, başkasına yaptırıyor; bedavaya getiriyor" şeklindeki görüşlerde de kısmen katıldığım yerler olsa dahi genel olarak bu tarz yaklaşımı reddediyorum. Zira kendisi yapsa ne olacak yapmasa ne olacak? Sonuç olarak bu destek verilecek mi? Evet. Gerisinin de bir önemi yoktur. nVidia gibi, kendi gözlüğü, kendi yazılımı, kendi bilmem nesi gibi diretmelerindense açık yapsınlar daha iyi.
ATi'ın genel amacı belli; düşük maliyetli ürünler. Umarım Stereo 3D de maliyet olarak beklenen düşüklükte gelir de kullanıcılar açısından alınabilir olur ve 3D deneyimi yaşamak isteyenler, gönüllerince faydalanırlar... -
100$ lık gözlüğü sırf üzerinde Nvidia logosu var diye 250$ a almak durumunda kalanlara selam olsun. -
iş bilenin ,kılıçta çekenin oldu artık 
-
ATI inş daha somut adımlar atarda, rakabet gerçekten olur ,open physx desteği tamami ile fos ve laftan ibaret oldu.3d olayında da open ı destekliyoruz lafınndan daha fazlası lazım , şahsen iz 3d yada başka bir markanın düşük kontraslı ve eski teknolojisi için iz 3d monitör almak zorunda kalmak istemem almak zorunda olsam bile türkiyede satılmıyor , mecburen Nvidia oluyor ... başkasının bildiği bir firma varsa lütfen paylaşsın.. atinin open ı destekliyoruz lafı çok boş ve havada kalan bir laf. -
ATI güzel bir gelişim gösteriyor yavaş yavaş daha sorunsuz sürücüler açık kaynak fizik desteği ve 3D desteği akıllıca umarım bu gelişmeler oyun yapımcılarının ilgisini çekmiştir piyasada daha çok ATI destekli oyun olması iyi olacaktır rekabetin artması ve kazananın son kullanıcı yani biz tüketicilerin olması en büyük beklentimiz yoksa bu iş tekelciliğe kalırsa vay halimize o zaman -
Hayır hiçbir şekilde laftan ibaret değil. Gayet güzel gelişmeler var. İllaki herkes nvidia gibi reklam yapmak zorunda değil. Takip edemiyorsanız sizin sorununuz. Nvidia olağan teknolojileri abartıp sizin gibileri kandırmasını çok iyi biliyor. Physx olayı yakın zamanda tarih olacak, bu kesin. Büyük olasılıkla 3dvision da öyle. Bunu nvidia nın kendiside bildiği için "açık standartlara destek veriyoruz" demeye mecbur.
Öyle hemen bir sürücü desteğiyle oyunlara fizik, directx 11, 3d surround desteği falan gelmez. Ati nin sürücülerinde zaten en başından beri fizik desteği var. Bunlar oyun firmaları için bile oldukça zor bir süreçtir. Mesela bir oyunun gpu fizik desteği olması için, fizik motoru oyun motoruna entegre edilmeli, kodlamaya en başından fizik desteği ile başlanmalı. Onun için çok az oyunda bu tür teknolojileri görebiliyoruz. Kimse projenin yarısına gelmişken bütün işi bozup herşeye yeniden başlamaz.
Çok yüksek fizik hesaplaması gerektiren 2012 filminde niçin physx veya havok yerine bulletphysics kullanıldığını düşünürseniz olayı kavrayabilirsiniz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-BF8E9B238 -- 12 Mart 2010; 21:34:13 >
-
güzel haberler geliyor 
-
amd senelerdir konuşuyor bullet bullet diye, gelişme nedir? AMD'nin hangi open bilmemne inisiyatifinden hayır gelmiş şu ana kadar? -
Lafta yani teoride ilgi çekici olsada pratikte gerçekleşmesi zor bir olay. Bu işler ticarete bakar. Bir akıllı Amd değil. Kendim 4850 kullanıyorum çokta memnunum ama artık Amd nin bu laflarına karnım tok ;) -
quote:
Orijinalden alıntı: annihilator
amd senelerdir konuşuyor bullet bullet diye, gelişme nedir? AMD'nin hangi open bilmemne inisiyatifinden hayır gelmiş şu ana kadar?
AMD Bullet ve Pixelux motoruna destek vermeye daha yeni başladı.
Eskilerden ise Nvidia'nın da bir zamanlar destek verdiği Havok'a destek vermeyi sürdürüyor.
Sonuçta Open Physics desteği yeni bir yaklaşım.
Meyvelerini erken almak için Nvidia'nın yaptığı gibi yapımcı firmalara para vererek bu motora uyumlu oyun yapmalarını sağlaması lazım.
Ama bu güne kadar AMD böyle bir yolu hiç izlemedi.
http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/amd-announces-new-levels-of-realism-2009sept30.aspx
Bu güne kadar en çok kullanılan fizik motoru olan Havok Intel in bir ürünüdür.
Intel de Nvidia'nın yolundan gidip Havok'u kendi işlemcilerine adapte atse ve
bu yazılımı diğer işlemcilerin desteklemesini men etse kim karlı çıkardı?
Bu güne dek hangi yazılımın tek ürün desteklediğini gördük? Physx hariç.
3D görüntüleme teknikleri ve destekli ürünleri de incelemek lazım.
Hiç gözlük gerektirmeyen ürünler, dergilerin verdiği kağıt gözlük ile görüntelebilen ürünler ve
sistemle koordineli çalışan gözlüklere ihtiyaç duyan ürünleri bir bir tanıtıyorlar.
Biz kullanıcı olarak bu ürünler içerisinden kendimize uyanını alıp 3D nin keyfine bakacağız.
Tercih kriterleri kullanıcılar için elbette değişecek.
İşte bu noktada seçilebilirliğin olması ve bu seçilebilirliğin maliyetinin az olması tüketiciyi menun etmesi gerekirken
tüketicinin işkillenmesinin manası yoktur.
Özellikle yeni yayınlanan Sony PS3 ün hiç bir ek ürüne ihtiyaç duymadan 3D görüntüleme yapması belki bize biraz daha fikir verebilir.
Sony
http://www.donanimhaber.com/Video.aspx?Id=1520
Hyundai
http://www.youtube.com/watch?v=E90LRaZYaVQ
Toshiba
http://www.youtube.com/watch?v=5fLlqDVIQ90
CeBit 2010 değişik 3D ürünleri
http://www.donanimhaber.com/Video.aspx?Id=1512
-
Nvidia nın 250$ a sattığı aktif shutter gözlükler berbat bir şekilde göz yoran ve baş ağrısına neden olan pahalı ve işe yaramaz bir teknoloji.
Oysa ATI piyasada bulunan farklı 3D teknolojileri için genel bir sürücü desteğinden bahsediyor. Verilen bilgiye göre buna RealD 3D sinema salonlarında kullanılan sağlık sorunu yaratmayan, çok kullanışlı olan pasif gözlüklerde dahil. Bu gözlükler yurt dışında 3 - 5 $ a satılıyor. ATI şu sürücü desteğini versinde bir görelim. -
quote:
Orijinalden alıntı: annihilator
amd senelerdir konuşuyor bullet bullet diye, gelişme nedir? AMD'nin hangi open bilmemne inisiyatifinden hayır gelmiş şu ana kadar?
oyun yapımcılarına destek vermek masraflıymış para istiyorlarmış vs vs
-
quote:
Orijinalden alıntı: Bigteacher
Nvidia nın 250$ a sattığı aktif shutter gözlükler berbat bir şekilde göz yoran ve baş ağrısına neden olan pahalı ve işe yaramaz bir teknoloji.
Oysa ATI piyasada bulunan farklı 3D teknolojileri için genel bir sürücü desteğinden bahsediyor. Verilen bilgiye göre buna RealD 3D sinema salonlarında kullanılan sağlık sorunu yaratmayan, çok kullanışlı olan pasif gözlüklerde dahil. Bu gözlükler yurt dışında 3 - 5 $ a satılıyor. ATI şu sürücü desteğini versinde bir görelim.
dediklerine katılıyorum, 3D teknolojisi uzun zamandır var, ama maşallah Nvidia öyle reklam yapıyor ki, bu konularda bilgisi olmayan adam 3Dyi Nvidia yarattı sanıp gaza geliyor üstüne daha iyisi olmadığını düşünüyor
-
ATI tabiki BÜYÜK!ne çabuk unuttunuz ağzının suyu aka aka nvidia'nın phsyx SATIN ALDIĞINI (maymun gözünü açtı tabi ) ;).Nvidia HOP gel bakam phsyx bende para bol alacam dedi aldı bu kadar basit...
nvidia'yı sevmek mikrozoft'u sevmek gibidir XD -
quote:
Orijinalden alıntı: Elektroterm
Nvidia nın 250$ a sattığı aktif shutter gözlükler berbat bir şekilde göz yoran ve baş ağrısına neden olan pahalı ve işe yaramaz bir teknoloji.
Oysa ATI piyasada bulunan farklı 3D teknolojileri için genel bir sürücü desteğinden bahsediyor. Verilen bilgiye göre buna RealD 3D sinema salonlarında kullanılan sağlık sorunu yaratmayan, çok kullanışlı olan pasif gözlüklerde dahil. Bu gözlükler yurt dışında 3 - 5 $ a satılıyor. ATI şu sürücü desteğini versinde bir görelim.
Kardeş bu konuda biraz daha bilgi verir misin, mesela araştırdığım kadarıyla şu an satılan viewsonic 3d monitör AMD HD3d teknolojisiyle geliştirilmiş. acaba ilerde geliştirilecek sürücüyle bu monitöre pasif gözlük uyumlu olacak mıdır?
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
