Şimdi Ara

AMD A10-7850K, iki taraflı belleklerle daha hızlı

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
22
Cevap
0
Favori
1.260
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Öne Çıkar
0 oy
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Computerbase.de sitesinde yapılan incelemeye göre, AMD'nin yeni Kaveri işlemcisine bellek beğendirmek için bellek kartlarının iki tarafında da bellek çipleri olup olmadığına dikkat etmemiz gerekiyor. Sistem belleklerinin desteklenen en yüksek 2400 MHz hızında olması ve çift kanal ikiz bellek kullanımının yanında, çift taraflı bellekler kullanmamızın da bir sürü kazanımı var. 30 kare saniye görüntü hızlarında artı üç dört kare getirisi oluyor. Video işleme performansı neredeyse %15 artıyor. HSA kullanan LibreCalc uygulamasındaki hesaplamalar, %40 çabuklaşıyor ve OpenCL programlama testi %58 hızlanıyor.
    Bu haberle bellek bantgenişliğinden üst seviyede faydalanacak APU'lar için özel bellek serilerinin çıkması artık söz konusu olur.
    http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2014/amds-kaveri-und-der-speicher/2/#frameverlauf-assassins-creed-4



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 23 Ocak 2014; 12:03:45 >



    _____________________________




  • Mantikli olurmu olmazmi orasini zaman gosterecek.suan 2400mhz belleklerin fiyatlari belli apu yerine harici kart almak daha mantikli olur.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi omfarcan -- 23 Ocak 2014; 12:07:52 >
    < Bu ileti m.bolumsonucanavari.com kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Apu kadar bellek parası vermek lazım

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • 2400 MHz bellek alınacağına o paraya gider orta-üst seviye bir ekran kartı alınır ve apu sistemin performansı 2'ye katlanır..
    _____________________________
  • Dediğiniz gibi yapmak şu an için en iyi seçim olur AMD nin bu tabloları ise gelecek için umut verici kendileri adına
    _____________________________
  • İleri zamanda artı bir özellik olacaktır ram hususu ama o zaman da gddr6 çıkar.. gene hayal olarak kalır apu hikayesi.
    _____________________________
  • (A10-7850k APU+2400MHz ram+harici kart ile hibrit cf) mi daha performanslı olur yoksa aynı fiyattaki (düz işlemci + 2400MHz ram + harici kart) mı?
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit

    (A10-7850k APU+2400MHz ram+harici kart ile hibrit cf) mi daha performanslı olur yoksa aynı fiyattaki (düz işlemci + 2400MHz ram + harici kart) mı?

    aslında olay. apu'nun overclock verdiği tepki+2400mhz ram+CF ile hangi kart oluyorsa onunla CF yaptıgımızda CF başarımı. Aslında fiyatlar yurtdışında fazla sayılmaz Sırf dolar kuru yüzünden TR de fiyatlar uçuk 16gb ram 189 dolar civarı. fena sayılmaz. tabi 8x2 gb 2400 mhz.

    2400 yerine 2100 civarı bellek almak mantıklı değilmi?. Yada bellekleri 2.elden ucuza getirmek. tabi şuan ne desek teoride kalır. işlemci DH'ye ulaştıgı zaman gerekli testlerde ne olduguna anlıyacağız. Ve tabiki driver desteği ile neler olacak bakalım..

    Birde bu apu'larda l3 cache konamıyormu?.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-EA6F8F78B -- 23 Ocak 2014; 15:36:47 >
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: gtx295

    quote:

    Orijinalden alıntı: Tugrul_512bit

    (A10-7850k APU+2400MHz ram+harici kart ile hibrit cf) mi daha performanslı olur yoksa aynı fiyattaki (düz işlemci + 2400MHz ram + harici kart) mı?

    aslında olay. apu'nun overclock verdiği tepki+2400mhz ram+CF ile hangi kart oluyorsa onunla CF yaptıgımızda CF başarımı. Aslında fiyatlar yurtdışında fazla sayılmaz Sırf dolar kuru yüzünden TR de fiyatlar uçuk 16gb ram 189 dolar civarı. fena sayılmaz. tabi 8x2 gb 2400 mhz.

    2400 yerine 2100 civarı bellek almak mantıklı değilmi?. Yada bellekleri 2.elden ucuza getirmek. tabi şuan ne desek teoride kalır. işlemci DH'ye ulaştıgı zaman gerekli testlerde ne olduguna anlıyacağız. Ve tabiki driver desteği ile neler olacak bakalım..

    Birde bu apu'larda l3 cache konamıyormu?.

    Sanırım çekirdeklerin ve igpunun geometrileri L3 e izin vermiyor, yeni birşey ekleyince artan veriyolu uzunluğu ve ek devreler yüzünden bekleme süreleri artıyor galiba, löp diye L3 eklense güzel olurdu tabi, çok eskiden arabellek dışardan takılabiliyordu :D . Ayrıca L3 koyunca ram bağımlılığı azalıyor sadece. L3 olmadığı için şimdi ram daha hızlı olunca gözle görülür bir etki oluyor. L1 ve L2 zaten gerekli optimizasyonları yapınca gerekli performansa ulaştırır uygulamaları. Server(veritabanı uygulamaları ve oyun için host olarak mesela) olarak epey kastırabilir L3 olmayınca :D

    Çekirdeklerin birbiri ile iletişimine ne kadar etki eder bilmem ama modül içindeki iki çekirdek güzelcene haberleşiyordur L2 ile. L3 ile çok çekirdekli performans belki artabilir ama bunda sadece 4 tane çekirdek var zaten yarısı diğer yarısı ile L2 yoluyla bağlanmış. Üstüne içindeki gpunun da bir cachesi ya da LDS denilen birşeyi vardır uygulamalarda güzel performans verebilmek için.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tugrul_512bit -- 23 Ocak 2014; 15:56:53 >
    _____________________________




  • quote:

    Orijinalden alıntı: gtx295

    Birde bu apu'larda L3 cache konamıyor mu?
    Konabiliyor; ancak bazı yorumlar AMD'nin tahmin birimlerinin çok iyi işlemediğinden bahsediyor. Asıl mesele, üretim sınırları dahilindeki dev zar alanlarına işlemcinin yanında sığdırabileceğiniz bir de grafik birimleri için her zerre alan önemli iken, L3 devrelerine yer kalmaması diye yorumları okudum. Her halükarda benim fikrime göre AMD'nin amacı toplam hesaplama gücü, seri hesaplama hızı değil. Eğer tahmin birimleri iyi işe yaramazsa, neticede belleklere erişmek gerekir, L3 çöp olur, boşuna tdp'yi arttırır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mete Can Karahasan -- 23 Ocak 2014; 17:03:39 >
    _____________________________
  • 8350'de L3 bellek çipin neredeyse %50'sini kaplıyor. Bunu APU'ya eklerseniz, çipin büyüklüğünü ilave karmaşıklığı da düşünürseniz fiyatı Fx8350'nin çok üstüne çıkar.

    8350 315mm2 civarı bişey. aynı tarz L3 ile APU büyüklüğünün 400 mm2'yi bulması beklenebilir. Direk 245 + 120-130 mm2 şeklinde bakmamak lazım 28nm olayı da var avantaj ve büyüklüğü azaltacak, L3'ü entegre etmenin getirdiği ilave karmaşıklık da olacak. Onun da fiyatını düşünün artık. 290x ile karşılaştırılacak bi fiyat biçebilirsnz en az.

    Seçim ya L3 ya GPU şeklinde. 2'si birden olmuyor.

    Intel'in üretim şekli de farklı, teknolojiside farklı, GPU büyüklüğü ve gücü de farklı. Doğal olarak satış fiyatı da farklı. Perf görece daha düşük Intel'de, L3 CPU için de kullanılıyor, daha düşük üretim teknolojisi var, pahalıya satıyor vs.

    AMD 'den hepsini aynı anda bekleymezsiniz yani tasarım ve üretim yapısı gereği.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rubisco -- 23 Ocak 2014; 19:31:13 >
    _____________________________
    Mess With us, and you will feel
    A Pain so true yet so unreal




  • Çözünürlük
    _____________________________
  • How Kaveri IGP Gaming Performance Scales with Memory Speed
    http://www.hardcoreware.net/kaveri-memory-speed-performance-scaling/

    2400 11-12-12-31
    2133 10-11-11-27
    1866 9-10-10-24
    1600 8-8-8-21
    1333 7-7-7-17
  • nacizane görüşümdür ki intel ve amd el ele vermediği sürece ortaya güzel bir apu çıkmayacak sanırım. ama apu konusunda nedense intelden daha çok amd'ye güveniyorum.
    _____________________________
  • amd nin apu da dual değilde quad a geçmesi gerek 3 lü de değil 4 lü yapması gerek.Bant genişliği işini ancak böyle aşabilirler diye düşünüyorum.
    _____________________________
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Reanimate

    amd nin apu da dual değilde quad a geçmesi gerek 3 lü de değil 4 lü yapması gerek.Bant genişliği işini ancak böyle aşabilirler diye düşünüyorum.

    x264 testlerinin ikinci etabının işlemci mimarisi bellek performansını iyi yansıttığını söyleyen bazı inceleme editörleri var. Bu bağlamda AMD işlemciler oldukça denk performansa sahip. Sonuç olarak Intel işlemcilerinde kullandığı L4 önbelleği daha da yaygınlaştırabilirse, AMD APU'ların albenisi HUMA altyapısının katacağı performansa bağımlı kalacak.
    x264 Pass 2 listesi
    _____________________________




  • Gpu için söylemiştim .
    _____________________________
  • İkinci elden omur boyu garantili hyperx almak daha iyi o zaman

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________

    Corsair Severler Derneği Corsair Fan Club


    AMD Ryzen 7 1700 // MSI GTX 1060 6GB GAMING X // Corsair Carbide 400R // FSP Aurum-PT 1200W // Corsair Vengeance LPX 16GB 3000MHz // Corsair H100i v2 // ASUS PRIME B350-PLUS // OCZ RD 400 NVMe

    OnePlus 3T 128GB
  • L3 ekleseler ne olacak ki?

    3d modellerde islenecek 1 milyona yakin kenar var. yine bunleri okumak icin gene rame erisecek. o yuzden bir anlami olmaz.
    l3 koyarsan islemci iyice firina doner.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • Ddr4 4800 mhz ram çıkarsa ve apular bunu desteklerse ve apunun içindeki grafik birimi biras daha geliştirilirse apu alınır anca

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
    _____________________________
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.