Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
AMD 5GHz'de çalışan FX-9590 işlemcisini duyurdu (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
OFF 8 ÇEKİRDEK HEM DE 5 CİGAHERZ AMD YİNE INTELİ TOKAT MANYAĞI YAPACAK!!!!11
-
Galiba AMD burada ego tatmini yaptı 5 Ghz fakat 220 watt üretimde OC bu olsa gerek.8350 kullanıcısıyım hani derler ya hala AMD ısınır diye ısınsa da ben görsem diyorum.Kendini bilmez uzağı görmez yöneticilerin yüzünden bu hala geldi güzelim firma ama yavaş da olsa toparlamaya başladı.Rekabet olması lazım yoksa biz son kullanıcılar fahiş fiyata ürünler almak zorunda kalırız .
-
Her ne kadar AMD'ci olsam da 220W TDP aşırı fazla. Oldu olacak bir de işlemcinin yanından 220V fiş çıkarsınlar da prize bağlayalım..
-
quote:
Orijinalden alıntı: Dovahkiin
OFF 8 ÇEKİRDEK HEM DE 5 CİGAHERZ AMD YİNE INTELİ TOKAT MANYAĞI YAPACAK!!!!11
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Pingu. 
-
Adamlar baktılar ki mimari geliştirerek performans noktasında bir gelişme sağlayamıyoruz, tek çare saat hızları yüksek bir işlemci yapmak dediler. 220W nedir arkadaş.. ne iş yeri,ne alınır nede eve hiçbir yere alınmaz bu işlemci.. her ay sonu elektirik faturasıyla bir kere daha satın alırsınız bu işlemciyi..
-
İşlemci 2 günde küle dönüşmez demi?
-
quote:
Orijinalden alıntı: engrimor
quote:
Orijinalden alıntı: killnOd
AMD yeni islemcilerini tanittigina gore sanirim yakinda yeni 1070/1090FX anakartlarinida tanitir.Umarim yeni nesil anakartlarda dahili olarak usb3 , pcx3 , sata3 , Wifi n,ac ve BT4 teknolojileri standart olarak bulunur.
970 cipsette bile usb3 sata3 var ama digerleri de eklense.
Yanlisiniz var amd 9xx chiplerdeki usb3 portlari dahili degildir.
-
Bu işlemciler pcı express 3.0'ı destekliyor mu acaba?
-
220 Watt TDP değerini 3770K'ya versen zaten en hızlı işlemcilerde tepeye oynar. AMD cambazlık yapmanın yolunu bulmuş yine.
-
birisi o watta işlemci mi olur alınır mı vs diye taş atmış koyun sürüsü gibi millet watt indan girmiş ghz sinden çıkmış.
halen anlamakta güçlük çekiyorsunuz
amd ve intel farklı 2 firma ve işlemci bakış açıları teknolojilileri farklı 2 firma .. sizin mantık şu neden intel gibi işlemci yapmıyor. bu düzden gidersek intelede deyinki neden amd deki gibi harici ekran kartı yapmıyor.
demekki neymiş firmaların piyasa görüşü bakışı üretimi farklı . bu farklı yaklaşım sonucu ortaya çıkan ürünlerden işine geleni alırsın gelmeyenı almazsın bukadar basit.
amd gerek görmüş çıkarmaya bitti sanane wattından ghz sinden .. varsa teknık bılgın konuş anlat bızde okuyalım .
yok o watta gelecek elektırk faturasına her ay bir işlemci alırsın .. pardonda elektırıgın kW sı size benzinin litresin gibi 4.75 kusurden bır tarifemi.. boşa harcadığın su elektirik doğalgaz gözüne batmıyor 220watt tdp gözünemi geliyor.
adamlar al overclockla uğraşma stabile garantili overcloklu işlemci demiş zoruna giden nedir.
bırakın bu watt ghz di yok amd bunu yapmadı sunu yapmadı sankı firma ortağısınız .. begenmıyorsan amd işine gelmiyorsa alternatiflere yönel
haberin metninde yanlışlık var
hızında çalışan işlemci sunmuştu ancak amaç kurumsal ihtiyaçlardı ve kullanılan mimari RISC tabanlı idi. AMD F-9590, standart olarak 4.7GHz’de çalışıyor olup, Turbo Core 2.0 teknolojisi ile 5GHz’e otomatik olarak çıkabiliyor.
TURBO CORE 3.0 ( yeni gelcek işlemci için optimize edilmiş olarak. )var 2.0 değil.
haberdeki minimum sistem gerekenlerinde soğutma önerdiklerine göre işlemci soğutucusuz gelcek. kımı anakartlar bios günceeleme kimisi de revizyonlu 9xx ler ile destek verecek.
1200 watt güç kaynağı önermeleri oradaki fx 9590 ve 7990 kullandıkları önerdikleri için .
-
En hızlı olduğu yer handbrake ve onmda da %20 ancak geçebilmiş. İşlemcinin oc olmayacağını hesaba katarsak piyasaya 250 dolardan girmezse işlemci tam bir fail. 3770k hız aşırtmayla bunu yerle bir eder. AMD baya baya saçmalamış.
-
quote:
Orijinalden alıntı: cagataykoroglu
İşlemcinin oc olmayacağını hesaba katarsak
FX-9590 çarpan kilidi açık değilmi? -
quote:
Orijinalden alıntı: Hilarious
quote:
Orijinalden alıntı: cagataykoroglu
İşlemcinin oc olmayacağını hesaba katarsak
FX-9590 çarpan kilidi açık değilmi?
Açık olsa bile 6 ghz mi olucak? Daha fazla oc yapılmamalı bence. -
quote:
Orijinalden alıntı: Hilarious
quote:
Orijinalden alıntı: cagataykoroglu
İşlemcinin oc olmayacağını hesaba katarsak
FX-9590 çarpan kilidi açık değilmi?
Kilidi açık, ama oc. için payı olmadığını varsayarak öyle diyor. 5.5ghz'e oc olabiliyorsa mesela ne ala.
%20 yi de küçümsüyorda, 4ghz 'den 4.7-4.8'ye zaten %20 civarı oc demek, daha nereye gitsin zaten. Program var oc. nin etkisi az, başka program var etkisi daha iyi. 3770k 'yı 4.9ghz'e oc et (%40 civarı), performansı x264, 7zip'de faln %24 civarı artsın. Intel'in elbet ölçeklenmesi faln daha iyi ama, AMD'yi küçümserkenden de %20 oc ile de deve gibi perf getirisi olması lazımmış gibi davranmamak lazım.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rubisco -- 12 Haziran 2013; 19:15:29 >
-
eğer 22 nm olsaydı 2500k mı satar geçerdim amd ye ama adamlar olduğu yerde seyrediyor geçmeye değer bişey görmüyorum -
Karşılıklı teknoloji ve GHZ savaşları başladı yine... -
Nokia nasıl megapixel yarışına girdiyse AMD de Ghz yarışına girdi ve ayrıca hem 220W TDP hem de 1200W min güçkaynağı ve sanırım serin çalışması için H80i gerekiyor 
-
İlk çıktığı zamanlarda AMD işlemci çalışma frekans hızlarının(saat hızı) düşük olması nedeniyle eleştirilmiş ve AMD'de bu eleştirilere şu cevabı vermişti: "Biz saat hızının miktarından ziyade, bir dönüşte çekirdeğin kaç işlem yapabildiğiyle daha çok ilgileniyoruz".
Ve de şuan gelinen noktaya bakın.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
