Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
ADOLF HİTLER YAHUDİ Mİ?? (5. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: Bora_T
quote:
Orijinalden alıntı: ForYouKill
Yorumlara bak bir caniyi savunacak kadar küçülmüş insanlar. Evet gerçek soykırımı sovyetler yaptı yahudileride sovyetler öldürdü zaten.
Hayır hayır olur mu Stalin bir melekti..Sovyetler savaşta asla kadınlara tecavüz etmedi,insanları katletmedi..Zaten komünizm çok mükemmel bir sistem olduğu için çöktü..
Komünizmle illa birilerini eşleştirmek istiyorsanız Stalin sonlarda olmalı.
Hatta eşleştirmek yanlıştır.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi V.Vasquez -- 12 Ağustos 2011; 2:56:56 > -
quote:
Orijinalden alıntı: diminishedtriad
quote:
Orijinalden alıntı: Bora_T
@diminishedtriad
Ben "tarih" diyorum,olayları anlamaya çalıştığım için bütün tarafları,onların geçmişlerini,ne olup ne olmadıklarını okuyorum elimden geldiğince,sen hala Hitler'i savunmaktan bahsediyorsun..Ya cidden anlamıyorsun ya da anladığın halde kendi doğrularını kabul ettirebilmek için diretiyorsun..Savaşı kazanan ve Hitler ile Nazi Almanyası'nı canavar ilan eden ülkeler onun mirasına konmuştur savaştan sonra..Yani bizler veya birileri tü kaka Hitler diye çırpınırken onlar Hitler'in ganimetlerini hüplettiler on yıllarca..Tarihe "kazananların" gözünden değil gerçeklerin gözünden bakmakta fayda var..
Ben ne Nazileri savunurum ne de Avrupadaki diğer milletleri savunurum. Nazilerin ülkesini işgal eden, Avrupa milletleri ya da Ruslar hakkında iyi-kötü bir şey diyemem. Olaya liderler açısından bakınca ve halkı göz ardı edince farklı taraflar haklı bulunur. Halk her zaman acı çekmeye mahkumdur, bu tip diktatörler yüzünden. Führer'in bütün Avrupa'ya Alman ulusunun egemen olması gibi takıntılı bir düşüncesi yüzünden Alman halkı harap olmuştur. Ben kalkıpta hem kendi halkına zarar vermiş hem de diğer uluslara zarar vermiş bir diktatörü savunamam.
Üstteki mesajlarımdan birisinde "Osmanlıya işgalci diyor tarihini sevmeyen genç nesil" demiştim ve seninle bu konuda hem fikirdik..
Bu sözümü unut bir an için ve söyle..Osmanlı İmparatorluğu hangi hak ve sebeple,yüzyıllar boyunca kimi kaynaklara göre 22 kimilerine göre 24 milyon km² toprağı fethetmiş veya dolaylı da olsa etkisi altına almıştır?? O milletlerden birisi bugün çıksa sana sorsa ne cevap verirdin ??
-
benim düşüncem bu arkadaşlar.Ben sizin düşüncenize saygı duyarım siz de benimkine.Hakarete yer yok 
-
quote:
Orijinalden alıntı: ForYouKill
quote:
Orijinalden alıntı: Bora_T
quote:
Orijinalden alıntı: ForYouKill
Yorumlara bak bir caniyi savunacak kadar küçülmüş insanlar. Evet gerçek soykırımı sovyetler yaptı yahudileride sovyetler öldürdü zaten.
Hayır hayır olur mu Stalin bir melekti..Sovyetler savaşta asla kadınlara tecavüz etmedi,insanları katletmedi..Zaten komünizm çok mükemmel bir sistem olduğu için çöktü..
Komünizmle illa birilerini eşleştirmek istiyorsanız Stalin sonlarda olmalı.
Hatta eşleştirmek yanlıştır.
Stalin 2.dünya savaşında ülkenin başındaki adamdır..Komünizm ise savaş sonrası ülkeye hakim olan sistemdir,taa ki çökene kadar..Yani Stalin döneminden başlayarak son nefesine kadar Sovyetleri kastettim ama sanırım anlamak çok zor olsa gerek..
-
quote:
Orijinalden alıntı: Bora_T
quote:
Orijinalden alıntı: diminishedtriad
quote:
Orijinalden alıntı: Bora_T
@diminishedtriad
Ben "tarih" diyorum,olayları anlamaya çalıştığım için bütün tarafları,onların geçmişlerini,ne olup ne olmadıklarını okuyorum elimden geldiğince,sen hala Hitler'i savunmaktan bahsediyorsun..Ya cidden anlamıyorsun ya da anladığın halde kendi doğrularını kabul ettirebilmek için diretiyorsun..Savaşı kazanan ve Hitler ile Nazi Almanyası'nı canavar ilan eden ülkeler onun mirasına konmuştur savaştan sonra..Yani bizler veya birileri tü kaka Hitler diye çırpınırken onlar Hitler'in ganimetlerini hüplettiler on yıllarca..Tarihe "kazananların" gözünden değil gerçeklerin gözünden bakmakta fayda var..
Ben ne Nazileri savunurum ne de Avrupadaki diğer milletleri savunurum. Nazilerin ülkesini işgal eden, Avrupa milletleri ya da Ruslar hakkında iyi-kötü bir şey diyemem. Olaya liderler açısından bakınca ve halkı göz ardı edince farklı taraflar haklı bulunur. Halk her zaman acı çekmeye mahkumdur, bu tip diktatörler yüzünden. Führer'in bütün Avrupa'ya Alman ulusunun egemen olması gibi takıntılı bir düşüncesi yüzünden Alman halkı harap olmuştur. Ben kalkıpta hem kendi halkına zarar vermiş hem de diğer uluslara zarar vermiş bir diktatörü savunamam.
Üstteki mesajlarımdan birisinde "Osmanlıya işgalci diyor tarihini sevmeyen genç nesil" demiştim ve seninle bu konuda hem fikirdik..
Bu sözümü unut bir an için ve söyle..Osmanlı İmparatorluğu hangi hak ve sebeple,yüzyıllar boyunca kimi kaynaklara göre 22 kimilerine göre 24 milyon km² toprağı fethetmiş veya dolaylı da olsa etkisi altına almıştır?? O milletlerden birisi bugün çıksa sana sorsa ne cevap verirdin ??
Ama ikisi aynı şey değil ki. Yanlış bir kıyaslama oldu bence. Hem Osmanlı fethettiği yerlerde katliam mı yapıyormuş? Bir Osmanlı savunucusu olduğumu da söyleyemem.
-
Bilmem, ama bir aralar okuğum bir karikatürde gençken çalıştığı kuyumcu dükkanın yadudi sahibi tarafından tecavüze uğruyordu. Olaydan sonra Adolf abi yolda yürüyen dükkan sahibine arkadan saldırıp bayılttıktan sonra terkedilmiş bir evin şöminesinde adamı yakmıştı 
-
quote:
Orijinalden alıntı: Bora_T
quote:
Orijinalden alıntı: ForYouKill
quote:
Orijinalden alıntı: Bora_T
quote:
Orijinalden alıntı: ForYouKill
Yorumlara bak bir caniyi savunacak kadar küçülmüş insanlar. Evet gerçek soykırımı sovyetler yaptı yahudileride sovyetler öldürdü zaten.
Hayır hayır olur mu Stalin bir melekti..Sovyetler savaşta asla kadınlara tecavüz etmedi,insanları katletmedi..Zaten komünizm çok mükemmel bir sistem olduğu için çöktü..
Komünizmle illa birilerini eşleştirmek istiyorsanız Stalin sonlarda olmalı.
Hatta eşleştirmek yanlıştır.
Stalin 2.dünya savaşında ülkenin başındaki adamdır..Komünizm ise savaş sonrası ülkeye hakim olan sistemdir,taa ki çökene kadar..Yani Stalin döneminden başlayarak son nefesine kadar Sovyetleri kastettim ama sanırım anlamak çok zor olsa gerek..
Benim demek istediğim Stalini kullanarak Komünizmi kötüleyemezsiniz.
Lenin, vasiyetinde Stalin’in genel sekreterlik görevinden alınması gerektiğini savunmuştur.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Bora_T
quote:
Orijinalden alıntı: ForYouKill
quote:
Orijinalden alıntı: Bora_T
quote:
Orijinalden alıntı: ForYouKill
Yorumlara bak bir caniyi savunacak kadar küçülmüş insanlar. Evet gerçek soykırımı sovyetler yaptı yahudileride sovyetler öldürdü zaten.
Hayır hayır olur mu Stalin bir melekti..Sovyetler savaşta asla kadınlara tecavüz etmedi,insanları katletmedi..Zaten komünizm çok mükemmel bir sistem olduğu için çöktü..
Komünizmle illa birilerini eşleştirmek istiyorsanız Stalin sonlarda olmalı.
Hatta eşleştirmek yanlıştır.
Stalin 2.dünya savaşında ülkenin başındaki adamdır..Komünizm ise savaş sonrası ülkeye hakim olan sistemdir,taa ki çökene kadar..Yani Stalin döneminden başlayarak son nefesine kadar Sovyetleri kastettim ama sanırım anlamak çok zor olsa gerek..
Komünizmi yanlış uygulayan insanlarda sorun aramak gerek. Eğer kişiler komünizmi uygulamakta başarılı değillerse, suçlu olan komünizm ideali değildir. Diğer dikatatörler de haksızdır ve tarih gösteriyor ki her diktatatör gibi onlar da yenilmeye mahkûmdu. Ayrıca Hitler diğer diktatörlerin içinde en çok konuşulan ve en çok kınanan diktatör.
-
quote:
Orijinalden alıntı: diminishedtriad
quote:
Orijinalden alıntı: Bora_T
quote:
Orijinalden alıntı: diminishedtriad
quote:
Orijinalden alıntı: Bora_T
@diminishedtriad
Ben "tarih" diyorum,olayları anlamaya çalıştığım için bütün tarafları,onların geçmişlerini,ne olup ne olmadıklarını okuyorum elimden geldiğince,sen hala Hitler'i savunmaktan bahsediyorsun..Ya cidden anlamıyorsun ya da anladığın halde kendi doğrularını kabul ettirebilmek için diretiyorsun..Savaşı kazanan ve Hitler ile Nazi Almanyası'nı canavar ilan eden ülkeler onun mirasına konmuştur savaştan sonra..Yani bizler veya birileri tü kaka Hitler diye çırpınırken onlar Hitler'in ganimetlerini hüplettiler on yıllarca..Tarihe "kazananların" gözünden değil gerçeklerin gözünden bakmakta fayda var..
Ben ne Nazileri savunurum ne de Avrupadaki diğer milletleri savunurum. Nazilerin ülkesini işgal eden, Avrupa milletleri ya da Ruslar hakkında iyi-kötü bir şey diyemem. Olaya liderler açısından bakınca ve halkı göz ardı edince farklı taraflar haklı bulunur. Halk her zaman acı çekmeye mahkumdur, bu tip diktatörler yüzünden. Führer'in bütün Avrupa'ya Alman ulusunun egemen olması gibi takıntılı bir düşüncesi yüzünden Alman halkı harap olmuştur. Ben kalkıpta hem kendi halkına zarar vermiş hem de diğer uluslara zarar vermiş bir diktatörü savunamam.
Üstteki mesajlarımdan birisinde "Osmanlıya işgalci diyor tarihini sevmeyen genç nesil" demiştim ve seninle bu konuda hem fikirdik..
Bu sözümü unut bir an için ve söyle..Osmanlı İmparatorluğu hangi hak ve sebeple,yüzyıllar boyunca kimi kaynaklara göre 22 kimilerine göre 24 milyon km² toprağı fethetmiş veya dolaylı da olsa etkisi altına almıştır?? O milletlerden birisi bugün çıksa sana sorsa ne cevap verirdin ??
Ama ikisi aynı şey değil ki. Yanlış bir kıyaslama oldu bence. Hem Osmanlı fethettiği yerlerde katliam mı yapıyormuş? Bir Osmanlı savunucusu olduğumu da söyleyemem.
Katliamdan bahsetmiyorum ki ben..Sonuçta İmparatorluk fetihlerle topraklarını genişlettikçe genişletmiştir ve müthiş bir güce ulaşmıştır,gittiği her yere adalet ve berekette götürmüştür orası başka..Öyle ki dönemin sultanı sadece ferman göndererek toprak alabilecek kadar güçlüydü bir zamanlar Osmanlı..Fakat düz mantıkla bakarsak üstteki soruyu sorabiliriz,"ne hakla fethettin o toprakları veya bazılarına göre işgal ettin ??
Osmanlı savunucusu olmalısın demedim zaten,istediğini düşünmekte özgürsün elbette ama Osmanlı da bizim ceddimiz değil mi?? Tarihimizi,atamızı,soyumuzu 1923'ten başlatamayacağımıza göre sorulduğunda buna cevap verecek kadar bilgili olmamızda fena olmaz
-
quote:
Orijinalden alıntı: Bora_T
quote:
Orijinalden alıntı: diminishedtriad
quote:
Orijinalden alıntı: Bora_T
quote:
Orijinalden alıntı: diminishedtriad
quote:
Orijinalden alıntı: Bora_T
@diminishedtriad
Ben "tarih" diyorum,olayları anlamaya çalıştığım için bütün tarafları,onların geçmişlerini,ne olup ne olmadıklarını okuyorum elimden geldiğince,sen hala Hitler'i savunmaktan bahsediyorsun..Ya cidden anlamıyorsun ya da anladığın halde kendi doğrularını kabul ettirebilmek için diretiyorsun..Savaşı kazanan ve Hitler ile Nazi Almanyası'nı canavar ilan eden ülkeler onun mirasına konmuştur savaştan sonra..Yani bizler veya birileri tü kaka Hitler diye çırpınırken onlar Hitler'in ganimetlerini hüplettiler on yıllarca..Tarihe "kazananların" gözünden değil gerçeklerin gözünden bakmakta fayda var..
Ben ne Nazileri savunurum ne de Avrupadaki diğer milletleri savunurum. Nazilerin ülkesini işgal eden, Avrupa milletleri ya da Ruslar hakkında iyi-kötü bir şey diyemem. Olaya liderler açısından bakınca ve halkı göz ardı edince farklı taraflar haklı bulunur. Halk her zaman acı çekmeye mahkumdur, bu tip diktatörler yüzünden. Führer'in bütün Avrupa'ya Alman ulusunun egemen olması gibi takıntılı bir düşüncesi yüzünden Alman halkı harap olmuştur. Ben kalkıpta hem kendi halkına zarar vermiş hem de diğer uluslara zarar vermiş bir diktatörü savunamam.
Üstteki mesajlarımdan birisinde "Osmanlıya işgalci diyor tarihini sevmeyen genç nesil" demiştim ve seninle bu konuda hem fikirdik..
Bu sözümü unut bir an için ve söyle..Osmanlı İmparatorluğu hangi hak ve sebeple,yüzyıllar boyunca kimi kaynaklara göre 22 kimilerine göre 24 milyon km² toprağı fethetmiş veya dolaylı da olsa etkisi altına almıştır?? O milletlerden birisi bugün çıksa sana sorsa ne cevap verirdin ??
Ama ikisi aynı şey değil ki. Yanlış bir kıyaslama oldu bence. Hem Osmanlı fethettiği yerlerde katliam mı yapıyormuş? Bir Osmanlı savunucusu olduğumu da söyleyemem.
Katliamdan bahsetmiyorum ki ben..Sonuçta İmparatorluk fetihlerle topraklarını genişlettikçe genişletmiştir ve müthiş bir güce ulaşmıştır,gittiği her yere adalet ve berekette götürmüştür orası başka..Öyle ki dönemin sultanı sadece ferman göndererek toprak alabilecek kadar güçlüydü bir zamanlar Osmanlı..Fakat düz mantıkla bakarsak üstteki soruyu sorabiliriz,"ne hakla fethettin o toprakları veya bazılarına göre işgal ettin ??
Osmanlı savunucusu olmalısın demedim zaten,istediğini düşünmekte özgürsün elbette ama Osmanlı da bizim ceddimiz değil mi?? Tarihimizi,atamızı,soyumuzu 1923'ten başlatamayacağımıza göre sorulduğunda buna cevap verecek kadar bilgili olmamızda fena olmaz
Osmanlı biraz daha karışık. Çok büyük bir alana yayılmış bir devlet. Ayrıca Üniversitedeki hocamız, Osmanlya İmparatorluk denmesini uygun bulmuyor. Çünkü İmparatorluk kelimesi, Emperyalizmden geliyor. Yani Osmanlıya Devlet denmesi daha mantıklı. Çünkü Osmanlı sömürgeci değildi, en azından tarih öyle diyor. Hem Osmanlının yaptığı fetihlerle, Nazilerin idealleri doğrultusunda yaptığı fetihler arasında dağlar kadar fark var. Ayrıca Türklerin tarihi İslamiyetten öncesine de dayanır, değil mi?
-
savasa girip kazananlarda kaybedenlerde sonra oturdu dünya yı yönetmeye başladı bazen savaş girmeme konusunda inönü yü haklı bulsamda sırf bu yüzden bazen oturup üzülürüm
hitleri ise versailles anlaşması yaratmıştır bir ülkeyi ve halkını bu kadar sıkıştırısanız böyle olur savasta almaların extradan kötü olarak yaptıgı tek şey yahudilere yaptığı soykırım sayılabilir ki bununda anlaşma sonrası psikolojik durumdan kaynaklanır hırsını bir nevi evin içindekiden almıştır önce almanya
hitler kötüydü pisti kakaydı ama yarattığı sanayi savas sonrası yerle bir olsada almanlar olayı çözdüğü için 20 yıl içinde tekrar dünya devi haline gelmiştir birde buradan bakın teknoloji nereden nereye gelmiştir bu adamın sayesinde
savası da bana göre nitelik değil nicelik kazanmıştır zaten yoksa almanlar bir şekilde sayısal durumu eşitleyebilseydi paket olurdu hepsi
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi fth-bsky -- 12 Ağustos 2011; 3:14:57 >
-
Hitler Yahudi değil de ama Hitler'in malesef yaptıkları yüzünden bugün Yahudilerin ciddi gücü var.Eğer Hitler bu kadar Yahudi öldürmeseydi ortada İsrail olmazdı,İsrail olmayınca huzur olurdu 
(çok mu kahvehane tarzı yorumu oldu)
-
quote:
Orijinalden alıntı: fth-bsky
savasa girip kazananlarda kaybedenlerde sonra oturdu dünya yı yönetmeye başladı bazen savaş girmeme konusunda inönü yü haklı bulsamda sırf bu yüzden bazen oturup üzülürüm
hitleri ise versailles anlaşması yaratmıştır bir ülkeyi ve halkını bu kadar sıkıştırısanız böyle olur savasta almaların extradan kötü olarak yaptıgı tek şey yahudilere yaptığı soykırım sayılabilir ki bununda anlaşma sonrası psikolojik durumdan kaynaklanır hırsını bir nevi evin içindekiden almıştır önce almanya
hitler kötüydü pisti kakaydı ama yarattığı sanayi savas sonrası yerle bir olsada almanlar olayı çözdüğü için 20 yıl içinde tekrar dünya devi haline gelmiştir birde buradan bakın teknoloji nereden nereye gelmiştir bu adamın sayesinde
savası da bana göre nitelik değil nicelik kazanmıştır zaten yoksa almanlar bir şekilde sayısal durumu eşitleyebilseydi paket olurdu hepsi
Alman ekonomisinin 2. Dünya Savaşı'nın ardından bile güçlenebilmesinin nedenini Alman halkının dirayetine bağlarlar. Alman halkının yeniden kuvvetlenmesinde yalnızca Hitler faktörü göz önüne alınmamalı. Ya da hiç alınmamalı, bilmiyorum. Saçma sapan idealleri yüzünden mahvetmiş halkını.
-
quote:
Orijinalden alıntı: ForYouKill
quote:
Orijinalden alıntı: Bora_T
quote:
Orijinalden alıntı: ForYouKill
quote:
Orijinalden alıntı: Bora_T
quote:
Orijinalden alıntı: ForYouKill
Yorumlara bak bir caniyi savunacak kadar küçülmüş insanlar. Evet gerçek soykırımı sovyetler yaptı yahudileride sovyetler öldürdü zaten.
Hayır hayır olur mu Stalin bir melekti..Sovyetler savaşta asla kadınlara tecavüz etmedi,insanları katletmedi..Zaten komünizm çok mükemmel bir sistem olduğu için çöktü..
Komünizmle illa birilerini eşleştirmek istiyorsanız Stalin sonlarda olmalı.
Hatta eşleştirmek yanlıştır.
Stalin 2.dünya savaşında ülkenin başındaki adamdır..Komünizm ise savaş sonrası ülkeye hakim olan sistemdir,taa ki çökene kadar..Yani Stalin döneminden başlayarak son nefesine kadar Sovyetleri kastettim ama sanırım anlamak çok zor olsa gerek..
Benim demek istediğim Stalini kullanarak Komünizmi kötüleyemezsiniz.
Lenin, vasiyetinde Stalin’in genel sekreterlik görevinden alınması gerektiğini savunmuştur.
Yahu üstadım "Stalin'e bakarakta komünizmin kötü ve hatta berbat bir şey olduğunu anlayabiliriz" şeklinde bir cümlem var mı mesajlarımda Stalin varolma savaşı veren 2.dünya savaşı zamanının Sovyetlerinin tepesindeki adam ve barbarlıkta Hitler'den aşağı kalır yanı yok,tüm orduyu hatta ülkeyi sevk ve idare eden adam Stalin'di o dönemde,şimdi kalkıp o zamanki kızıl ordu melekti,çiban başı Stalindi diyebilirmiyiz??İşte bu yüzden diyorum ki olayları,yaşananları kendi şartları içinde değerlendirmek gerek..Sovyetler Hitler'in yok etme planlarını,işgal çabalarını boşa çıkarıp Berlin'e yürüdü çünkü amaçlari istiklallerini kazanmaktı..Bunu yaparken Nazi'lerden çokta aşağı kalmadılar esasen ama on milyonların canına mal olan ve Pasifik'ten Avrupa kıtasına ve hatta Afrika'ya kadar dünyayı kasıp kavuran bir savaşta bu doğaldır,mide bulandırıcıdır,trajedidir yaşananlar ama savaşın doğası budur..Hayatta kalmak için yok etmen gerekir,nasıl yaptığının çokta önemi olmaz çünkü kazanırsan haklısındır..
2.dünya savaşı sonrası sovyetlerin sistemi komünizm midir,mutabık mıyız??Peki bu sistem insanlara ne kadar refah verebilmiştir,ne sunabilmiştir?? diminishedtriad bu noktada haklı,komünizm kimilerine göre (ideolojilerin iyi yada kötü olması kişiye göre değişir) teoride en makul sistem olsa da uygulamada bekleneni veremeyince çökmüştür..Gorbaçov'un Sovyetler'in dağılmasından önceki dönemde ortaya attığı ve belki de hepimizin aşina olduğu Glasnost&Perestroyka (yani açıklık ve yeniden yapılanma) kokuşan bir sistemi kurtarmaya yönelik beyhude bir çaba olarak kalmadı mı ??
-
quote:
Orijinalden alıntı: diminishedtriad
quote:
Orijinalden alıntı: fth-bsky
savasa girip kazananlarda kaybedenlerde sonra oturdu dünya yı yönetmeye başladı bazen savaş girmeme konusunda inönü yü haklı bulsamda sırf bu yüzden bazen oturup üzülürüm
hitleri ise versailles anlaşması yaratmıştır bir ülkeyi ve halkını bu kadar sıkıştırısanız böyle olur savasta almaların extradan kötü olarak yaptıgı tek şey yahudilere yaptığı soykırım sayılabilir ki bununda anlaşma sonrası psikolojik durumdan kaynaklanır hırsını bir nevi evin içindekiden almıştır önce almanya
hitler kötüydü pisti kakaydı ama yarattığı sanayi savas sonrası yerle bir olsada almanlar olayı çözdüğü için 20 yıl içinde tekrar dünya devi haline gelmiştir birde buradan bakın teknoloji nereden nereye gelmiştir bu adamın sayesinde
savası da bana göre nitelik değil nicelik kazanmıştır zaten yoksa almanlar bir şekilde sayısal durumu eşitleyebilseydi paket olurdu hepsi
Alman ekonomisinin 2. Dünya Savaşı'nın ardından bile güçlenebilmesinin nedenini Alman halkının dirayetine bağlarlar. Alman halkının yeniden kuvvetlenmesinde yalnızca Hitler faktörü göz önüne alınmamalı. Ya da hiç alınmamalı, bilmiyorum. Saçma sapan idealleri yüzünden mahvetmiş halkını.
saçma sapan mı bilmiyorum ama bir alman askeri hitlerin intihar ettiğini duyana kadaar savası döndürebileceğimize inanıyorduk demişti bir belgeselde hitler in bir ideali varsa bu ideal butun alman halkınındı ve hepsi inanıyordu yoksa kimse berlinde kadar sıkısmıs bir orduda savasmaz zaten savasın kaderi çoktan belli olmuş onlar hala hitlerin peşinden gidiyor sence hitlerin ideali saçmamıydı olayı şimdiki zaman göre yorumlamayın eğer almanlar kazansaydı herkes mükemmel hitlerden bahsederdi
-
rahmetlinin arkasından atıp tutmayın kemikleri sızlar 
-
quote:
Orijinalden alıntı: fth-bsky
quote:
Orijinalden alıntı: diminishedtriad
quote:
Orijinalden alıntı: fth-bsky
savasa girip kazananlarda kaybedenlerde sonra oturdu dünya yı yönetmeye başladı bazen savaş girmeme konusunda inönü yü haklı bulsamda sırf bu yüzden bazen oturup üzülürüm
hitleri ise versailles anlaşması yaratmıştır bir ülkeyi ve halkını bu kadar sıkıştırısanız böyle olur savasta almaların extradan kötü olarak yaptıgı tek şey yahudilere yaptığı soykırım sayılabilir ki bununda anlaşma sonrası psikolojik durumdan kaynaklanır hırsını bir nevi evin içindekiden almıştır önce almanya
hitler kötüydü pisti kakaydı ama yarattığı sanayi savas sonrası yerle bir olsada almanlar olayı çözdüğü için 20 yıl içinde tekrar dünya devi haline gelmiştir birde buradan bakın teknoloji nereden nereye gelmiştir bu adamın sayesinde
savası da bana göre nitelik değil nicelik kazanmıştır zaten yoksa almanlar bir şekilde sayısal durumu eşitleyebilseydi paket olurdu hepsi
Alman ekonomisinin 2. Dünya Savaşı'nın ardından bile güçlenebilmesinin nedenini Alman halkının dirayetine bağlarlar. Alman halkının yeniden kuvvetlenmesinde yalnızca Hitler faktörü göz önüne alınmamalı. Ya da hiç alınmamalı, bilmiyorum. Saçma sapan idealleri yüzünden mahvetmiş halkını.
saçma sapan mı bilmiyorum ama bir alman askeri hitlerin intihar ettiğini duyana kadaar savası döndürebileceğimize inanıyorduk demişti bir belgeselde hitler in bir ideali varsa bu ideal butun alman halkınındı ve hepsi inanıyordu yoksa kimse berlinde kadar sıkısmıs bir orduda savasmaz zaten savasın kaderi çoktan belli olmuş onlar hala hitlerin peşinden gidiyor sence hitlerin ideali saçmamıydı olayı şimdiki zaman göre yorumlamayın eğer almanlar kazansaydı herkes mükemmel hitlerden bahsederdi
Hitlerin ideali nasıl saçma olmasın ki? Hitler tüm Avrupa'yı Almanlaştıracaktı, belki dünyada bir tek Yahudi kalmayacaktı. Böyle bir idealin gerçekleşmesi ve kesin bir zafer nasıl mümkün olabilir. Hem halk nasıl destek olmasın ki, Hitler gibi bir diktatör var karşılarında arkasında kapı gibi ordu olan. Korku söz konusu. Ayrıca Hitlere gereçekten destek veren halkın mevcudiyetine de bir şey demiyorum. Bir o kadar da nefret eden fakat bunu korkudan dile getiremeyen insan vardır belki Almanya'da o zamanlar. Bunu nasıl bilebiliriz ki?
-
quote:
Orijinalden alıntı: diminishedtriad
Osmanlı biraz daha karışık. Çok büyük bir alana yayılmış bir devlet. Ayrıca Üniversitedeki hocamız, Osmanlya İmparatorluk denmesini uygun bulmuyor. Çünkü İmparatorluk kelimesi, Emperyalizmden geliyor. Yani Osmanlıya Devlet denmesi daha mantıklı. Çünkü Osmanlı sömürgeci değildi, en azından tarih öyle diyor. Hem Osmanlının yaptığı fetihlerle, Nazilerin idealleri doğrultusunda yaptığı fetihler arasında dağlar kadar fark var. Ayrıca Türklerin tarihi İslamiyetten öncesine de dayanır, değil mi?
Sanırım anlatmak istediğim şeyi ben ifade edemiyorum
Bize göre Osmanlı devletinin toprak genişlemesi fetihtir,amacı iyidir,gerçekten de gittiği her yere refah-huzur-adalet götürmüştür Osmanlı,bu noktada sorun yok..Ama Avrupalı'nın gözünde Osmanlı işgalcidir,İspanya kralına esir düşünce Kanuni'den yardım isteyen Fransua'yı unutup bugün Fransızlar bize resmen ırkçılık yaparlar..
Aynı şekilde 1930'ların koşullarında Versay anlaşması ile ezilen hatta bir çok otoriteye göre haksızca ezilen Almanya,Hitler'in direksiyona geçmesiyle ve güç kazanmasıyla bunu yırtıp atmıştır..Dönek ve karaktersiz İngilizler kuru gürültü yapmaktan öteye gidemeyince meydanı boş bulduğu için Hitler Avrupa'ya yürümüştür..Bizlere göre sapkınca olan bu hayal,ideal o dönemin şartlarında Alman halkına gayet doğru hatta çekici gelmiştir..Savaş kaybedilip dünya kafalarına yıkılınca "kahrolsun Hitler" diye sövmeleri doğaldır elbette..Kazansalardı savaşı Hitler büyük lider olacaktı..İşte bu yüzden diyorum ki olayları -ne kadar trajik ve hatta canice olsa da - kendi zamanının şartları içinde değerlendirmek gerekir..
Şimdi ben size Musul ve Kerkük için ne düşünüyorsunuz desem yepyeni bir tartışma başlar
-
quote:
Orijinalden alıntı: Andy Dufrense
quote:
Orijinalden alıntı: Sultan Abdülhamid
quote:
Orijinalden alıntı: fth-bsky
quote:
Orijinalden alıntı: Sultan Abdülhamid
Hitlerin babaannesi olan Maria Anna Schicklgruber bir yahudi idi. Rotchild ailesine hizmetçi olarak çalıştığı zaman, orada gayri meşru ilişki sonucunda, Hitlerin babası olan Alois'e hamile olduğu söylenir.
Hatta Hitler başa geçtiği zaman ilk olaran babaannesinin evini ve mezarını dümdüz etmiştir.
bu durumda yahudi olamaz hitler
Zaten saf yahudi değildir, ama azda olsa yahudi kanı taşıdığını bilim adamları söyler.
Dostum mesela sen soyunun tamamında Türk kanı taşıdıgını nereden biliyorsun ? Büyük büyük dedelerinin nenelerinin kürt , arap , rus , ermeni olmadıgından emin misin ?
Aynı hesap. Yahudi kanı değil it kanı taşısa bile , Hitler Almanya için büyük bir şanstır. Yenilmiş olabilir ama , en azından Almanya , Almanların devleti günümüzde. Yahudilerin değil.
Mesela örnek vereyim ; Annem 'in ailesi ve annem , Arnavut Göçmeni - Selanik (Annemin babasının babası , Mustafa Kema'in silah arkadaşlarındanmış.)
Tekrar örnek vereyim ; Babam' ın ailesi ve babam , Ermeni + Kürt (Babaannemin Annesi , Ermeni soykırım'ını kendilerinin başlattığını ama Türklerin de çok vahşet yaptığını anlatmış hep.Kayıt almışlar ama sonra yok olmuş gitmiş o kasetler)
Yani hiç birimiz (bir nevi) ÖZ TÜRK - SAF TÜRK - SAF DEĞİLİZ
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
