ABD ordusu Meta ve OpenAI yöneticilerine subaylık verdi

Tüm insanlar tek bir devlet çatısı altında er geç birleşecek. Onun da bir ordusu olması normal. Sen aynaya bakıp kendine gül.

Karar vermeniz lazım

"ama onlar Türk değil, ama onlar Rus değil, ama onlar İspanyol değil......" diyerek etnikçiliğe ve bölünmeye mi devam

Yoksa "tek devlet mi olcaz"

:) :) :) :) :)

dışarıya açık bir internet kullanılmalı mı ciddi şekilde düşündürücü. Tüm verilerimizi teslim ettiğimiz özel zannettiğimiz hiçbir şirket özel falan değil. İşlerine gelince İsrail adına istihbarat da topluyorlar, ABD adına konum bilgisi de paylaşıyorlar. Oyuna getirildi tüm dünya. Globalizm cart curt tamamen kolpa çıktı. Buna uyanıp önlem alabilen ülke sayısı bir elin avcunu geçemedi. Rusya, Çin, Kuzey Kore, Küba vb üç beş ülke dışında kimse duruma uyanamadı.. Tam yüz yıl bu global sistem rüyasını satarak kazıkladılar tüm dünyayı. Şimdi düzen çöktü. Avrupalılar dahi derin bir uykudan henüz uyanabildi. Kazın ayağı hiç de öyle değilmiş. Her şey ulusal olmak zorundaymış.

uzaylılar geliyo

Asıl soru şu neden insanlar parça parça? Tek bir canlıyız. Aptal sınırların hiç bir anlamı yok. Tüm insanlar tek bir yumruk olsa hem İdaresi kolay olur hem de daha yüksek refah seviyesinde yaşarlar şimdi ki giderlerin çoğu ülkeler bazında hep savunma sanayisi

Özel sektör minimalleştirilmiş bir devlette artık ordu bünyesinde bile kadrolara dahil olarak nüfuz sahibi oluyor. Bu liberalizmin dibi değil mi, ben mi yanlış okuyorum?

Ayrıca liberalizm devlet veya ordu kavramlarına karşı olmak değil. Devlet ve ordu kavramlarına karşı olan felsefeler sırasıyla 1) anarşizm (bir de Marksizm'e göre sosyalizm sonrası toplum fazında komünizm) 2) anti-militarizm. Modernizm bir dünya görüşü olarak progresif/ilerlemeci diye kesinlikle anarşik, Marksist, anti-militarist olacak diye bir kaide yok.

Esasında özellikle liberal demokrat kapitalist sistem ve kapitalist dünya düzeni kapsamında devlet ve orduya yer açıp hayati görevler biçen liberalizm modernitenin en yaygın ve en kabul gören şekli.

Dahası hem mesleken hem de karakter olarak eksiksiz bir asker olan Atatürk'ün kendisi yaşamış en büyük sivil modernistlerden birisi, Atatürk sivilleşmeyi ve sivil idareyi savunsa da her zaman orduya çok önem verdi ve orduyu bir toplum açısından varlığı zaruri bir unsur ve kurum olarak gördü.

Gerçekten ilginç algılarınız var. Alıntılayıp eleştirdiğiniz kişinin de, sizin de.

Demek istediğimi anlamamışsın

Önceki bana yazan hayal alemindeki arkadaş gibi bana kitabi bilgilerle geliyorsunuz

Bir idea hayal etmiş birileri, bunu kitaba yazmış

Halka "akıl satarken" bu kitabi bilgiler sıralanıyor, bir karşılık aldıklarında yine trübinlere oynayan kitabi bilgilerle karşılık veriliyor :) :)

"Özgürlük, küçük devlet, olmayan devlet, ölçek ekonomisi, serbestlik, zart zurt curt" :) :) :)

Lakin aynı insanlar "zikirlerini" uygulamaya geçtiklerinde ise

"etnikçilik, bölücülük, terör aşıklığı, fonunu yatıran devlet aşkı, sanction baby, omo dövlöt bize bohmiyir" gibi kendi içinde çelişkiler yumağı, ne dedikleri belirsiz :) :)

İşin özü dünyanın en kullanışlı aparatları olan liboşlara benim lafım

Ha liberalizmin sonu da komünizme varıyor ama sorarsan bunlar taban tabana düşman iki kitle, puahahahahha :) :)

Atatürk ise ekonominin e'si olmayan bir ülke için en doğru adımları atan birisiydi (Çin'in 30 yıldır kullandığı sistemi o dönem yapmaya çalıştı adam)

En büyük şansımızdı

Ömrü yetmedi, etrafındaki slak sürüleri yardımcı olmadı adama

Daha ölmesiyle beraber İnönü, Bayar, Menderes üçlüsünün "abe bana kucak yok mu oturacak, bir kucak aranıyor, gelek oturak" feryadı ve arayışları yüzünden bu halde bu ülke

Sonuç: Özal'ın liboşizmini yaşıyoz iliklerimize kadar :) :)

En büyük şanssızlığımız da bunlar dı :)

Tek devlet olacak iddianızla konunun veya cevap verdiğiniz kullanıcının dediğinin alakasını tam anlayamadım. Biraz alakasız bir cevap olmuş. Meta ve OpenAI zaten ABD menşeili şirketler değil mi? ABD Ordusu bu Amerikan şirketlerinin yöneticilerine subaylık veriyorsa bu küresel devlet konseptiyle ne kadar alakalı? Tamamen milli ve o ülkenin iç işlerine ilişkin bir mesele gibi duruyor.

Dünya devleti konseptine gelirsek devletten ne anladığınıza ve neler yaşandığına bağlı olarak insanlığın tek devlet olması mümkündür. Dışsal bir katalizör - mesela dış uzaydan istilacılar - etkili olabilirdi ama olası mıdır? Zannetmem.

Hayal dünyasında bunu işleyen eserler, kurgu evrenler var. Fantastik bilimkurgu kültüründe mesela Warhammer 40.000 diye bir evren var. Orada insanoğlu uzaya yayıldığı gibi inanılmaz derecede saldırgan ve vahşi uzaylı türlerin istilaları ve onlar tarafından yok edilme baskısı altında. Haliyle orada insanlık tek bir faşizan militarist federatif devlete (Imperium of Men) dönüşmüş.

Imperium insanları kendi aralarında çatışma ve iç savaşlara tutuştuklarında dahi hayattayken galaksi boyunca insanlara rakip ve düşman uzaylıların canını okumuş bir imparatorun ölüsüne tapıyorlar. Imperium klasik Roma İmparatorluğu'nun 1000 çarpı daha fanatik ve daha fantastik uzay operası versiyonu.

Kurgu dünyasında daha gerçekçi ve ayakları yere basan bir küresel devlet yorumunu tiberyum kurgu evrenindeki GDI (Global Defense Initiative)'da gördüm. Bu kabaca askeri olarak aşırı fonlanıp otonomlaştırılmış, kendi öz kaynaklarını ve idari kapasitesini ve otoritesini aşırı büyütmüş, ABD'nin hormonlanmış bir versiyonuna dönüşmüş bir Birleşmiş Milletler'dir.

Ama bunda da anlaşıldığı kadarıyla dışsal tehdit faktörü - tiberyum toksidasyonu ve Nod teröristleri - GDI'nın oluşmasının ana sebebidir (iki evrene de çok yüzeysel hakimim, videolar izlemek haricinde hiçbir kitaplarını okumadım, o sebeple kurgularına dair dediklerimi daha marjlı alabilirsiniz).

Kısaca insanlar BM ve çeşitli uluslararası etkinliklerin bünyelerinde toplanan modern uluslararası camia veya Olympos ile Delphoi'de toplanan antik Hellenler gibi bir üst toplum veya genel toplum oluştursalar da, dışsal olarak tehdit görmedikleri zaman kolay kolay devlet kadar iddialı bir birlik oluşturmuyorlar.

Bahsettiğim kent devletleri halinde yaşayıp birbirini yiyen Hellenlere bakarsanız birçok kent devletinin Atina hegemonyası altında birleşerek Atina İmparatorluğu / Delos Birliği'ni oluşturmasının da istilacılara karşı yapılan Pers Savaşları'nın bir ürünü olduğu hızla anlarsanız. Ki Atina'nın domine etmeye başladığı Hellenlerde bile bir Sparta ve Peloponez Ligi Atina Hellen gücünün karşısındaydı.

Farklılık olduğu sürece tek - en azından anladığımız türde - bir dünya devleti olmayacak.

Ama Avrupa Birliği formatında entegre olmaya çalışan bir dünya? Kutsal Roma Almanyası gibi gevşek konfederal bir birlik? Bunlar kulağa üniter bir dünya devletinden daha olası gelip az çok belki adı konmamış veya tam resmileşmemiş biçimde zaten küreselleşme, modernite, modern insanlar, dünya vatandaşı, uluslararası organizasyonlar gibi başlıklar altında mevcut. Birleşmiş Milletler gibi farklı etkinlik seviyelerinde çok sayıda organı bulunan ve yeri geldiğinde devletlerin kararlarını etkileyebilen/kendisini oluşturan devletlerin kararlarından bir üst devlet yapısıymış gibi etkilenen global bir milletler birliği organizasyonu zaten var.

BM'yi etkisiz addeden çok ama nüfuz, etki ve - muhtemelen kökten - implikasyonlarını o kadar küçümsememek gerekir. Özellikle IMF, Dünya Ticaret Örgütü, Avrupa Birliği gibi diğer önemli uluslararası organizasyonlarla beraber düşününce.

Tamam.