Şimdi Ara

8350 mi 8320 mi acil yardim f/p olarak hangisi iyi

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
27
Cevap
0
Favori
712
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • butcem 8350 ye yetiyor ama 8320 ye yetiyor simdi 8320 ile 8350 arasinda ne kadar fark var

    8320 alip oc yapcam bi fark olurmu

    gpu olarak bi ustunlukleri varmi

    yoksa aradaki farka ekran kartina yatircamda



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Didadoka -- 25 Haziran 2013; 23:22:31 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • xxxxxxxxxx



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi huhuq -- 3 Şubat 2023; 14:9:8 >
  • hocam bemde zaten dusundugum 8320 idi ama gpu farka falan varmi bilmediim ici sordum

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ne gpu farkı? AMD işlemcilerin hiçbirinde dahili gpu yok. O yüzden fiyat düşükya.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: a7v8x

    Ne gpu farkı? AMD işlemcilerin hiçbirinde dahili gpu yok. O yüzden fiyat düşükya.

    aslında fiyat pekte düşük değil hacı. mesela 8350 alan bir kişi işlemci soğutucusu almak zorunda kalıyor o lanet sesli fanı yüzünden.. extra bir 90 lira masraf daha..

    bu arada ileriyi düşünüyorsanız fx8350 öneririm, arkadaşların dediği de olur overclocklayarak :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Didadoka

    butcem 8350 ye yetiyor ama 8320 ye yetiyor simdi 8320 ile 8350 arasinda ne kadar fark var

    8320 alip oc yapcam bi fark olurmu

    gpu olarak bi ustunlukleri varmi

    yoksa aradaki farka ekran kartina yatircamda

    oc ile aradaki farkı kapatırsınız.render ve benzeri işlem yapılmadıkça aradaki fark oc'siz de pek anlaşılmaz.
    8320 alın bütçeniz yoksa.
    eğer bütçe varsa,oc ile hiç uğraşmayacağım diyorsanız 8350 alın derim.
  • FX 8320 + İşlemci soğutucu FX 8350

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: a7v8x

    FX 8320 + İşlemci soğutucu FX 8350

    Fx 8320+212X > i5 3570k. formulunu yazdirtmayin bana mobildeyim

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Didadoka

    butcem 8350 ye yetiyor ama 8320 ye yetiyor simdi 8320 ile 8350 arasinda ne kadar fark var

    8320 alip oc yapcam bi fark olurmu

    gpu olarak bi ustunlukleri varmi

    yoksa aradaki farka ekran kartina yatircamda

    yazmayacaktim da yazayim tekrar. 8350 Ile 8320 ayni cpu dur. 8350 extreme(7ghz+)oc yapacaklar icin ozel secilmis cpu dur. ikisi de ayni waferdan cikiyor. stok fanlari dahi ayni. amd overdrivedan turbo core frekansi 4.2yapilirsa 8350 ile bire bir ayni olur. 212X + 8320 ikilisi hem sessiz, hem de serindir. 4,5ghz hizinda muadili tum islemcileri standart hizlarinda rahatlikla gecer (3470,3570,3570k,8350,phenom2 x6)


    bir not duseyim:

    i5 alirsaniz hem isinacak, hem sesli calisacak. oc de yapamayacaksiniz. oysa ki 8320+212x ikilisi 3570k den 10tl daha ucuz

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: TurboCore


    quote:

    Orijinalden alıntı: Didadoka

    butcem 8350 ye yetiyor ama 8320 ye yetiyor simdi 8320 ile 8350 arasinda ne kadar fark var

    8320 alip oc yapcam bi fark olurmu

    gpu olarak bi ustunlukleri varmi

    yoksa aradaki farka ekran kartina yatircamda

    yazmayacaktim da yazayim tekrar. 8350 Ile 8320 ayni cpu dur. 8350 extreme(7ghz+)oc yapacaklar icin ozel secilmis cpu dur. ikisi de ayni waferdan cikiyor. stok fanlari dahi ayni. amd overdrivedan turbo core frekansi 4.2yapilirsa 8350 ile bire bir ayni olur. 212X + 8320 ikilisi hem sessiz, hem de serindir. 4,5ghz hizinda muadili tum islemcileri standart hizlarinda rahatlikla gecer (3470,3570,3570k,8350,phenom2 x6)


    bir not duseyim:

    i5 alirsaniz hem isinacak, hem sesli calisacak. oc de yapamayacaksiniz. oysa ki 8320+212x ikilisi 3570k den 10tl daha ucuz

    tesekkur ederim bu yorumdam sonra zaten ne alcam tamamiyle belli oldu


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • ben 8350 aldım memnunum :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: TurboCore


    quote:

    Orijinalden alıntı: a7v8x

    FX 8320 + İşlemci soğutucu FX 8350

    Fx 8320+212X > i5 3570k. formulunu yazdirtmayin bana mobildeyim

    İyi de kimse gelip Intel işlemci lafını açmamış bile,kendin çalıp kendin oynuyorsun.
  • 8350 ye 212x taksak peki ?
  • Çoklu çekirdek desteğini işletim sistemi değil, uygulamalar sağlıyor. Kullandığımız programlar / oyunlar çoklu çekirdeği desteklerse performans elde edebiliyoruz. Aksi takdirde kullanmadığımız çekirdekler için boşa para vermiş oluyoruz.
    Güncel oyunların çoğu çoklu (üç/dört) çekirdeğin gücünden bile yararlanmamaktadır.

    FX işlemcilerindeki çekirdek tasarımı modül sistemine dayanıyor, işlemciler tam çekirdekli değildir, her modülde 2 çekirdek bulunur.
    FX işlemcilerde modülü fazla olan değil, oyunlarda saat hızı yüksek olan işlemciler daha performanslıdır. (FX-4350, 8120 ve 6300'den daha performanslıdır)
    FX işlemcilerin çarpan kilidi açık olduğundan hız aşırtma için uygundur, tabi hız aşırtınca daha fazla güç tüketir. (FX-4300'ün hızı artırılmış modeli FX 4350 125W)
    Orta / giriş seviye (fiyat/performans) oyun sistemlerinde; standart hızlarıyla kullanmak için modüllü FX 4300 / 4100 (95W) gibi veya 4 işparçalı (gerçek 2 çekirdekli) İntel Core İ3 3220 HT (55W) işlemciler alınabilir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kir$of

    quote:

    Orijinalden alıntı: TurboCore


    quote:

    Orijinalden alıntı: a7v8x

    FX 8320 + İşlemci soğutucu FX 8350

    Fx 8320+212X > i5 3570k. formulunu yazdirtmayin bana mobildeyim

    İyi de kimse gelip Intel işlemci lafını açmamış bile,kendin çalıp kendin oynuyorsun.

    Nasreddin Hoca oğlunun eline bir testi tutuşturup çeşmeden su getirmesini istemiş. Çocuk dışarı çıkarken de ensesine bir tokat atıp :
    - Testiyi kırma ha ! diye öğüt vermiş .
    Bunu gören komşulardan biri :
    - Yahu Hocam demiş, henüz testiyi kırmadan niye dövüyorsun yavrucağızı ?
    Hoca cevap vermiş :
    - Testiyi kırdıktan sonra neye yarar be birader !




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mystik

    Çoklu çekirdek desteğini işletim sistemi değil, uygulamalar sağlıyor. Kullandığımız programlar / oyunlar çoklu çekirdeği desteklerse performans elde edebiliyoruz. Aksi takdirde kullanmadığımız çekirdekler için boşa para vermiş oluyoruz.
    Güncel oyunların çoğu çoklu (üç/dört) çekirdeğin gücünden bile yararlanmamaktadır.

    FX işlemcilerindeki çekirdek tasarımı modül sistemine dayanıyor, işlemciler tam çekirdekli değildir, her modülde 2 çekirdek bulunur.
    FX işlemcilerde modülü fazla olan değil, oyunlarda saat hızı yüksek olan işlemciler daha performanslıdır. (FX-4350, 8120 ve 6300'den daha performanslıdır)
    FX işlemcilerin çarpan kilidi açık olduğundan hız aşırtma için uygundur, tabi hız aşırtınca daha fazla güç tüketir. (FX-4300'ün hızı artırılmış modeli FX 4350 125W)
    Orta / giriş seviye (fiyat/performans) oyun sistemlerinde; standart hızlarıyla kullanmak için modüllü FX 4300 / 4100 (95W) gibi veya 4 işparçalı (gerçek 2 çekirdekli) İntel Core İ3 3220 HT (55W) işlemciler alınabilir.


    1- AMD FX işlemcilerde çekirdek tasarımını mödül sistemine dayanıyor, ancak bu demek değildir ki tam çekirdekli değildir. Örneğin FX 6300 6 fiziksel çekirdektir. Yeri geldiğinde modüldeki çekirdekleri tek çekirdekmiş gibi kullanır. FX 8350'deki tek çekirdek I5 3570K'nın %70'i kadar güçlüdür. Yani 2 çekirdeği %140 güçlü.Kaynak: TOM's Hardware Cinebench testleri.

    2- FX işlemcilerde oyunlarda saat hızı yüksek olan işlemciler daha performanslı değildir. O zaman 4.3GHz deki 4300 ile 4.0GHz deki 8320-50'leri geçerdik.

    3- TDP W DEĞİLDİR!!! Öğrenin şunu artık!

    4- Günde 5SAAT oyun oynayan FX 8320 kullanıcısı, I5 3570K kullanıcısından sadece 20Kuruş daha fazla öder.

    5- Orta / giriş seviye (fiyat/performans) oyun sistemlerinde; standart hızlarıyla kullanmak için modüllü FX 6300-6100 işlemciler alınabilir. I3 alınmaz, çünkü aynı fiyata daha performanslı 6100 vardır. Bir tek sadece Minecraft oynayacak adam I3 alır. Bunun dışında I3 alan adama ya keriz ya da fanboy denir.

    6- I5 alırsanız hem ısınacak, hem de ses yapacak. Overclock da yapamayacaksınız. Oysa ki 8320 + 212X ikilisi 3570K den 10TL daha ucuz


    İyi forumlar...




  • 18 adet işlemcinin, 5 oyunla yapılan performans testi ortalaması(12.02.2013)

    Link : http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-processor-frame-rate-performance,3427-9.html buradaki 3870k = X4 640
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mystik

    18 adet işlemcinin, 5 oyunla yapılan performans testi ortalaması(12.02.2013)

    Link : http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-processor-frame-rate-performance,3427-9.html buradaki 3870k = X4 640

    testlere bakarsak i3 8350 den daha performansli herset bench kasmak degil

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: TurboCore

    quote:

    Orijinalden alıntı: Kir$of

    quote:

    Orijinalden alıntı: TurboCore


    quote:

    Orijinalden alıntı: a7v8x

    FX 8320 + İşlemci soğutucu FX 8350

    Fx 8320+212X > i5 3570k. formulunu yazdirtmayin bana mobildeyim

    İyi de kimse gelip Intel işlemci lafını açmamış bile,kendin çalıp kendin oynuyorsun.

    Nasreddin Hoca oğlunun eline bir testi tutuşturup çeşmeden su getirmesini istemiş. Çocuk dışarı çıkarken de ensesine bir tokat atıp :
    - Testiyi kırma ha ! diye öğüt vermiş .
    Bunu gören komşulardan biri :
    - Yahu Hocam demiş, henüz testiyi kırmadan niye dövüyorsun yavrucağızı ?
    Hoca cevap vermiş :
    - Testiyi kırdıktan sonra neye yarar be birader !

    Diyerek bilgisiz olduğun konuda,kendini haklı çıkarmaya çalışıyorsun ? Kopyala yapıştır mantıklı hayat düzenini bir kenara bırakıp cevap verdiğin ana dek bu forumdaki diğer trollerden bir farkın yok.

    Cinebench skorunu kendi başına işlemci skoru yayan ve onu bile doğru düzgün okuyamayıp yanlış bilgiler veren bir adamın bana nasihat verme olasılığı nedir ? "Sıfır" Cinebench testiyle i5 işlemciyi ölçmekte neyin nesi,oyun ile render benchini aynı kefeye koyarak mı örnek veriyorsun ?

    "I5 alırsanız hem ısınacak, hem de ses yapacak. Overclock da yapamayacaksınız. Oysa ki 8320 + 212X ikilisi 3570K den 10TL daha ucuz" Hayatında hiç i5 işlemci kullandın mı ? Kutusunu bile eline almadan yorum yaparak insanlara saçma sapan bilgiler sunacaksan,bari pek fazla saçmalamadan yapıver şunu.

    Ivy Bridge işlemciler fazla ısınıyor bu doğru,ancak doğru düzgün bir soğutucu kullanıldığında.Ne senin bahsettiğin o yüksek ses olur ne de fazla ısınma.I5 3570k alan kişi o işlemciye o parayı verdikten sonra stok fan mı kullanacak ? Güldürme,10 tl ile neyin kârını yapıyorsun ?

    Orta / giriş seviye (fiyat/performans) oyun sistemlerinde; standart hızlarıyla kullanmak için modüllü FX 6300-6100 işlemciler alınabilir. I3 alınmaz, çünkü aynı fiyata daha performanslı 6100 vardır. Bir tek sadece Minecraft oynayacak adam I3 alır. Bunun dışında I3 alan adama ya keriz ya da fanboy denir.

    Fx6100 e neye göre performanslı ? 2 çekirdek destekleyen oyunlarda mı ? Tek çekirdekli oyunlarda mı ? MMO larda mı ? Gidip bunu da cinebench ile mi ölçeceksin yoksa ?

    I3 işlemci alan kişi zaten Crysis 3 ,Farcry 3,Battlefield 3,Metro vs gibi kasarım diye almıyor veya almayacaktır,günlük ihtiyaçlarının yanısıra çok çekirdek desteği sunmayan uygulamalarda verim almak için gayet rahat kullanabilir.Tek çekirdek kullanan ofis uygulamalarında,özellikle muhasebe programlarında Amd işlemcilerin ne kadar zorlandığını bilmediğin belli.(Birtek minecraft oynayan adam i3 alır sözüyle bilgi seviyenin ne kadar olduğu belli ) Onun bile nasıl işlemci kullandığını bilmediğin ortada.

    Yarın birgün önbellek deyip atlayıp ta gelirsin...

    Edit:Hatta Ripskill sağolsun aynı buna benzer paylaştığın bir konuda "3570k ölü doğmuştur "cümlesi kullanarak bizi güldürmüştün (ee kedi ulaşamadığı ciğere mundar dermiş)

    http://forum.donanimhaber.com/m_76345772/key_ripskill/tm.htm Bak buradaki tabloda aşağı yukarı herşey belli,3570k ile 3770k arasındaki en belirgin fark Rendering ve 4 çekirdeğin üstünü destekleyen uygulamalarda baş gösteriyor,onun haricinde oyun performansı olarak aralarında öyle acayip bir fark yok.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kir$of -- 26 Haziran 2013; 19:07:54 >




  • adamin butcesi belli. ornegin 2000Tl f/p bir sistem toplamak istiyor. bu adam gidip 8320 ve cpu sogutucu alabilecekken, nicin butcesini 2100tl yapip 3570k 212x alsin ki? cinebench testleri ortada. tek cekirdek performansinda i5 8350den %30 daha iyi, 8cekirdek destekli uygulamalarda 8350 i5 ten %65daha iyi. Oyun testleri de ortada, i5in gectigi uygulamalar ya intel destekli ya da guncel degil. yazdira yazdira 0 lumia 520nin ekranini eskittiniz :))



    Herneyse, daha fazla uzatmak istemiyorum. tamam siz haklisiniz, iyi forumlar..

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.