Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
|
_____________________________
|
Bildirim
70-200 F4 USM L IS mi ? yoksa 70-200 F2.8 USM L mi ?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM derim? _____________________________ -
evet zor bir karar. aralarında 1 f stop fark var ama "IS" 3-4 f stopa kadar iyileştirme sağladığı iddia ediliyor.
gerektinde tripod kullanmayı göze alarak (en azında bir monopod kullanarak) f/2.8 tercih edilebilir.
ama her an elinin altında 70-200 olsun anında çekim yapabileyim deniyorsa IS'yi tercih etmek gerekir.
ben olsam içim kan ağlaya ağlaya f/4 IS'yi tercih ederdim.
(parasızlığın gözü kör olsun, mecburen gittim sigma 70-300 aldım hem f/4 hem de titreşim engelleyici yok)_____________________________ nikon d700, nikon af-s 24-85mm f/3.5-4.5 vr, nikon 55mm f/1.2, tamron 70-200m non-vc, nikon speedlight sb-700, fujifilm x100s -
@hunlu maalesef 70-200 2,8 IS II aşıyor simdilik zaten bütcemi bayagı aştım onun icin onu elemek zorunda kalıyorum.
@tarsusian yani ağırlık sorunu benim için cok onemli değil.
f4 l is ile cok güzel fotograflar gördüm f2.8 nedense gözüme cok güzel gelmedi fk daki arastırmalarıma göre tabiki bunlar.
ama nihayetinde sonucta f2.8 yinede f4 is den iyidir diye düşünüyorum teknik olarak pek fazla bilgim olmadıgı icin danısma gereği duyuyorum.
peki siz neden f4 is yi tercih ediyorsunuz ?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MiDNiGhTKiSs -- 3 Eylül 2010; 14:42:04 >_____________________________ -
canon 70-200 f4 IS
kendi sınıfının muadillerinin ve diğer canon 70-200 f2.8 den daha hesaplı olmasına rağmen optik olarak en iyi 70-200dür
f4 IS çok iyi bir seçim inanılmnaz hızlı odaklaması var_____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: Cromartie
canon 70-200 f4 IS
kendi sınıfının muadillerinin ve diğer canon 70-200 f2.8 den daha hesaplı olmasına rağmen optik olarak en iyi 70-200dür
f4 IS çok iyi bir seçim inanılmnaz hızlı odaklaması var
optik olarak farkını gördüm yani bir cok resimde f4 is f2,8 den cok daha keskin cıkmıs benimde aklıma o daha cok yatıyor_____________________________ -
canon 70-300 f/4-5.6 L yeni cikti bu lens , 200mm yeterli gelmiyor diyenler icin sanirim _____________________________ -
fotolardan ziyade mtf tablolarına bakın. bunların arasında çok küçük fark var keskinlik olarak ancak cropta belli olacak kadar. pekala işi bilen biri de diğer lens kullanıcısından çok daha iyi bir sonuç elde edecektir. photozone.de ye bakın. orada en iyi 70-200 olduğunu görürsünüz _____________________________ -
F/2.8 olan optik olarak daha kalitelidir. Ama F/4 IS de çok keskin, çok kaliteli bir lens.
Fiyat olarak daha uygun, en önemlisi yarı yarıya daha hafif bir lens. İkisini kıyaslayınca ben F/4 tercih ederim. Ama dediğim gibi, F/4'ün optik olarak 2.8'den daha iyi olduğuna katılmıyorum._____________________________ -
quote:
Orijinalden alıntı: MiDNiGhTKiSs
@tarsusian yani ağırlık sorunu benim için cok onemli değil.
peki siz neden f4 is yi tercih ediyorsunuz ?
zaten ağırlık için dememiştim ben. sizin söylediğiniz f/2.8'de IS yok. yani titreşim önleyici bulunmuyor. bu durumda tripod veya en azından monopod kullanmazsanız elinizin titremesinden ötürü fotoğraflarda fluluk olma tehlikesi var. f/4'de IS olduğu için elinizin titremesini bir miktar telafi ettiği için elde çekime daha bir uygun.
f/4 çekilen fotoğrafların f/2.8'den daha güzel gelmesi sizin beğeniniz ve fotoğrafı etkileyen diğer unsurlarla ilgilidir (fotoğrafçı, ışık, kadraj, kompozisyon vs.) yoksa düşük diyafram değerine sahip bir lensin daima daha kaliteli olması beklenir.
ben bütçeden ötürü şuanda titreşim engelleyicisi olmayan 70-300mm bir lens kullanırken titretmemek için ne kadar zorlandığımı bildiğim için size titreşim engelleyicisi bulunan f/4'ü tavsiye ettim._____________________________ nikon d700, nikon af-s 24-85mm f/3.5-4.5 vr, nikon 55mm f/1.2, tamron 70-200m non-vc, nikon speedlight sb-700, fujifilm x100s
-
yaklaşık 1 yıl 70-200 f4 ıs kullandım.onu bile ağırlığı ve büyüklüğü yüzünden sattım.yoksa kalite olarak beni çok mutlu eden bir lensti.2.8 in tek avantajı 1stopluk farkı.onun haricinde optik kalite olarakta 70-200 ler arasında en kalitelisi f4 ıs. tabiki arada uçurumlar yok...
2.8'i denedinizmi gördünüzmü bilmiyorum ama çok iri. o ağırlıkta ve irilikte bir lensi is'siz kullanmak çok zor.monopod'la vs kullanacaksanız bilemem...
düşük ışık koşullarında çalışacaksanız 2.8 onun haricinde her bakımdan f4 is...
_____________________________ -
hiç düşünmediğim f2.8 deki bir dezavantaj beni sanırım f4 is almaya yöneltiyor. f2.8 hem ağır hemde titresim önleyici yok ve f4 is yi bile ağırlıgından dolayı satan arkadaslar var ise demek ki zamanla sorun olabilir makina olarakta mark 2 almayı düşünüyorum bu durumda f2.8 in yararından cok zararı olur zannedersem. ben kararımı verdim f4 is olarak bilgilendirmeler için teşekkür ederim herkese. _____________________________ -
70-200 f2.8 hakikaten büyük ve ağır bir lens. _____________________________ Samsung Note8 - Asus A315-53G - Ipad mini2- Desktop I7 6700 4.0 GTX1060 6GB - PS4 - Wii Fit - Nissan X-Trail T32 - Audi A3 1.6 hb, LG LH4000 LCD TV- DJI mavic pro - Sony Alpha a6000 18-105 -tokina f2.8 macro lens- Zenit 122 Helios 44 58mm f2, Pentacon 200 mm f4, SJCam 4000 wifi. -
quote:
Orijinalden alıntı: coxackie
F/2.8 olan optik olarak daha kalitelidir. Ama F/4 IS de çok keskin, çok kaliteli bir lens.
Fiyat olarak daha uygun, en önemlisi yarı yarıya daha hafif bir lens. İkisini kıyaslayınca ben F/4 tercih ederim. Ama dediğim gibi, F/4'ün optik olarak 2.8'den daha iyi olduğuna katılmıyorum.
iyi de hocam bu katılıp katılmama meselesi değilki! biri daha fonksiyoneldir veya daha avantaj sağlar orası ayrı ama mtf testlerinde optik olarak 70-200 f4 is daha öndedir. denedim ve gördüm. renkleri bile daha farklı.
_____________________________ -
Bende 7D ile yaptığım testlerde 70-200 f2.8 IS USM nin ''optik olarak'' Tamron 70-200 den bile daha iyi olmadığını gördüm.
Fiiyatına bakıldığında öncelik önem arz eden optik olduğuna göre bence o parayı heleki IS yokken haketmeyen bir lens f2.8..
Gövde konusunda söz söylemeye bile gerek yok çok sağlam kaliteli yapıları var ancak öncelik herzaman optiktedir.
70-200 f4 IS incelediğim lensler içinde f2.8 e göre sonuçları daha keskin ve kaliteliydi. Bende f4 tavsiye ederim.
Üstelik bu aralıkta bir lens 2.8 de olsa IS olmaması onu bana göre kafadan eliyor IS 200mm de büyük avantaj._____________________________ https://www.catidunyasi.com (Bursa) -
peki bu canon 70-200 f/2.8 lensin optik kalitesinin nispeten düşük olduğunu gösteren bir araştırma, test veya site örneği verebilecek olan var mı?
kardeşim fotomuhabir ve canon 70-200 f2.8 IS'ye ufak bir servet ödeyecek. eğer denildiği gibi optik kalite olarak f/4'ün altında kalıyorsa dünya kadar para vermenin hiç bir anlamı yok.
ama "bırak f/2.8'i daha ucuza bir f/4 al" demem için geçerli bir kanıt göstermem gerek._____________________________ nikon d700, nikon af-s 24-85mm f/3.5-4.5 vr, nikon 55mm f/1.2, tamron 70-200m non-vc, nikon speedlight sb-700, fujifilm x100s -
Oraya buraya bakarak lens alınmaz aslında. Madem imkanı var alacağı yere gidip denemek istediğini söylesin.
Zaten bu tip bir lensi alacak adam hangisinin daha iyi olduğunu 5 pozda anlar..
Örneğin bir lensin detay kalitesi en açık diyaframında (yani lensin en fazla ışık aldığı ve bunun yanında keskinliğinin en zayıf olduğu noktada)
portre vs gibi detay verebilecek objeler çekerek sağlam bir monitörde full crop incelesin. Ayrıca her iki lenside aynı diyaframda (bu bağlamda min. f4)
deneyerek aradaki fiyat / perf. farkını ve IS farkını görsün. Tecrübeliyse hangisine verilecek paranın hakkı olacağına zaten kendiside karar verecektir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yildiz -- 3 Eylül 2010; 18:07:48 >_____________________________ https://www.catidunyasi.com (Bursa) -
quote:
Orijinalden alıntı: yildiz
Oraya buraya bakarak lens alınmaz aslında. Madem imkanı var alacağı yere gidip denemek istediğini söylesin.
Zaten bu tip bir lensi alacak adam hangisinin daha iyi olduğunu 5 pozda anlar..
Örneğin bir lensin detay kalitesi en açık diyaframında (yani lensin en fazla ışık aldığı ve bunun yanında keskinliğinin en zayıf olduğu noktada)
portre vs gibi detay verebilecek objeler çekerek sağlam bir monitörde full crop incelesin. Ayrıca her iki lenside aynı diyaframda (bu bağlamda min. f4)
deneyerek aradaki fiyat / perf. farkını ve IS farkını görsün. Tecrübeliyse hangisine verilecek paranın hakkı olacağına zaten kendiside karar verecektir.
işte sorun da burada başlıyor; türkiyede profesyonel fotoğrafçılık ekipmanları üç katı fiyata satıldığı için deneme hatta iade fırsatı olmadan yurt dışından getirtecek o yüzden kağıt üzerinde teknik verilerden emin olmak lazım. kaldı ki o testler zaten işi insan gözünün algısına bırakmadan bilimsel bir şekilde ortaya koymak için yapılmıyor mu? ben bir lensin görüntüsünü beğenirken başka birisi başka bir lensten hoşlanabilir. amatör çekimlerde haklısınız kim hangi lesnin sonucundan hoşlanıyorsa onu kullanmalı. ama profesyonel bir durumda zevkler yerine işin uzmanlarının araştırdığı bilimsel verileri, testleri tercih ederim. mesela lenslerin mtf tabloları ve uzmanlar tarafından yorumlanması çok sağlıklı bir kaynak olur._____________________________ nikon d700, nikon af-s 24-85mm f/3.5-4.5 vr, nikon 55mm f/1.2, tamron 70-200m non-vc, nikon speedlight sb-700, fujifilm x100s
-
f/4 olan f/2.8 e gore yari yariya daha hafif , f/4 un malzemesi plastik mi acaba hafiflik farki bundan mi kaynaklaniyor , 2.8'i elime almistim metal oldugundan oldukca agirdi _____________________________ -
F2.8 ile F4 arasında nasıl bir stop fark oluyor yahu? F2.8+3.2+3.5+4
F2.8 iyi bir kullanıcı elinde özellikle az ışıklı ortamlarda daha iyi sonuçlar verir. Ben 70-200 F2.8 sigma kullanıyorum. Üstelikte lens 1,5 kg a yakın. D300s ve battery grip.
Benzer içerikler
- kodak easyshare c613
- canon ixus 70
- canon powershot a2200
- canon powershot sx200
- sony a6000
- nikon s6600
- godox c100
- kamerada hdr ne demek
- zafer işaretini kimler yapar
- photoshop yapay zeka
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
