Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
2039'da hatay'da referandum olacak mı ? (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
şahsen bende referandumla türkiyeyi seçtiker ilerde bir referandum diye olcak diye biliyorum -
quote:
Orijinalden alıntı: acheron
quote:
Orijinalden alıntı: cöldeki kutup ayısı
quote:
Orijinalden alıntı: döküntü
HUKUK ÖĞRENCİSİYİM YOK ÖYLE BİR ANDLAŞMA FİLAN, TARİH HOCAN YA SALLAMIŞ YA DA BİR YERİNDEN UYDURMUŞ AYNEN ÖYLE SÖYLE. ÇIKSIN HANGİ ANDLAŞMAYMIŞ SÖYLESİN. AYRICA HATAY BAĞIMSIZ CUMHURİYETKEN TÜRKİYE'YE KATILDI. YILLARDIR KONU-DIŞINA YAZARIM HALA SORULUR. NE CAHİL TARİH HOCALARI VAR, HURAFE UYDURUYORLAR GENÇLERİ SAÇMA SAPAN ŞEYLERE İNANDIRIYORLAR. MADEM TARİH HOCAN O KADAR BİLGİLİYMİŞ GETİRSİN KAYNAK GÖSTERSİN BANA, GÖSTEREMİYORSA...
AYNEN SÖYLE O HOCANA BUNLARI
cahilliğime ver, kelimenin doğrusu andlaşma mı antlaşma mı? andlaşma bi garip geldide ondan sordum
antlaşma tabiki de. bi de koca puntolarla yazmış
hukuk öğrencisi daha antlaşmayı doğru yazamıyosa biz ölelim yani
sonra da tarih hocalarına laf atarlar herkes kendi kapısının önünü temizlese ne güzel olur
-
quote:
Orijinalden alıntı: cöldeki kutup ayısı
quote:
Orijinalden alıntı: acheron
quote:
Orijinalden alıntı: cöldeki kutup ayısı
quote:
Orijinalden alıntı: döküntü
HUKUK ÖĞRENCİSİYİM YOK ÖYLE BİR ANDLAŞMA FİLAN, TARİH HOCAN YA SALLAMIŞ YA DA BİR YERİNDEN UYDURMUŞ AYNEN ÖYLE SÖYLE. ÇIKSIN HANGİ ANDLAŞMAYMIŞ SÖYLESİN. AYRICA HATAY BAĞIMSIZ CUMHURİYETKEN TÜRKİYE'YE KATILDI. YILLARDIR KONU-DIŞINA YAZARIM HALA SORULUR. NE CAHİL TARİH HOCALARI VAR, HURAFE UYDURUYORLAR GENÇLERİ SAÇMA SAPAN ŞEYLERE İNANDIRIYORLAR. MADEM TARİH HOCAN O KADAR BİLGİLİYMİŞ GETİRSİN KAYNAK GÖSTERSİN BANA, GÖSTEREMİYORSA...
AYNEN SÖYLE O HOCANA BUNLARI
cahilliğime ver, kelimenin doğrusu andlaşma mı antlaşma mı? andlaşma bi garip geldide ondan sordum
antlaşma tabiki de. bi de koca puntolarla yazmış hukuk öğrencisi daha antlaşmayı doğru yazamıyosa biz ölelim yani
sonra da tarih hocalarına laf atarlar herkes kendi kapısının önünü temizlese ne güzel olur
Doğrusu andlaşmadır, çünkü anayasanın 90. maddesinde Andlaşma diye yazıyor, bizler de andlaşma olarak kullanmak durumundayız, inanmayanlar açsın anayasayı baksın, burada cahilce yorum yapana kadar, evet milletin tarih hocasına laf atıyorum, kendi kapımın önü temiz çünkü, bu da anayasanın 90. maddesi bak bakalım anasayada nasıl yazılmış. Bazı arkadaşlar bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmasa ne güzel olacak di mi efenim? Zorla benden ayar yemek zorunda kalıyorlar.
D. Milletlerarası andlaşmaları uygun bulma
MADDE 90. – Türkiye Cumhuriyeti adına yabancı devletlerle ve milletlerarası kuruluşlarla yapılacak andlaşmaların onaylanması, Türkiye Büyük Millet Meclisinin onaylamayı bir kanunla uygun bulmasına bağlıdır.
Ekonomik, ticarî veya teknik ilişkileri düzenleyen ve süresi bir yılı aşmayan andlaşmalar, Devlet Maliyesi bakımından bir yüklenme getirmemek, kişi hallerine ve Türklerin yabancı memleketlerdeki mülkiyet haklarına dokunmamak şartıyla, yayımlanma ile yürürlüğe konabilir. Bu takdirde bu andlaşmalar, yayımlarından başlayarak iki ay içinde Türkiye Büyük Millet Meclisinin bilgisine sunulur.
Milletlerarası bir andlaşmaya dayanan uygulama andlaşmaları ile kanunun verdiği yetkiye dayanılarak yapılan ekonomik, ticarî, teknik veya idarî andlaşmaların Türkiye Büyük Millet Meclisince uygun bulunması zorunluğu yoktur; ancak, bu fıkraya göre yapılan ekonomik, ticarî veya özel kişilerin haklarını ilgilendiren andlaşmalar, yayımlanmadan yürürlüğe konulamaz.
Türk kanunlarına değişiklik getiren her türlü andlaşmaların yapılmasında birinci fıkra hükmü uygulanır.
Usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası andlaşmalar kanun hükmündedir. Bunlar hakkında Anayasaya aykırılık iddiası ile Anayasa Mahkemesine başvurulamaz. (Ek cümle: 7.5.2004-5170/7 md.)Usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası andlaşmalarla kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeniyle çıkabilecek uyuşmazlıklarda milletlerarası andlaşma hükümleri esas alınır.
Bu da linki,http://www.tbmm.gov.tr/anayasa.htm Madde 90 a bakın.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi döküntü -- 13 Ocak 2010; 14:21:11 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: emure
şahsen bende referandumla türkiyeyi seçtiker ilerde bir referandum diye olcak diye biliyorum
Yok öyle bir şey. Yanlış biliyorsun. -
Kapak diye buna derim -
hahahah fena olmuş..
acheron ve kutup ayısı geçmiş olsun..
-
türkiyenin sınırları değiştirilmez değişmez değiştirilme hakkı yoktur -
2039 yılında Suriye diye bir devlet var olacak mı bakalım. :)
Hataylılar devletine milletine bağlı insanlardır. Böyle bir referandum olsa bile endişelenecek bir durum yok. Bir Hataylı neden Suriye'ye bağlanmak istesin ki? -
yahu saçmalamayın ne referandumu.
bayılıyorsunuz komplo teorilerine.
bu arada, elimdeki anayasanın 90. maddesinde andlaşma olarak geçiyor, ancak TDK antlaşma olarak gösteriyor. sonradan bir değişime uğramış olabilir. -
sordum soruşturdum böyle bir durum var mı diye, saçmalık dediler.
o halde bir osman baydemir sözü gönderiyorum ...
-
bir iskenderunlu olarak söylüyorum. ola ki böyle bir durum olursa, burada yaşayan hiç bir arap kökenli vatandaşın kalkıp da suriyeyi seçecek olma gibi bir ihtimali YOKTUR. Çünkü onlardan en azından 100 yıl ilerideyiz!. Herkes bunun farkında merak etmeyin. Ayrıca hatay insanı bu konularda çok bilinçlidir. Burası öyle bir yer ki, kilise cami duvar duvara. Her türden insanın bir arada yaşayabildiği ender yerlerden birisi.Rahat olun gençler.. -
quote:
Orijinalden alıntı: demirçelik
bir iskenderunlu olarak söylüyorum. ola ki böyle bir durum olursa, burada yaşayan hiç bir arap kökenli vatandaşın kalkıp da suriyeyi seçecek olma gibi bir ihtimali YOKTUR. Çünkü onlardan en azından 100 yıl ilerideyiz!. Herkes bunun farkında merak etmeyin. Ayrıca hatay insanı bu konularda çok bilinçlidir. Burası öyle bir yer ki, kilise cami duvar duvara. Her türden insanın bir arada yaşayabildiği ender yerlerden birisi.Rahat olun gençler..
Öyle bir durum yok zaten. Biz zaten rahatız. -
quote:
Orijinalden alıntı: döküntü
quote:
Orijinalden alıntı: cöldeki kutup ayısı
quote:
Orijinalden alıntı: acheron
quote:
Orijinalden alıntı: cöldeki kutup ayısı
quote:
Orijinalden alıntı: döküntü
HUKUK ÖĞRENCİSİYİM YOK ÖYLE BİR ANDLAŞMA FİLAN, TARİH HOCAN YA SALLAMIŞ YA DA BİR YERİNDEN UYDURMUŞ AYNEN ÖYLE SÖYLE. ÇIKSIN HANGİ ANDLAŞMAYMIŞ SÖYLESİN. AYRICA HATAY BAĞIMSIZ CUMHURİYETKEN TÜRKİYE'YE KATILDI. YILLARDIR KONU-DIŞINA YAZARIM HALA SORULUR. NE CAHİL TARİH HOCALARI VAR, HURAFE UYDURUYORLAR GENÇLERİ SAÇMA SAPAN ŞEYLERE İNANDIRIYORLAR. MADEM TARİH HOCAN O KADAR BİLGİLİYMİŞ GETİRSİN KAYNAK GÖSTERSİN BANA, GÖSTEREMİYORSA...
AYNEN SÖYLE O HOCANA BUNLARI
cahilliğime ver, kelimenin doğrusu andlaşma mı antlaşma mı? andlaşma bi garip geldide ondan sordum
antlaşma tabiki de. bi de koca puntolarla yazmış hukuk öğrencisi daha antlaşmayı doğru yazamıyosa biz ölelim yani
sonra da tarih hocalarına laf atarlar herkes kendi kapısının önünü temizlese ne güzel olur
Doğrusu andlaşmadır, çünkü anayasanın 90. maddesinde Andlaşma diye yazıyor, bizler de andlaşma olarak kullanmak durumundayız, inanmayanlar açsın anayasayı baksın, burada cahilce yorum yapana kadar, evet milletin tarih hocasına laf atıyorum, kendi kapımın önü temiz çünkü, bu da anayasanın 90. maddesi bak bakalım anasayada nasıl yazılmış. Bazı arkadaşlar bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmasa ne güzel olacak di mi efenim? Zorla benden ayar yemek zorunda kalıyorlar.
D. Milletlerarası andlaşmaları uygun bulma
MADDE 90. � Türkiye Cumhuriyeti adına yabancı devletlerle ve milletlerarası kuruluşlarla yapılacak andlaşmaların onaylanması, Türkiye Büyük Millet Meclisinin onaylamayı bir kanunla uygun bulmasına bağlıdır.
Ekonomik, ticarî veya teknik ilişkileri düzenleyen ve süresi bir yılı aşmayan andlaşmalar, Devlet Maliyesi bakımından bir yüklenme getirmemek, kişi hallerine ve Türklerin yabancı memleketlerdeki mülkiyet haklarına dokunmamak şartıyla, yayımlanma ile yürürlüğe konabilir. Bu takdirde bu andlaşmalar, yayımlarından başlayarak iki ay içinde Türkiye Büyük Millet Meclisinin bilgisine sunulur.
Milletlerarası bir andlaşmaya dayanan uygulama andlaşmaları ile kanunun verdiği yetkiye dayanılarak yapılan ekonomik, ticarî, teknik veya idarî andlaşmaların Türkiye Büyük Millet Meclisince uygun bulunması zorunluğu yoktur; ancak, bu fıkraya göre yapılan ekonomik, ticarî veya özel kişilerin haklarını ilgilendiren andlaşmalar, yayımlanmadan yürürlüğe konulamaz.
Türk kanunlarına değişiklik getiren her türlü andlaşmaların yapılmasında birinci fıkra hükmü uygulanır.
Usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası andlaşmalar kanun hükmündedir. Bunlar hakkında Anayasaya aykırılık iddiası ile Anayasa Mahkemesine başvurulamaz. (Ek cümle: 7.5.2004-5170/7 md.)Usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası andlaşmalarla kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeniyle çıkabilecek uyuşmazlıklarda milletlerarası andlaşma hükümleri esas alınır.
Bu da linki,http://www.tbmm.gov.tr/anayasa.htm Madde 90 a bakın.
tdkda yalnız bu tarz bi kelime bulamadım, evet dediğin kaynaklarda kullanılıyor ama o zaman antlaşma ne ?
-
quote:
Orijinalden alıntı: Mavi-Ay
Hataylılar ülkelerine ve dinlerine aşırı bağlıdır orası bir merkez gibi bir çok din bir çok kültür hatayda bir arada bütünleşik olarak yaşıyor herkes birbirine saygılı genelleme yapmayı sevmem ama hatay insanı çok sıcak kanlı tanıdığım kadarıyla iyi insanlar 2039 dada referandum olsa değişen birşey olmayacaktır
-
quote:
Orijinalden alıntı: acheron
antlaşma tabiki de. bi de koca puntolarla yazmış hukuk öğrencisi daha antlaşmayı doğru yazamıyosa biz ölelim yani
KAPAK 1
quote:
Orijinalden alıntı: cöldeki kutup ayısı
sonra da tarih hocalarına laf atarlar herkes kendi kapısının önünü temizlese ne güzel olur
KAPAK 2
D. Milletlerarası andlaşmaları uygun bulma
MADDE 90. � Türkiye Cumhuriyeti adına yabancı devletlerle ve milletlerarası kuruluşlarla yapılacak andlaşmaların onaylanması, Türkiye Büyük Millet Meclisinin onaylamayı bir kanunla uygun bulmasına bağlıdır.
Ekonomik, ticarî veya teknik ilişkileri düzenleyen ve süresi bir yılı aşmayan andlaşmalar, Devlet Maliyesi bakımından bir yüklenme getirmemek, kişi hallerine ve Türklerin yabancı memleketlerdeki mülkiyet haklarına dokunmamak şartıyla, yayımlanma ile yürürlüğe konabilir. Bu takdirde bu andlaşmalar, yayımlarından başlayarak iki ay içinde Türkiye Büyük Millet Meclisinin bilgisine sunulur.
Milletlerarası bir andlaşmaya dayanan uygulama andlaşmaları ile kanunun verdiği yetkiye dayanılarak yapılan ekonomik, ticarî, teknik veya idarî andlaşmaların Türkiye Büyük Millet Meclisince uygun bulunması zorunluğu yoktur; ancak, bu fıkraya göre yapılan ekonomik, ticarî veya özel kişilerin haklarını ilgilendiren andlaşmalar, yayımlanmadan yürürlüğe konulamaz.
Türk kanunlarına değişiklik getiren her türlü andlaşmaların yapılmasında birinci fıkra hükmü uygulanır.
Usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası andlaşmalar kanun hükmündedir. Bunlar hakkında Anayasaya aykırılık iddiası ile Anayasa Mahkemesine başvurulamaz. (Ek cümle: 7.5.2004-5170/7 md.)Usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası andlaşmalarla kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeniyle çıkabilecek uyuşmazlıklarda milletlerarası andlaşma hükümleri esas alınır.
Hadi Gidin Şimdi Fen Bilgisi Dersinize Çalışın
-
quote:
Orijinalden alıntı: döküntü
quote:
Orijinalden alıntı: cöldeki kutup ayısı
quote:
Orijinalden alıntı: acheron
quote:
Orijinalden alıntı: cöldeki kutup ayısı
quote:
Orijinalden alıntı: döküntü
HUKUK ÖĞRENCİSİYİM YOK ÖYLE BİR ANDLAŞMA FİLAN, TARİH HOCAN YA SALLAMIŞ YA DA BİR YERİNDEN UYDURMUŞ AYNEN ÖYLE SÖYLE. ÇIKSIN HANGİ ANDLAŞMAYMIŞ SÖYLESİN. AYRICA HATAY BAĞIMSIZ CUMHURİYETKEN TÜRKİYE'YE KATILDI. YILLARDIR KONU-DIŞINA YAZARIM HALA SORULUR. NE CAHİL TARİH HOCALARI VAR, HURAFE UYDURUYORLAR GENÇLERİ SAÇMA SAPAN ŞEYLERE İNANDIRIYORLAR. MADEM TARİH HOCAN O KADAR BİLGİLİYMİŞ GETİRSİN KAYNAK GÖSTERSİN BANA, GÖSTEREMİYORSA...
AYNEN SÖYLE O HOCANA BUNLARI
cahilliğime ver, kelimenin doğrusu andlaşma mı antlaşma mı? andlaşma bi garip geldide ondan sordum
antlaşma tabiki de. bi de koca puntolarla yazmış hukuk öğrencisi daha antlaşmayı doğru yazamıyosa biz ölelim yani
sonra da tarih hocalarına laf atarlar herkes kendi kapısının önünü temizlese ne güzel olur
Doğrusu andlaşmadır, çünkü anayasanın 90. maddesinde Andlaşma diye yazıyor, bizler de andlaşma olarak kullanmak durumundayız, inanmayanlar açsın anayasayı baksın, burada cahilce yorum yapana kadar, evet milletin tarih hocasına laf atıyorum, kendi kapımın önü temiz çünkü, bu da anayasanın 90. maddesi bak bakalım anasayada nasıl yazılmış. Bazı arkadaşlar bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmasa ne güzel olacak di mi efenim? Zorla benden ayar yemek zorunda kalıyorlar.
D. Milletlerarası andlaşmaları uygun bulma
MADDE 90. – Türkiye Cumhuriyeti adına yabancı devletlerle ve milletlerarası kuruluşlarla yapılacak andlaşmaların onaylanması, Türkiye Büyük Millet Meclisinin onaylamayı bir kanunla uygun bulmasına bağlıdır.
Ekonomik, ticarî veya teknik ilişkileri düzenleyen ve süresi bir yılı aşmayan andlaşmalar, Devlet Maliyesi bakımından bir yüklenme getirmemek, kişi hallerine ve Türklerin yabancı memleketlerdeki mülkiyet haklarına dokunmamak şartıyla, yayımlanma ile yürürlüğe konabilir. Bu takdirde bu andlaşmalar, yayımlarından başlayarak iki ay içinde Türkiye Büyük Millet Meclisinin bilgisine sunulur.
Milletlerarası bir andlaşmaya dayanan uygulama andlaşmaları ile kanunun verdiği yetkiye dayanılarak yapılan ekonomik, ticarî, teknik veya idarî andlaşmaların Türkiye Büyük Millet Meclisince uygun bulunması zorunluğu yoktur; ancak, bu fıkraya göre yapılan ekonomik, ticarî veya özel kişilerin haklarını ilgilendiren andlaşmalar, yayımlanmadan yürürlüğe konulamaz.
Türk kanunlarına değişiklik getiren her türlü andlaşmaların yapılmasında birinci fıkra hükmü uygulanır.
Usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası andlaşmalar kanun hükmündedir. Bunlar hakkında Anayasaya aykırılık iddiası ile Anayasa Mahkemesine başvurulamaz. (Ek cümle: 7.5.2004-5170/7 md.)Usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası andlaşmalarla kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeniyle çıkabilecek uyuşmazlıklarda milletlerarası andlaşma hükümleri esas alınır.
Bu da linki,http://www.tbmm.gov.tr/anayasa.htm Madde 90 a bakın.
İşte Hukukçu farkı diğer arkadaşların küstahça cevaplarına iyi kapak olmuş, Fakat Türkiyede Bu iki kelimede kullanılmaktadır hem antlaşma hem andlaşma, hatta anlaşma olarak bile kullananlar vardır. İşte buda Türkçemizin uzun yıllar atıl kalmasının gelişememesinin sonuçlarıdır. Örneğin Dershane, Dersane, Hastane Hastahane gibi farklılıklarda vardır. Ama Kanunlarımızda Andlaşma tabiri kullanıldığı için bencede en doğrusu ANDLAŞMA dır.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CoMMaNDeRCX -- 13 Ocak 2010; 16:20:39 >
-
@döküntü fena bozmuş çocukları
-
quote:
Orijinalden alıntı: nanaka9
@döküntü fena bozmuş çocukları
http://tdkterim.gov.tr/seslisozluk/?kategori=yazim_listeli&kelime=andla%C5%9Fma&ayn=bas
Hangisi doğru anlamadım.
-
TDK da andlaşma diye bi kelime mevcut değil mantıklı olan andlaşmadır, sonuçta and kelimesinden türüyor fakat pratik kullanımda olan antlaşmadır, ben bu yaşıma kadar ilk kez andlaşma kelimesini burada okudum, ayrıca kapak diyen arkadaşların hiç birinin andlaşma diye bi kelimenin varlığından bihaber olduğuna eminim 
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
