YSK Gerekçeli Kararı Açıkladı. LİNK EKLENDİ.

Bakın akpli arkadaşlar tekrar diyorum. İçinde ne bir çalma, hırsızlık, şaibe, çalıntı gibi HİÇ BİR ifade yer almıyor.

Seçim iptaline dair hiç bir delil bulunamamıştır diyor resmen. Reis demiş ki iptal edin. YSK 'da tamam demiş.

içerisinde ysk başkanı Sadi Güven'in de bulunduğu 4 üyenin koydukları şerhlerde de net şekilde belirtilen sandık kurulu hatalarının seçmene yüklenemeyeceği ve seçimin iptaline yönelik itirazlarda hiçbir somut delil bulunamadığıdır. yani bu karar anayasaya aykırı olarak yok hükmündedir!

akp li herkese hakkım haram olsun

bela okuma sebebin çok iyiymiş kardeş güzel güldürdün beni valla

keşke genel seçimler ve referandumda da aynı şeyi dile getirip seçim yenilenmeli deseydin. Ama o zaman akp kazandığı için sorun olmuyor sanırım değil mi?

mübarek günde imamoglunun hakkını yediler.din,imandan dan,namaz niyazdan bahsedecekesek bu hak yeme olayı çok büyük günah ve hukuksuzluk.buna sebep olanlar dünyada ve öbür dünyada nasıl hesap verecekler... göreceğiz her halde.yada belki göremeyeceğiz ama Tanrı her şeyi görüyor..

"Sandık döküm cetveli kayıpmış, bir sandıktada imza yokmuş o yüzdne biz bir hal ettik, şeyettik iptal ettik"

Akp'liler "oylar çalındı oylar çalındı" algısıda çöktü. Oy falan çalma durumu da yok.

Ulan yoksa başkanın imzalı sandık döküm cetveli, aç çuvalı tekrar say. Yapmadığın şey sanki.

Şerh'lerden en önemlisi:

""tahmini ve farazî gerekçelerle, seçmen iradesi yok sayılarak salt sandık kurulu başkanın kamu görevlisi olmaması nedeniyle seçimin iptaline karar verilmesinde hukukî uyarlık bulunmamaktadır." "özgür iradesi ile seçme hakını kullanan seçmenden, sandık kurulu başkanı ve üyelerini denetleme görevi beklenemez. bu sorumluluk seçimi yöneten idarelere aittir. sandık kurulu başkanının kamu görevlisi olmaması, seçmene yüklenecek bir kusur değildir. bu nedenle, bu sandıklarda oy kullanan seçmenin oyunu geçersiz kabul ederek iradesinin yok sayılması, anayasa, uluslararası sözleşmeler ve seçim mevzuatı ile güvence altına alınan en temel yurttaşlık haklarından olan seçme hakkının özüne müdahale anlamı taşır."


Buda Sadi Güven'in şerh'i:

"sandık kurullarının usulsüz oluşması tam kanunsuzluk halini oluşturmaz. sandık kurullarının kuruluşuna ilişkin işlemlerin kesinleşmesinden sonra bu kuruluşa karşı yapılacak itirazlar seçimden sonra o seçimlerin iptali için tek başına bir itiraz sebebi olarak ileri sürülemez."

Şimdi zurnanın öttüğü yer burası

Ve devam ediyor Sadi Güven "ayrıca imzasız sayım döküm cetvelleri ile sandık sonuç tutanakları uyumlu olup seçim iptal nedeni olabilecek bir uyumsuzluk görülmemiştir"

Resmen gasp etmişler İstanbul'u, göz göre göre üstelik.

Allah (c.c) belanızı versin!

Doğrudan Sadi Güven'in kaleminden. Al oku. Yeter be. Twitter'da ak sayfaların uydurduğu şeyleri buralarda gelip gerçek gibi yutturmaya çalışma

doğrudan karar metninden alıntıdır. hiçbir değiştirme yoktur.

- ayrıca imzasız sayım döküm cetvelleri ile sandık sonuç tutanakları uyumlu olup seçim
iptal nedeni olabilecek bir uyumsuzluk görülmemiştir.

- maddi hatalarla ve kaydırmalarla ilgili usulsüzlükler giderilerek, seçsis’e
işlendiğinden iptal nedeni kabul edilmemiştir.

- sandık sonuç tutanağındaki geçersiz oyların geçersizlik nedenlerinin yazılı olmayışı
da istanbul büyükşehir belediye başkanlığı seçimine yönelik 39 ilçede geçersiz oylar
yeniden sayıldığından iptal nedeni olarak görülmemiştir.

- istanbul büyükçekmece ilçesinde hayali bina oluşturarak, kamu binalarını, tır
parklarını, boş arsaları mesken gibi göstererek usulsüz seçmen kaydı yapıldığı ve bununla ilgili cumhuriyet başsavcılığınca soruşturma başlatıldığı ileri sürülmüş ise de, kesinleşmiş seçmen kütüklerindeki yolsuzluklara ve 298 sayılı kanunun 130. maddesinin 1. fıkrasının 6. bendindeki hükme dayanılarak mazbatanın veya seçimin iptali istenemeyeceğinden (ysk 2004/436, 2014/3119)

ayrıca 298 sayılı kanuna ilişkin yolsuzluk yapan şahıslar aleyhine ilgili mercilerce
takibat yapılması, dava açılması suçların takibi yönünden doğal olup, bu bağlamda yürütülen ceza davaları ile verilen ceza mahkumiyetleri seçimin iptalini gerektirmeyeceğinden (ysk 2005/539) seçmen listelerinde usulsüzlük yapıldığı gerekçesiyle seçimin iptali talebi kabul edilmemiştir

- iki aday arasındaki oy farkı 13.729 olup 2.732 oy kullanan kısıtlı seçmen, 1.229 adet
ölü yerine oy kullanan seçmen, 10.290 hem cezaevi listesi hemde ikametgahı seçmen
listesinde kayıtlı olup oy kullanan seçmen, 5.287 adet istanbul seçmen listesinde kayıtlı
hükümlü seçmen, 236 yerleşim yeri cezaevi olan seçmen, 21.358 zihinsel engelli seçmen, ek 5.315 kısıtlı seçmenin oy kullandığı ileri sürülmüş ise de bu nedenlere dayalı usulsüz oy kullanıldığı tespit edilen kişi sayısı 706 olup sonuca etkili görülmemiştir, iptal nedeni sayılmamıştır.

- seçilme hakkı olan kişi için seçme hakkı olmadığı söylenemez. kaldı ki kanun
hükmünde kararname ile ihraç edilenler 24 haziran 2018 tarihinde yapılan cumhurbaşkanı ve 27. dönem milletvekili seçimi ile 31 mart 2019 tarihinde yapılan mahalli idareler seçimlerinin tamamında oy kullanmış olup adalet ve kalkınma partisinin bu itirazı iki sayın üyemizin muhalefeti ile ve çoğunluk kararı ile iptal nedeni olarak değerlendirilmemiştir.

- sandık kurullarının usulsüz oluşması tam kanunsuzluk halini oluşturmaz. sandık
kurullarının kuruluşuna ilişkin işlemlerin kesinleşmesinden sonra bu kuruluşa karşı yapılacak itirazlar seçimden sonra o seçimlerin iptali için tek başına bir itiraz sebebi olarak ileri sürülemez.

- 298 sayılı kanunun 21 ve 23. maddeleri gereği 5 kişisi siyasi parti temsilcisi olup 7
kişiden oluşan sandık kurulunda siyasi partili üyelerle birlikte görev yapan usulsüz atanmış sandık kurulu başkanının 31 mart 2019 günü yapılan istanbul büyükşehir belediye başkanlığı seçimine ilişkin maddi hatalar giderilip geçersiz oyların tamamının yeniden sayılması karşısında tek başına seçimin neticesine tesir ettiğine ilişkin seçimin iptalini gerektirir tespit olmadığından sayın çoğunluğun seçimin iptali ile yenilenmesine ilişkin kararına katılınamamıştır.

sadi güven

Bu nedir arkadaş? Konulan şerhleri okudum. Hukuksal açıdan böyle bir kararın çıkması mümkün değil.

Resmen, hiçbir şey olmasa da mutlaka bir şeyler oldu diyerek iptal etmişler seçimi.

Türk milleti sizi asla affetmeyecek. Öbür dünyada da bu yaptıklarınızın karşılığını alırsınız inşallah.

düzeltilmiş maddi hataları bile gerekçeli karara yazmışlar pes vallahi.

hiç hukuk ders okumamış insanlar bile böyle saçma gerekçe yazmaz. bunlara diploma veren hocanın ta ..

sayfa 218

"iki aday arasındaki oy farkı 13.729 olup 2.732 oy kullanan kısıtlı seçmen, 1.229 adet ölü yerine oy kullanan seçmen, 10.290 hem cezaevi listesi hemde ikametgahı seçmen listesinde kayıtlı olup oy kullanan seçmen, 5.287 adet istanbul seçmen listesinde kayıtlı hükümlü seçmen, 236 yerleşim yeri cezaevi olan seçmen, 21.358 zihinsel engelli seçmen, ek 5.315 kısıtlı seçmenin oy kullandığı ileri sürülmüş ise de bu nedenlere dayalı usulsüz oy kullanıldığı tespit edilen kişi sayısı 706 olup sonuca etkili görülmemiştir, iptal nedeni sayılmamıştır."

özet olarak diyor ki;
akp'nin tv'lerde bas bas böğürdüğü 30-40bin oy kullanamaz ama bunların yerine oy kullanmışlar dediklerine baktık ancak 30-40bin değil de sadece 706 kişinin bu saydıkları kapsamında oy kullandığını tespit ettik ve bu sonucu etkilemiyor.