Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
yazılımda ilerlemek baya zor galiba. (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: troya_82
yazılım sektorunde bugun okadar cok vasıfsız eleman varkı meslekten sogudum ya nerde iş buamayan lıze mezunu jeoloji mezunu varsa yazılımcıyım dıyor AYIP
quote:
Orijinalden alıntı: troya_82
demıssınkı yazımcı ii matamatik bilmelı fızık bılmelı vs vs tazen gercek yazılımcılar bu konularda ii olmasaar nasıl ossde yuzde 5lik başarıyı yakalardı.
Bu iki soze diyeceklerim var.
Evet, sektorde cok vasifsiz eleman var. Ancak okulda egitim gormek sizi iyi yazilimci yapmaz. Ornegin LucidEmacs'in ve Netscape'in gelistiricilerinden, XScreenSaver gibi bircok X uygulamasini gelistirmis Jamie Zawinski cok iyi bir yazilimci olarak bilinir, yazilim gelistirme konusunda sozleri, dusunceleri kult olmustur ve sadece lise mezunudur. "Coders at Work" adli kitapta, CMU'da bilgisayar bilimleri egitimi almaya calistigini, ancak 1. sinifta gordukleri seylerin kendisine cok yavan geldigini ve dayanamayip biraktigini soylemistir. Yine bir baska basarili kisi olan Sedat Kapanoglu (EksiSozluk'un kurucusu SSG), Microsoft'ta Windows ekibinde calismis ve lise mezunu birisi.
Bunlarin haricinde liseyi terk edip, tanidigim bircok programcidan daha iyi bir programci olan bir arkadasim da var. Sadece Meslek Yuksek Okulu mezunu olup, o bahsettiginiz OSS'deki yuzde 5'lik basariyla uzaktan yakindan alakasi olmayip da, o yuzde 5'lik basariyi yakalayan insanlara tas cikartan bircok programci taniyorum. Kendim de nacizane bir programciyim ve lisans derecem yok.
Onemli olan OSS'de vs.'de ne kadarlik basari yakaladiginiz, nereye kadar egitim gordugunuz degil, ne aldiginiz, ne ogrenebildiginiz, ne dusunebildiginiz ve kendinizi ne kadar ilerletmeye, ne kadar soru sormaya, cevaplar aramaya calistiginizdir. Su anda bu satirlari yazdigim ofiste "bilgisayar bilimleri mezunu" etiketine sahip onca programci sayabilirim ki hicbiri liseden terk arkadasim kadar arastirmaci, deneyen, ogrenen, uygulayan, analitik dusunen ve en optimize cozumleri bulan kisiler degil.
Yukarida matematikci ve fizikcilere atiflar var, ki dogrudur soylenenler. Kaldi ki, iyi programcilarin cogu da zaten bu alanlara ilgileri olanlar, hobi olarak bilimle ilgilenen veya ortalamanin uzerinde bilimsel bilgiye sahip kisilerdir.
-
:) furkan.seker gel herzaman beklerım ben bana tebıyesızlık yapsa bıle mısafır agırlamayı severım ama heırken yanında en guvendıgın projenıde getır. burada ekıbımle masaya yatıralım hem benım suanda calıstıgım projemı hemde senınkını tartısalım. bunu ıkımız degıl benım ekıbım ve senın en guvendıgın yazılımcılarla yapalım. şuanda calıstıgım sıstem dunyanın kabul ettıgı sıstem. Sen CMMI veya ISO IEC 12207 standartarında yazım uretmeyı menımsemeye bılırsın ama aşagıdakı sırketlerıde calısanların bılgısınde kotuluyebılecekmısın acaba merak edıyorum.
2002 Milsoft CMM 3. Seviye 2003 Aydin Yazilim CMM 3. Seviye
2003 Havelsan CMM 3. Seviye
2004 ECS Türkiye'de ilk SEI iş ortağı (SEI-Partner) oldu
2005 Milsoft CMMI 5. Seviye
2006 Koç Sistem CMMI 3. Seviye
2006 STM CMMI 3. Seviye
2006 Meteksan Sistem CMMI 3. Seviye
2007 TAI CMMI 3. Seviye
2007 Cybersoft CMMI 3. Seviye
2007 MilSOFT CMMI 5. Seviye
2008 MilSOFT ICT CMMI 3. Seviye
2008 Tübitak/UEKAE/G222 Birimi CMMI 3. Seviye
2008 TÜBİTAK MAM Bilişim Teknolojileri Enstitüsü CMMI 3. Seviye (ÇALISTIGIM KURUM)
2009 NETCAD ULUSAL CAD ve GIS Çözümleri A.Ş. CMMI 3. Seviye
2010 Koç Bilgi ve Savunma Teknolojileri A.Ş. CMMI 5. Seviye
Challenger dostum sen kabul etsende etmesende yazılım artık bır bılım dalıdır. eğer hala inşaat amelesı gibi alaylı yazılım uretmeye devam edersek 17 ağustos depremındekı binalar gibi çoker emeklerin. o evleri yapan insanlarda mimarlık neymiş kardeşim mimar sinan selimiyeyi yaptıgında boğaziçi mezumuydu dıyorlardı. ama sonuç ortada. senin o lise mezunu olmayan arkadaşların nekadar iyi inglızce bılıyoki araştırma yapabılsın? veya nekadar iyi matamatik bilgisi var? senin şirketindeki yuksek okul mezunları yetersız ıse o onları bağlar. Sedat bey örneğine gelince kendisini tanırım kendisi şirketimize danışmanlık yapmiştır bir donem kendısı Doğuş Üniversitesi 3. sınıf terktır yanı yazılım egıtımı almış bır ınsnadır. Microsoft'ta hangı pozosyoda calıstıgını ıstersen kendısınden duy.
BEYLER DUNYADA İŞLER SIZIN SANDIGINIZ GIBI İŞLEMİYOR. OKADAR YAZILIMDA KENDINIZE GUVENIYOSUNUZ SORUYORUM SIZE NE TUR YAZILIMLAR YAPIYOSUNUZ. VEYA ŞU SAYDIGIM SIRKETLERDEN HANGISININ IK DEPARTMANINA ULASTIRABILECEKSINIZ CVLERINIZI. furkan.seker SENI MISAFIRIM OLARAK BEKLIYORUM EN KISA ZAMANDA EVET BEN YAZILIMCI DEGILIM SEN NESIN MERAK EDIYORUM?
-
Bilim dalı mı? Yok artık. Siz ne oluyorsunuz bu durumda, bilim adamı mı? Geçelim bu işleri. Bütün mühendislerin, yüksekokul mezunlarının aynı zamanda potansiyel yazılımcı olduğunu gördünüz de etekleriniz mi tutuştu yoksa. -
Sizin mikroişlemci mimarileri, yapay zeka ve benzeri algoritmalar dedikleriniz yazılım denen şeyin çok ötesinde kavramlardır ve tabiki ayrı ayrı bilim dalıdırlar. Bana kızacaksınız, belki de haklısınız ama öne sürdüğünüz bilim dallarında "sadece yazılımcı" olanın iş yükü %10 u geçmez. Acı olan taraf ise arka plandaki gerçek kahramanlar gözardı edilirken başarıyı yazılımcıların sahiplenmesi. -
quote:
Orijinalden alıntı: troya_82
:) furkan.seker gel herzaman beklerım ben bana tebıyesızlık yapsa bıle mısafır agırlamayı severım ama heırken yanında en guvendıgın projenıde getır. burada ekıbımle masaya yatıralım hem benım suanda calıstıgım projemı hemde senınkını tartısalım. bunu ıkımız degıl benım ekıbım ve senın en guvendıgın yazılımcılarla yapalım. şuanda calıstıgım sıstem dunyanın kabul ettıgı sıstem. Sen CMMI veya ISO IEC 12207 standartarında yazım uretmeyı menımsemeye bılırsın ama aşagıdakı sırketlerıde calısanların bılgısınde kotuluyebılecekmısın acaba merak edıyorum.
2002 Milsoft CMM 3. Seviye 2003 Aydin Yazilim CMM 3. Seviye
2003 Havelsan CMM 3. Seviye
2004 ECS Türkiye'de ilk SEI iş ortağı (SEI-Partner) oldu
2005 Milsoft CMMI 5. Seviye
2006 Koç Sistem CMMI 3. Seviye
2006 STM CMMI 3. Seviye
2006 Meteksan Sistem CMMI 3. Seviye
2007 TAI CMMI 3. Seviye
2007 Cybersoft CMMI 3. Seviye
2007 MilSOFT CMMI 5. Seviye
2008 MilSOFT ICT CMMI 3. Seviye
2008 Tübitak/UEKAE/G222 Birimi CMMI 3. Seviye
2008 TÜBİTAK MAM Bilişim Teknolojileri Enstitüsü CMMI 3. Seviye (ÇALISTIGIM KURUM)
2009 NETCAD ULUSAL CAD ve GIS Çözümleri A.Ş. CMMI 3. Seviye
2010 Koç Bilgi ve Savunma Teknolojileri A.Ş. CMMI 5. Seviye
Challenger dostum sen kabul etsende etmesende yazılım artık bır bılım dalıdır. eğer hala inşaat amelesı gibi alaylı yazılım uretmeye devam edersek 17 ağustos depremındekı binalar gibi çoker emeklerin. o evleri yapan insanlarda mimarlık neymiş kardeşim mimar sinan selimiyeyi yaptıgında boğaziçi mezumuydu dıyorlardı. ama sonuç ortada. senin o lise mezunu olmayan arkadaşların nekadar iyi inglızce bılıyoki araştırma yapabılsın? veya nekadar iyi matamatik bilgisi var? senin şirketindeki yuksek okul mezunları yetersız ıse o onları bağlar. Sedat bey örneğine gelince kendisini tanırım kendisi şirketimize danışmanlık yapmiştır bir donem kendısı Doğuş Üniversitesi 3. sınıf terktır yanı yazılım egıtımı almış bır ınsnadır. Microsoft'ta hangı pozosyoda calıstıgını ıstersen kendısınden duy.
BEYLER DUNYADA İŞLER SIZIN SANDIGINIZ GIBI İŞLEMİYOR. OKADAR YAZILIMDA KENDINIZE GUVENIYOSUNUZ SORUYORUM SIZE NE TUR YAZILIMLAR YAPIYOSUNUZ. VEYA ŞU SAYDIGIM SIRKETLERDEN HANGISININ IK DEPARTMANINA ULASTIRABILECEKSINIZ CVLERINIZI. furkan.seker SENI MISAFIRIM OLARAK BEKLIYORUM EN KISA ZAMANDA EVET BEN YAZILIMCI DEGILIM SEN NESIN MERAK EDIYORUM?
dostum hala sd*k yarışı peşindesin, bir önceki mesajımda da dediğim gibi hava atmaya çalışıyorsun. bence egonu tatmin edecek başka bir mecra bul, bu enerjiyi daha olumlu şeylere kanalize et. tübitak mam uzak olmasa gelirdim, gelirken üstünde çalıştığım projeyide getirmek isterdim ama gizliliği var. sen bu işlerin uzmanısın, benden daha iyi bilirsin nasıl olduğunu ;). ben ankara'da çalışıyorum. o saydığın yerlerden bir kısmına yürüme mesafesinde çalışıyorum. firmayı bilmesende neresi olduğunu tahmin etmişindir. o yerleşkenin bulunduğu okulun mezunuyum aynı zamanda, bunuda tahmin etmişindir. burda açıktan yazmıyorum, görgüsüzlüğün lüzumu yok bence. o dediğin firmalarda halen çalışan, geçmişte çalışmış arkadaşlarımda oldu. eee? mevzu bunlar mıydı ki, bunun muhabbetini açmaya çalışıyorsun? mevzuyu saptırıyorsun. mevzumuz iyi yazılımcı nasıl oluru tanımlamaktı. ben TDD kötüdür, data normalizasyon kötüdür, yazılım standartları kötüdür vs. demedim. Bunları yapmak/bilmek insanı iyi yazılımcı yapmaz dedim, ve kendime göre sebeplerini açıkladım. kendime göre iyi yazılımcı nasıl oluru da açıkladım. itirazın varsa, yok öyle değil böyle dersen buyur konuş. Olayı kişiselleştirmeye çalışıyorsun. Daha önce yazdığım gibi ben senin yazılımcı (düzeltiyorum, iyi yazılımcı) olduğundan şüphe duydum. Yazdıklarımı ikidir anlamıyorsun. İyi yazılımcının bu kadar açıkça yazan şeyleri anlamaması anormal. ayrıca mevzu bahis soruna getirdiğin çözüm(tanım) da oldukça sığ. O saydığın şeylerin yerine yarın öbürsü gün başka bir yöntem uygulanmaya başlasa, tanımın otomatik olarak işlevsiz hale gelecek. kaldı ki tanımın bundan önceki belli bir dönemi de kapsamıyor. Dediğim gibi, soruna çözümün oldukça sığ. Ne güzel standart falan öğrenmişsin, ama düşünmeyi öğrenememişsin. Benimde tam olarak anlatmaya çalıştığım şey buydu önceki yazımda. Bunları bilmek sizi "iyi yazılımcı" yapmaz derken tamda bunu kastediyordum işte. soruna sığ bir çözüm ürettikten sonra, üstünde ne kadar optimizasyon yaptığının çok önemi yok veya kodunu yazarken hangi standardı uyguladığının. umuyorum şimdi anlamışsındır.
p.s. terbiyesizliği kim yapıyor, bence bir daha düşün :)
edit: birkaç typo
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bosanova -- 15 Ocak 2011; 23:45:43 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: amone
quote:
Orijinalden alıntı: elektro_gadget
Bilim dalı mı? Yok artık. Siz ne oluyorsunuz bu durumda, bilim adamı mı? Geçelim bu işleri. Bütün mühendislerin, yüksekokul mezunlarının aynı zamanda potansiyel yazılımcı olduğunu gördünüz de etekleriniz mi tutuştu yoksa.
Yazılım daha doğrusu bilgisayar zaten bir bilim dalıdır
Yurtdışındaki bir çok üniversitede ilgili bölümler Bilgisayar Bilimleri (Computer Sciences) adı altında okutulmaktadır.
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_science
http://tr.wikipedia.org/wiki/Bili%C5%9Fim_bilimi
Yargılamadan önce hakkında biraz araştırma yapsaydınız daha net bilgiye ulaşabilirdiniz.
Ülkemizde programlama, veritabanından 3-5 satır çekip Literal.Text=print; ile ekrana yazdırmak 'sanıldığı' için insanların bu tür yanılgılara düşmesi çok da anormal değil. Ancak "Yazılım" bundan ibaret değildir.
Eğer mikroişlemci mimarileri ile yada halen üzerinde ar-ge çalışmaları yapılan yapay zeka ve benzeri çeşitli algoritmalarla uğraşmış olsaydınız siz de bir bilim dalı olarak kabul ederdiniz.
Ancak dediğim gibi o bahsettiğiniz kişiler dahil (Bütün mühendislerin, yüksekokul mezunlarının aynı zamanda potansiyel yazılımcı) bir çoğunun yazılımcılığı literal.text'ten ileri gitmediği için bu işler daha çok küçümsenecek ülkemizde...
http://www.csail.mit.edu/node/39
http://web.cs.toronto.edu/Page4.aspx
Bence adamların üzerinde çalıştıkları projeleri, gelecek ile ilgili planlarını inceleyin, daha sonra bir karara varın.
dostum ben gelmek istediğim noktaya geldım:) adam yazılımın bı bilim dalı olmadıgını soyleyebılıyosa ben bu adamla tartışmam bile güler geçerim.
furkan.seker bak güzel kardeşim benım ıcın iyi yazılımcı dunyanın şu an için atnıdıgı standartlara uygun urun geliştirirken aynı zamanda kullandıgı tasarım ile reusability saglayan personeldir. eger sen analiz tasarım (kısmen buna veritabanıda dahidir.) implementasyon aşamalarında optimum kazancı saylayamıyosan sadece IDE kullanıcısısın demektir. bak 3 mesaj yukarda adam daha software engineering bir bilim dalı sayılmaz yazmış
bunu sen kabul edebılrısın ama ben etmıyorum. şuanda micrasoft dahil dunya devlerının iyi bir yazılım projesı şu su sıatndarlara sadık aklınarak gelıstırlırılmelı soylemını sen sıglık olarak goruyorsan o senın sorunun. zaten bu nedenden dolayı ben buradayım sen oradasın. "O saydığın şeylerin yerine yarın öbürsü gün başka bir yöntem uygulanmaya başlasa, tanımın otomatik olarak işlevsiz hale gelecek." evet ozaman bun tartıstıgımız seyler anlamsız olacak ama ozamana kadar zaten sen benım dedıgım standartları kullanmaya başlamıs olacaksın bak sana bi özrek vereyımde nekadar geniş dusundugunu anala yıl 94 ınsanlar karbüratörlu motormu enjeksiyonlu motormu tartısmasını yapardu ulkemızde ama suanda hibrit motorlar tartısılır oldu :). senın anlamadıgın daha dogrusu anlatmama ragmen kafanın basmadıgı nokta şu eger bır mühendis ögrenim hayatı boyunca o dersler başararak o dıplomayı aldıysa zaten senın dedıgın şeylerı yaptıgını ıspatlamıs demektır. (genel matamatık kurallarını bılır hızlı problem cozer vs vs) benım gozumde yazılım muhendısı zaten hızlı problem cozen kısı demektır iyi yazılım muhendısı sorun karsısında gelıstırdıgı mantıkla reusability saglıyormu saglamıyormu ben ona bakarım yazıgı kod nekadar anlasılır standarlara uymusmu yoksa kod tamamıyla spaghetti mi olmuş ona bakarım. benım gozumde bı baskasının anlayamadıgı hıcbır kod bes para etmez buda standartla olur. şıdı sen gıt o cok gızlı moldulu bı arkadaşına goster ve dekı ben durda takıldım destek ver de bakalım sorunu nekadar surede çozecek
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi troya_82 -- 16 Ocak 2011; 1:22:04 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: troya_82
Challenger dostum sen kabul etsende etmesende yazılım artık bır bılım dalıdır.
Oncelikle bilim olarak gorulen yazilim degil, bilgisayar bilimidir.
quote:
Orijinalden alıntı: troya_82
senin o lise mezunu olmayan arkadaşların nekadar iyi inglızce bılıyoki araştırma yapabılsın? veya nekadar iyi matamatik bilgisi var?
Digg.com'dan is teklifi alacak kadar desem yeterli olur mu acaba?
quote:
Orijinalden alıntı: troya_82
senin şirketindeki yuksek okul mezunları yetersız ıse o onları bağlar.
Peki neden ayni mantigi "yuksek okul mezunu olmayan bilgisayar programcilarinin da iyi is yapabiliyor olmalari" uzerinden yurutmuyorsunuz? Nedenini ben soyleyeyim. Argumaninizdaki mantiksizligi ortmek icin.
quote:
Orijinalden alıntı: troya_82
eğer hala inşaat amelesı gibi alaylı yazılım uretmeye devam edersek 17 ağustos depremındekı binalar gibi çoker emeklerin. o evleri yapan insanlarda mimarlık neymiş kardeşim mimar sinan selimiyeyi yaptıgında boğaziçi mezumuydu dıyorlardı. ama sonuç ortada.
Buna ne deniyordu dur bir bakayim. Hmm.... Hah buldum! Demagoji. Evet, buna demagoji deniyor. Onceklikle sunu net bir sekilde belirteyim ki, ben bilgisayar bilimleri uzerine egitim almanin gereksiz oldugu gibi bir sav ile gelmedim. Benim savundugum sav, yazilimci olmak icin OSS denen sacma bir sinavda %5'lik dilime girmenin gerekmedigi idi. Ustune, yazilimci olmak icin de formal bir egitim almaya gerek olmadigi gorusundeyim.
Acik ve net bir sekilde argumanimi belirttikten sonra, su demagojinizin uzerine gidelim biraz. Bahsettiginiz konu, insan hayatini etkileyebilecek bir konu. Yazilim ise, en basit uygulamadan, ucaklarin seyrussefer sistemlerine kadar dallandirilabilecek coook buyuk bir alan. Hal boyleyken, konu genel anlamda "yazilimda ilerlemek" veya "yazilimci olmak" iken, siz isi, cok dar ve net sinirlari olan baska bir konu ile iliskilendirerek argumaninizda hakli oldugunuzu gostermeye calisiyorsunuz. Eger konu, "nukleer santral yoneten bir isletim sistemi gelistirmek", "tibbi yazilimlar uretmek" vs. olsaydi, dediginizde hakliydiniz. Bu konularda yeterliginizi kanitlayacak bir belgeye mutlaka ihtiyac duyulur. Boyle bir belge yoksa da bu alanda yetkinliginizi kanitlayacak derecede deneyime sahip olmaniz gerekir.
Tekrar belirtmem gerekirse, istediginiz kadar iddia edin, ama yazilimci sifatina sahip olmak icin formal egitim almaniz, OSS denen sacmaliktan %5'lik dilime girmenize gerek yok. Soz konusu sey daha once bilinmeyen bir medeniyetten kalma yazitlari cozmek degil, her yerde rahatlikla ulasilabilecek kaynaklara sahip bilgisayar bilimi. Isteyen kisi, ister lise mezunu dahi olmasin, ister benim gibi meslek yuksek okulu mezunu olsun, pekala gidip bu konuda gerekli kitaplari alip, okuyup, Internet'ten arastirma yapip, deneyip calisarak kendini gelistirebilir. Bunun da bir cok ornegi mevcut.
Orneklerden en barizini daha once vermistim: Jamie Zawinski. Hadi daha da kritik bir isle ugrasmis bir kisiden bahsedeyim bu sefer, Con Kolivas'tan bahsedeyim. Con Kolivas hicbir sekilde bir bilgisayar bilimleri egitimi almamis bir anestezi uzmanidir. Zamaninda Linux'u duymus, kullanmaya baslamis, bazi alanlarda eksik oldugunu gormus ve kernel hackinge kalkismis birisi. Once, gitmis ayni yukarida belirttigim gibi bilgisayar bilimleri uzerine kitaplar okumus, C ogrenmis arkasindan da yavas yavas Linux cekirdegi icin yamalar yazmaya baslamis. Baslarda yazdigi yamalar cok az etkisi olan seyler olsa da, daha sonralari Linux cekirdeginin kaynak koduna dahil edilmis kodlar yazmis, Linux'un G/C islemlerindeki performansini arttirmis, yepyeni bir scheduler gelistirmis ve Igno Molnar'in (hani su unlu Igno Molnar) gercek zamanli isletim sistemi olusturmak icin Linux'a yazdigi "completely fair scheduler" adli surec yoneticisine ilham kaynagi olmus kisidir. Simdi, Linux cekirdek gelistiricileri, Linux'u ticari alanlarda, buyuk is uygulamalari icin pazarlayan Red Hat, Novell ve IBM gibi sirketler, Linux'u kritik uygulamalarda kullanan, yukarida isimlerini verdiginiz sirketler ve daha niceleri, "bu adam bilgisayar bilimleri egitimi almamis, bizim G/C islemleri sacmlamasin" mi diyor? Lutfen.
quote:
Orijinalden alıntı: troya_82
BEYLER DUNYADA İŞLER SIZIN SANDIGINIZ GIBI İŞLEMİYOR. OKADAR YAZILIMDA KENDINIZE GUVENIYOSUNUZ SORUYORUM SIZE NE TUR YAZILIMLAR YAPIYOSUNUZ.
Asil isler dunyada sizin sandiginiz gibi islemiyor. Yazilimci olmayarak yazilimci sifatinin tanimini yapamazsiniz.
Madem sordunuz, o halde ben ne tur yazilimlar uzerinde calistigimi yazayim:
Ben ABD merkezli bir telekomunikasyon sirketinde mesajlasma ve ucretlendirme platformlari gelistiren ve bunlara ait yeni uygulamalarin analizi, var olan sistemlerin bakimi, yonetimi ve raporlamasi ile ugrasan bir yazilim gelistiricisiyim. Calistigim sirkette, sizin bana uygun gormediginiz ve "amele" diyerek otelediginiz "yazilimci" sifati, sirketim tarafindan "Senior Software Developer" olarak uygun gorulmus olup, 5 farkli ulkede faaliyet gosteren farkli projelerin de sorumlugu bana verilmistir. Sorumlu oldugum projelerin, bir gunde olusturdugu veri akisi yuzbinlerce kayit olup yillik gelirleri milyon dolarlarla olculuyor. Bu pozisyonda da 3 yila yakin bir zamandir calisiyorum.
Yazilimda sadece kendime guvenmem degil de sirketimin bana guveniyor olusu benim icin yeterli.
quote:
Orijinalden alıntı: troya_82
VEYA ŞU SAYDIGIM SIRKETLERDEN HANGISININ IK DEPARTMANINA ULASTIRABILECEKSINIZ CVLERINIZI.
Bilmiyorum. ABD'den geri donmeyi dusunursem dener, size cevabini veririm.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Challenger -- 16 Ocak 2011; 10:51:04 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: troya_82
eger sen analiz tasarım (kısmen buna veritabanıda dahidir.) implementasyon aşamalarında optimum kazancı saylayamıyosan sadece IDE kullanıcısısın demektir.
Bir dakika, bir dakika. Ne analizde, ne tasarimda ne de uygulamada (hadi "implementasyon" diyelim de Turkilizce olsun, havali olsun) en iyi (optimum) kazanc konusulmaz, dusunulmez. Bu uc asamadan sadece tasarimda protokoller, yontemler vs. secilirken "kazanc" bir kriter olur ama tam olarak uzerine dusulmez. Uygulamada ise bu is bir asama daha ileriye gider ama elde edilebilecek en iyi (optimum) kazanca ancak yazilim ortaya konduktan sonra, testler yapildiktan sonra optimizasyona gidilir ve gerekirse kodda yeniden duzenlemelere gidilir (refactoring).
quote:
Orijinalden alıntı: troya_82
senın anlamadıgın daha dogrusu anlatmama ragmen kafanın basmadıgı nokta şu eger bır mühendis ögrenim hayatı boyunca o dersler başararak o dıplomayı aldıysa zaten senın dedıgın şeylerı yaptıgını ıspatlamıs demektır.
Hayir, degildir. Bircok universitede verilen bilgisayar bilimi egitimi buna yonelik olmayip, bizzat gorup sahit oldugum kadariyla da sadece dersi gecmek icin konulara calisip diploma sahibi olanlar vardir. Bu nedenle adam gibi kod yazan kisi sayisi, yazilim gelistiricisi sayisina oranlarsak %5 gibi bir oran dahi cikabilir. OSS'de %5'lik dilime girip o diplomayi almak degil, yazilim gelistiricileri icerisinde duzgun kod yazan %5'e girmek onemlidir ki, bu nedenle gerek Microsoft gerekse diger bircok yazilim sirketi (buna bizzat yeni gelistirici ararken hazirladigim test soruylariyla ben de dahilim) is gorusmelerinde adaylardan yapmalarini istedikleri testlerde optimizasyon sorar.
quote:
Orijinalden alıntı: troya_82
(genel matamatık kurallarını bılır hızlı problem cozer vs vs) benım gozumde yazılım muhendısı zaten hızlı problem cozen kısı demektır iyi yazılım muhendısı sorun karsısında gelıstırdıgı mantıkla reusability saglıyormu saglamıyormu ben ona bakarım yazıgı kod nekadar anlasılır standarlara uymusmu yoksa kod tamamıyla spaghetti mi olmuş ona bakarım. benım gozumde bı baskasının anlayamadıgı hıcbır kod bes para etmez buda standartla olur. şıdı sen gıt o cok gızlı moldulu bı arkadaşına goster ve dekı ben durda takıldım destek ver de bakalım sorunu nekadar surede çozecek
Bir seyi itiraf etmek istiyorum. Su alintisini yaptigim seylerle bende cogu kez karsilastigim, birkac tane yazilim terimi ogrenmis ve israrla bunlarin Ingilizce-Turkce karisimlarini soyleyerek bir sey bilmedigini saklamaya calisan kisilerden birisiymissiniz gibi bir izlenim uyandirdiniz. Yani, ne bileyim. Bu kadar yazim hatasi yapan, matematik degil de matamatik diyen (bir kere olsa anlayacagim, ozellikle dikkat ettim), dahi anlamindaki de'yi israrla birlesik yazan, yazilim muhendislerince alay konusu yapilan "reusability" konusunu israrla on plana cikarmaya calisan birisi bu konuda ne kadar yetkindir cok merak ediyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Challenger -- 16 Ocak 2011; 11:29:11 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: furkan.seker
soruna sığ bir çözüm ürettikten sonra, üstünde ne kadar optimizasyon yaptığının çok önemi yok veya kodunu yazarken hangi standardı uyguladığının.
Bu konuya katiliyorum. Gelistirdiginiz sistem, sistemin en yavas parcasi kadar hizli olacaktir ve diger bolumlerde ne kadar optimizasyon yaparsaniz yapin, ne kadar temiz kod yazarsaniz yazin, o parca orada olduktan sonra, o cozum o parcaya bagli olduktan sonra hicbir zaman istediginiz verimi alamayacaksiniz. -
neden bir konudada tartışma olmadan yazamıyoruz? -
quote:
Orijinalden alıntı: CRaFTY_35
neden bir konudada tartışma olmadan yazamıyoruz?
agır siklette çarpışıyolar:)
neyseki bu arada bisler ogrenioz:) -
quote:
Orijinalden alıntı: troya_82
quote:
Orijinalden alıntı: amone
quote:
Orijinalden alıntı: elektro_gadget
Bilim dalı mı? Yok artık. Siz ne oluyorsunuz bu durumda, bilim adamı mı? Geçelim bu işleri. Bütün mühendislerin, yüksekokul mezunlarının aynı zamanda potansiyel yazılımcı olduğunu gördünüz de etekleriniz mi tutuştu yoksa.
Yazılım daha doğrusu bilgisayar zaten bir bilim dalıdır
Yurtdışındaki bir çok üniversitede ilgili bölümler Bilgisayar Bilimleri (Computer Sciences) adı altında okutulmaktadır.
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_science
http://tr.wikipedia.org/wiki/Bili%C5%9Fim_bilimi
Yargılamadan önce hakkında biraz araştırma yapsaydınız daha net bilgiye ulaşabilirdiniz.
Ülkemizde programlama, veritabanından 3-5 satır çekip Literal.Text=print; ile ekrana yazdırmak 'sanıldığı' için insanların bu tür yanılgılara düşmesi çok da anormal değil. Ancak "Yazılım" bundan ibaret değildir.
Eğer mikroişlemci mimarileri ile yada halen üzerinde ar-ge çalışmaları yapılan yapay zeka ve benzeri çeşitli algoritmalarla uğraşmış olsaydınız siz de bir bilim dalı olarak kabul ederdiniz.
Ancak dediğim gibi o bahsettiğiniz kişiler dahil (Bütün mühendislerin, yüksekokul mezunlarının aynı zamanda potansiyel yazılımcı) bir çoğunun yazılımcılığı literal.text'ten ileri gitmediği için bu işler daha çok küçümsenecek ülkemizde...
http://www.csail.mit.edu/node/39
http://web.cs.toronto.edu/Page4.aspx
Bence adamların üzerinde çalıştıkları projeleri, gelecek ile ilgili planlarını inceleyin, daha sonra bir karara varın.
dostum ben gelmek istediğim noktaya geldım:) adam yazılımın bı bilim dalı olmadıgını soyleyebılıyosa ben bu adamla tartışmam bile güler geçerim.
furkan.seker bak güzel kardeşim benım ıcın iyi yazılımcı dunyanın şu an için atnıdıgı standartlara uygun urun geliştirirken aynı zamanda kullandıgı tasarım ile reusability saglayan personeldir. eger sen analiz tasarım (kısmen buna veritabanıda dahidir.) implementasyon aşamalarında optimum kazancı saylayamıyosan sadece IDE kullanıcısısın demektir. bak 3 mesaj yukarda adam daha software engineering bir bilim dalı sayılmaz yazmış bunu sen kabul edebılrısın ama ben etmıyorum. şuanda micrasoft dahil dunya devlerının iyi bir yazılım projesı şu su sıatndarlara sadık aklınarak gelıstırlırılmelı soylemını sen sıglık olarak goruyorsan o senın sorunun. zaten bu nedenden dolayı ben buradayım sen oradasın. "O saydığın şeylerin yerine yarın öbürsü gün başka bir yöntem uygulanmaya başlasa, tanımın otomatik olarak işlevsiz hale gelecek." evet ozaman bun tartıstıgımız seyler anlamsız olacak ama ozamana kadar zaten sen benım dedıgım standartları kullanmaya başlamıs olacaksın bak sana bi özrek vereyımde nekadar geniş dusundugunu anala yıl 94 ınsanlar karbüratörlu motormu enjeksiyonlu motormu tartısmasını yapardu ulkemızde ama suanda hibrit motorlar tartısılır oldu :). senın anlamadıgın daha dogrusu anlatmama ragmen kafanın basmadıgı nokta şu eger bır mühendis ögrenim hayatı boyunca o dersler başararak o dıplomayı aldıysa zaten senın dedıgın şeylerı yaptıgını ıspatlamıs demektır. (genel matamatık kurallarını bılır hızlı problem cozer vs vs) benım gozumde yazılım muhendısı zaten hızlı problem cozen kısı demektır iyi yazılım muhendısı sorun karsısında gelıstırdıgı mantıkla reusability saglıyormu saglamıyormu ben ona bakarım yazıgı kod nekadar anlasılır standarlara uymusmu yoksa kod tamamıyla spaghetti mi olmuş ona bakarım. benım gozumde bı baskasının anlayamadıgı hıcbır kod bes para etmez buda standartla olur. şıdı sen gıt o cok gızlı moldulu bı arkadaşına goster ve dekı ben durda takıldım destek ver de bakalım sorunu nekadar surede çozecek
habire olayı saptırmaya çalışıyorsun.
misal, ben bilgisayar bilmi vey yazılım mühendisliği konusunda ne demişimdide, benim için "bak 3 mesaj yukarda adam daha software engineering bir bilim dalı sayılmaz yazmış bunu sen kabul edebılrısın ama ben etmıyorum." diyebiliyorsun? kendi kendine, benim demediğim birşeyi bana isnat edip bunun üstünden yorum yapıyorsun. aynı şeyi yapmaya devam ediyorsun, "şuanda micrasoft dahil dunya devlerının iyi bir yazılım projesı şu su sıatndarlara sadık aklınarak gelıstırlırılmelı soylemını sen sıglık olarak goruyorsan o senın sorunun." diyorsun. ama ben bunla alakalı birşeyde demedim. ben, senin çözümün sığ diyorum ki sende "evet ozaman bun tartıstıgımız seyler anlamsız olacak" diyerek bunu kabul ediyorsun. düzelteyim bu arada, senin tartıştığın şeyler anlamsız olarak. benim yaptığım tanım 50 sene sonrada geçerliliğini koruyacak, tıpkı 50 sene öncede geçerli olacağı gibi. Konuyu saptırma çaban "ma ozamana kadar zaten sen benım dedıgım standartları kullanmaya başlamıs olacaksın" diyerek devam ediyor. sen benim nasıl kod yazdığımı, hangi standartları kullandığımı nerden biliyorsun da yorum yapıyorsun? araya saçma sapan bir motor muhabbeti karıştırarak olayı sulandırıyorsun.
dostum kusura bakma ama sende aşağılık kompleksi var. sürekli bir saldırı halindesin. sürekli kendi haklı çıkarmak için konuşulanı saptırma çabası içindesin. tübitak mam'da çalışıyorsun, 2000 lira paraya amelelik yapıyorsun. daha doğru düzgün türkçe yazı yazmaktan acizsin, gelmiş burda millete caka satmaya çalışıyorsun. yok neymiş, getir kodunu bakalımmış. getirip önüne koyacam yazdığım kodu önüne bön bön suratıma bakacaksın bu ne diye, iki standart öğrendim diye kendini bütün programlama dillerni biliyorum mu sanıyorsun yoksa benim saf kardeşim? yok efendim cv'mizi sokabilcekmiş miyiz bu sayılan firmalara, çok marifetliysen sen gönder alsınlar hemen seni. şimdi 2000 kazanıyorsun en fazla, bu saydığın yerlerden birine girsen en aşşağı bunun1.5 katını alırsın. ama şu kafayla girebilir misin? girsen barınabilir misin? bence muamma.
benden sana tavsiye, bir psikoloğa git. belki iç huzurunu bulmana yardımcı olur. sana hayatta başarılar canım kardeşim.
-
@furkan.seker
Ufak bir karışıklık olmuş. O alıntı yaptığınız cümleleri sanırım benim yorumuma karşılık yazdı arkadaş. Haksız da olsa bir kişiyi söylemediği şey üzerinden yargılamak yakışık almaz.
Bu arada söylediğim şeyin arkasındayım. Bence yazılım bir tasarım işidir ve bilgisayar ve matematik bilimleri ile aynı kefeye koyulmamalıdır. Küçük bir örnek vereyim.
http://www.box2d.org/
Bu proje bir 2d fizik motoru. Sahibi Erin Catto isimli bir oyun programcısı. Bu arkadaş projeyi hazırlarken yazılım değil fizik ve matematik hünerini konuşturmuştur. İşin yazılım tarafı formülleri c++ koduna çevirmek, verileri nesne olarak modelleyip soyutlamak, bellek yönetimini ele alıp kaçakları önlemek vs. olarak sıralanabilir.
Bu herkesin altından kalkamayacağı ileri seviye teknik bilgi gerektiren bir proje olmasına rağmen yazılım tarafı için orta seviye c++ tecrübesi (kendi kendine edinilebilecek kadar) yeterlidir.
-
Sevgili troya
quote:
Orijinalden alıntı: troya_82
nedense ülkemizde yazılımcı olmak cok basıt herkes yazılım bılıyo maşallah. ama gerçekten kenadar yazlım bılıyoruz onuda tartışmak lazım. yazılımcı demek sadece bırkaç IDE hakkında bılgı sahıbıolmak demek değildir. yazlımcı dediğin risk yönetimi ve planlama bilmeli burda herles yazılımcıyım dıyo ok ozaman soralık kaç proje sorunsuz tamamlandı analız nedır bılmıyoruz test nedır bılmıyoruz verı tabanı tasarımı nedır bılmıyoruz (bugun ben yazılımcıyım dıyen kaç kısı verı tabanında normalizasyon uyguluyo? kaçımız software life cycle processes hakkıyle bılıyoruz software testing standards nelerdır ve kaç projede bunlaır uyguluruz) ama iş soze gelınce bız yazılım uzmanıyız:))))) lutfen bıraz gerçekçi olalım kendı kenmızı baltalıyoruz yazılım sektorunde bugun okadar cok vasıfsız eleman varkı meslekten sogudum ya nerde iş buamayan lıze mezunu jeoloji mezunu varsa yazılımcıyım dıyor AYIP
Arkadaşım bir jeoloji mühendisi olarak o alanda çalışan arkadaşların yapmış oldukları çalışmaları takdir ederek izliyorum. Birincisi jeoloji mühendisi olmak demen zemin, kaya ve depremleri izlemek değildir. adından da anlaşılacağı üzere yerbilimi demek. temel ve ana bilim dalıdır. sizlerin şurada yaptığı yazışmaları tam tamına 1 saattir okudum. bir çoğu boş ve gereksiz cümleler. Özellikle senin yazını seçtim. Çünkü yazılım alanında çalışan meslektaşlarımın problemi iş bulamamaları değil.... bak dikkatini çekiyorum iş bulamamaları değil. o alanda onlara siz yazılımcılar kadar hatta yer geliyor siz yazılımcılardan örneğin 10 kişi alınırken o alanda çalışacak jeoloji mühendisi 20 tane alınıyor. Örnek şirket rocscience. yazılım alanında çalışan jeoloji mühendisleri arkadaşlarım tanıdık arkadaşımda var. yazılım konusunda eğitim almışlar ve hiç biride boş adamlar değil. haaa senin tanıdığn olabilir o tanıdığın şahıs boş bir adam olabilir o ayrı. ama jeoloji hakkında hazırlanan yazılımlar için bir yazılımcının algılayamayacağı ( hakaret olarak söylemiyorum) yani teknik jeoloji kısmında da bu arkadaşlarımız o konulardaki yorumlama kısmını gerek üniversitelerden gerek kendileri teknik yardım alarak çalışıyorlar. ayrıca demekki bu kadar kızcak bişey yok. demekki o işe kabul edilen jeoloji mühendisi arkadaşların bilgisi varmışki kabul edilmişler yani boş yere eleştirmemek lazım. gerçekten boş adamsa gider patronu ile konuşur işten kovdurursun olur biter...
Gözünüzde jeoloji mühendislerini o kadar çok küçültmüşsünüz ki jeoloji mühendisini lise mezunu ile eş tutuyorsunuz. ne yazık ki çevremde de sizin düşünce tarzınızda düşünen bir çok kişi var ve sizin adınıza sizin için üzülüyorum. jeoloji mühendisliği ünvanı aslında temel olarak jeolog ünvanına dayanır. yani bilgisayar bilimi daha gelişmeden, jeoloji tarihi çok eskilere dayanır ben tam tarih veremesemde bildiğim kadar ile şuanda 1700 lü yıllardan bu yana yabancı üniversitelerde bulunan jeoloji üzerine yazılmış bir çok kaynak bulunmaktadır. ki siz bana bilgisayar alanında yazılmış en eski kaynağı 1960 öncesine geçiremezsinz ( yanlışım varsa düzeltin) ama ben size jeoloji üzerine bir çok kaynak bulabilirm. En azından şu anda master yaptığım okulda bile var. Demem o ki dışardaki işsiz arkadaşlarımın iş bulamaması jeoloji mezunlarının tamamının iş bulamadığı anlamına gelmez, ayrıca zaten iş bulamayan jeoloji mühendisleri arkadaşlar ise piyasanın ihtiyaclarını karşılamayan, araziye çıkmak istemeyen, devlet memurluğu için uğraşan ve kariyer fikrinde olan ayrıca mesleği sevmeyen başka işle uğraşmak isteyen arkadaşlar. haaa tabi bu konuda haksızsın dersen de o senin fikrin ve düşüncen. bende yazılımcı arkadaşlar hakkında bi ton yanlış bilgi yazabilirm. Jeoloji Mühendisi olan arkadaş size ben yazılımcıyım dediğinde detaylı bir eleştiri yaparak şahsı uyarabilrdiniz. Günümüz dünya global bi rproblemi olan işsizlik bağlamında insanları da yadırgamamak lazım.
-
furkan.seker
quote:
Orijinalden alıntı: elektro_gadget
@furkan.seker
Ufak bir karışıklık olmuş. O alıntı yaptığınız cümleleri sanırım benim yorumuma karşılık yazdı arkadaş. Haksız da olsa bir kişiyi söylemediği şey üzerinden yargılamak yakışık almaz.
Bu arada söylediğim şeyin arkasındayım. Bence yazılım bir tasarım işidir ve bilgisayar ve matematik bilimleri ile aynı kefeye koyulmamalıdır. Küçük bir örnek vereyim.
http://www.box2d.org/
Bu proje bir 2d fizik motoru. Sahibi Erin Catto isimli bir oyun programcısı. Bu arkadaş projeyi hazırlarken yazılım değil fizik ve matematik hünerini konuşturmuştur. İşin yazılım tarafı formülleri c++ koduna çevirmek, verileri nesne olarak modelleyip soyutlamak, bellek yönetimini ele alıp kaçakları önlemek vs. olarak sıralanabilir.
Bu herkesin altından kalkamayacağı ileri seviye teknik bilgi gerektiren bir proje olmasına rağmen yazılım tarafı için orta seviye c++ tecrübesi (kendi kendine edinilebilecek kadar) yeterlidir.
SENIN CEVABINI elektro_gadget VERDI. BU ARADA MAAŞIMA GELINCE MAASIM SENIN SANDIN GIBI DEGIL MERAK ETME :) BANA TUM YAZILIM DILLERINI BILIYOMUSUN DEISSIN :) BILMIYORUM JAVADA BILMEM .METTE BILMEM BILSEMDE SENIN KADAR BILIRIM AMA EMBEDDED SYSTEMLER KONUSUNDA 3 YILLIK TECRUBEM VAR. O NEDNELE SEN BENIM OFISIME GELECEK KADAR CESUR OLSAYDIN BU ADAMLAR NELER YAPIYOR DIYE NASIL BAKACAGINI TAMIN ETMEKTE ZORLANMIYORUM.
Challenger DENILEN ZATI MUHTEREM SANA GELELIM EVET GERCEKTENDE OKUL OKUMADIGINI BELLI ETMISSIN YAZILIM MUHEDISLI BUGUN OKULLARDA ANABILIM DALI OLARAK GECTIGINI UNİV OKUYAN HERKES BILIR. CAHILLIK BOYLE BİŞEY OLSA GEREK. BEN ÇALISTIGIM SIRKETIN ADINI VERDIM GELIN BI CAYIMI ICIN DEDIM AMA SIZLERDE SANIRIM BU YUREK YOK :). BEN ABD ŞARTARINI COOOK II BILIRIM SEN MERAK ETME SENIN ORADA NELER YAPTIGINDA COK II BILIYORUM. BENCEDE DONME ORDA KAL SEN.
jeomuhemrealtintas öncelıkle sevıyen ıcın tesekkur ederım. ama bı yalış alasılma olus onu duzeltmek ısterım. orada jeolojı dememdekı maksat cok alakasız bı alan olmasından kaynaklanmaktadır. kaldıkı saunda GIS projelerınde tabıkı jeologlardan yararlanılacaktır. benım anlatmak ısedıgım olay şu ben jeolojı egtımı almadım onlarda yazılım egıtımı almadılar ben jeolog oldugumu soyleyemezken onlar buyuk havalara gırerek ben yazılım muhendısıyım dıyebılıyorlar. bu jeolojo olsun zraat olsun tıp olsun farketmez kımse ama ımse bana devletın verdıgı unvanı hak etmeden kullanamaz. ınsanlar kabul etmesede ıngıltere kanadada amırıkada durum bu. aslında ulkemızdede durum bu ben 8-9 tane turkıyede yazılımı cıddı bı ıs olarak goren şırketten bahsettım bunların hıcbırı lısans egıtımını bu alanda almamıs ınsanlarla calısmıyor.
01. Yarıyıl Dersleri
Ders Kodu Ders Adı TE PR KR AKTS
MAT181 Matematik I 3 2 4 4
FIZ181 Fizik I 3 2 4 4
KIM181 Kimya 2 2 3 4
BLM101 Bilgisayar Bilimlerine Giriş 2 2 3 3
BLM103 Programlama Dilleri I 4 2 5 5
BLM105 Bilgisayar Mühendisliğine Giriş 2 0 2 2
Toplam 16 10 21 30
TUR181 Türk Dili I 2 0 2 2
YDL181 Yabancı Dil I 2 0 2 2
AIT181 Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi I 2 0 2 2
BED181 Beden Eğitimi I (Seçmeli) 2 0 2 2
GSM181 Güzel Sanatlar I (Müzik)(Seçmeli) 2 0 2 2
GSR181 Güzel Sanatlar I (Resim)(Seçmeli) 2 0 2 2
02. Yarıyıl Dersleri
Ders Kodu Ders Adı TE PR KR AKTS
1MAT182 Matematik II 3 2 4 4
FIZ182 Fizik II 3 2 4 4
MAT184 Lineer Cebir 2 2 3 3
2BLM102 Programlama Dilleri II 4 2 5 6
BLM104 Olasılık ve İstatistik 3 0 3 5
Toplam 15 8 19 30
AIT182 Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi II 2 0 2 2
TUR182 Türk Dili II 2 0 2 2
YDL182 Yabancı Dil II 2 0 2 2
BED181 Beden Eğitimi I (Seçmeli) 2 0 2 2
GSM181 Güzel Sanatlar I (Müzik)(Seçmeli) 2 0 2 2
GSR181 Güzel Sanatlar I (Resim)(Seçmeli) 2 0 2 2
03. Yarıyıl Dersleri
Ders Kodu Dersin Adı T U K AKTS
2MAT281 Diferansiyel Denklemler 2 2 3 4
YDL281 Mesleki Yabancı Dil I 2 0 2 3
BLM205 Mantık Devreleri I 3 2 4 4
BLM207 Elektronik I 3 2 4 4
1BLM209 Ayrık Matematik 3 0 3 4
BLM201 Veri Yapıları ve Algoritmalar 3 2 4 5
BLM211 Nesneye Dayalı Programlama 3 2 4 4
Sosyal Seçmeli Ders 2 0 2 2
Toplam 21 10 26 30
Sosyal Seçmeli Dersler
SOS201 Kritik Analitik Düşünme Teknikleri 2 0 2 2
SOS203 Proje Yönetimi 2 0 2 2
SOS205 Bilim Felsefesi 2 0 2 2
04. Yarıyıl Dersleri
Ders Kodu Dersin Adı T U K AKTS
YDL282 Mesleki Yabancı Dil II 2 0 2 3
3BLM206 İnternet Tabanlı Programlama 3 2 4 4
4BLM208 Elektronik II 3 2 4 4
BLM210 Mantık Devreleri II 3 2 4 4
BLM212 Mühendislik Ekonomisi 3 0 3 4
BLM202 Veri İletişimi 3 0 3 5
BLM214 Dosya Organizasyonu 3 2 4 4
Sosyal Seçmeli Ders 2 0 2 2
Toplam 22 8 26 30
Sosyal Seçmeli Dersler
SOS202 İş Hukuku 2 0 2 2
SOS204 Sosyal Davranış 2 0 2 2
SOS206 Standardizasyon 2 0 2 2
05. Yarıyıl Dersleri
Ders Kodu Ders Adı TE PR KR AKTS
BLM300 Staj I 0 0 0 2
YDL381 Yabancı Dilde Okuma ve Konuşma 2 0 2 3
BLM301 Mikroişlemciler 3 2 4 5
BLM303 Optimizasyon Teorisi 2 0 2 2
BLM309 Mühendislik Matematiği 3 0 3 4
BLM305 İleri Veri Yapıları 3 2 4 5
BLM311 Yöneylem Araştırması 3 0 3 4
Teknik Seçmeli Ders 3 0 3 3
Sosyal Seçmeli Ders 2 0 2 2
Toplam 21 4 23 30
Teknik Seçmeli Dersler
BLM313 Masaüstü Yayıncılık 3 0 3 3
BLM315 E-Ticaret 3 0 3 3
BLM317 Uzaktan Eğitimin Temelleri 3 0 3 3
Sosyal Seçmeli Dersler
SOS301 İş Güvenliği 2 0 2 2
SOS303 Patent ve Endüstriyel Tasarım 2 0 2 2
SOS305 Uluslararası İletişim 2 0 2 2
06. Yarıyıl Dersleri
Ders Kodu Ders Adı TE PR KR AKTS
YDL382 İş Hayatı İçin Yabancı Dil 2 0 2 3
BLM304 Sinyaller ve Sistemler 3 0 3 4
BLM306 Veritabanı Yönetimi 3 2 4 4
BLM308 Otomata Teori 3 2 4 4
BLM302 İşletim Sistemleri 3 2 4 4
BLM310 Bilgisayar Mimarisi 3 2 4 5
Teknik Seçmeli Ders 3 0 3 4
Sosyal Seçmeli Ders 2 0 2 2
Toplam 22 8 26 30
Teknik Seçmeli Dersler
BLM314 Gerçek Zamanlı Bilgisayarlar 3 0 3 4
BLM316 İnternet ve Web Sayfası Tasarımı 3 0 3 4
Sosyal Seçmeli Dersler
SOS302 Yazılı ve Sözlü Sunum Teknikleri 2 0 2 2
SOS304 İnsan Kaynakları 2 0 2 2
SOS306 Yönetim Sistemleri 2 0 2 2
07. Yarıyıl Dersleri
Ders Kodu Ders Adı TE PR KR AKTS
1BLM400 Staj II 0 0 0 2
BLM401 Bitirme Projesi 2 2 3 8
BLM403 Bilgisayar Ağları 3 2 4 5
BLM405 Derleyici Tasarımı 3 0 3 5
Teknik Seçmeli Ders I 3 0 3 5
Teknik Seçmeli Ders II 3 0 3 5
Toplam 14 4 16 30
Teknik Seçmeli Dersler I
BLM409 Arabirim Tasarımı 3 0 3 5
BLM411 Yapay Zeka 3 0 3 5
Teknik Seçmeli Dersler II
BLM413 Mikroişlemci ve Mikrodenetleyici Uygulamaları I 3 0 3 5
BLM415 Web Teknolojileri 3 0 3 5
08. Yarıyıl Dersleri
Ders Kodu Ders Adı TE PR KR AKTS
2BLM402 Bitirme Tezi 1 2 2 8
BLM404 Mühendislik Etiği 2 0 2 2
BLM406 Bilgisayar Grafiği 3 2 4 5
BLM408 Yazılım Mühendisliği 3 0 3 5
Teknik Seçmeli Ders I 3 0 3 5
Teknik Seçmeli Ders II 3 0 3 5
Toplam 15 4 17 30
Teknik Seçmeli Dersler I
BLM412 Donanım Tasarımı 3 0 3 5
BLM414 Bilgisayar ve Ağ Güvenliği 3 0 3 5
BLM416 Yapay Sinir Ağları 3 0 3 5
Teknik Seçmeli Dersler II
BLM418 Mikroişlemci ve Mikrodenetleyici
Uygulamaları II 3 0 3 5
BLM420 Paralel Programlama Tekniği 3 0 3 5
bı bılgısayar muhendısı bu derslerı gorerek bu dıplomayı alıyo 1 senelık egıtımlerle yazılımcı olunacaksa kımse gıtmesın bosu bosuna okumasın. furkan.seker beım bı ezıklıgım yok sende bu derslerı bıtırseydın senınde olmasaydı sende benım maasımı alsaydın oyle 1500 lıralara calısmasaydın.
bu başlıkta son bı yazı yazacam bıdahda zaten yazılanlarıda okumıyacam ezıkle ezık olunmuyo cunku.
BAŞLIK SAHIBI II DINLE II YAZILIMCI OLABILMEN ICIN BU DERSLERI ALMAN LAZIM. BU IŞE GONLUNU VE HAYATINI VERMEN LAZIM SUANDA KOLAY ULASILIYO GIBI ALGILAMAN SADECE HAYATI ISKALAMANI SAGLAR. BEN SUANDAN COK EMINIM BU İŞİN OKULUNDA BU ISI ALMAMIS OLANLAR DAHA IYI BI SEKTOR BULSALAR HEMEN O SEKTORE KAYARLAR. KARDEŞIM SEN BU KOKULU KAZANMAK ICIN NEKADAR EMENK VERDIN. BU DERSLERI GECMEK ICIN NEKADAR MEK HARCADINDA SUANDA BENIM KARSIMA BEN YAZIIM UZMANIYIM DIYE CIKIYOSUN. SEN ZATEN ISTER KABUL ET ISTER ETME ÇLISMA MANTIGINI BILMEDIGIN BISEY ZATEN HUKMEDEMEZSIN. SIZLERE EZIK KUCUK KOHNE OFISLERINIZDE GUZEL HAYALLER DILIYORUM
-
quote:
Orijinalden alıntı: troya_82
demıssınkı yazımcı ii matamatik bilmelı fızık bılmelı vs vs tazen gercek yazılımcılar bu konularda ii olmasaar nasıl ossde yuzde 5lik başarıyı yakalardı.
dahil olmadığım bir tek bu konu kalmıştı buna da dahil oldum iyi mi. @troya_82; programcılığı bilen, hadi yine sana uyarlayalım, en azından programlamanın mantığını bilen biriyim ama kendime yazılım uzmanıyım dediğim hiç olmamıştır (Ara sıra zor bir işin içinden kendi çabamla çıkınca ben bu işi biliyorum arkadaş diye kendime moral verdiğim zamanlar hariç). Mühendislikle alakam 0%'dır ve sırf zevk için aşağıda yetkin olduğumu ya da öğrenme seviyesinde olduğumu belirttiğim dilleri öğrendim ya da öğrenme çabasındayım. Neyse konu bu değil sadece beyan edeyim ki bana da bu savla gelme.
Ne yazık ki uzman olduğum bir konu var ki oda alıntında yazdıkların. Biz bunlara okul hayatında, söz meclisten dışarı, "inek" diye hitap ediyoruz. Bunu ne espri ne hakaret olarak al. Bilindik bir gerçeği genelleyecek olursak, bu insanların çoğu ben bilgisayar mühendisi olacağım, ben yazılım mühendisi olacağım amacında değillerdir. Bizim ülkemizde bilinç kavramı, nedeni açık ve bariz olaraktan, çoook ama çoook geç ortaya çıkar. Zamane gençleri diye hitaplara maruz kalmamazın bir numaralı sebeplerindendir bu. O 5%'lik dilimin 5%'i ile yanyana okudum ben. Hepsi de çok iyi okullara, kendi gözlerinde değil ama başkalarının gözünde mükemmel bölümlere gittiler. Sadece iki üç kişi tanıdım bilinçli seçim yapabilen. Ama hiç biri zamanında, gittiği okulda okuduğu bölümü hayal etmiyordu. Tıp okuyacağım deyip olmayınca, açıkta kalma korkusu ile bilinmedik bir yerde bilgisayar mühendisliği ya da matematik öğretmenliği yazanları tanıdım ben. O yüzden yazılımcı kelimesinin başına gerçek kelimesini koymadan evvel o yazılımcının ne şartlar altında yetiştiğine bir bakın. Çünkü biz de meslek bir amaç değildir. Amaç her neresi olursa olsun üniversiteye kapağı atmaktır. Ve tecrübe ve gözlemle sabittir. Böyle bir durumda bilgisayar mühendisliği okumuş ve benim düşünceme göre sizin eksik "gerçek" yazılımcı tanımınıza uyan birçok kişi vardır. Hatta belki şirketinizde bile vardır. Eğer gerçeklerimiz bunlarsa sizin "gerçek" nitelemeniz biraz yavan kalmakta. Bu noktadan sonra söyleyeceklerim/soracaklarım kötülemek için değil. Sadece merak ediyorum.
Çalıştığınız ya da sahibi olduğunuz ve mevzu bahis standartları taşıdığını söylediğiniz şirkette eleman alırken mülakatlarda şu klasik neden yazılım mühendisliği sorusunu sordunuz mu?
Yine aynı şirkette övgüyle bahsettiğiniz gerçek yazılımcıların mezun oldukları üniversiteler nerelerdir acaba. Eğer çok özele ya da şirket sırrı/bilgisi gibi bir kategoriye girmiyorsa yazabilir misiniz?
Not: Umarım yazdıklarım kırıcı olmamıştır ve değinmek istediklerimi tam olarak iletebilmişimdir.
-
konu başlığına "Yazılımdan Soğutabilir" diye ibare eklerseniz konuya girecek kişiler için iyi olabilir 
-
quote:
Orijinalden alıntı: HALO®
konu başlığına "Yazılımdan Soğutabilir" diye ibare eklerseniz konuya girecek kişiler için iyi olabilir
Bak buna gülerim işte. Harbiden iyi geldi 
-
quote:
Orijinalden alıntı: troya_82
BAŞLIK SAHIBI II DINLE II YAZILIMCI OLABILMEN ICIN BU DERSLERI ALMAN LAZIM. BU IŞE GONLUNU VE HAYATINI VERMEN LAZIM SUANDA KOLAY ULASILIYO GIBI ALGILAMAN SADECE HAYATI ISKALAMANI SAGLAR. BEN SUANDAN COK EMINIM BU İŞİN OKULUNDA BU ISI ALMAMIS OLANLAR DAHA IYI BI SEKTOR BULSALAR HEMEN O SEKTORE KAYARLAR. KARDEŞIM SEN BU KOKULU KAZANMAK ICIN NEKADAR EMENK VERDIN. BU DERSLERI GECMEK ICIN NEKADAR MEK HARCADINDA SUANDA BENIM KARSIMA BEN YAZIIM UZMANIYIM DIYE CIKIYOSUN. SEN ZATEN ISTER KABUL ET ISTER ETME ÇLISMA MANTIGINI BILMEDIGIN BISEY ZATEN HUKMEDEMEZSIN. SIZLERE EZIK KUCUK KOHNE OFISLERINIZDE GUZEL HAYALLER DILIYORUM
Bu arkadaşı kendi haline bırakın, sanırım sorunları var.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
