Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sterope -- 22 Nisan 2014; 7:17:08 > |
Hızlı 
Bildirim
Vladimir İlyiç Lenin doğum günü 22.04.2014
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
-
başta bayrağımız leninizm
iyiki doğmuş lenin yoldaşım
St Paul un İsa için yaptığını lenin marx için yaptı.
-
İmzasında Atatürk olan bir adamın Lenin'in doğum gününü kutlaması, Müslümanın istavroz çıkarmasından farksızdır. 
-
quote:
Orijinalden alıntı: Aesthetic.
İmzasında Atatürk olan bir adamın Lenin'in doğum gününü kutlaması, Müslümanın istavroz çıkarmasından farksızdır.
Atatürk milliyetçiliği, kültür milliyetçiliğidir ve Atatürk'e sahip çıktığını sanan birinin ırkçılık yapması Müslüman'ın istavroz çıkarmasından farksızdır.
Milliyetçi ve Atatürkçü değilim.
Atatürk milliyetçiliği, 1924 Anayasası'nın 88. maddesinde ve Atatürk İlkelerinde de belirtilmiş olan, din ve ırk ayrımı gözetmeksizin, ulus tanımını dil, kültür ve siyasi birliktelik değerlerine dayandıran milliyetperverlik anlayışıdır.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sterope -- 22 Nisan 2014; 19:58:51 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Sterope
quote:
Orijinalden alıntı: Aesthetic.
İmzasında Atatürk olan bir adamın Lenin'in doğum gününü kutlaması, Müslümanın istavroz çıkarmasından farksızdır.
Atatürk milliyetçiliği, kültür milliyetçiliğidir ve Atatürk'e sahip çıktığını sanan birinin ırkçılık yapması Müslüman'ın istavroz çıkarmasından farksızdır.
Milliyetçi ve Atatürkçü değilim.
Konuyu saptıracaksan alıntı yapmana gerek yoktu. Atatürk milliyetçiliği diye bir şey yoktur. Atatürk'ün Türklük ve Türkçülük hakkındaki sözleri, icraatları buna en büyük örnektir. Fikirlerinin babasının Ziya Gökalp gibi bir Türkçü olduğunu söyleyen birisi nasıl kültür milliyetçisi olabilir?
-
quote:
Orijinalden alıntı: Aesthetic.
quote:
Orijinalden alıntı: Sterope
quote:
Orijinalden alıntı: Aesthetic.
İmzasında Atatürk olan bir adamın Lenin'in doğum gününü kutlaması, Müslümanın istavroz çıkarmasından farksızdır.
Atatürk milliyetçiliği, kültür milliyetçiliğidir ve Atatürk'e sahip çıktığını sanan birinin ırkçılık yapması Müslüman'ın istavroz çıkarmasından farksızdır.
Milliyetçi ve Atatürkçü değilim.
Konuyu saptıracaksan alıntı yapmana gerek yoktu. Atatürk milliyetçiliği diye bir şey yoktur. Atatürk'ün Türklük ve Türkçülük hakkındaki sözleri, icraatları buna en büyük örnektir. Fikirlerinin babasının Ziya Gökalp gibi bir Türkçü olduğunu söyleyen birisi nasıl kültür milliyetçisi olabilir?
Yav arkadaş cevap vermekte istemiyorum böyle boş konuşan bir insana ama neyse.
Atatürk milliyetçiliği, 1924 Anayasası'nın 88. maddesinde ve Atatürk İlkelerinde de belirtilmiş olan, din ve ırk ayrımı gözetmeksizin, ulus tanımını dil, kültür ve siyasi birliktelik değerlerine dayandıran milliyetperverlik anlayışıdır.
Anayasa'da yazan bir terim ile ilgili nasıl oluyorda Atatürk milliyetçiliği diye birşey yok diyebiliyorsun? Atatürk madem bu kadar Türkçü idi neden Sovyetlerle bu kadar içli dışlı oldu? Neden Taksim'de Sovyet komutanı'nın heykeli var? Atatürk ne Komünist idi, ne Türkçü ne ırkçı.
MADDE 2: T.C., (...) insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, demokratik, laik ve sosyal hukuk Devletidir.
"Türkiye Cumhuriyeti'ni kuran Türkiye halkına Türk milleti denir."
Mustafa Kemal ATATÜRK
"Türk Devleti'ne vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türk'tür."
– T.C. Anayasası Madde 66 –
“Temel İlkeler” :
Cumhuriyetçilik, Milliyetçilik, Halkçılık, Devletçilik, Laiklik ve İnkılapçılıktır.
“Bütünleyici İlkeler” :
Milli Egemenlik, Milli Bağımsızlık, Milli Birlik ve Beraberlik, “Yurtta Sulh, Cihanda Sulh”, Çağdaşlaşma, Bilimsellik ve Akılcılık, İnsan ve İnsanlık Sevgisidir.
Atatürk'ün ırkçı olduğunu savunuyorsun ama Atatürk ilkelerinden haberin yok. Aciz durumdasınız sizin gibi insanlara tokadı Atatürk çakardı emin ol. Keşke hepiniz Atatürk milliyetçisi olsanız "en azından" ırkçı değil.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sterope -- 22 Nisan 2014; 20:30:10 >
-
Sterope
kullanıcısına yanıt
geçiceksin bi kere o işleri. -
Lenin ve yoldaslarindan daha ala zorba mi olur ? Malina mulkune el konulan insanlar,suruler halinde trenlere konulup Sibirya'ya gonderilen yazar,dusunur kisaca entelektuel insanlar ne olacak ?
Komunizmin Fasizmden hicbir farki yoktur.Lenin bugun yasasaydi eger insanliga karsi islenen suclardan yargilaniyor olurdu.Lenin'in radikalligi ve politik icraatlari yuzunden milyonlarca kisi olmustur.Rus ruhba sinifi,entelektuel sinif,orta sinif kesimi ve daha niceleri sosyal irkcilik ve soykirima ugramislardir.
Yaptigi herseyi birak,Lenin kadar Rusya'ya kotuluk etmis baska bir zamane siyasi figuru var mi bilmiyorum.Sadece 1. dunya savasi,Rus ic savasi ve ic savas doneminde yasanan aclik sorunu sonucunda, sadece Lenin zamaninda en az 15 milyon kisi olmustur.Yine bunun zamaninda yapilan (Ve Osmanliyi da kapsayan) bir Brest-Litovsk anlasmasi var ki Rusya'nin toprak kaybetmesine kendi rizasiyla imzasini atmistir.
Baltik ulkelerini ve yine nir kac ulkeyi daha Alman Imparatorlugu'na teslim etmistir.
Bizim insanimiz hic Komunist rejim altinda yasamadigi icin,yasayan insanlarin cektikleri rezilliklerden habersiz.Yatip kalkip marshall planina dua etmeli Turkler ve Yunanlilar.Kendi siyasi durusunu Komunist-Marksist-Sosyalist ya da Liberal olarak siniflayan insanlarla hicbir problemim olamaz ama akli basinda hic kimse de tek hedefi insanlari esit derecede sefillestirmek olan bir ideolojinin bayragini tutmamali.
Komunizmin ne oldugunu Istanbul,Ankara veya Izmir'den bakarak anlayamazsiniz.Dogu Blogu eski SRR ulkelerine gidip oradaki insanlarla bir konusun derim.Hepsinin size anlatacagi bol anilari olacaktir.Ozellikle kadinlarla konusun zira 3 tane cocuk icin sadece 3 ekmegin verildigi ve onu alana kadar da ne tur rezillikleri sineye cekmek zorunda kaldiklari gibi bir suru hikayeleri var.
Nasyonel Sosyalizm ne ise,Komunizm o dur.Hitler,Stalin,Lenin vs. bu adamlarin da birbirlerinden farklari yoktur.3 u de bugun yasiyor olsalardi insanlar yuzlerine dahi tukurmezlerdi
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: VirgilSollozzo
Lenin ve yoldaslarindan daha ala zorba mi olur ? Malina mulkune el konulan insanlar,suruler halinde trenlere konulup Sibirya'ya gonderilen yazar,dusunur kisaca entelektuel insanlar ne olacak ?
Komunizmin Fasizmden hicbir farki yoktur.Lenin bugun yasasaydi eger insanliga karsi islenen suclardan yargilaniyor olurdu.Lenin'in radikalligi ve politik icraatlari yuzunden milyonlarca kisi olmustur.Rus ruhba sinifi,entelektuel sinif,orta sinif kesimi ve daha niceleri sosyal irkcilik ve soykirima ugramislardir.
Yaptigi herseyi birak,Lenin kadar Rusya'ya kotuluk etmis baska bir zamane siyasi figuru var mi bilmiyorum.Sadece 1. dunya savasi,Rus ic savasi ve ic savas doneminde yasanan aclik sorunu sonucunda, sadece Lenin zamaninda en az 15 milyon kisi olmustur.Yine bunun zamaninda yapilan (Ve Osmanliyi da kapsayan) bir Brest-Litovsk anlasmasi var ki Rusya'nin toprak kaybetmesine kendi rizasiyla imzasini atmistir.
Baltik ulkelerini ve yine nir kac ulkeyi daha Alman Imparatorlugu'na teslim etmistir.
Bizim insanimiz hic Komunist rejim altinda yasamadigi icin,yasayan insanlarin cektikleri rezilliklerden habersiz.Yatip kalkip marshall planina dua etmeli Turkler ve Yunanlilar.Kendi siyasi durusunu Komunist-Marksist-Sosyalist ya da Liberal olarak siniflayan insanlarla hicbir problemim olamaz ama akli basinda hic kimse de tek hedefi insanlari esit derecede sefillestirmek olan bir ideolojinin bayragini tutmamali.
Komunizmin ne oldugunu Istanbul,Ankara veya Izmir'den bakarak anlayamazsiniz.Dogu Blogu eski SRR ulkelerine gidip oradaki insanlarla bir konusun derim.Hepsinin size anlatacagi bol anilari olacaktir.Ozellikle kadinlarla konusun zira 3 tane cocuk icin sadece 3 ekmegin verildigi ve onu alana kadar da ne tur rezillikleri sineye cekmek zorunda kaldiklari gibi bir suru hikayeleri var.
Nasyonel Sosyalizm ne ise,Komunizm o dur.Hitler,Stalin,Lenin vs. bu adamlarin da birbirlerinden farklari yoktur.3 u de bugun yasiyor olsalardi insanlar yuzlerine dahi tukurmezlerdi
Ülkeler Komünizm'i uygulayamaz Sosyalizm uygulayabilir. Komünizm uygulanabilmesi için tüm ülkelerin Sosyalist olması gerekir. Ayrıca Dünya üzerinde Sosyalizm'i "tam anlamıyla" yürütebilen hiç bir ülke olmamıştır buna en yakın olan Küba'dır. Küba'da şuan insanlar bizim onlarca para ödediğimiz ilaçları ücretsiz olarak temin ediyor. Cahillik yasak, tıp alanında üstlerine yok. Okuma yazma oranı Dünya'nın en yüksek oranlarından biri, ulaşım ücretsiz. Şimdi diyeceksin ki halk fakir. Evet halk fakir ama kimse sokaklarda yatmıyor, kimse cahil kalmıyor. Bu kadar "Emperyalist" ve "Kapitalist" ülkenin ambargolarına karşı ancak bu kadar iyi durumda olunabilir. Sosyalizm bazı zorlukları beraberinde getirir şüphesiz, malum Kapitalist ülkeler ağır baskı uyguluyor Sosyalist ülkelere karşı. Bunların hepsinin yok olması demek Komünizm'dir. Maalesef şimdilik ütopya ama belki insanlık yeterince ileriye giderse, egosunu yenebilirse olabilecek bir sistem. Kapitalizm'le yaşamaktan memnun musun bilmiyorum.
-
ya arkadaşım böyle saçma düşüncelerini lütfen kendine sakla 
-
quote:
Orijinalden alıntı: Sterope
quote:
Orijinalden alıntı: VirgilSollozzo
Lenin ve yoldaslarindan daha ala zorba mi olur ? Malina mulkune el konulan insanlar,suruler halinde trenlere konulup Sibirya'ya gonderilen yazar,dusunur kisaca entelektuel insanlar ne olacak ?
Komunizmin Fasizmden hicbir farki yoktur.Lenin bugun yasasaydi eger insanliga karsi islenen suclardan yargilaniyor olurdu.Lenin'in radikalligi ve politik icraatlari yuzunden milyonlarca kisi olmustur.Rus ruhba sinifi,entelektuel sinif,orta sinif kesimi ve daha niceleri sosyal irkcilik ve soykirima ugramislardir.
Yaptigi herseyi birak,Lenin kadar Rusya'ya kotuluk etmis baska bir zamane siyasi figuru var mi bilmiyorum.Sadece 1. dunya savasi,Rus ic savasi ve ic savas doneminde yasanan aclik sorunu sonucunda, sadece Lenin zamaninda en az 15 milyon kisi olmustur.Yine bunun zamaninda yapilan (Ve Osmanliyi da kapsayan) bir Brest-Litovsk anlasmasi var ki Rusya'nin toprak kaybetmesine kendi rizasiyla imzasini atmistir.
Baltik ulkelerini ve yine nir kac ulkeyi daha Alman Imparatorlugu'na teslim etmistir.
Bizim insanimiz hic Komunist rejim altinda yasamadigi icin,yasayan insanlarin cektikleri rezilliklerden habersiz.Yatip kalkip marshall planina dua etmeli Turkler ve Yunanlilar.Kendi siyasi durusunu Komunist-Marksist-Sosyalist ya da Liberal olarak siniflayan insanlarla hicbir problemim olamaz ama akli basinda hic kimse de tek hedefi insanlari esit derecede sefillestirmek olan bir ideolojinin bayragini tutmamali.
Komunizmin ne oldugunu Istanbul,Ankara veya Izmir'den bakarak anlayamazsiniz.Dogu Blogu eski SRR ulkelerine gidip oradaki insanlarla bir konusun derim.Hepsinin size anlatacagi bol anilari olacaktir.Ozellikle kadinlarla konusun zira 3 tane cocuk icin sadece 3 ekmegin verildigi ve onu alana kadar da ne tur rezillikleri sineye cekmek zorunda kaldiklari gibi bir suru hikayeleri var.
Nasyonel Sosyalizm ne ise,Komunizm o dur.Hitler,Stalin,Lenin vs. bu adamlarin da birbirlerinden farklari yoktur.3 u de bugun yasiyor olsalardi insanlar yuzlerine dahi tukurmezlerdi
Ülkeler Komünizm'i uygulayamaz Sosyalizm uygulayabilir. Komünizm uygulanabilmesi için tüm ülkelerin Sosyalist olması gerekir. Ayrıca Dünya üzerinde Sosyalizm'i "tam anlamıyla" yürütebilen hiç bir ülke olmamıştır buna en yakın olan Küba'dır. Küba'da şuan insanlar bizim onlarca para ödediğimiz ilaçları ücretsiz olarak temin ediyor. Cahillik yasak, tıp alanında üstlerine yok. Okuma yazma oranı Dünya'nın en yüksek oranlarından biri, ulaşım ücretsiz. Şimdi diyeceksin ki halk fakir. Evet halk fakir ama kimse sokaklarda yatmıyor, kimse cahil kalmıyor. Bu kadar "Emperyalist" ve "Kapitalist" ülkenin ambargolarına karşı ancak bu kadar iyi durumda olunabilir. Sosyalizm bazı zorlukları beraberinde getirir şüphesiz, malum Kapitalist ülkeler ağır baskı uyguluyor Sosyalist ülkelere karşı. Bunların hepsinin yok olması demek Komünizm'dir. Maalesef şimdilik ütopya ama belki insanlık yeterince ileriye giderse, egosunu yenebilirse olabilecek bir sistem. Kapitalizm'le yaşamaktan memnun musun bilmiyorum.
Dostum,konumuz bu degil.Trockicilere gore de Rus proleteryasi marxist devrim icin hazir degildir ve Sosyalizmin tek bir ulkede basarili olmasi soz konusu degildir.Ancak buna ragmen Rusya ve SSR ulkeler komunist partinin programina gore yonetilmeye devam edilmistirler.Sosyalizm-Komunizm-Marksizm gibi konulari tartisacaksak eger isin icinden cikamayiz.Kapitalizm,kapitalistler,burjuva sinifi gibi tabirlerinizlerin ise eskimis olduklarini dusunuyorum.
Gunumuzde " komunist manifesto " gibi eserler,Universite 1. sinifta Felsefeye giris dersini alan ogrencilere okutturulan eserlerdir,tek akademik degeri budur.Hicbir ulke ekonomisini,ulkesindeki isci-isveren iliskisini ya da burjuva sinifinin (Dunyada Hindistan disinda halen kast-burjuva sistemine sahip bir ulke yok sanirim) Marx'i referans alip yeniden dizayn etmez.Hicbir ulke de yapmamistir zaten.
Kapitalizm mi,Komunizm mi sorusunu sormussun,sana su kadarini soyleyeyim o donem Rus devleti en buyuk kapitalistti.Onlar kapitalizmi devlet kontrolunde tutuyorlardi.Cogunluk yerine sadece bir kisim imtiyazli kisiler isin kaymagini yiyorlardi.
Zaten Lenin de Rusya devleti ekonomisi vizyonunu " devlet sponsorlugunda kapitalizm " olarak tanimlamistir.
Ha bir de Sovyetler zamaninda ozellikle Rusya disindaki SSCB ulkelerinde bir cok fabrika kurulmustur.Ozellikle Araba fabrikalari kurulmustur cunku Sovyetlerin kendi araba markalari vardi ve bu arabalari seri seri uretip satiyorlardi.Ozellikle Sirbistan'da kurulmustur bu fabrikalarin cogu.
Konu aslinda Lenin ile ilgiliydi ama cok dagildi farkindayim.Bir onceki soylediklerimin arkasindayim.Hem Lenin,hem stalin ve KP polutburo'nun diger tum uyelerinin insanliga karsi islenmis suclari vardir.Az degil,hayatini kaybeden milyonlarca insan var.Bunlarin cogu savasta veya dogal afetler sonucunda degil,bizzat bu insanlarin siasi icraatlari yuzunden olmuslerdir.
Ugruna milyonlarca insan oldurdukleri iki yuzlu ideolojileri ise uygulamada 80 sene bile kalamamis,yine bizzat kendileri tarafindan tedavulden kaldirilmistir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi VirgilSollozzo -- 23 Nisan 2014; 15:03:06 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Sterope
quote:
Orijinalden alıntı: Aesthetic.
quote:
Orijinalden alıntı: Sterope
quote:
Orijinalden alıntı: Aesthetic.
İmzasında Atatürk olan bir adamın Lenin'in doğum gününü kutlaması, Müslümanın istavroz çıkarmasından farksızdır.
Atatürk milliyetçiliği, kültür milliyetçiliğidir ve Atatürk'e sahip çıktığını sanan birinin ırkçılık yapması Müslüman'ın istavroz çıkarmasından farksızdır.
Milliyetçi ve Atatürkçü değilim.
Konuyu saptıracaksan alıntı yapmana gerek yoktu. Atatürk milliyetçiliği diye bir şey yoktur. Atatürk'ün Türklük ve Türkçülük hakkındaki sözleri, icraatları buna en büyük örnektir. Fikirlerinin babasının Ziya Gökalp gibi bir Türkçü olduğunu söyleyen birisi nasıl kültür milliyetçisi olabilir?
Yav arkadaş cevap vermekte istemiyorum böyle boş konuşan bir insana ama neyse.
Atatürk milliyetçiliği, 1924 Anayasası'nın 88. maddesinde ve Atatürk İlkelerinde de belirtilmiş olan, din ve ırk ayrımı gözetmeksizin, ulus tanımını dil, kültür ve siyasi birliktelik değerlerine dayandıran milliyetperverlik anlayışıdır.
Anayasa'da yazan bir terim ile ilgili nasıl oluyorda Atatürk milliyetçiliği diye birşey yok diyebiliyorsun? Atatürk madem bu kadar Türkçü idi neden Sovyetlerle bu kadar içli dışlı oldu? Neden Taksim'de Sovyet komutanı'nın heykeli var? Atatürk ne Komünist idi, ne Türkçü ne ırkçı.
MADDE 2: T.C., (...) insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, demokratik, laik ve sosyal hukuk Devletidir.
"Türkiye Cumhuriyeti'ni kuran Türkiye halkına Türk milleti denir."
Mustafa Kemal ATATÜRK
"Türk Devleti'ne vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türk'tür."
– T.C. Anayasası Madde 66 –
“Temel İlkeler” :
Cumhuriyetçilik, Milliyetçilik, Halkçılık, Devletçilik, Laiklik ve İnkılapçılıktır.
“Bütünleyici İlkeler” :
Milli Egemenlik, Milli Bağımsızlık, Milli Birlik ve Beraberlik, “Yurtta Sulh, Cihanda Sulh”, Çağdaşlaşma, Bilimsellik ve Akılcılık, İnsan ve İnsanlık Sevgisidir.
Atatürk'ün ırkçı olduğunu savunuyorsun ama Atatürk ilkelerinden haberin yok. Aciz durumdasınız sizin gibi insanlara tokadı Atatürk çakardı emin ol. Keşke hepiniz Atatürk milliyetçisi olsanız "en azından" ırkçı değil.
Okuduğunu anlamakta güçlük mü çekiyorsun?
Cumhuriyetçilik, Milliyetçilik, Halkçılık, Devletçilik, Laiklik ve İnkılapçılık, devlette yaşayan insanların birlikte olmasına neden sağlayan ve devletin geleceğini koruyan ilkelerdir. Orada yazan "milliyetçilik" tanımı da haliyle Anadolu Milliyetçiliği değil, öncülü olan devlette yüzyıllar boyu var olamayan fakat artık devlete adını, dilini vermiş milletin milliyetçiliğidir.
quote:
Milli Egemenlik, Milli Bağımsızlık, Milli Birlik ve Beraberlik, “Yurtta Sulh, Cihanda Sulh”, Çağdaşlaşma, Bilimsellik ve Akılcılık, İnsan ve İnsanlık Sevgisidir.
Bunlar her milliyetçinin isteyeceği şeylerdir. Sanki milliyetçilikle uzaktan yakından alakası olmayan şeyler yazıyor orada. Milletimin egemenliği, milletimin bağımsızlığı, milletimin birlik ve beraberlik içinde olması, ülke barışı, çağdaşlaşma ve bilim, insan sevgisi ilkeleri olmadan devletimde huzurun, ilerlemenin olması bence de mümkün değildir zaten.
Atatürk, Adliye Eski Vekili Mahmut Esat'a "Bozkurt" soyadını verirken; 1935 yılında üretilmeye başlanan sigaraya "Bozkurt" adını koyarken ve bu sigaranın kapağındaki ongunun/amblemin "Bozkurt" resimli olmasını isterken; 1927'de piyasaya çıkarılan 5 ve 10 liralık kağıt paralar üzerine bozkurt resmi koydururken "Türk İzci Ocağı" bünyesindeki çocuklara "Yavru Kurt" adını verirken, Güneş Dil Teorisi'ni ve Türk'ün köklerini araştıran projeleri her alanda desteklerken, "Bozkurt"a ve Türk tarihine olan özel ilgisini göstermiştir. Bunlara ilaveten, Fuat Köprülü'nün Atatürk'e Türkiyat Enstitüsünün ambleminin nasıl olması gerektiğini sorduğunda Atatürk: "Karlı Tanrı Dağları'nın önünde elinde meşale tutan bir "Bozkurt" olsun, Bu meşale, genç Türkiye Cumhuriyeti'nin ilminin ifadesi olsun. Ergenekon'dan çıkmamızda kılavuz olan Bozkurt, Türklüğün Anadolu topraklarındaki yeni devletinin kuruluşunu ifade etsin." şeklinde cevap vermiştir.
"Biz doğrudan doğruya millet severiz ve TÜRK MİLLİYETÇİSİYİZ. Cumhuriyetimizin dayanağı Türk topluluğudur. Bu topluluğun fertleri ne kadar Türk kültürüyle dolu olursa, o topluluğa dayanan cumhuriyet de o kadar kuvvetli olur." (Atatürk'ün S.D.V.Cilt. III. s.118)
"Ben herşeyden önce bir TÜRK MİLLİYETÇİSİYİM. Böyle doğdum. Böyle öleceğim. Türk Birliği’nin bir gün hakikat olacağına inancım vardır. Ben görmesem bile, gözlerimi dünyaya onun rüyaları içinde kapayacağım. TÜRK BİRLİĞİNE İNANIYORUM, onu görüyorum. Yarının tarihi, yeni fasıllarını Türk Birliğiyle açacaktır. Dünya sükununu bu fasıllar içinde bulacaktır. Türk'ün varlığı bu köhne aleme yeni ufuklar açacak, güneş ne demek, ufuk ne demek, o zaman görülecek." (Atatürk'ün Sofrası, İsmet Bozdağ, Kervan Yayınları, 1975, s. 138-143)
‘’Osmanlı siyaseti yerine yeni bir siyaset çıktı. O siyaset, milli siyaset, TÜRKÇÜLÜK siyasetidir.’’ (Mehmet Önder, Atatürk’ün Yurt Gezileri, s:233 - Prof. Dr. Afet İnan, M. Kemal Atatürk’ten Yazdıklarım, s:43)
30 Ağustos 1922 tarihli Fransız Le Figaro gazetesinde ise Atatürk’ün şu ifadelerine vurgu yapılıyor:
“Avrupa’da, İstanbul ve Meriç’e kadar Batı Trakya, Asya’da Anadolu, Musul arazisi ve Irak’ın kuzeyi. Arkada kalan ve sırf Türk olan her yeri isteriz. Bunları kurtarmaya azmettik ve kurtaracağız.” (Atatürk'ün söylev ve demeçleri cilt 3 s67-68)
‘’Efendiler, bu vesile ile muhterem milletime şunu tavsiye ederim ki; sinesinde yetiştirerek başının üstüne kadar çıkaracağı adamların kanındaki, vicdanındaki cevheri asliyi, çok iyi tahlil etmek dikkatinden, bir an feragat etmesin.’’ (Nutuk, II, 8. bs., İstanbul 1968, s. 607)
‘’Memleketiniz sizindir, Türklerindir. Bu memleket tarihte Türk’tü, o halde Türk’tür ve sonsuza dek Türk olarak yaşayacaktır.’’ (Hâkimiyeti Milliye, 21 Mart 1923, Atatürk’ün Söylev ve Demeçleri, Atatürk Araştırma Merkezi, C. II, s. 130)
”Benim hayatta yegane fahrim, servetim, Türklükten başka bir şey değildir.” (Bozkurt, Mahmut Esat; Yakınlarından Hatıralar, Sel Yayınları, İst., 1955, s.95)
“Bana, insanlar üstünde bir doğuş atfetmeye kalkışmayınız. Doğuşumdaki tek fevkaladelik, Türk olarak dünyaya gelmemdir.” (Utkan Kocatürk, Atatürk'ün Fikir ve Düşünceleri, Ankara, 1969, s. 95)
“Türklük, benim en derin güven kaynağım, en engin övünç dayanağım (dır)” (Egeli, Münir Hayri, s.699)
‘’Muhtaç olduğun kudret damarlarındaki asil kanda mevcuttur.’’ (Gençliğie Hitabe)
‘’Kanını taşıyandan başkasına inanma’’ (Mahmut Esat Bozkurt, Atatürk’ün İhtilali, s.373)
“Millî mevcudiyetimize düşman olanlarla dost olmayalım. Böylelerine karşı…’Türk’üm ve düşmanım sana, kalsam da bir kişi!’ diyelim” (Faik Reşit Unat’ın “Ne Mutlu Türk’üm Diyene” Türk Dili Dergisi, Sayı 146, 1963 makalesinden aktaran Utkan Kocatürk, Atatürk’ün Fikir ve Düşünceleri, Ank., 1984, s.171-173)
''Bu memleket, dünyanın beklemediği, asla ümit etmediği bir müstesna mevcudiyetin yüksek tecellisine, yüksek sahne oldu. Bu sahne 7 bin senelik, en aşağı bir Türk beşiğidir. Beşik tabiatın rüzgarlarıyla sallandı. Beşiğin içindeki çocuk tabiatın yağmurlarıyla yıkandı. O çocuk tabiatın şimşeklerinden, yıldırımlarından, kasırgalarından evvela, korkar gibi oldu; sonra onlara alıştı; onları tabiatın babası tanıdı onların oğlu oldu. Bir gün o tabiat çocuğu tabiat oldu; şimşek, yıldırım, güneş oldu; Türk oldu. Türk budur. Yıldırımdır. Kasırgadır, dünyayı aydınlatan güneştir.'' (Hilmi Yücebaş, Atatürk'ün Nükteleri, Fıkraları, Hatıraları s4, 1963) (Vecize, Millet Dergisi, Sayı : 16, 1948, s., 10-11 ve Türk Kültürü, 1969, s:85, Fethi TEVETOĞLU “Atatürk’ün Türk’ü ve Türkiye Cumhuriyetinin Tarifi” isimli makalesinde yer almaktadır. Ayrıca adı geçen vecizenin Atatürk’ün el yazısı ile bizzat yazdığı orijinal metninin tarihçi Cemal KUTAY’ın özel arşivinde bulunduğu belirtilmektedir.)
''TÜRKİYE TÜRKLERİNDİR; İŞTE MİLLİYETPERVERLERİN PRENSİBİ BUDUR!'' (Atatürk'ün S.D.V, cilt 3 s38)
''TÜRKİYE'DE TÜRK'TEN BAŞKA BİR ŞEY DÜŞÜNMEMEK! Ancak bu davranışladır ki her türlü esenlik ve mutluluk ereklerine ulaşabiliriz.'' (Behçet Kemal Çağlar, Atatürk'ün Söylevleri, TDK s137)
''Kafasını ve vicdanını, en son terakki şuleleriyle güneşlendirmeğe karar vermiş olan, bugünün Türk çocukları, biliyor ve bildirecektir ki; onlar dört yüz çadırlı bir aşiretten değil, on binlerce yıllık, arî, medeni, yüksek bir ırktan gelen, yüksek kabiliyetli bir millettir.'' (Atatürk'ün S.D.V, cilt 2 s308)
''Bir de şunu iyi bilmek gerekir ki, eski Etilerimiz, atalarımız, bugünkü yurdumuzun ilk ve otokton yerleşenleri ve sahibi olmuşlardır. Burasını binlerce yıl önce anayurdun yerine öz yurt yapmışlardır. Türklüğün merkezini Altaylardan Anadolu - Trakya’ya getirmişlerdir. Türk Cumhuriyeti’nin sarsılmaz temelleri bu öz yurdun çökmez kayalarındadır. Bu kutsal yurdun öz mirasçısı, Türkiye Cumhuriyeti’nin yılmaz koruyucusu o büyük, yüksek, soylu Türk kavminin bugünkü genç ve dinç çocuklarıdır, biziz.'' (Hâkimiyet-i Milliye, 2.01.1933)
Yüksek Türk, senin için yüksekliğin hududu yoktur. İşte parola budur. (ATATÜRK’ÜN Tamim, Telgraf ve Beyannameleri, AKDTYK., Atatürk Araştırma Merkezi, Cilt IV, s.652)
Türk; öğün, çalış, güven. (ÂFET İNAN, Atatürk Hakkında Hatıralar ve Belgeler, TTK. Yay. s. 304)
Türk’ün onuru, gururu ve yeteneği çok yüksek ve büyüktür. Böyle bir millet esir yaşamaktansa yok olsun daha iyidir. O halde; Ya bağımsızlık, ya ölüm! (1919, Ankara) (ATATÜRK, Nutuk, Atatürk Araştırma Merkezi, Yay. Haz. Prof. Dr. Zeynep Korkmaz, s. 9-10)
''Büyük devletler kuran atalarımız büyük ve geniş uygarlıklara da sahip olmuştur. Bunu aramak, tetkik etmek Türklüğe ve dünyaya bildirmek bizler için bir borçtur....Türk çocuğu ecdadını tanıdıkça daha büyük işler yapmak için kendinde kuvvet bulacaktır.’’ (Afet İnan, Atatürk hakkında Hatıralar ve Belgeler, 1968, s. 311 TTK. Yay. Ankara, 1959, s. 297)
“Kıbrıs’ta Türk dili sönmemelidir. Kıbrıs’ta Türk’ün sesi sönmesin. Kıbrıs Türk basınına maddî yardım yapınız...'' (Dr.E.Tuğg. Erdal Yurdakul, Atatürk İnkilaplarının Kıbrıs’ta Uygulanması, s7 ve 61)
Azerî Türklerinin dertleri kendi dertlerimiz ve sevinçleri kendi sevinçlerimiz gibi olduğu için onların dileklerine ulaşmaları, özgür ve bağımsız olarak yaşamaları bizi çok sevindirir. (Hâkimiyet-i Milliye: 15.10.1921)
Atatürk'ün Doğu Türkistan'a olan alakası kaynaklarda şu şekilde geçiyor:
''Bilindiği gibi Doğu Türkistan'da Çin yönetimine karşı başlayan ayaklanmalar sonucunda 12 Kasım 1933 tarihinde Kaşgar'da Şarkî Türkis'tan İslâm Cumhûriyeti adı altında bir devlet kurulmuştur. Bu devletin hükûmet ve ordu teşkîlâtının oluşturulmasında Türkiye'den gelen İzmir’li Dr. Mustafa Kentli, Ali ve harbiyeden Mahmut Nedîm beylerin büyük rolü vardır. Adı geçen şahıslar Kasım 1933'te Doğu Türkistan İslâm Cumhûriyeti’ne müsteşar olarak Kaşgar'a gönderilmişlerdir. Bu kişiler Doğu Türkistan İslâm Cumhûriyeti’nde Sâbit Damolla ile birlikte iş gördüler ve Şarkî Türkistan hareketine bir şekil vermek istediler.'' (Andrew D. W. Forbes, Doğu Türkistan Harb Beyleri. Çeviren: Enver Can. Bayrak Yayıncılık, Istanbul. 1991, s: 202 - A. Zeki Velîdî Togan, 1929-1940 Seneleri Arasında Türkistan Vaziyeti. Istanbul. Türkiye Basımevi. 1940, s:24)
Atatürk'ün Yazdığı Bir Şiir
OĞUZOĞULLARI
Gafil, hangi üç asır, hangi on asır
Tuna ezelden Türk diyarıdır.
Bilinen tarihler söylememiş bunu
Kalkıyor örtüler, örtülen doğacak,
Dinleyin sesini doğan tarihin,
Aydınlıkta karaltı, karaltıda şafak
Yalan tarihi gömüp, doğru tarihe gidin.
Asya'nın ortasında Oğuz oğulları,
Avrupa'nın Alplerinde Oğuz torunları
Doğudan çıkan biz, Batıdan yine biz
Nerde olsa, ne olsa kendimizi biliriz
Türk sadece bir milletin adı değil,
Türk, bütün adamların birliğidir.
Ey birbirine diş bileyen yığınlar,
Ey yığın yığın insan gafletleri!
Yırtılsın gözlerdeki gafletten perde,
Dünya o zaman görecek hakikat nerede,
Hakikat nerede?
(Hacı Angı, Çocuk Gözüyle Atatürk, 4. Baskı, Angı Yayınları)
BOZKURT SİGARASI
1935 yılında Atatürk ün emri ile çıkarılan Bozkurt markalı Türk Tekel Sigarası
POSTA PULLARI
1926,1929,1930,1934 yıllarında Londra da baskılı,Bozkurtlu Ergenekon'dan çıkışı temsil eden posta pulları.
İSTANBUL DÂRÜLFÜ (BUGÜNKİ ADIYLA İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ)
İSTANBUL DÂRÜLFÜNUN MEŞALE TUTAN BOZKURT AMBLEMİ AYNI ZAMANDA YAYIN ORGANI OLAN DERGİNİN KAPAĞI
(Bugünkü adıyla İstanbul Üniversitesi)
TÜRK OCAKLARI
TÜRK OCAKLARI GENEL MERKEZİNİN AMBLEMİ: BOZKURT
İttihat ve Terakki Cemiyeti kendisinden beklenilen siyasî istikrarı sağlayamadığı gibi bölücülük faaliyetlerinin önlenmesinde de başarılı olamadı.
Bunu fark eden milliyetçi aydınlar bu teşkilâttan umudunu kesti. 190 askeri tıp öğrencisinin girişimi ile 24 Mayıs 1911 tarihinde ilk defa Türk Ocağı kurulması kararlaştırıldı. 3 Temmuz 1911 tarihi Türk Ocağının tarihidir. Ancak resmi kuruluş tarihi 25 Mart 1912 yılıdır. Osmanlı toprakları işgal edilmeye kalkışılınca, işgalcilere karşı halkı mücadele ve direnmeye çağıran bu ocaklar kapatılıp, yönetici ve ileri gelen üyeleri Maltaya sürülürler. Zaten bu ocağın üye ve yöneticilere işgalcilere karşı savaştıklarından ocak faaliyetleri de Türk İstiklâl Harbi boyunca askıya alınır. 1922 yılında savaş zaferle sonuçlanınca, Cumhuriyetin kuruluşundan sonra yapılan devrimlerin mimarı ve destekleyicisi Türk Ocakları olur. Atatürkün emriyle, Mimar Hikmet Koyunlu tarafından projelendirilip yapımına başlanan Türk Ocağı Genel Merkezi binasının, Ankara Namazgâh Tepesinde 1926 yılında temeli atılır ve 1928 yılında tamamlanır. Atatürk, bütün bilimsel, sosyal ve kültürel çalışmaları burada yapar.
Atatürkün isteği ile binanın gösteri salonunda sahnenin tam üstüne çok görkemli bir bozkurt kafası yaptırılmıştır.
ATATÜRK'ÜN EMRİ İLE TABLOLAR
ATATÜRK’ÜN İSTEĞİ İLE ÜNLÜ RESSAM İBRAHİM ÇALLI TARAFINDAN YAPILAN ERGENEKON BİR ADLI TABLO
Atatürk’ün 1928 yılında Türk Ocağı Genel Merkezi binası olarak yaptırdığı Cumhuriyet döneminin en güzel mimarîlerinden olan, günümüzde, Ankara Devlet Resim ve Heykel Müzesi olarak hizmet veren binanın üst katına çıkan merdivenlerin başına Atatürk’ün isteği üzerine ünlü ressamlarımızdan İbrahim Çallı’nın Türkler’in Ergenekon’dan çıkışını, canlandıran “Ergenekon I” adlı tablosu asılmıştır.
Atatürk’ün arzusu ile ünlü Türk ressamlarından İbrahim ÇALLI tarafından yapılan Ergenekon I adlı tablonun devamı olan, Ergenekon II adlı eserde, Türk milletinin en zor, en kara günlerinden birinde bir “Bozkurt” çıkıp, Türk milletine aydınlık nurlu bir yolu gösteriyor…
TÜRK OCAĞI GENEL MERKEZİ
Yakın çekim:
ANKARA ULUS
ANKARA ULUS MEYDANI
ZAFER ANITINDAKİ “BOZKURT” BAŞI
PETROL OFİSİ
PETROL OFİSİ’NİN AMBLEMİ BOZKURT
ATATÜRK DÖNEMİNDE KURULAN ŞİRKETLERİN AMBLEMLERİNDE “BOZKURT” LOGOSU KULLANILMIŞTIR.
ERKEK YAVRU KURT İZCİLERİN BOZKURT LOGOLU FORMALARI
Elbiselerdeki Bozkurt figürleri
BOZKURT FİGÜRLÜ PARALAR
Hava Kuvvetlerinde Bozkurtlar.
Türklük adına bu kadar birikimler kazandıran, her fırsatta milliyetçi olduğunu ve ırkıyla gurur duyduğunu dike getiren ve Türklüğün simgelerini her kuruma aşılayan bir adam nasıl oluyor da milliyetçi/Türkçü olmuyor? Atatürk'ün ideolojisinden ziyade, senin kafandaki ırkçı tanımında sorun olabilir mi? Bence gayet mümkün. Atatürk'ün senin kafandaki "kendi ırkından başkasına yaşam hakkı tanımayan" ırkçı profiline uymaması, onun Türkçü olduğu gerçeğini değiştirmez.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi göbek deliği pamukçuğu -- 23 Nisan 2014; 18:31:54 >
-
1917-Sonsuz LENININ ASKERLERIYIZ
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Türklerle ruslarin iliskileri yatsinamaz volgrad kazan dakiler falan hep turktu galiba.birde taksimdeki heykelde 2 rus generali vardi son olarak dostumuz degiller ama rusya ve almanya bizim ticaret hacmimizin cogunlugunu olusturuyor.turizmde al.anlar ruslaru gecti yani bu adamlarin bize zararida yok gibi ama benim gordugum faydalilar.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Birde stalin lenin acimasiz olmasalardi putin gibi sovyetler olmazdi
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
"Irklar arasında bugün görülen farkların tarih açısından önemi pek azdır. Kafatası biçimi ırkların sınıflandırılmasında kullanılırsa da toplumsal hiçbir anlamı yoktur." Diyen bir insan nasıl ırkçı olabilir arkadaşım? Bozkurt Türk'lerin bir simgesidir ve Arap kültüründen yeni çıkmış bir topluma kimliğini hatırlatmak için yapılmıştır. Atatürk'ün bu simgeyi kullanması onun "ırkçı" olduğunu göstermez. Siz Türkçüler, ırkçılığınızı bozkurtla belli ettiğiniz için Türk ırkçılarından başkası kullanmıyor. Bir Türk olarak bende Bozkurt fotoğrafı kullanmak istiyorum ozaman bende ırkçı olmuş oluyorum. Bozkurt'u bende kullanmak istiyorum mesela ama "ırkçı" gibi gözüktüğü için maalesef kullanamıyorum sizin gibi insanlar yüzünden. Irkını yüceltmek farklıdır, ben Türk'üm demek farklıdır, örnek "Ben şu ailedenim demek farklı, benim ailem yücedir demek farklı." Atatürk Türk milliyetçisidir tartışmasız fakat ırkçı değildir. Sana sadece bir soru soruyorum bunun cevabını verirsen sevinirim. Şu belirttiğim sözleri söyleyen biri nasıl ırkçı olabilir? Bunları ne için söylemiş olabilir?
"Dünya milletlerinin mutluluğu'na çalışmak, bir başka yoldan kendi huzur ve mutluluğu'nu sağlamaya çalışmak demektir."
"Dünya'nın herhangi bir yerinde rahatsızlık varsa, "bana ne?" dememeliyiz! Böyle bir rahatsızlık varsa, tıpkı kendimizde olduğu gibi onunla alakadar olmalıyız."
"Dünya'da ve Dünya milletleri arasında sükun, huzur ve iyi geçim olmazsa; bir millet kendisi için ne yaparsa yapsın, huzurdan mahrumdur! "
"Irklar arasında bugün görülen farkların tarih açısından önemi pek azdır. Kafatası biçimi ırkların sınıflandırılmasında kullanılırsa da toplumsal hiçbir anlamı yoktur."
Yahu onuda geçtim Atatürk sarı saçlı, mavi gözlü bir insandır. Sarı saçlı, mavi gözlü Türk mü olur arkadaşım? Atatürk bunu bilmiyor mu?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sterope -- 23 Nisan 2014; 19:55:15 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Sterope
"Irklar arasında bugün görülen farkların tarih açısından önemi pek azdır. Kafatası biçimi ırkların sınıflandırılmasında kullanılırsa da toplumsal hiçbir anlamı yoktur." Diyen bir insan nasıl ırkçı olabilir arkadaşım? Bozkurt Türk'lerin bir simgesidir ve Arap kültüründen yeni çıkmış bir topluma kimliğini hatırlatmak için yapılmıştır. Atatürk'ün bu simgeyi kullanması onun "ırkçı" olduğunu göstermez. Siz Türkçüler, ırkçılığınızı bozkurtla belli ettiğiniz için Türk ırkçılarından başkası kullanmıyor. Bir Türk olarak bende Bozkurt fotoğrafı kullanmak istiyorum ozaman bende ırkçı olmuş oluyorum. Bozkurt'u bende kullanmak istiyorum mesela ama "ırkçı" gibi gözüktüğü için maalesef kullanamıyorum sizin gibi insanlar yüzünden. Irkını yüceltmek farklıdır, ben Türk'üm demek farklıdır, örnek "Ben şu ailedenim demek farklı, benim ailem yücedir demek farklı." Atatürk Türk milliyetçisidir tartışmasız fakat ırkçı değildir. Sana sadece bir soru soruyorum bunun cevabını verirsen sevinirim. Şu belirttiğim sözleri söyleyen biri nasıl ırkçı olabilir? Bunları ne için söylemiş olabilir?
"Dünya milletlerinin mutluluğu'na çalışmak, bir başka yoldan kendi huzur ve mutluluğu'nu sağlamaya çalışmak demektir."
"Dünya'nın herhangi bir yerinde rahatsızlık varsa, "bana ne?" dememeliyiz! Böyle bir rahatsızlık varsa, tıpkı kendimizde olduğu gibi onunla alakadar olmalıyız."
"Dünya'da ve Dünya milletleri arasında sükun, huzur ve iyi geçim olmazsa; bir millet kendisi için ne yaparsa yapsın, huzurdan mahrumdur! "
"Irklar arasında bugün görülen farkların tarih açısından önemi pek azdır. Kafatası biçimi ırkların sınıflandırılmasında kullanılırsa da toplumsal hiçbir anlamı yoktur."
Yahu onuda geçtim Atatürk sarı saçlı, mavi gözlü bir insandır. Sarı saçlı, mavi gözlü Türk mü olur arkadaşım? Atatürk bunu bilmiyor mu?
Hak veriyorum. Irk tamamen genlere dayanırken, milliyet ise kültürel aidiyetle alakalıdır. Fakat şöyle de bir şey var, milliyetçiliğin temeli ırkçılıktır. Atatürk de Türk milliyetçiliğine bu doğrultuda bağlıdır. Sırf bu nedenle kürt nüfusun baskın olduğu bölgeleri Türkleştirmek için asimilasyon politikaları gütmüş, bölgede nüfus araştırması yaptırtmış ve Selanik göçmenlerinin bir bölümünü güneydoğu Anadolu'ya yerleştirmek gibi adımlar atmıştır.
Atatürk ırk kaygısı gütseydi zaten etnik azınlıkları asli nüfus arasında eritme politikasından ziyade, toptan ortadan kaldırırdı. Kendisi kültürel asimilasyon sayesinde azınlıkları Türk kültürü gibi bir ortak paydada birleştirmeyi amaçlamıştı.
Atatürk'ün ayrıntılı seceresi açıklanmıştı ve atalarının Karamanoğulları devrinde Makedonya civarına göç ettirildiği tespit edilmişti. Bu arada ben de sarışınım. Hatta Selanik göçmenleri ve bugün Bulgaristan dolaylarında yaşayan Türklerin çoğu sarışındır. Türkiye'deki Türkler de sanılanın aksine esmer değil kumraldır. Değil Türkler, Oğuzlar bile genetik olarak pek de sabit bir fenotipe sahip değil. Bunda uzun yüzyıllar farklı coğrafyalarda yaşamanın, komşularla iletişimin, devşirme sisteminin de etkisi var. Yüzyıllarca Balkanlar'da yaşayan bir Türk topluluğu ile, asırlarca orjinal yaşam alanı olan Orta Asya bozkırlarında yaşamını sürdüren Türklerin arasında fenotip farkı olması da bence çok normal.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Aesthetic.
quote:
Orijinalden alıntı: Sterope
"Irklar arasında bugün görülen farkların tarih açısından önemi pek azdır. Kafatası biçimi ırkların sınıflandırılmasında kullanılırsa da toplumsal hiçbir anlamı yoktur." Diyen bir insan nasıl ırkçı olabilir arkadaşım? Bozkurt Türk'lerin bir simgesidir ve Arap kültüründen yeni çıkmış bir topluma kimliğini hatırlatmak için yapılmıştır. Atatürk'ün bu simgeyi kullanması onun "ırkçı" olduğunu göstermez. Siz Türkçüler, ırkçılığınızı bozkurtla belli ettiğiniz için Türk ırkçılarından başkası kullanmıyor. Bir Türk olarak bende Bozkurt fotoğrafı kullanmak istiyorum ozaman bende ırkçı olmuş oluyorum. Bozkurt'u bende kullanmak istiyorum mesela ama "ırkçı" gibi gözüktüğü için maalesef kullanamıyorum sizin gibi insanlar yüzünden. Irkını yüceltmek farklıdır, ben Türk'üm demek farklıdır, örnek "Ben şu ailedenim demek farklı, benim ailem yücedir demek farklı." Atatürk Türk milliyetçisidir tartışmasız fakat ırkçı değildir. Sana sadece bir soru soruyorum bunun cevabını verirsen sevinirim. Şu belirttiğim sözleri söyleyen biri nasıl ırkçı olabilir? Bunları ne için söylemiş olabilir?
"Dünya milletlerinin mutluluğu'na çalışmak, bir başka yoldan kendi huzur ve mutluluğu'nu sağlamaya çalışmak demektir."
"Dünya'nın herhangi bir yerinde rahatsızlık varsa, "bana ne?" dememeliyiz! Böyle bir rahatsızlık varsa, tıpkı kendimizde olduğu gibi onunla alakadar olmalıyız."
"Dünya'da ve Dünya milletleri arasında sükun, huzur ve iyi geçim olmazsa; bir millet kendisi için ne yaparsa yapsın, huzurdan mahrumdur! "
"Irklar arasında bugün görülen farkların tarih açısından önemi pek azdır. Kafatası biçimi ırkların sınıflandırılmasında kullanılırsa da toplumsal hiçbir anlamı yoktur."
Yahu onuda geçtim Atatürk sarı saçlı, mavi gözlü bir insandır. Sarı saçlı, mavi gözlü Türk mü olur arkadaşım? Atatürk bunu bilmiyor mu?
Hak veriyorum. Irk tamamen genlere dayanırken, milliyet ise kültürel aidiyetle alakalıdır. Fakat şöyle de bir şey var, milliyetçiliğin temeli ırkçılıktır. Atatürk de Türk milliyetçiliğine bu doğrultuda bağlıdır. Sırf bu nedenle kürt nüfusun baskın olduğu bölgeleri Türkleştirmek için asimilasyon politikaları gütmüş, bölgede nüfus araştırması yaptırtmış ve Selanik göçmenlerinin bir bölümünü güneydoğu Anadolu'ya yerleştirmek gibi adımlar atmıştır.
Atatürk ırk kaygısı gütseydi zaten etnik azınlıkları asli nüfus arasında eritme politikasından ziyade, toptan ortadan kaldırırdı. Kendisi kültürel asimilasyon sayesinde azınlıkları Türk kültürü gibi bir ortak paydada birleştirmeyi amaçlamıştı.
Atatürk'ün ayrıntılı seceresi açıklanmıştı ve atalarının Karamanoğulları devrinde Makedonya civarına göç ettirildiği tespit edilmişti. Bu arada ben de sarışınım. Hatta Selanik göçmenleri ve bugün Bulgaristan dolaylarında yaşayan Türklerin çoğu sarışındır. Türkiye'deki Türkler de sanılanın aksine esmer değil kumraldır. Değil Türkler, Oğuzlar bile genetik olarak pek de sabit bir fenotipe sahip değil. Bunda uzun yüzyıllar farklı coğrafyalarda yaşamanın, komşularla iletişimin, devşirme sisteminin de etkisi var. Yüzyıllarca Balkanlar'da yaşayan bir Türk topluluğu ile, asırlarca orjinal yaşam alanı olan Orta Asya bozkırlarında yaşamını sürdüren Türklerin arasında fenotip farkı olması da bence çok normal.
Sonuçta anlaştık. Atatürk ırkçı değil milliyetçidir. :)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sterope -- 23 Nisan 2014; 20:34:50 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
