Merhaba, Rahmetli dayım(bekar)bir evde oturuyordu. Evin x ve y isimli iki sahibi vardı. Dayım x ile kira sözleşmesi yapmış ve kiralarını düzenli olarak ödemiş (dekontları mevcut). Ancak y ile bir sözleşme yapmamış ve ödeme de yapmamış. Dayım öldüğünden y, mirasçılarına ecrimisil davası açmış durumda. aklımdaki soru şu, dayım x’e kirasını düzenli ödediğinden sorumlu oluyor mu? Y’nin x’e dava açması gerekmez mi? Şöyle düşünelim; bir elma tarlası var ahmet ve hatice’ye ait. Ahmet hatice’den habersiz elmaları hasan’a satıyor. Bu durumda hatice elmaları satın aldığından hasan’a mı dava açar yoksa kendisinden habersiz elmaları satan ahmet’e mi dava açar? davacı taraf bizden parayı alma karşılığında davayı çekeceğini söylüyor. Sizce avukatla anlaşıp dava yolunamı gitmeli yoksa parayı verip olayı uzatmamak mı mantıklı? |
Bildirim