CHP, Can Atalay için Meclis'i ikinci kez toplantıya çağırdı CHP, Gezi Parkı davası hükümlüsü milletvekilliği düşürülen Can Atalay için ikinci kez TBMM'yi 10 Eylül'de toplanmak üzere olağanüstü toplantıya çağırdı.ANKA'nın haberine göre olağanüstü toplantı talebine ilişkin başvuru, Genel Başkan Özgür Özel ile partinin Grup Başkanvekilleri Murat Emir, Gökhan Günaydın ve Ali Mahir Başarır imzasıyla yapıldı. gazete duvar CHP, Can Atalay için Meclis'i ikinci kez toplantıya çağırdı https://www.gazeteduvar.com.tr/chp-can-atalay-icin-meclisi-ikinci-kez-toplantiya-cagirdi-haber-1717822Not: CHP neden İktidar olamıyor diyorlar ya işte TAM BU YÜZDEN İŞTE. Halkın dertlerinden sorunlarından kopuk belli şeylere takılıp boş beleş işler ile uğraşmaları yüzünden. Son çağırdıkları olağanüstü toplantıyı hatırlıyoruz TİP milletvekili meclisi kilitledi resmen sağa sola saygısız hakaret vari sözleri sonrası kavga çıktı toplantı 9-10 saat sürdü SONUÇ SIFIR... Not2: Bu arada bu olayıpn peşine TİP değilde neden sürekli CHP düşüyor ? CHP'nin neden tek derdi tasası sıkıntısı Can Atalay Osman Kavala veya Selahattin Demirtaş gibi davranıyor ? Bu ülkenin işçisi çifçisi EMeklisi veya diğer meslek guruplarının halkın vatandaşın dertleri tasaları için değilde neden sürekli bu tarz işler için meclisi olağanüstü toplamaya çalışıyorlar anlayabilen var mı ? |
Ülkede O kadar Sorun Sıkıntı Varken CHP'nin Can Atalay İçin 2. Defa Olağanüstü Toplantı Talep Etmesi
-
-
CHP, iktidarı iktidarda tutmak için ne varsa yapıyor. Bu ülkenin bu halde olmasının tek sebebi CHP'dir.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Anayasa takmayan bir iktidarın hukuksuzluklarını her zaman her yerde dile getirmeyip de ne yapacaklar?
-
Anayasa'ya uymamayı, ona ısrarla karşı gelmeyi sorun olarak görmüyor özkan gibiler. Yoksa normal ülkelerde yer yerinden oynardı.
-
Her zaman ki gibi BİLMEDEN KONUŞUYORSUNUZ.
Meclisi toplamak ile anayasaya uymak veya uymamanın alakası ne ?
Meclisin yapacağı veya alacağı bir karar YOK BURADA. Konu Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay arasında. Meclis yargıya mı karuşacak sanıyorsunuz hemen salın flan mı diyecek sanıyorsunuz orada toplanıp ?
-
"Ülkede O kadar Sorun Sıkıntı Varken"
işlerine geldiğinde sorun sıkıntılar oluyormuş...
-
Chp nin muhaliflik anlayışı ;
Can Atalay avukatlığı
Halka kufredenlerin avukatlığı
Dem avukatlığı
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > -
Aktroll taklidi yapiyorsun di mi? Manasiz diye secimde hile yapilsin, Imamoglu da iceri girsin, sonucta halkin gecim derdi var, onlarla alakali mucadele edilmesin. Yolsuzluklara, doga katliamlarina, turlu adaletsizliklere itiraz edilmesin, gecim derdi var.
Iktidar da cozmesin o zaman gecim derdini, sonsuza kadar iktidar kalsin, muhalefet mucadele etmesin cunku gecim derdi var?
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Hocam bu forumda CHP eleştirilemez eleştirilmesi teklif dahi edilemez :D
Bak hemen Aktrol damgası yersin en ufak bir eleştiride bile. SÜrekli helal olsun yürü bee koçum efsane hakaret işte CHP bu bakın ne güzel Can Atalay'ı savunuyor ne güzel Selahattin Demirtaş güzelliyor benim demokrat dedem pirom aslanım koçum yüzde 110 ile geliyoz flan demen gerekiyor. Yoksa Aktrolsün paralısın başka yolu yok.
-
Bir toplumun bilinç düzeyi ve gelişme potansiyeli bakımından önemli göstergelerden biri de budur işte!
Yani, hukuk ve özgürlükler ile "ekmek" arasında bağ kurup kuramadığı...
Cahil insanların bu bağı kuramıyor olması, bir noktaya kadar anlaşılabilir bir şeydir ama eğer o toplumda kendisini "mürekkep yalamış" kabul eden insanlar bile, "halkın gündemi" kavramının arkasına sığınıp, bu bağı kurmaktan kaçınıyor veya daha kötüsü, böyle bir bağın varlığını bile göremiyorsa, o toplum için tehlike çanları çalıyor demektir. Çünkü hem haklarını ve özgürlüklerini hem de ekmeğini kaybedecektir. Türkiye'nin şu an bulunduğu durum tam da budur işte!
Bağ kuranlar, kuramayanlar demişken...
Bir de, aradaki bağın varlığını çok iyi bildiği halde, kitlelere böyle bir bağ yokmuş gibi göstermeye çalışan, bu ilişkiyi toplumun gözünden kaçırmak isteyenler vardır.
Bunlar da, toplumu sömürmek ve/veya koyun gibi gütmek isteyen, onların "uyanmasını" istemeyen odaklardır.
Konuyu, özünden soyutlayarak "şu parti bu parti" meselesi hâline getirip güdük bir çerçeveye oturtmak isteyenlere ve bu güdükleştirme tuzağına düşme eğiliminde olanlara duyurulur!..
-
"Ülkede O kadar Sorun Sıkıntı Varken" aa neden acaba?
Birileri Anayasaya uymadığından mı?
Birileri NAS diye diye TL'yi yerin dibine sokmasından mı?
Birileri tükürdüğünü yalayıp faizi %50'ye çıkartmasından mı?
Birileri BOP taşeronluğu yaptığından mı?
Birileri ülkeyi sığınmacı deposuna çevirdiğinden mi?
Birileri Anayasanın ilk 4 maddesini değiştirmeye çalıştığından mı?
Acaba niyediye soruyor insan kendi kendine.
-
Konu Anayasa Mahkemesi ile Yargıtay arasında değil.Yargıtay'ın,Anayasa Mahkemesi karşısında bir hükmü de vasfı da yok.Yargıtay,anayasal suç işliyor.
Başka ülkelerde böyle bir şey olsaydı adli darbe yapılmış varsayılır ilgililer kaçacak delik arardı.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
ülkede sorun mu var da
-
Ama bizim hakemimiz var...
-
Ülkede 23 yıldır CHP gibi bir Anamuhalefet partisi olduğu için olabilir mi çoğu ?
Veya son 23 yılın 13 yılı 13 yılda 12 seçim kaybeden sözde demokrat dedenizin peşinden gitmenizden olabilir mi bazı derlet sıkıntılar sorunlar ?
-
Ülkede sıkıntı varsa oy attığınız kazandırdığınız parti çözsün. Başkanlıktaki evetiniz ne oldu onu sorsaydınız. Yetkiler chp de mi? Sizin oy attığınız parti yetkili azıcık o partiye laf atsanızaaa
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Anayasa takmayan bir iktidarın hukuksuzluklarını her zaman her yerde dile getirmeyip de ne yapacaklar? |
"Ülkede O kadar Sorun Sıkıntı Varken" işlerine geldiğinde sorun sıkıntılar oluyormuş... |
Anayasa'ya uymamayı, ona ısrarla karşı gelmeyi sorun olarak görmüyor özkan gibiler. Yoksa normal ülkelerde yer yerinden oynardı. |
"Ülkede O kadar Sorun Sıkıntı Varken" aa neden acaba? Birileri Anayasaya uymadığından mı? Birileri NAS diye diye TL'yi yerin dibine sokmasından mı? Birileri tükürdüğünü yalayıp faizi %50'ye çıkartmasından mı? Birileri BOP taşeronluğu yaptığından mı? Birileri ülkeyi sığınmacı deposuna çevirdiğinden mi? Birileri Anayasanın ilk 4 maddesini değiştirmeye çalıştığından mı? Acaba niyediye soruyor insan kendi kendine. |
Dümen kimdeyse araçtan o sorumludur. Yolcuların sorumluluğu olmaz. Hani aynı gemideyiz diyor ya reis. Dümeni de kendinde ya. Tüm yetki onda ama hala yetkileri yetersiz geldiği için kendi yetkilerini kendi kararnamesi ile genişletiyor ya. Yukarıda sıraladığım maddelerin muhalefet ile hiç alakası yok. Faizi indiren de çıkartan da iktidar. Mültecileri ülkeye dolduran da iktidar. Hani reis ne diyordu; "fıratın kenarındaki kuzuyu kapan kurttan bile ben sorumluyum" diyordu. "Ekonominin sorumlusu benim" diyordu. "Bu fakir görevdeyken rahip Brunson'u alamazsınız" diyordu. "Terör örgütü ile görüşen şerefsizdir diyip sonrasında da görüşmek için ben adam gönderdim derdi olan bana anlatsın" diyordu. Sisi meselesini açsak zaten orası ayrı fiyasko. "Sisi mi Binali mi" diyordu İstanbul seçimleri için. Sisi'yi tercih etti kendisi de. |
Benzer içerikler
- fulbright bursu alan türkler
- dream games maaş
- filistinin türkiyeye yaptıkları
- sezen aksu pkk
- kuleli askeri lisesi mezunu ünlüler
- kara kutu nedir
- türkiye"nin en büyük fabrikası
- mahalle mahalle deprem haritası
- noter bilgi ne demek
- togg fiyat listesi 2024
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X