Şimdi Ara

TÜRK DÜŞMANI DARVİN (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
175
Cevap
0
Favori
7.045
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • arkadaşlar daha sakin olalım!

    Yalnız benim anlamadığım bilim dünyası tarafından bile terkedilen, bu teoriye ne kadar bu kadar ffazla önem verip savunuyorsunuz?Allah aşkına evrimci bilim adamlarının bile çoğu gerçeği görüp bu teoriyi desteklemekten vazgeçtiği halde siz neden hala bu görüşlerin en ateşli savunucusu oluyorsunuz?Neyse hep beraber iyi niyet içeirisinde birbirimizi anlamaya çalışarak gmrüşlerimizi tartışalım!
  • quote:

    Orjinalden alıntı: savasay

    arkadaşlar daha sakin olalım!

    Yalnız benim anlamadığım bilim dünyası tarafından bile terkedilen, bu teoriye ne kadar bu kadar ffazla önem verip savunuyorsunuz?Allah aşkına evrimci bilim adamlarının bile çoğu gerçeği görüp bu teoriyi desteklemekten vazgeçtiği halde siz neden hala bu görüşlerin en ateşli savunucusu oluyorsunuz?


    Ya tamam ben de tamamına inanmıyorum ama bu cümlelerle komik duruma düşüyosunuz ya




  • @erhane, cevap vermiyorum.bildiğin gibi takıl!Gülmeye devam et!
  • bu arada sözüm genele;

    derlerki bi insanın kalp gözü kapanırsa bir daha açılması çok zor olur!İnşallah sizler o kişilerden olmazsınız!

    İnandıklarınız herneyse beni yada benim gibi düşünenleri bağlamaz, ne düşünürseniz düşünün ama sizin gibi düşünmeyenleri, alaya alıcı şekilde konuşarak,yazdıklarını küçümseyerek, anlamamaya çalışmak, işte en büyük hata bu bence!Asıl beni üzen noktada bu zaten,neyse yavaş yavaş herşeye üzülmemeyide öğreniyoruz sayenizde!
  • yani bazı arkadaşlar evrime inanyıyorlar diye darwinin askerliğini yapıyor. adam bizim (türk) ırkıyla ilgili olumsuz şeyler söylemiş ve burada bu eleştiriliyor. eğer bu konuda aksi kanıtınız varsa söyleyin, yoksa bunu görmezden gelip tartışmayın...
  • SELAM OLSUN MÜMİNLERE............


    TÜRK DÜŞMANLARI VE DARVİN.....

    Siyasi tarihe baktığımızda, farklı ideolojilerin zaman zaman kendilerine sözde "bilimsel" dayanaklar aramaya çalıştıklarını görürüz. İddialı siyasi teorilerle ortaya çıkan ideologlar, ortaya attıkları iddiaların "bilimsel" olduğunu öne sürmüş ve bu imajla birlikte kendilerine inanılırlık ya da meşruiyet sağlamaya çalışmışlardır. Örneğin Karl Marx ve Friedrich Engels, komünist ideolojiyi geliştirirken, tamamen "bilimsel" bir teori ortaya attıklarını öne sürmüşlerdir. Bu nedenle de komünistler, kendi ideolojilerine "bilimsel sosyalizm" demeyi tercih ederler.
    Elbette kendisini "bilimsel" ilan eden tek ideoloji komünizm değildir. Aynı şekilde ırkçılık ve faşizm de "bilimsellik" iddasıyla ortaya çıkmıştır. Hitler, Alman ırkının diğer tüm ırklardan üstün olduğu iddiasına dayanan ideolojisini, Almanların ve diğer ırkların kafataslarını ya da benzeri fiziksel yapılarını ölçerek sözde biyolojik yönden ispatlamaya çalışmıştır. Benzeri bilimsellik iddiaları, başka ırkçı ideologlar tarafından da tekrarlanmıştır.
    Türk düşmanlığı, önce Osmanlı'nın duraklama devirlerinde "Türkler Avrupa'dan silinip atılmalıdır" diyen Avrupalı devlet adamları ile başlamış, ardından Osmanlı'nın parçalanmasını hedefleyen 19. yüzyıl emperyalizminin temel düşüncelerinden birini oluşturmuştur. Kendilerini sözde "ileri ve medeni milletler" olarak gören kimi Avrupalılar, Türk Milleti'ni ve medeniyetini olabilecek en uzak coğrafyaya kadar sürülmesi gereken güya "geri ve ilkel" bir unsur olarak görmüşlerdir. Özellikle 19. yüzyılın sonunda ve 20. yüzyılın ilk çeyreğinde bu Türk düşmanı fikirler Avrupa başkentlerinde büyük etki uyandırmıştır.

    Ord. Prof. Enver Ziya Karal'ın yazdığına göre, o dönemde Avrupalılar arasında yaygın olan bu düşüncenin özeti şudur:

    "Türkler sarı ırktandır. Turan kökenlidir. Göçebe ve zalim bir güruhtur. Her çeşit değişikliğe ve ilerleme fikrine düşmandır."

    Bu fikrin tarihin eski bir döneminde kalmış bir yaklaşım olduğunu düşünmek ise büyük bir yanılgı olur. Çünkü Türk düşmanlığı bugün de hala bazı Batılı çevrelerde son derece canlıdır. Başta Almanya olmak üzere Batılı ülkelerdeki Türk azınlıklara karşı şiddet eylemleri düzenleyen, savunmasız Türk soydaşlarımızı acımasızca katleden neo-Naziler ve benzeri faşist gruplar, Türk düşmanlığını bir ideoloji olarak benimsemişlerdir. Avrupa ülkelerinin çeşitli uluslararası siyasi platformlarda Türkiye aleyhinde sergiledikleri ön yargıların kökeninde de, 19. yüzyıldan miras olan Türk düşmanlığının kalıntıları yatmaktadır.

    Kısacası, Türk düşmanlığı bir ideoloji olarak hala vardır ve canlıdır.

    Bu noktada konunun ilginç bir yönüne dikkat etmemiz gerekir. Başta, farklı ideolojilerin kendilerine sözde "bilimsel" bir görüntü vermeye çalıştıklarından söz etmiştik. Acaba aynı durum Türk düşmanlığı için de geçerli midir? Bu fikrin gerisinde de ona "bilimsellik" boyası katan bir etken var mıdırEvrim teorisinin kurucusu olan Darwin, Türk Milleti'ni "yarı maymun aşağı bir ırk" olarak tanımlayan ve yok edilmesi gerektiğini savunan fanatik bir Türk düşmanıdır. Dahası, ortaya attığı teori ile de Türk düşmanlığına sözde "bilimsel" dayanak kazandırmıştır. Günümüzün neo-Nazileri, hala Darwin'in Türk Milleti hakkındaki hezeyanlarından kuvvet bulmaktadırlar.




  • ben evrime inanmıyorum tam oalrak, darwini de savunmuyorum. Yazdıklarınız da doğruluk payı da olabilir bilemem. ama evrimin bilim tarafından terkedildiği çok komik ve gülünç bir iddia. pardon yani..
  • quote:

    ama evrimin bilim tarafından terkedildiği çok komik ve gülünç bir iddia. pardon yani..


    gülünç olan ne? evrimin hiçbir bilimsel dayanağı yoktur. bilim niye terketmesin? bunca senedir ispatlanamayan bir teori bilimsel olamaz. hiçkimse çıkıp evrimin bilimsel ispatını yapamaz.
  • tv5 de harun yahya belgeseline döndü. armagedon2001 arkadaşım sadece olaylara tek yönlü bakma başka tür kitaplar da karıştır. tek açıdan bakış seni hiç bir yere götürmez aksine yozlaştırır.
  • darwin türk düşmanı olunca evrim teorisi çüküyor mu?
    adamın sözlerinde doğruluk payı yok mu?
    neden bu sözlerden ders çıkarmayı düşünmüyoruz.
  • bi kere nazi nin ne demek oldugunu bilmeniz gerekir na zi sümer kelimeleridir sümerler türk kökenli bi topluluktur ırkçı hitler kardeşş ari ırkkının sümerler oldugunu idd ererse en ari ırk biziz:))) darwini savunduklarını söylemek yanlış olur unutmayın ki nazi zulmünden tek kornan ülke türkiyedir yani nazi ırkçılgı kültürel ayrıma baglı de antropolojik yapıya baglı oldugunu düşünüyorum türkler diye ezerek kastettigi bizim medeniyetimizdir dedikleri gibi(buarada hala hazmedemiyorlar sümerlerin 100% türk olduklarınını)
  • quote:

    Orjinalden alıntı: nowanda

    darwin türk düşmanı olunca evrim teorisi çüküyor mu?
    adamın sözlerinde doğruluk payı yok mu?
    neden bu sözlerden ders çıkarmayı düşünmüyoruz.

    arkadaşım ciddi ciddi senden bişey istiyorum merakımdan;

    sen adamın bu sözlerinden bir ders çıkarıp yazarmısın biz de kendimize düşeni alalım.
    Çok ciddiyim yazarsan sevinirim. Yok yazamayacaksan yada sırf laf olsun diye bunları yazdıysan boşuna yorum yapma.
    Bir söz vardır;

    "Bİr şey biliyosan söyle ilham alsınlar bilmyosan sus da adam sansınlar"

    Lütfen bu sözlerden çıkardığın dersi bizimle paylaş.
    Saygılar.
  • arkadaşa sorun bi evrim örnegi göstersin yoksa kendisi mi :))))
  • quote:

    Orjinalden alıntı: nowanda

    darwin türk düşmanı olunca evrim teorisi çüküyor mu?
    adamın sözlerinde doğruluk payı yok mu?
    neden bu sözlerden ders çıkarmayı düşünmüyoruz.



    HADİ ORDAN SENKENDİNİ BARBAR OLARAK GÖREBİLİRSİN.DARVİN TÜRK DÜŞMANI OLMASA DA ÇÖKMÜŞTÜR EVRİM...KENDİNİ MAYMUN KUZENİ SANANDAN NE BEKLENİR ZATEN...
  • quote:

    Orjinalden alıntı: ReBeR

    tv5 de harun yahya belgeseline döndü. armagedon2001 arkadaşım sadece olaylara tek yönlü bakma başka tür kitaplar da karıştır. tek açıdan bakış seni hiç bir yere götürmez aksine yozlaştırır.



    PEH PEH.....NİYE SEN DE DENEMİYOSUN.ELE VERİR DALKINI KENDİ GÖTÜRÜR SALKIMI....YAZIK YAZIK TV 5 E EVRİM BELGESELİ YAYIMLAMIYORMUŞ......
  • quote:

    Orjinalden alıntı: mikrop

    arkadaşa sorun bi evrim örnegi göstersin yoksa kendisi mi :))))


    BİLADER EVRİME İNANMIYORUZ Kİ EVRİMÖRNEĞİ GÖSTERELİM..AMA BİR SÜRÜ KENDİNİ MAYMUN ZANNEDEN LER VAR...ONLARI GÖSTERSEM OLUR MU?

    HE HE HE....
  • Evrim gerçeğini görüp öne sürmek, doğa kanunlarının farkına varıp ta bunlara bir isim vermek ayrı birşey doğanın işleyiş kanununu bahane edip faşistlik yapmak ayrı birşey. Evrim teorisi doğanın kanunlarını açıklayıp sonra "hadi biz de bu kanunları bozmayalım ,hayvanlar gibi yaşayalım" diyen bir teori değil.

    Evrim teorisi vahşi doğanın işleyişini açıklayan bir teori, ama bu teori "en adil olanı vahşi doğa kanunlarıdır" diye bir iddia atmıyor ortaya(Adalet evrimin yada bilimin konusu değil bu felsefi bir konu) . Hatta bazılarınız sosyalizm ile vahşi doğa kanunlarını özdeşleştiriyor ya ona şaşıyorum...

    yanılgı:
    evrim=güçlü olan hayatta kalmalı

    gerçek:
    evrim=güçlü olan hayatta kalması


    işte işin ilginç yanı da burası nasıl oluyorsa evrimci olmak demek sanki "evrimin işleyiş şeklinin" insanlar için aslında en doğru kanunlar olacağını iddia etmekmiş gibi iddia edilip sahtekarlık yapılıyor...


    Aramızda bu farkı anlayamayacak kadar yetersiz kimseler ve bu zavallıları kullanan sömürgenler var...


    Dikkatinizi çekerim alıntı yaptığınız bu yazılar BAV'lı sahtekarların birçok bilim adamını teroristlik, faşistlik ve bilimum ipnelikle suçladıkları iftira kampanyalarına yargı son noktayı koydu ve BAV'lı sahtekarlara ceza yağdırdı.. Duruşma sırasında ise ne oldu? BAV maymunları tabiiki bu yayınlarla ilgilerinin olmadığını söylediler, yaptın ,iddia ettin bari arkasında dur......




  • kardeşim,
    hepimizin bildiği gelişmemiş yanlarımız yok mu ?
    sorunlarımızı rasyonel düşünerek çözmek yerine,"mahalleye laf attılar yürüyün" mantığıyla
    hareket etmiyor muyuz.?
    bir tek bizde döner bıçağıyla maça gibilir.
    kitap okuma düzeyi en düşüklerdeniz.
    sosyal örgütlenme yoktur.
    bildiğimiz en sosyal olay otoyol kenarında mangal dır.
    rüşvet,adam kayırma,feodal yapı,töre cinayetleri ...

    daha sayıyım mı _
    alacağımız ders,önce eksiklerimizi kabul etmek
    sonra rasyonel bir şekilde "bunları nasıl düzeltiriz" sorusunu düşünmek olmalıdır.

    @armagedon,evrimin gerçekleştiğine inanmak maymunluk mu oluyor.?
    bilim-kültür bölümünde bu nasıl bir söz? 6 yaşındaki çocuklar böyle küfür eder.
    çok sığ bir adamsın ,kendini hergün biraz daha belli ediyorsun.
    harun yahya yamağı,sana ancak acınır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nowanda -- 2 Temmuz 2005, 12:24:23 >




  • SELAM OLSUN MÜMİNLERE........,

    Darwinizm'e göre, insan bir hayvan türüdür. Bu akıl ve bilim dışı iddiaya kananlar da, insanın tüm özelliklerinin sözde "hayvan ataları"ndan miras kaldığını öne sürerler. Bu ise, bir insanın kendisine ve diğer insanlara bakış açısı üzerinde çok tehlikeli etkiler yapar. İnsan, bir hayvan türü olarak gördüğü diğer insanlara değer vermez, düşüncelerini önemsemez, hayatlarını değersiz görür. Bir insanın ölümünü bir sineğin veya köpeğin ölümünden daha önemli görmez. Bir insanın aç veya muhtaç konumda olması, onu hayvan olarak gören ve hayvanların da zaten çatışma ve rekabet yoluyla geliştiğini düşünen bir insanı rahatsız etmez. Böyle korkunç bir bakış açısı insanların birbirlerine olan sevgi ve saygılarını da tamamen ortadan kaldırır. İşte bu nedenlerdir ki, Darwinizm'in yanılgılarına aldanmış olanların bir kez daha düşünmeleri ve bu aldatmacanın nelere malolabileceğini göz ardı etmemeleri önemlidir.

    George Gaylord Simpson, Darwinizm'in insana bakış açısı hakkında şöyle der:

    Darwin'in dünyasında, insanın, farklı bir hayvan türü olarak tanımlanmasının dışında özel hiçbir statüsü yoktur. Kelimenin tam anlamıyla doğanın bir parçasıdır ve ondan ayrı değildir. Yaşayan her türlü canlıya -amip, bağırsak kurdu, pire, deniz yosunu, meşe ağacı veya maymun- ilişki dereceleri farklı bile olsa, benzerlik göstermektedir. Karşılaştırmak gerekirse, maymunlar gibi kardeşlere sahip olmaktansa, bağırsak kurdu gibi kırk iki kuzene sahip olmak bize daha az empati (duygu paylaşımı) hissettirebilir.
    Oysa bu hem bilim hem de akıl ve mantık dışı bir iddiadır. İnsanlar ve hayvanlar Allah'ın yarattığı iki farklı varlıktır. Hayvanlar, hayvani iç güdülerle hareket ederler ve şuursuzdurlar. İnsan ise muhakeme yeteneği olan, şuur sahibi bir varlıktır. İnsanın bir tür hayvan olduğunu iddia edenlerin yapmaya çalıştıkları ise, orman kanunlarını insan toplumlarına uygulamaya çalışmaktır. Bu ise, insanların huzur ve refahını sağlayan her türlü güzelliği ortadan kaldıran korkutucu bir kaosa neden olur.
    Darwin de mektuplarından birinde bu çarpık bakış açısını ifade etmiş ve insanın hayvanlardan evrimleşmesi yalanına dayanarak fikirlerinin herhangi bir değeri olup olmayacağını sorgulamıştır. Darwin'in sözleri şöyledir:
    Aşağı hayvanlardan gelişmiş olan insan zihninin inandığı şeylerin, herhangi bir değeri ya da güvenilirliği olup olmadığı konusunda aklıma her zaman korkunç bir şüphe gelir. Bir maymunun zihnindeki inançlara -tabi eğer varsa- hiç kimse güvenir miydi?
    Darwin'in sözleri, evrimcilerin insana bakış açılarının ne kadar dehşet verici olduğunun bir özeti niteliğindedir. Darwin'in bu hezeyanı Batı dünyasının önemli bir kesiminde giderek egemen olmuştur ve günümüzde pek çok ülkede, hatta okullarda okutulan ders kitaplarında dahi, insanlara hayvan oldukları telkini verilmektedir. Örneğin 1994 basımı Biology, Visualizing Life (Biyoloji: Yaşamı Hayal Etmek) adlı ders kitabında şöyle denmektedir:
    Siz bir hayvansınız, yer solucanları, dinozorlar, kelebekler ve deniz yıldızları ile ortak bir mirası paylaşıyorsunuz.
    Bilim ve teoloji konularında üniversitede dersler veren ve Moral Darwinism: How We Became Hedonists? (Ahlaki Darwinizm: Nasıl Hazcılar Haline Geldik?) adlı kitabın yazarı Benjamin Wiker, Darwin'den önce ve sonra insana bakış açısında nasıl büyük bir sapma olduğunu belirtir. İnsanlarla hayvanlar arasındaki aşılmaz farklılıkların göz ardı edilerek, insanların hayvanlarla bir tutulma yanılgısının nasıl yaygınlaştığını ise şöyle anlatır:
    ... Geleneksel ahlakın tümü olmasa bile çoğunluğu, insanların farklı bir tür olduğu varsayımına dayandırılır. Bu nedenle, cinayetin yasaklanması insan doğası açısından tanımlanmaktadır. Öldürmeyin! Neyi öldürmeyin? Aphidleri mi (küçük bir böcek türü)? Karınca yiyenleri mi? Orangutanları mı? Hayır, başka bir masum insanı öldürmeyin. Ancak Darwinizm'le birlikte, insanoğlu ve diğer hayvanlar arasındaki tür ayrımı tamamen bulanıklaşır. Artık çizilmesi gereken ahlaki bir çizgi yoktur, çünkü türlerin çizgisi silinmiştir

    Richard Dawkins ve Peter Singer gibi Darwinistler bu sapkınlığı tüm detaylarıyla itiraf etmekte ve propagandasını yapmaktadırlar. Dawkins, Blind Watchmaker (Kör Saatçi) adlı kitabında şunları söylemektedir:

    Kendimizi evrimsel yelpazede yer alan bir hayvan olarak gördüğümüzde, artık ahlakımızın ya tüm canlılar için geçerli olduğunu kabul etmeliyiz ya da ahlakımızın herhangi bir temeli olduğunu reddetmeliyiz. Genellikle Darwinistler, her ikisi için de tutarsız bir durum sunarlar. Bazı hayvanların insanlar ile aynı ahlaki düzeyde olduklarını düşünürler. Bazı açılardan ise insanoğlunu herhangi bir hayvan olarak ele alırlar. Bir taraftan, hayvan hakları için mücadele eder, diğer bir taraftan ise deforme olmuş, yaşlı ve güçsüz insanoğlunun, evcil hayvanlara gösterdiğimiz şefkatin "dışında tutulması" gerektiğini iddia ederler.

    Görüldüğü gibi evrim teorisini insanı bir tür hayvan olarak sunmak istemesinin ana nedenlerinden biri, tüm ahlaki değerlerin ortadan kalktığı bir dünya özlemidir. Eğer insan, Darwinizm'in iddia ettiği gibi bir hayvan türü ise, ki bu hiçbir şekilde doğru değildir, o zaman ahlaki hiçbir değerin hatta ahlak kavramının dahi insanlar için bir önemi kalmamaktadır. Bunun bir topluma vereceği zararın boyutları ise tahmin edilenin ötesinde olabilir. İşte bu nedenle, tüm insanlık Darwinizm'e ve bu bilim sahtekarlığının aldatmacalarına karşı son derece dikkatli olmalıdır.

    SAYGILAR...............




  • quote:

    Orjinalden alıntı: nowanda

    kardeşim,
    hepimizin bildiği gelişmemiş yanlarımız yok mu ?
    sorunlarımızı rasyonel düşünerek çözmek yerine,"mahalleye laf attılar yürüyün" mantığıyla
    hareket etmiyor muyuz.?
    bir tek bizde döner bıçağıyla maça gibilir.
    kitap okuma düzeyi en düşüklerdeniz.
    sosyal örgütlenme yoktur.
    bildiğimiz en sosyal olay otoyol kenarında mangal dır.
    rüşvet,adam kayırma,feodal yapı,töre cinayetleri ...

    daha sayıyım mı _
    alacağımız ders,önce eksiklerimizi kabul etmek
    sonra rasyononal bir şekilde "bunları nasıl düzeltiriz" sorusunu düşünmek olmalıdır.

    @armagedon,evrimin gerçekleştiğine inanmak maymunluk mu oluyor.?
    bilim-kültür bölümünde bu nasıl bir söz? 6 yaşındaki çocuklar böyle küfür eder.
    çok sığ bir adamsın ,kendini hergün biraz daha belli ediyorsun.
    harun yahya yamağı,sana ancak acınır.





    İYİ DE BU SAYDIKLARIN İYİ OLAN ŞEYLER DEĞİL Kİ?
    SEN KENDİNE ACI...
    KÖHNE BİR TEORİYİ SAVUNDUGUN İÇİN....




  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.