Şimdi Ara

Türban Meclis'de... (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
222
Cevap
0
Favori
5.565
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • İslami açıdan bakarsak eğer tesettür emri ile muhatap olan bir kadın sorumluluk sahibi ve Allah'tan hakkı ile korkan biri ise daha baştan Tesettür'ü Vekilliğe yada başka bir şeye tercih etmemeliydi. Ama bunun üzerinden samimiyetini sorgulamyı uygun görmem çünkü niyetleri yargılama makamında değilim. Bir zulmün ortadan kalkması ve hakkın iadesi açısından bundan sonrası için tabiki olumlu ve gerekli bir adım olacaktır, bir ilk olacaktır ve tesettürü ile vekillik yapmak isteyen kadın vekillerin önünü açacağı için önemlidir.
  • girmeyecek.giremeyecek eğer girerse %10 oy kaybı.benim türbanlı bacılarım diyemeyecekler

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Furkan*

    CHP'nin son açıklamalarını nasıl değerlendiriyorsunuz , mecliste türbana izin vermeyeceklermiş.

    Böyle bir muhalefet olduğu sürece Akp'nin bir şey yapmasına gerek yok açıkcası

    CHP Bu halkın üstüne çökmüş bir kan emici beladır.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: webbie
    Umarım en kısa sürede;

    - Türbanla ilgili hertürlü yasak ortadan kalkar.
    - PKK sorunu bir şekilde çözülür.

    Bunlarin yapay gündem oldugunu düsünmüyorum. Tam tersi bircok insanin direk olarak hayatini ilgilendiren cok temel sorunlardi. Eger basörtüsü kullanan bir kadin üniversite okuyamiyorsa, bir ise girip calisamiyorsa, ülkenin ekonomik sorunlarini dert etmesini bekleyemezsiniz.

    Ayni sey terör icin de gecerli. Can derdinde olan askerin, her gün oglunun daga cikmasindan endise eden annenin cikip da nüfusun % kacinin ne kadar gelire sahip oldugunu sorgulamasini bekleyemezsiniz. Sizin bir ekonomist olarak ilgiyle takip ettiginiz konular tam tersi bu insanlar icin "yapay gündem".

    Zaten bu sorunlarin yillar boyunca cözülememesinin sebebi de sürekli bunlara "yapay gündem" denmesiydi. Kimse de cikip bu insanlara "kardesim cidden senin büyük bir sorunun var, bunu cözmemiz lazim" demedi. Hem bu sorunlarin "birilerinin ekmegine yag sürdügünü" söyleyip durdular, hem de cözüm icin atilan her adima karsi ciktilar.

    Hala da karsi cikanlar var. Cözüme karsi cikan insan sorunlardan beslenen insandir. Onu cözmeye calisanlar degil.




  • Saçmalık
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Furkan*

    CHP'nin son açıklamalarını nasıl değerlendiriyorsunuz , mecliste türbana izin vermeyeceklermiş.

    Böyle bir muhalefet olduğu sürece Akp'nin bir şey yapmasına gerek yok açıkcası

    Egemen Bağış'ın açıklaması yeterince iyiydi o konuda sanırım .

    Ya Baykal'da en azından akıl vardı, bunda o ad yok. İnsan gerçekten hayret ediyor....
  • quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    quote:

    Orijinalden alıntı: webbie
    Umarım en kısa sürede;

    - Türbanla ilgili hertürlü yasak ortadan kalkar.
    - PKK sorunu bir şekilde çözülür.

    Bunlarin yapay gündem oldugunu düsünmüyorum. Tam tersi bircok insanin direk olarak hayatini ilgilendiren cok temel sorunlardi. Eger basörtüsü kullanan bir kadin üniversite okuyamiyorsa, bir ise girip calisamiyorsa, ülkenin ekonomik sorunlarini dert etmesini bekleyemezsiniz.

    Ayni sey terör icin de gecerli. Can derdinde olan askerin, her gün oglunun daga cikmasindan endise eden annenin cikip da nüfusun % kacinin ne kadar gelire sahip oldugunu sorgulamasini bekleyemezsiniz. Sizin bir ekonomist olarak ilgiyle takip ettiginiz konular tam tersi bu insanlar icin "yapay gündem".

    Zaten bu sorunlarin yillar boyunca cözülememesinin sebebi de sürekli bunlara "yapay gündem" denmesiydi. Kimse de cikip bu insanlara "kardesim cidden senin büyük bir sorunun var, bunu cözmemiz lazim" demedi. Hem bu sorunlarin "birilerinin ekmegine yag sürdügünü" söyleyip durdular, hem de cözüm icin atilan her adima karsi ciktilar.

    Hala da karsi cikanlar var. Cözüme karsi cikan insan sorunlardan beslenen insandir. Onu cözmeye calisanlar degil.

    Benim bu sorunlara "yapay" yakıştırması yapmamın nedeni, bu sorunların varlığını reddetmek değil, bu sorunların çözümünün çok basit olmasıydı. Yani bu iki sorun da çözülebilecek ve toplumda herhangi bir kaosa neden olmayacak sorunlar durumunda ve siyasiler ne derse desin, halkın birini başörtülü ya da Kürt olduğu için yargılamayacağı bir sonuçla çözülebilir.

    Ancak, ne sağ ne de sol partiler bu sorunlara çözüm sunmaktan yana bir tavır sergilemediler ve halkı kutuplaştırma yolu ile kendi başarıları üzerinden değil, karşıdakinin başarısızlığı üzerinden prim yapmaya çalıştılar ve bu da maalesef bizim toplumumuza en uygun yaklaşım oldu. Rasyonel olmadığımız ve herzaman mağdur olan "biz" olduğumuz için muhafazakar olan da, Atatürkçü olan da, sağcı olan ya da solcu olan da herzaman mağduriyetinden bahsetti fakat bu mağduriyetleri bir noktada birleştirip kendilerini mağdur edenlerin temelde hep aynı insanlar olduğunu, o insanların yerine geçenlerin ise herzaman bir önceki gibi davrandığını görmezden geldi.

    İşte bu nedenle benim görüşüm; Bu sorunlar yapaydır fakat bunların çözülmesi iktidarların ve dolayısı ile onların sırtından bu toplumun kanını emen sermayenin işine gelmez. Bunun en basit örneği medyadır. Karadenizli biri insan öldürse onun adı Ahmet ya da Mehmet olurken, Güneydoğulu biri bir insan öldürdüğünde "Kürt kökenli vatandaş" olarak yansıtılıyorsa ve buna ne iktidar ne de muhalefet "Dur kardeşim, sen ne yapıyorsun?" demiyorsa, bunun altında başka niyetler aranır.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: WirLieBen
    CHP Bu halkın üstüne çökmüş bir kan emici beladır.

    İdolojik reflekslerle CHP ye laf sokmakta pek moda oldu. Şuan mecliste Chpden hallice olan bir parti var mı ki?. CHP deki kimi vekiller mecliste türban olayına olumsuz bakıyorsa bunu sizi niye rahatsız ediyor onun görüşüde bu yönde farklı görüşler çok sesliliğin bir gereğidir, siz değilmiydiniz vesayet rejiminden dertlenen aynı rejime şimdi siz sarılıp herkese ayar verme gayreti niye?. Herkesin görüşüne saygı duymanın demokrasinin bir gereği olduğu gerçeğini nede çabuk unutuyorsunuz alışmadık kıçta don durmazmış hesabı bağzı kesimler demokrasiden ancak bu kadar nasiplenebiliyor demek ki.

    Kan emicilere meselesine gelirsek AKP tüm siyasi partilerden beter bir beladır. Ülkenin 80 yıllık birikiminin hepsinin özelleştirmiştir, geriye bir su kaynakları kalmıştır. Bu 10 senede istihtam yaratacak bir tek elle tutulur projesi olmamıştır sadece sıcak para ile ekonomi dönmektedir. IMF ye borçu sıfırladık diye övünenler kamu ve özel sektörün omuzundaki borç yükünden yada cari açıktan hiiiiç bahsetmemektedir. Mali dengelerimiz o kadar iyiki Fed'in yaptığı bir açıklama ile dolar zıp zıp zıplıyor, Başbakanın Faiz lobisi öcüsü ise hikaye vatandaşa olmayan parasını harcatıp ekomoniyi borçlandığı sıcak para ile döndürmek için bankaların peynir ekmek gibi kart dağıtmasına izin veren hükümet kartlara olan borcun dağ gibi arttığını görünce tüh ya bizim 5-6 senelik politikamız yanlıştı dememek için bir Faiz lobisi yalanına sarılıp bizi bankalara karşı savunan beyaz atlı prens rolüne soyundu. Konut fiyatlarına ise hiç girmiyorum son 5 senedir yüksek faizli ve kısa vadeli krediler ile millet ev sahibi olmaya başladı dünyanın neresinde bu kadar kısa süreli morgeyç kredileri ile çevrilmeye çalışılan bir konut sektörünün ayakta kaldığı görülmüş bilen varsa söylesin. Bu balon eninde sonunda patlayacak bakalım ne zaman.

    Olayın ekonomik yönü bir yana mutlak güce sahip siyasi erk ve karar almada en yetkin organizasyon olmasına rağmen AKP hala yapılan üçkağıtları, yolsuzlukları, gömülmesi gereken idolojik refleksleri, acil çıkarılması gereken yasaları nasıl görmezden geliyor, hiç kimse bana okunulmazlıkların hala neden var olduğunu açıklayamaz açıklamaya çalışanın ağzına kürekle vururum.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: shadow006

    quote:

    Orijinalden alıntı: WirLieBen
    CHP Bu halkın üstüne çökmüş bir kan emici beladır.

    İdolojik reflekslerle CHP ye laf sokmakta pek moda oldu. Şuan mecliste Chpden hallice olan bir parti var mı ki?. CHP deki kimi vekiller mecliste türban olayına olumsuz bakıyorsa bunu sizi niye rahatsız ediyor onun görüşüde bu yönde farklı görüşler çok sesliliğin bir gereğidir, siz değilmiydiniz vesayet rejiminden dertlenen aynı rejime şimdi siz sarılıp herkese ayar verme gayreti niye?. Herkesin görüşüne saygı duymanın demokrasinin bir gereği olduğu gerçeğini nede çabuk unutuyorsunuz alışmadık kıçta don durmazmış hesabı bağzı kesimler demokrasiden ancak bu kadar nasiplenebiliyor demek ki.

    Kan emicilere meselesine gelirsek AKP tüm siyasi partilerden beter bir beladır. Ülkenin 80 yıllık birikiminin hepsinin özelleştirmiştir, geriye bir su kaynakları kalmıştır. Bu 10 senede istihtam yaratacak bir tek elle tutulur projesi olmamıştır sadece sıcak para ile ekonomi dönmektedir. IMF ye borçu sıfırladık diye övünenler kamu ve özel sektörün omuzundaki borç yükünden yada cari açıktan hiiiiç bahsetmemektedir. Mali dengelerimiz o kadar iyiki Fed'in yaptığı bir açıklama ile dolar zıp zıp zıplıyor, Başbakanın Faiz lobisi öcüsü ise hikaye vatandaşa olmayan parasını harcatıp ekomoniyi borçlandığı sıcak para ile döndürmek için bankaların peynir ekmek gibi kart dağıtmasına izin veren hükümet kartlara olan borcun dağ gibi arttığını görünce tüh ya bizim 5-6 senelik politikamız yanlıştı dememek için bir Faiz lobisi yalanına sarılıp bizi bankalara karşı savunan beyaz atlı prens rolüne soyundu. Konut fiyatlarına ise hiç girmiyorum son 5 senedir yüksek faizli ve kısa vadeli krediler ile millet ev sahibi olmaya başladı dünyanın neresinde bu kadar kısa süreli morgeyç kredileri ile çevrilmeye çalışılan bir konut sektörünün ayakta kaldığı görülmüş bilen varsa söylesin. Bu balon eninde sonunda patlayacak bakalım ne zaman.

    Olayın ekonomik yönü bir yana mutlak güce sahip siyasi erk ve karar almada en yetkin organizasyon olmasına rağmen AKP hala yapılan üçkağıtları, yolsuzlukları, gömülmesi gereken idolojik refleksleri, acil çıkarılması gereken yasaları nasıl görmezden geliyor, hiç kimse bana okunulmazlıkların hala neden var olduğunu açıklayamaz açıklamaya çalışanın ağzına kürekle vururum.

    CHP ulusalcı partisidir.Gariban alevileri sömürerek yıllarca muhalefete demir atmıştır

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Yıl olmuş 2013 ve CHP içerisindeki bir kısım örümcek zihniyette bir arpa boyu ilerleme yok.

    Böyle muhalefet olduktan sonra böyle "yarı iş yapar / yarı götürür" partiler daha çok iktidara gelir güzel ülkemde...
  • Zamanında partinin teki başörtüsü sorunu için bu işi ürkekler değil erkekler çözer demişti sonrasında başörtülü seçilen Antalya milletvekilini başörtüsünü açarak meclise soktular.
    Ecevit'in haddini bildirin şu kadına derken de kuzu kuzu oturdular . Beklentimiz chd'den de böyle bir tavır göstermemesidir.
  • Yıl olacak 2014 ; millet uzaya nasıl üs kurabiliriz , kansere nasıl çözüm bulabiliriz , çöplerden nasıl enerji üretebiliriz diye tartışıyor bizim ülkemizde tartışılan konuya bakın(!)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi crazyfriend712 -- 30 Ekim 2013; 13:09:55 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Jegelskerdeg

    bir dinsiz olarak başörtüsü yasağını uygun bulmuyorum. benim düşüncem herkes istediği yerde istediği şekilde giyinsin. isteyen meclise başörtülü gitsin, isteyen kafasına süzgeç taksın öyle gitsin. isteyen memur başörtülü gitsin, isteyen öğretmen mini etekle gitsin. isteyen erkek boxer ile işine gitsin, isteyen kara çarşaf giysin. kimse kimseye karışmasın. ama pek tabi bu mümkün değil. türklerin hepsi din polisi olduğu için başkasına karışmak zorunda. türkiyenin ateisti her kadının başını açtırmak zorunda. herkesi inancına hakaret etmek, karışmak zorunda. müslümanı da zaten ayrı bir dünya. herkesi laikçi, ahlaksız, dinsiz, **** diye yaftalayıveriyor. (**** derken küfür, hakaret olarak kullanmıyorum yanlış anlamayın. yoksa ben de biseksüelim. **** diye direkt olarak öteki cinsel yönelimler gösteriliyor.) iktidara yakın çevreler de zaten yolunu bulmuş. altlarında son model jipler, ellerinde son model telefon kafalarında özel tasarım türban, herşeyleri postmodern. dikkat edin burada kadınlarının türbanlı olmalarını eleştirmiyorum, 10 yıl öncesinin fakirleri bugün ultra zengin. ve hepsi iktidar çevresinde. başka bir deyişle iktidar yalakası. en bariz örneği de jöleli. adam bir yükseldi ki tutabilene aşk olsun. bu gidişle uzay boşluğna kadar yükselecek.. bi de bunlar her an mağdurlar. her an eziliyorlar. sanırsın homo sapiens ortaya çıkmış, o zamandan beri eziliyorlar türkiyede.. bugün de bir tane akp milletvekili çıkmış, artık meclise türbanla gidicem diyor. vallahi midem bulandı. ciddiyim. bu kadar mı samimiyetsizlik olur yahu. 'beni hep ezdiler. aslında hep türbanla gitmek istiyordum, ama yasaktı, artık gidicem' filan değil bu. başka birşey. ama du bakalım. görücez bu işlerin astı astarı neymiş.. yakında olmasa da zamanla görücez.. ama tek bildiğim iğrençlikler ülkesinde daha fazla yaşayamayacağım. son olarak iki haber yazacağım. birisi hollanda'dan diğer türkiye'den. ikisi de avrupa ülkesi. ikisi de uluslararası arenada gelişmiş ülke olarak sınıflandırılıyor.(artık türkiyeyi nasıl geliştirmişlerse orasını bilemiyorum.) birisi meşruti krallık ile diğeri cumhuriyet ile yönetiliyor. ikisi de zengin ülkeler. ikisi de avrupa konseyine üye. birisi ab üyesi, diğeri aday ülke. ikisi de nato üyesi. ikisi de laik ülkeler. ama haberlere bir bakın;

    hollanda'da bakan ile muhabir arasındaki üslüp: link o kadar rahatlar ki..

    bir de türkiyeden bakan manzarası. '10 yaşındaki çocuk Sağlık Bakanı'nın ayakkabısını fırçaladı'

    Tekirdağ'ın Çorlu ilçesinde ziyaretlerde bulunan Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu'nun yanına gelen 10 yaşındaki bir çocuk, Bakan'ın ayakkabılarını fırçalamaya başladı. AKP eski Çorlu İlçe Başkanı Adnan Volkan çocuğa 10 TL verdi. Bakan ise çocuğa, boya sandığı almasını önerdi.

     Türban Meclis'de...

    hollan da turkiye kıyaslaması geçtim

    10 yaşında ki çocukla

    o linkteki video nun kıyası neyin düşüncesidir?_




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ahm3tt

    quote:

    Orijinalden alıntı: Jegelskerdeg

    bir dinsiz olarak başörtüsü yasağını uygun bulmuyorum. benim düşüncem herkes istediği yerde istediği şekilde giyinsin. isteyen meclise başörtülü gitsin, isteyen kafasına süzgeç taksın öyle gitsin. isteyen memur başörtülü gitsin, isteyen öğretmen mini etekle gitsin. isteyen erkek boxer ile işine gitsin, isteyen kara çarşaf giysin. kimse kimseye karışmasın. ama pek tabi bu mümkün değil. türklerin hepsi din polisi olduğu için başkasına karışmak zorunda. türkiyenin ateisti her kadının başını açtırmak zorunda. herkesi inancına hakaret etmek, karışmak zorunda. müslümanı da zaten ayrı bir dünya. herkesi laikçi, ahlaksız, dinsiz, **** diye yaftalayıveriyor. (**** derken küfür, hakaret olarak kullanmıyorum yanlış anlamayın. yoksa ben de biseksüelim. **** diye direkt olarak öteki cinsel yönelimler gösteriliyor.) iktidara yakın çevreler de zaten yolunu bulmuş. altlarında son model jipler, ellerinde son model telefon kafalarında özel tasarım türban, herşeyleri postmodern. dikkat edin burada kadınlarının türbanlı olmalarını eleştirmiyorum, 10 yıl öncesinin fakirleri bugün ultra zengin. ve hepsi iktidar çevresinde. başka bir deyişle iktidar yalakası. en bariz örneği de jöleli. adam bir yükseldi ki tutabilene aşk olsun. bu gidişle uzay boşluğna kadar yükselecek.. bi de bunlar her an mağdurlar. her an eziliyorlar. sanırsın homo sapiens ortaya çıkmış, o zamandan beri eziliyorlar türkiyede.. bugün de bir tane akp milletvekili çıkmış, artık meclise türbanla gidicem diyor. vallahi midem bulandı. ciddiyim. bu kadar mı samimiyetsizlik olur yahu. 'beni hep ezdiler. aslında hep türbanla gitmek istiyordum, ama yasaktı, artık gidicem' filan değil bu. başka birşey. ama du bakalım. görücez bu işlerin astı astarı neymiş.. yakında olmasa da zamanla görücez.. ama tek bildiğim iğrençlikler ülkesinde daha fazla yaşayamayacağım. son olarak iki haber yazacağım. birisi hollanda'dan diğer türkiye'den. ikisi de avrupa ülkesi. ikisi de uluslararası arenada gelişmiş ülke olarak sınıflandırılıyor.(artık türkiyeyi nasıl geliştirmişlerse orasını bilemiyorum.) birisi meşruti krallık ile diğeri cumhuriyet ile yönetiliyor. ikisi de zengin ülkeler. ikisi de avrupa konseyine üye. birisi ab üyesi, diğeri aday ülke. ikisi de nato üyesi. ikisi de laik ülkeler. ama haberlere bir bakın;

    hollanda'da bakan ile muhabir arasındaki üslüp: link o kadar rahatlar ki..

    bir de türkiyeden bakan manzarası. '10 yaşındaki çocuk Sağlık Bakanı'nın ayakkabısını fırçaladı'

    Tekirdağ'ın Çorlu ilçesinde ziyaretlerde bulunan Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu'nun yanına gelen 10 yaşındaki bir çocuk, Bakan'ın ayakkabılarını fırçalamaya başladı. AKP eski Çorlu İlçe Başkanı Adnan Volkan çocuğa 10 TL verdi. Bakan ise çocuğa, boya sandığı almasını önerdi.

     Türban Meclis'de...

    hollan da turkiye kıyaslaması geçtim

    10 yaşında ki çocukla

    o linkteki video nun kıyası neyin düşüncesidir?_

    Haklısınız. alakasız örnek olarak görmüşsünüzdür. öyledir de belki. daha denk olması için şu videoyu paylaşayım.





  • WirLieBen kullanıcısına yanıt
    quote:

    Gariban alevileri sömürerek yıllarca muhalefete demir atmıştır


    Sadece Aleviler değil diğer oy verenlerde öyle olduğunu düşünseydi son 3 genel seçimdir CHP oy oranını arttırmazdı değil mi. Ayrıca bu tesbiti neden Sünnüleri sömüren AKP yada Milliyetçileri sömüren MHP için söyleyemiyorsun. Bü ülkede siyasi partilerce sömürülmeyen kesim var mı?. Misal AKP her türlü milliyetçiliği ayaklar altına aldığını söylüyor ama her türlü meshepçilik için aynı şeyü söyleyemiyor nedense. Çünkü meshepçilik içinde aynı politikayı gütse kendi idolojisini reddetmesi gerekir. Şunu sakın unutmayın iktidar her zaman en çok yalan söyleyen, en çok sömüren olur çünkü birilerinin sırıtna basmadan en tepeye çıkamazsınız.




    quote:

    Orijinalden alıntı: Navigasyonel
    Yıl olmuş 2013 ve CHP içerisindeki bir kısım örümcek zihniyette bir arpa boyu ilerleme yok.
    Böyle muhalefet olduktan sonra böyle "yarı iş yapar / yarı götürür" partiler daha çok iktidara gelir güzel ülkemde...

    Doğru muhalefet nasıl olur söylde herkes bilsin. Herkes aynı şeyi düşündükten sonra çok partili rejimin ne anlamı var. Yukarıdada yazdım partide bir kısım millet vekili bu olaya olumsuz yaklaşacağını söylemesi sizi neden rahatsız ediyor burası demokrasiyle yönetilen bir ülke değil mi, farklı görüşlerin olmasından daha doğal birşey olamaz bu görüşler size ne kadar yanlış gelsede ona saygı göstermek demokrasinin bir gereği değil mi?.

    Nerdeyse son elli senedir CHP nin iktidar olamamsının nedeni sağ partilerin halkın hassas noktaları olan Din ve Milliyetçiliğe yönelik iki yüzlü politikalarıdır. Kabul edelimki bu politikaları her seçim öncesi bir güzel bize satıyorlar, bizde alıyoruz. CHP nin elinde bu argümanlar olmadığı için muhalefet olmaktan öteye geçemiyorlar.




  • bende inançsızım ve başörtüsü yasağını çok saçma buluyorum. üniversitedeyken bu yüzden çok zorluk çeken kızlar vardı. müslümanlara yobaz derim ceza alırım sürekli ama bu yasakçı zihniyet daha yobazca..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: shadow006

    quote:

    Gariban alevileri sömürerek yıllarca muhalefete demir atmıştır


    Sadece Aleviler değil diğer oy verenlerde öyle olduğunu düşünseydi son 3 genel seçimdir CHP oy oranını arttırmazdı değil mi. Ayrıca bu tesbiti neden Sünnüleri sömüren AKP yada Milliyetçileri sömüren MHP için söyleyemiyorsun. Bü ülkede siyasi partilerce sömürülmeyen kesim var mı?. Misal AKP her türlü milliyetçiliği ayaklar altına aldığını söylüyor ama her türlü meshepçilik için aynı şeyü söyleyemiyor nedense. Çünkü meshepçilik içinde aynı politikayı gütse kendi idolojisini reddetmesi gerekir. Şunu sakın unutmayın iktidar her zaman en çok yalan söyleyen, en çok sömüren olur çünkü birilerinin sırıtna basmadan en tepeye çıkamazsınız.




    quote:

    Orijinalden alıntı: Navigasyonel
    Yıl olmuş 2013 ve CHP içerisindeki bir kısım örümcek zihniyette bir arpa boyu ilerleme yok.
    Böyle muhalefet olduktan sonra böyle "yarı iş yapar / yarı götürür" partiler daha çok iktidara gelir güzel ülkemde...

    Doğru muhalefet nasıl olur söylde herkes bilsin. Herkes aynı şeyi düşündükten sonra çok partili rejimin ne anlamı var. Yukarıdada yazdım partide bir kısım millet vekili bu olaya olumsuz yaklaşacağını söylemesi sizi neden rahatsız ediyor burası demokrasiyle yönetilen bir ülke değil mi, farklı görüşlerin olmasından daha doğal birşey olamaz bu görüşler size ne kadar yanlış gelsede ona saygı göstermek demokrasinin bir gereği değil mi?.

    Nerdeyse son elli senedir CHP nin iktidar olamamsının nedeni sağ partilerin halkın hassas noktaları olan Din ve Milliyetçiliğe yönelik iki yüzlü politikalarıdır. Kabul edelimki bu politikaları her seçim öncesi bir güzel bize satıyorlar, bizde alıyoruz. CHP nin elinde bu argümanlar olmadığı için muhalefet olmaktan öteye geçemiyorlar.


    Bu konuda bizi ilgilendiren 2 parti var.
    CHP
    AKP.
    CHP için fikrim bu ulusalcı,kafatasçı ve faşist bir partidir.TGB misali.
    Andımızın kaldırılmasına tepki verecek kadar hemde.Farklı seslerin çıkması demokrasi gereği değildir.Bu seslerin niteliği önemlidir,ben boş teneke sesleri duyuyorum sen ise demokratik sesler duyduğunu iddaa ediyorsun.

    AKP ise din istismarı yapıyor biliyoruz tekrar etmenin bir anlamı olduğunu düşünmüyorum ben.
    Ama ben bu konuda CHP'nin muhalefeti yine eline bulaştırdığını sölüyorum çünkü meclise türbanlı vekil girmesi köstek değil destek olunacak bir konudur.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: WirLieBen


    quote:

    Orijinalden alıntı: Furkan*

    CHP'nin son açıklamalarını nasıl değerlendiriyorsunuz , mecliste türbana izin vermeyeceklermiş.

    Böyle bir muhalefet olduğu sürece Akp'nin bir şey yapmasına gerek yok açıkcası

    CHP Bu halkın üstüne çökmüş bir kan emici beladır.

    nefret kusmaya gerek yok



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-005109EE3 -- 30 Ekim 2013; 21:15:16 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: WirLieBen
    quote:

    Orijinalden alıntı: shadow006
    quote:

    Gariban alevileri sömürerek yıllarca muhalefete demir atmıştır

    Sadece Aleviler değil diğer oy verenlerde öyle olduğunu düşünseydi son 3 genel seçimdir CHP oy oranını arttırmazdı değil mi. Ayrıca bu tesbiti neden Sünnüleri sömüren AKP yada Milliyetçileri sömüren MHP için söyleyemiyorsun. Bü ülkede siyasi partilerce sömürülmeyen kesim var mı?. Misal AKP her türlü milliyetçiliği ayaklar altına aldığını söylüyor ama her türlü meshepçilik için aynı şeyü söyleyemiyor nedense. Çünkü meshepçilik içinde aynı politikayı gütse kendi idolojisini reddetmesi gerekir. Şunu sakın unutmayın iktidar her zaman en çok yalan söyleyen, en çok sömüren olur çünkü birilerinin sırıtna basmadan en tepeye çıkamazsınız.
    quote:

    Orijinalden alıntı: Navigasyonel
    Yıl olmuş 2013 ve CHP içerisindeki bir kısım örümcek zihniyette bir arpa boyu ilerleme yok.
    Böyle muhalefet olduktan sonra böyle "yarı iş yapar / yarı götürür" partiler daha çok iktidara gelir güzel ülkemde...

    Doğru muhalefet nasıl olur söylde herkes bilsin. Herkes aynı şeyi düşündükten sonra çok partili rejimin ne anlamı var. Yukarıdada yazdım partide bir kısım millet vekili bu olaya olumsuz yaklaşacağını söylemesi sizi neden rahatsız ediyor burası demokrasiyle yönetilen bir ülke değil mi, farklı görüşlerin olmasından daha doğal birşey olamaz bu görüşler size ne kadar yanlış gelsede ona saygı göstermek demokrasinin bir gereği değil mi?.
    Nerdeyse son elli senedir CHP nin iktidar olamamsının nedeni sağ partilerin halkın hassas noktaları olan Din ve Milliyetçiliğe yönelik iki yüzlü politikalarıdır. Kabul edelimki bu politikaları her seçim öncesi bir güzel bize satıyorlar, bizde alıyoruz. CHP nin elinde bu argümanlar olmadığı için muhalefet olmaktan öteye geçemiyorlar.

    Bu konuda bizi ilgilendiren 2 parti var.
    CHP
    AKP.
    CHP için fikrim bu ulusalcı,kafatasçı ve faşist bir partidir.TGB misali.
    Andımızın kaldırılmasına tepki verecek kadar hemde.Farklı seslerin çıkması demokrasi gereği değildir.Bu seslerin niteliği önemlidir,ben boş teneke sesleri duyuyorum sen ise demokratik sesler duyduğunu iddaa ediyorsun.

    AKP ise din istismarı yapıyor biliyoruz tekrar etmenin bir anlamı olduğunu düşünmüyorum ben.
    Ama ben bu konuda CHP'nin muhalefeti yine eline bulaştırdığını sölüyorum çünkü meclise türbanlı vekil girmesi köstek değil destek olunacak bir konudur.

    Şaka gibisin konuştukça batıyon, Çok seslilik demokrasinin gereği değilse neyin gereği kardeşim. Bir düşüncenin değerli yada değersiz olmasına sen hangi evrensel kritere göre karar veriyorsun?. Herkes seninle aynı şeyi düşünmek zorunda mı?. Sen nasıl türban kararına saygı bekliyorsan buna karşı çıkanada sen saygı göstermek zorundasın.

    Böyle bencil ve ben merkezli düşünen biri olarak, Faşit arıyorsan CHP'ye laf etme aynaya bak alasını görürsün.




  • bu bir baş kaldırıdır, meydan okumadır. 2 yılda emeklilik helal midir , sağlık hizmetlerine bir kuruş ödemeden faydalanmak adalet midir, çalışana emekliye 3+3 zam verilirken kendilerine %80 zam yapmak islama kurana uygunmudur, gazilere tanınan hakları kendilerine de tanımak uygunmudur önce bunları uygulayın sonra hacca gidin aksi takdirdehacı değil seyahat yapan turist olursunuz..........
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.