Şimdi Ara

The Shining Hakkında

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
15
Cevap
0
Favori
883
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj

  • Şimdi size anladığımı anlatayım.İzleyenlerde benle aynı düşüncedemi merak ediyorum.Bu adam(jack) karısıyla iki kızını öldürdü sonra bu wendyle evlendi ondan bi çocuğu oldu sonra bunları öldürmeye çalıştı ama başaramadı.



  • tamam panpa

  • eee
  • adam durduk yere tespit yapmamış. izleyenler benle aynı fikirde mi diye soruyor.

    bana göre
    filmin paranormal bir yanı var. bazıları olan biteni jack'in psikolojik sorunlarına dayandırıyor ama otelde bulunan 3 kişinin de garip şeyler gördüklerini unutmamak gerekiyor. filmin sonunda çıkan fotoğrafta da 1921 yazması bana göre filmin paranormale doğru meyilli olduğunu gösteriyor. ama sonuçta bir kubrick filmi. kim bilir kubrick neler anlatmaya çalışmıştır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Drake Ramoray -- 3 Nisan 2013; 22:26:35 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Akan Adam

    adam durduk yere tespit yapmamış. izleyenler benle aynı fikirde mi diye soruyor.

    bana göre
    filmin paranormal bir yanı var. bazıları olan biteni jack'in psikolojik sorunlarına dayandırıyor ama otelde bulunan 3 kişinin de garip şeyler gördüklerini unutmamak gerekiyor. filmin sonunda çıkan fotoğrafta da 1921 yazması bana göre filmin paranormale doğru meyilli olduğunu gösteriyor. ama sonuçta bir kubrick filmi. kim bilir kubrick neler anlatmaya çalışmıştır.


    Anlatamazsin cevap bile vermedim onlara.Cevabına gelince
    filmde çoğu şey paranormal otelin yöneticisi bir odada çıkıyor ve bir ayı kıyafeti giymiş biri tarafından penisi yalanırken görünüyor.Paranormal filmlerde bile bir mantık vardır ama bu filmde o kadar alakasız şeyler oluyor ki tamamen paranormal bir film normal bir sahnesi yok yani filmde hiçbişey hiçbişeyle bağlantılı değil tamamen farklı olaylar oluşuyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Emperor Karl Franz -- 4 Nisan 2013; 0:20:41 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: byabancı

    quote:

    Orijinalden alıntı: Akan Adam

    adam durduk yere tespit yapmamış. izleyenler benle aynı fikirde mi diye soruyor.

    bana göre
    filmin paranormal bir yanı var. bazıları olan biteni jack'in psikolojik sorunlarına dayandırıyor ama otelde bulunan 3 kişinin de garip şeyler gördüklerini unutmamak gerekiyor. filmin sonunda çıkan fotoğrafta da 1921 yazması bana göre filmin paranormale doğru meyilli olduğunu gösteriyor. ama sonuçta bir kubrick filmi. kim bilir kubrick neler anlatmaya çalışmıştır.


    Anlatamazsin cevap bile vermedim onlara.Cevabına gelince
    filmde çoğu şey paranormal otelin yöneticisi bir odada çıkıyor ve bir ayı kıyafeti giymiş biri tarafından penisi yalanırken görünüyor.Paranormal filmlerde bile bir mantık vardır ama bu filmde o kadar alakasız şeyler oluyor ki tamamen paranormal bir film normal bir sahnesi yok yani filmde hiçbişey hiçbişeyle bağlantılı değil tamamen farklı olaylar oluşuyor.



    Jack'in bir nevi reenkarne olduğunu söyleyebiliriz. Filmin işleyişine göre en mantıklı görüş bu olabilir.1920'lerdeki hayatında karısı ve iki kızını öldürdü. 70-80'lerde geçen hayatında ise şimdiki ailesini öldürmeye çalıştı. Yani bana en mantıklı gelen yaklaşım bu.




  • Zaten bu tür filmlerin ''kült'' film sayılmasının nedeni herkese farklı bir bakış açısı kazandırmasıdır.


    Ben sizin gibi algılamadım.Bence otelde bir b.kluk vardı.
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Akan Adam

    quote:

    Orijinalden alıntı: byabancı

    quote:

    Orijinalden alıntı: Akan Adam

    adam durduk yere tespit yapmamış. izleyenler benle aynı fikirde mi diye soruyor.

    bana göre
    filmin paranormal bir yanı var. bazıları olan biteni jack'in psikolojik sorunlarına dayandırıyor ama otelde bulunan 3 kişinin de garip şeyler gördüklerini unutmamak gerekiyor. filmin sonunda çıkan fotoğrafta da 1921 yazması bana göre filmin paranormale doğru meyilli olduğunu gösteriyor. ama sonuçta bir kubrick filmi. kim bilir kubrick neler anlatmaya çalışmıştır.


    Anlatamazsin cevap bile vermedim onlara.Cevabına gelince
    filmde çoğu şey paranormal otelin yöneticisi bir odada çıkıyor ve bir ayı kıyafeti giymiş biri tarafından penisi yalanırken görünüyor.Paranormal filmlerde bile bir mantık vardır ama bu filmde o kadar alakasız şeyler oluyor ki tamamen paranormal bir film normal bir sahnesi yok yani filmde hiçbişey hiçbişeyle bağlantılı değil tamamen farklı olaylar oluşuyor.



    Jack'in bir nevi reenkarne olduğunu söyleyebiliriz. Filmin işleyişine göre en mantıklı görüş bu olabilir.1920'lerdeki hayatında karısı ve iki kızını öldürdü. 70-80'lerde geçen hayatında ise şimdiki ailesini öldürmeye çalıştı. Yani bana en mantıklı gelen yaklaşım bu.



    İlk mesajıma bakarsan bende bu mesajındakilerle hemen hemen aynı şeyleri söylemiştim.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Pick&Roll

    Zaten bu tür filmlerin ''kült'' film sayılmasının nedeni herkese farklı bir bakış açısı kazandırmasıdır.


    Ben sizin gibi algılamadım.Bence otelde bir b.kluk vardı.



    Otelde bi bokluk olduğu muhakkak zaten.
  • Evet doğru.
  • Filmi aslında Stephen King'in romanından ayrı olarak ele almak gerekir. Zira roman Stephen King'in Shining'i, film ise Stanley Kubrick'in Shining'idir. King'in romanında otel ön plandayken, Kubrick'in filminde Jack Torrance ve ailesi ön plandadır. Her ne kadar filmde Jack'in alkole olan bağlılığı gösterilsede filmde otel'in mevzusu tabiki de es geçilmemiştir. Örneğin, yerlilerin ve onlara yapılan katliamlar ile ilgili detaylar vermektedir.King'in romanına göre otel geçmişte bu topraklarda yaşamış yerlilerin, kutsal saydığı mezarlarının olduğu yere inşa edilmistir. Bundan dolayı yerlilerin ölüleri üzerinde yükselen bir binadan söz edebiliriz. Zaten Kubrick'in filminin birçok sahnesinde yerlilerle ilgili ince detaylar (dekor, aletler, replik) bulunabilir. Belirtmekte yarar var. Filmin can alıcı sahnelerinden olan asansörden akan kanın nehir halinde akması, Amerikalıların yerlilere yaptığı katliama güzel bir göndermedir.Asansörün kapılarının kapalı olmasına rağmen kanın akmaya devam etmesi bu soykırımın gözardı edilemez olduğunu ve mutlaka gün yüzüne çıkacağını belirtir. Artı olarak belirtmek gerekir ki, bu sahnede ses yoktur. Çünkü hiçkimse yaşanan bu olayı açıkca dile getirmek istemez. Dikkat edildiğinde farkına varırsınız ki, olayın geçtiği otelin ismi de Overlook (göz yummak, görmemezlikten gelmek) otelidir. Romanını da, filmini de ayrı ayrı severim. Ama ne hikmetse Stephen King filmden sonra bir şekilde Stanley Kubrick ile ters düşmüş ve hikayesini yeniden filme çekmiştir. Tabi bu film Üstad Kubrick'in Shining'i kadar ses getirmemiştir. King, romanının filme çekilmediğinden dem vurmuştur. Stanley Kubrick ise ise kendisine cevaben; "Eğer bir kitap olduğu gibi filme çekilecekse filme çekilmesinin ne manası vardır? O bir roman olarak yazılmıştır ve öyle kalır.Filme dönüşürken ise o artık mevzu bahis roman değildir" gibi gayet makul bir açıklamada bulunmuştur.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: elzemsin

    Filmi aslında Stephen King'in romanından ayrı olarak ele almak gerekir. Zira roman Stephen King'in Shining'i, film ise Stanley Kubrick'in Shining'idir. King'in romanında otel ön plandayken, Kubrick'in filminde Jack Torrance ve ailesi ön plandadır. Her ne kadar filmde Jack'in alkole olan bağlılığı gösterilsede filmde otel'in mevzusu tabiki de es geçilmemiştir. Örneğin, yerlilerin ve onlara yapılan katliamlar ile ilgili detaylar vermektedir.King'in romanına göre otel geçmişte bu topraklarda yaşamış yerlilerin, kutsal saydığı mezarlarının olduğu yere inşa edilmistir. Bundan dolayı yerlilerin ölüleri üzerinde yükselen bir binadan söz edebiliriz. Zaten Kubrick'in filminin birçok sahnesinde yerlilerle ilgili ince detaylar (dekor, aletler, replik) bulunabilir. Belirtmekte yarar var. Filmin can alıcı sahnelerinden olan asansörden akan kanın nehir halinde akması, Amerikalıların yerlilere yaptığı katliama güzel bir göndermedir.Asansörün kapılarının kapalı olmasına rağmen kanın akmaya devam etmesi bu soykırımın gözardı edilemez olduğunu ve mutlaka gün yüzüne çıkacağını belirtir. Artı olarak belirtmek gerekir ki, bu sahnede ses yoktur. Çünkü hiçkimse yaşanan bu olayı açıkca dile getirmek istemez. Dikkat edildiğinde farkına varırsınız ki, olayın geçtiği otelin ismi de Overlook (göz yummak, görmemezlikten gelmek) otelidir. Romanını da, filmini de ayrı ayrı severim. Ama ne hikmetse Stephen King filmden sonra bir şekilde Stanley Kubrick ile ters düşmüş ve hikayesini yeniden filme çekmiştir. Tabi bu film Üstad Kubrick'in Shining'i kadar ses getirmemiştir. King, romanının filme çekilmediğinden dem vurmuştur. Stanley Kubrick ise ise kendisine cevaben; "Eğer bir kitap olduğu gibi filme çekilecekse filme çekilmesinin ne manası vardır? O bir roman olarak yazılmıştır ve öyle kalır.Filme dönüşürken ise o artık mevzu bahis roman değildir" gibi gayet makul bir açıklamada bulunmuştur.






    Resmen filmi anlatmışsın spoiler koyaydın iyiydi.





  • Benim hala anlamadığım noktalar var, Kubrick filmi kitaptan ayırdı ama anlam kargaşası oluşturdu.Bu olay otel ile mi ilgili yoksa Jack Torrence ile mi ilgili.Sonundaki 1921 tarihli fotoraf karesi tamamen aklımı bulandırdı.Evet klasik yönetmenler her zihne ayrı bir son hazırlar ama kusura bakmayın Kubrick bunu yapıcam diye b.kunu çıkarmış.
    Ben Jack Nic'in oyunculuğu dışında çok klasiklerim arasına alamayacağım.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Düşük_Baglanti



    Benim hala anlamadığım noktalar var, Kubrick filmi kitaptan ayırdı ama anlam kargaşası oluşturdu.Bu olay otel ile mi ilgili yoksa Jack Torrence ile mi ilgili.Sonundaki 1921 tarihli fotoraf karesi tamamen aklımı bulandırdı.Evet klasik yönetmenler her zihne ayrı bir son hazırlar ama kusura bakmayın Kubrick bunu yapıcam diye b.kunu çıkarmış.
    Ben Jack Nic'in oyunculuğu dışında çok klasiklerim arasına alamayacağım.



    Film başından sonunda kadar "bütün olay otelde" diyeceğimiz şekilde ilerliyor. Sadece Jack'in değil herkesin garip şeyler yaşadığı ortada. Ama işte o son sahnedeki fotoğraf ile Jack'de de doğaüstü birşey olduğunu anlatmaya çalışıyor.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Düşük_Baglanti



    Benim hala anlamadığım noktalar var, Kubrick filmi kitaptan ayırdı ama anlam kargaşası oluşturdu.Bu olay otel ile mi ilgili yoksa Jack Torrence ile mi ilgili.Sonundaki 1921 tarihli fotoraf karesi tamamen aklımı bulandırdı.Evet klasik yönetmenler her zihne ayrı bir son hazırlar ama kusura bakmayın Kubrick bunu yapıcam diye b.kunu çıkarmış.
    Ben Jack Nic'in oyunculuğu dışında çok klasiklerim arasına alamayacağım.



    Yukarıda yazmıştım. Stanley Kubrick'in 1980 yılı yapımı "The Shining" filmini romandan ayrı olarak ele almak gerekir diye. Sorduğunuz sorunun cevabı da işte tam burada.. Stephen King'in romanın da hikayenin ana teması Overlook Hotel'idir.. Filmde ise ana tema Jack Torrance ve ailesidir. Bunun da sebebi Stanley Kubrick üstad'ın King'in romanını birebir filme aktarmak istemediği içindir.Nitekim filmden sonra Stephen King, filmdeki hikayenin kendi romanının ana teması olan Overlook Hotel'i üzerinden değil de, karakter üzerinden hikayenin izleyiciye aktarılmasından dolayı rahatsız olmuş ve Stanley üstad ile aralarında bir gerginlik olmuştur. Zaten 1997 yılında The Shining'in hikayesini 3 bölüm olarak (toplam 276 dk) kendisi tekrar çekmiştir. Stephen King'in çektiği filmde ise görüyoruz ki ana tema Overlook Hotel'idir..

    Sizin de dediğiniz gibi Stanley Kubrick'in filminin sonunda Jack Torrance 1921 tarihli fotoğraf karesinde beliriyor. Buradan da Hotel'in içindekilerle birlikte onu 1921 yılına hapsettiğini anlıyoruz. Kubrick böyle bir final yaparak izleyiciyi şaşırtmak istemiş.Zaten filmde Jack Torrance donarak ölüyor. Oysa ki, King'in romanında Torrance, buhar kazanını patlatarak Hotel'i havaya uçuruyor ve bu şekilde ölüyor.

    Anlam kargaşası oluşmaması adına eğer Stanley Kubrick'in filmini izliyorsanız filmi romandan ayrı tutarak izlemenizi öneririm.. Ama yok ben illa ki, esas tema üzerinden izleyeceğim diyorsanız Stephen King'in kendisinin çektiği ve romanın filme birebir aktarıldığı 1997 yılı yapımı 3 seriden oluşan The Shining'i izlemenizi tavsiye ederim..

    Keyifli seyirler..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi elzemsin -- 17 Nisan 2013; 12:53:15 >




  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.