TDP Değeri Ne Anlama Gelir?

quote:

Orijinalden alıntı: mertcnoz

kelime anlamı olarak TDP sıcaklığın WATT üzerinden değeridir.

Çift taraflı vakarsan olaya o sıcaklığın oluşması için gereken watt değeridir aslında. Yani evet, tdp'ye bakıp watt değeri hesaplaması yapılır

quote:

Orijinalden alıntı: ateş ve güneş

quote: Orijinalden alıntı: mertcnoz kelime anlamı olarak TDP sıcaklığın WATT üzerinden değeridir. Çift taraflı vakarsan olaya o sıcaklığın oluşması için gereken watt değeridir aslında. Yani evet, tdp'ye bakıp watt değeri hesaplaması yapılır

Yani max sıcaklığa ulaşmak için gereken Watt diyorsunuz değil mi?

Max sıcaklık= Max yük.

Bu da demektir ki, TDP, bir işlemcinin maximum yükte tüketeceği Watt.

quote:

Orijinalden alıntı: mertcnoz

quote: Orijinalden alıntı: ateş ve güneş quote: Orijinalden alıntı: mertcnoz kelime anlamı olarak TDP sıcaklığın WATT üzerinden değeridir. Çift taraflı vakarsan olaya o sıcaklığın oluşması için gereken watt değeridir aslında. Yani evet, tdp'ye bakıp watt değeri hesaplaması yapılır Yani max sıcaklığa ulaşmak için gereken Watt diyorsunuz değil mi? Max sıcaklık= Max yük. Bu da demektir ki, TDP, bir işlemcinin maximum yükte tüketeceği Watt.

İşte o kadar

quote:

Orijinalden alıntı: Rubisco

Yapılan işlemler sırasında açığa çıkan ısıyı birim zamanda dağıtma yayabilme gücüdür. Isı durduk yere oluşmadığından işlemci içindeki aktiviteden oluştuğundan, TDP ile tüketilen güç arasında bi ilişki vardır. Bu yüzden harcanan güçleri karşılaştırmak için TDP değerleri kullanılabilir, yüksek olan daha çok güç tüketir diye. Aynı zamanda geliştiriciler için nasıl bi soğutma sistemi kullanılması gerektiğini bildirir.

İşlemcinin tükettiği gücü en yakın şekilde atx girişnden ölçeriz. Eğer özel bi amaç yoksa da toplam sistemin tüketimi prizden ölçeriz. Gerçekte tüketilen güç TDP den daha yüksek olabilir. Bu, aynı anda işlemcideki bütün ısı üreten her tür birim aynı anda çalışamayacağından, yük altındaki güç kullanımı ve ısı üretimi değişkenlik gösterdiğinden, üreticinin de TDP'yi nasıl tanımladığına göre de değişebilir.

İşlemci aktivitesinden, yük altından kasıt Görev Yöneticisinde %100 görmemiz değil. %100 görülmesine rağmen işlemcideki bütün birimler çalışmıyor olabilir. Bu yüzden farklı %100 CPU kullanımı ile farklı güç tüketimi ve ısı üretimi gözlemlenir. Winrar vs. Intel Burn Test / Linpack arasındaki fark gibi.

Bazı siteler toplam güç tüketimi yanında atx üstünden güç tüketim değerleri verir, direk CPU'nun tüketimi hakkında fikir verir. Bunu yaparkende çok uzun süre gerçek olmayan yükleri kullanarak yaptılar(prime95 gibi). Prime95 vs. gibi şeyler stabilite vs. için uygun olsa da, gerçek hayat yükü olarak nitelenmekten çok uzaktır. Mersenne project, Linpack / Lapack / Blas vs. gibi şeylerle uğraşıyorsak zaten farklı bi alandayız demek bu. Gerçek hayattaki zorlayıcı işler de bu seviyede güç tüketimine yol açmaz , bi miktar daha az güç tüketir daha az ısı üretir(render, video encode vs. dahil).

Genelde yapılmayan şey, sistemin boşta vs. hafif yükler altındaki , oyun vs. render vs. encode gibi şeyler altındaki güç tüketimi karşılaştırmasıdır.

Webde gezerken,film izlerken, ofis işleri yaparken, tasarım yaparken, dosya sıkıştırırken , belli bi süre hiçbişey yapmazken oluşan hafif yük durumunda harcanan güç boştaki tüketime yakın değerler olur (30w boşta ise mesela 40w 70w gibi değerler). Bu tür durumlarda karşılaştırma yapmak farklı işlemciler de olsa aralarındaki farklar düşük olacağından, tercih anlamında çok fazla bir etkisi olmaması gerekir.

İki farklı mimari 125W TDP olan işlemci arasında, yük altında güç tüketimi açısından 40-60W gibi farklılıklar olabilir. Hepsi, yani TDP çipin mimarisi, uygulanan yük türü, işlemcinin %kaç yükde çalıştığı , güç tüketimi vb. aynı anda hem biribiri ile hem son derece bağlantılı hemde ihmal edilebilecek seviyede alakasız olabilir. Bahsettiğim gibi düşük yüklerde, farklı mimari ve TDP'ler altındaki farklar son derece az olabiliyor, 10-20w mertebelerinde.

Farklı TDP leri karşılaştırırken, yüksek olan daha çok güç harcar diye genelleme yapmak doğrudur. Ama bunun bize nasıl yansıyacağı, ne tür durumlarda aradaki farkın can sıkıcı seviyelere çıkabileceği, bizim ne tür işlerle uğraştığımız, işlemciyi ne derece ne kadar zman boyunca geçekten yüksek güç tüketecek süre boyunca kullanacaz, bu işin bize getirisi ve bizim bunu ne kadar istediğimiz hem değişkenlik gösterir. Burda kavgası çıkan 3-5-10dk render farkı için 1000Tl vermeyi göze alan da var, 10-15dk daha çabuk encode edebilmek içn 400-500Tl vermeyi göze alan da var, 20-30w önemli değil diyip 300TL verim ucuz olsun diyende. Yada 24 saat prime 95 çalıştıracağını zannedip, 55w TDP diye tav olup, başka işlemciye göre 100W daha az güç tüketip ayda 50TL daha az fatura ödeyeceğini ZANNEDEN de var.

Bu son yazdığım şeylerin hepsi kendi içinde haklı nedenler barındırıyor. 1 birim fazla iş ypamak için 2 birim fazla enerji harcamayı ve 3 birim fazla para ödemeyi kabul etmekde yanlış bişey yok. Tam tersi şekilde, düşük TDP'li daha düşük güç tüketen bi işlemci peşinden koşmak konusunda da bi sıkıntı yok. Uygun şartlarda mesela 65w TDP işlemcili sistem 13-15w gibi boşta güç tüketimi de sunar, hafif yük altında (1080p HD) 35-40w arası tüketim de verebilir, Linpack altında 80-100w seviyelerine de çıkabilir. Önemli olan neye ihtiyaç duyulduğunu bilmek. Salt TDP ve Max güç tüketimine bakıp kötülemek yanlış bakış açısı olabilir.

quote:

Orijinalden alıntı: HiqhWoltage

quote: Orijinalden alıntı: Rubisco Yapılan işlemler sırasında açığa çıkan ısıyı birim zamanda dağıtma yayabilme gücüdür. Isı durduk yere oluşmadığından işlemci içindeki aktiviteden oluştuğundan, TDP ile tüketilen güç arasında bi ilişki vardır. Bu yüzden harcanan güçleri karşılaştırmak için TDP değerleri kullanılabilir, yüksek olan daha çok güç tüketir diye. Aynı zamanda geliştiriciler için nasıl bi soğutma sistemi kullanılması gerektiğini bildirir. İşlemcinin tükettiği gücü en yakın şekilde atx girişnden ölçeriz. Eğer özel bi amaç yoksa da toplam sistemin tüketimi prizden ölçeriz. Gerçekte tüketilen güç TDP den daha yüksek olabilir. Bu, aynı anda işlemcideki bütün ısı üreten her tür birim aynı anda çalışamayacağından, yük altındaki güç kullanımı ve ısı üretimi değişkenlik gösterdiğinden, üreticinin de TDP'yi nasıl tanımladığına göre de değişebilir. İşlemci aktivitesinden, yük altından kasıt Görev Yöneticisinde %100 görmemiz değil. %100 görülmesine rağmen işlemcideki bütün birimler çalışmıyor olabilir. Bu yüzden farklı %100 CPU kullanımı ile farklı güç tüketimi ve ısı üretimi gözlemlenir. Winrar vs. Intel Burn Test / Linpack arasındaki fark gibi. Bazı siteler toplam güç tüketimi yanında atx üstünden güç tüketim değerleri verir, direk CPU'nun tüketimi hakkında fikir verir. Bunu yaparkende çok uzun süre gerçek olmayan yükleri kullanarak yaptılar(prime95 gibi). Prime95 vs. gibi şeyler stabilite vs. için uygun olsa da, gerçek hayat yükü olarak nitelenmekten çok uzaktır. Mersenne project, Linpack / Lapack / Blas vs. gibi şeylerle uğraşıyorsak zaten farklı bi alandayız demek bu. Gerçek hayattaki zorlayıcı işler de bu seviyede güç tüketimine yol açmaz , bi miktar daha az güç tüketir daha az ısı üretir(render, video encode vs. dahil). Genelde yapılmayan şey, sistemin boşta vs. hafif yükler altındaki , oyun vs. render vs. encode gibi şeyler altındaki güç tüketimi karşılaştırmasıdır. Webde gezerken,film izlerken, ofis işleri yaparken, tasarım yaparken, dosya sıkıştırırken , belli bi süre hiçbişey yapmazken oluşan hafif yük durumunda harcanan güç boştaki tüketime yakın değerler olur (30w boşta ise mesela 40w 70w gibi değerler). Bu tür durumlarda karşılaştırma yapmak farklı işlemciler de olsa aralarındaki farklar düşük olacağından, tercih anlamında çok fazla bir etkisi olmaması gerekir. İki farklı mimari 125W TDP olan işlemci arasında, yük altında güç tüketimi açısından 40-60W gibi farklılıklar olabilir. Hepsi, yani TDP çipin mimarisi, uygulanan yük türü, işlemcinin %kaç yükde çalıştığı , güç tüketimi vb. aynı anda hem biribiri ile hem son derece bağlantılı hemde ihmal edilebilecek seviyede alakasız olabilir. Bahsettiğim gibi düşük yüklerde, farklı mimari ve TDP'ler altındaki farklar son derece az olabiliyor, 10-20w mertebelerinde. Farklı TDP leri karşılaştırırken, yüksek olan daha çok güç harcar diye genelleme yapmak doğrudur. Ama bunun bize nasıl yansıyacağı, ne tür durumlarda aradaki farkın can sıkıcı seviyelere çıkabileceği, bizim ne tür işlerle uğraştığımız, işlemciyi ne derece ne kadar zman boyunca geçekten yüksek güç tüketecek süre boyunca kullanacaz, bu işin bize getirisi ve bizim bunu ne kadar istediğimiz hem değişkenlik gösterir. Burda kavgası çıkan 3-5-10dk render farkı için 1000Tl vermeyi göze alan da var, 10-15dk daha çabuk encode edebilmek içn 400-500Tl vermeyi göze alan da var, 20-30w önemli değil diyip 300TL verim ucuz olsun diyende. Yada 24 saat prime 95 çalıştıracağını zannedip, 55w TDP diye tav olup, başka işlemciye göre 100W daha az güç tüketip ayda 50TL daha az fatura ödeyeceğini ZANNEDEN de var. Bu son yazdığım şeylerin hepsi kendi içinde haklı nedenler barındırıyor. 1 birim fazla iş ypamak için 2 birim fazla enerji harcamayı ve 3 birim fazla para ödemeyi kabul etmekde yanlış bişey yok. Tam tersi şekilde, düşük TDP'li daha düşük güç tüketen bi işlemci peşinden koşmak konusunda da bi sıkıntı yok. Uygun şartlarda mesela 65w TDP işlemcili sistem 13-15w gibi boşta güç tüketimi de sunar, hafif yük altında (1080p HD) 35-40w arası tüketim de verebilir, Linpack altında 80-100w seviyelerine de çıkabilir. Önemli olan neye ihtiyaç duyulduğunu bilmek. Salt TDP ve Max güç tüketimine bakıp kötülemek yanlış bakış açısı olabilir.

http://forum.donanimhaber.com/m_68385904/tm.htm

quote:

Orijinalden alıntı: Rubisco

TDP yapılan işlemler sonucunda birim zmanda ısı yayabilme kapasitesi. Önceden dediğim gibi o ısı durduk yere oluşmuyor. Enerji tüketildiği için oluşuyor, dolayısı ile TDP ile güç tüketimi veya ısınma arasında ilişki var. Ama TDP direk olarak güç tüketimi seviyesi değildir, güç tüketimi hakkında fikir verir doğru ama direk tdp si 225w olan kart bu kadar güç harcar anlamına gelmez. 225w tdp demek, birim zmanda (1sn de) 225 joule ısı yayma kapasitesi olduğunu ve soğutma çözümünün buna uygun olması gerektiğini gösterir. 225w tdp kart ile oyun oynarken, oyunun detayına oyun motorunun yaptığı işe göre sallıyorum 100w da harcar, 250w da harcar.

Üreticiler bu TDP değerlerini çipin bütün birimleri max çalışdığı ana göre vermezler, zaten hiçbi çip o şekilde çalışamaz. Gerçek dünya yükleri diyebileceğimiz, daha gerçekçi yüklere göre verirler. Oyun oynarken 60C geçmeyen kart furmark ile 75C üstüne çıkabilio dimi? Yada oyun oynarken 50C civarı olan işlemci Intel Burn Test (AVX destekli) ile cayır cayır yanabiliyor.

Yeni IB'ler 77w ve daha düşük güç harcıyor stok değerlerde. Ama oc. etmeye kalkınca sıcaklık çok yükseliyor, çünkü soğutma çözümü yeterli değil. Varolan IHS, oc. ile artan ısıyı dağıtma ihtiyacını karşılayacak konumda değil, uygun bi soğutma çözümü yok.

Son kullanıcı olarak bakarsak TDP değerinin yüksek olması daha çok güç tüketeceği anlamına gelebilir. Ama aynı zmanda gelmeyebilir de!! O yüzden sadece TDP'nin önemi fazla değil. İlk bakışta fikir vermesi için bizim kafamızda bişeylerin şekillenmesi için tamam önemli. Gerisi , yani ne kadar güç tükettiği mimari yapısına bağlı olarak değişkenlik gösterebilir. bu yüzden önemli olan güç tüketimi testine bakmak, mümkünse ve varsa sade ATX üstünden güç tüketimi de ölçen yerlere öncelik vermek. toplam sistemin tüketimi de önemli, ama gerçek bi yük altında. Render yaparken, oyun oynarken, video encode ederken güç tüketimi önemli, prime95 altında linpack ile boşa elektirk harcarken değil.

125w TDP olan Phenom x4 x6 Fx 8150 8350 arasında farklı güç tüketim değerleri görürüz. Mimari anlamda nasıl fark yarattığı için güzel bi örnek :

AMD'de L1D cache için olan 72 bit ECC çıkartıldı. Bunun sonucunda da , her bir cache-hit için 72 bit parity hesaplama gereği ortadan kalktı ki, bu da güç tüketimindeki azalma olarak görülebiliyor. Aynı TDP'ye sahip olsa da, mimarideki değişimler güç tüketiminde azalmaya yol açabiliyor. Bu yüzden TDP ortalamada o kadar güç tüketileceği anlamına gelmez.

quote:

Orijinalden alıntı: ateş ve güneş

Arkadaşlar TDP değeri tam olarak neyi ifade ediyor?

Benim anladığım bir işlemci ya da ekran kartının, PSU'dan çekeceği maximum Watt miktarı.

Doğru muyum?