Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Spor
  • Futbol
  • Fenerbahçe
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Steaua itiraf etti, UEFA ceza vermedi

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
28
Cevap
0
Favori
1.424
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • UEFA'nın Fenerbahçe'ye 2+1, Beşiktaş'a 1 yıl men cezası vermesine rağmen, hakkındaki iddialara video görüntüleriyle desteklenen ve '1.7 milyon euroluk valiz' vakası olan Steaua Bükreş'e neden ceza vermediği Türk kamuoyunda büyük merak konusu oldu.

    Steaue Bükreş'e yakınlığıyla bilinen Gigi Becali'nin menajeri Nicolae Mergeani'nin "Hediyeler etiktir. Batı dünyasında, sporlarda böyle hediyeler vermek kabul edilebilir. Becali, Steaua'nın rakipleri kaybetsin diye değil, takımlar daha iyi oynasın diye para vermiştir. Hem, Steaua bu maçlardan herhangi bir avantaj yakalamamıştır. Bistrita ve Universitatea Cluj, CFR Cluj'a kaybetmiştir." açıklamalarına rağmen Rumen ekibinin ceza almaması kafalarda soru işareti oluşturdu.

    UEFA Disiplin Kurulu verdiği kararda, Rumen ekibinin şu an için herhangi bir ceza almadığını, bazı hafifletici unsurlar ışığında kulübün 1 yıl UEFA organizasyonlarına katılmamasını karar verildiğini ancak bu cezanın 5 boyunca ertelendiği belirtildi. 5 yıl boyunca mali hesapları da inceleme altında tutulacak olan Steaua Bükreş'in herhangi bir usulsüzlüğünde bu ceza uygulanacak.

    "KAYBETMELERİ İÇİN DEĞİL İYİ OYNAMALARI İÇİN"

    Rumen medyasında çıkan haberlerde Steaua Bükreş ile hukuki bir bağı olmayan fakat maddi ve manevi yakın ilişkiler içerisinde olan Gigi Becali'nin Gloria Bistrita ve Universitatea Cluj'a iyi oynamaları için para verdiği, kaybetmeleri için olmadığı dile getirilmişti. Ligin son haftalarında herhangi bir amacı kalmayan takımların, motivasyonu düşük bir şekilde oynadığı ve Becali'nin para ile bu takımların daha iyi oynamalarını sağladığı ifade edilmişti. Ayrıca, Romanya'da yapılan ve Gigi Becali'nin 3 yıl hapis almasına neden olan davaların kulüple değil, kişiyle alakalı olduğu vurgulanmıştı.

    Ayrıca, 3. maç olduğu ifade edilen Rapid ile Bistrita arasında oynanan maçtan dolayı Romanya Futbol Federasyon'nun herhangi bir soruşturma açmadığı ifade edilmişti.

    AVUKATI İTİRAF ETMİŞTİ!

    Becali'nin avukatı Nicolae Mergeani yaptığı açıklamada; "Hediyeler etiktir. Batı dünyasında, sporlarda böyle hediyeler vermek kabul edilebilir. Becali, Steaua'nın rakipleri kaybetsin diye değil, takımlar daha iyi oynasın diye para vermiştir. Hem, Steaua bu maçlardan herhangi bir avantaj yakalamamıştır. Bistrita ve Universitatea Cluj, CFR Cluj'a kaybetmiştir." dedi.

    Romen medyasında ve hatta Romanya Futbol Federasyonu Başkanı Mircea Sandu da bile Steaua Bükreş konusunda büyük bir umutsuzluk varken böyle bir karar, olumlu anlamda şaşkınlık yarattı. Sandu, karar açıklanmadan önce yaptığı açıklamada, Steaua'nun umutsuz olmaması gerektiği ve hukuki yollardan mücadelenin sürebileceğini ifade etti.

    STEAUA'YA NEDEN MALİ TAKİP?

    Steaua Bükreş ile Gigi Becali arasındaki bağ 2010 yılında tamamen koptu. İddiaların olduğu 2008 yılında ise Gigi Becali'nin, Steaua Bükreş üzerindeki hisseleri %27'diydi. Romanya futbolunda yozlaşmanın en büyük sebebi olarak gösterilen ve 1996/99 yılında hapis yatan Gigi Becali, Steaua Bükreş'e maddi anlamda uzun süre finansörlük yaptı.

    UEFA'nın bu kararla Steaua'nun kazandığı, yardım aldığı paraları nasıl, ne şekilde, nereye harcayacağı konusunda sürekli denetimde olacağına inanılıyor.







  • UEFA ceza verdi 5 sene boyunca eteledi bunu bilmenizde yarar var yorum yapmadan önce
  • Bükreşe verilecek 3 yıl meni size 2 sini bizede 1 ini kitleyip hallettiler ne olacak Lobi meselesi ...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Dj_Gençkan

    UEFA ceza verdi 5 sene boyunca eteledi bunu bilmenizde yarar var yorum yapmadan önce

    Ertelenmedi. O 5 sene boyunca bir daha şike teşebbüsü olursa ceza var. Olmayacağı içinde ceza almayacaklar, erteleme olayı çok farklı.
  • Oh anasını satıyım şuna bak. Parayı ver 'iyi oynamaları için yaptık' oldu.
  • Dj_Gençkan D kullanıcısına yanıt
    bence sen bir önce doğru düzgün öğren olayı öyle yorum yaz
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ed Wood

    quote:

    Orijinalden alıntı: Dj_Gençkan

    UEFA ceza verdi 5 sene boyunca eteledi bunu bilmenizde yarar var yorum yapmadan önce

    Ertelenmedi. O 5 sene boyunca bir daha şike teşebbüsü olursa ceza var. Olmayacağı içinde ceza almayacaklar, erteleme olayı çok farklı.

    yazdıkların ile benim söylediğim arasında fark göremiyorum sonuçta 1 sene men cezası verdi ve bunu 5 sene içinde tekrarlarsan almayacağım dedi .
    Ayrıca şunuda anlamıyorsunuz fb 5-10 maçın sonucunu doğrudan etkilemek ile disiplin kuruluna sevk edildi,
    steaua ise 1 maç teşvik primi için disiplin kuruluna sevk edildi.

    Aradaki fark var.




    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Schalkenin Drogba itirazı Kabul edildi.
    12 yıl önce açıldı
    Fenerbahçe Gerçekten ŞİKE den aklandı mı?
    9 yıl önce açıldı
    Hangi Hakem Neden Düdük Astı - Kimler Hakemlik Bitirdi
    11 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • biz şike yapmadık ki itiraf edelim.onlar yapmış.olay burda.
  • hararetli bir şekilde msj yazacağına , anlat öğrenelim ama antudan öğrendiklerini yazmazsan sevinirim. @Sevinckan_216
  • Nereden biliyorsunuz? Kulübü siz yönetmediğinize göre kesin konuşmanız doğru değil...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Ed Wood

    quote:

    Orijinalden alıntı: Dj_Gençkan

    UEFA ceza verdi 5 sene boyunca eteledi bunu bilmenizde yarar var yorum yapmadan önce

    Ertelenmedi. O 5 sene boyunca bir daha şike teşebbüsü olursa ceza var. Olmayacağı içinde ceza almayacaklar, erteleme olayı çok farklı.

    Sonucta Tesvik primi bildigim kadariyla bir dönem ingilterede yasak degildi ama bunu herhangi bir klup yöneticisi yada görevlisi yapamaz herhangi zengin bir taraftar yapardi.
    Neresinden bakilirsa bakilsin bunca sisirmeye ragmen Türkiye konu oldugunda bazi olaylarda büyük haksizliklar her zaman oldu olmayada devam edicek.
    Fenerbahce olayinda Demirören medya patronu yapilirken piyon olarak kullanildi ve birilerinin korkulari sonucu olay bu noktaya geldi.
    Olayi kapamak yerine cikartilan onca seyden sonra gecen sene Fenerbahce Playoff sonrasi -10 -15 civari bir ceza verilip Uefa kupasina gitmesi saglanirdi bugunde bu cezalar olmazdi yapmadilar olayi Türkiye usulu cinliklere vurdurup bugun bu cezalar alinmasina sebep oldular. Ama bu durumdan sadece Demirören degil pek cok kisi sorumludur.
    Bu olay kapanir mantigi icinde Fenerbahce Uefadan mahkemenin yeniden görülmesini, bu dosyalarda cikartilan kisi, takimlarin hepsinin yargilanmasini isteyecekti ve konusulan olaylar gercekse bunlari Aziz yildirimin aciklamasi gerekiyordu onuda yapamadi.
    Olan Fenerbahceye oldu taraftarida bu damgayi yedi adamlar Steau ceza almiyor Fenerbahce toplamda 4 seneye yakin ceza almis oluyor bundan sonraki sürecte yok TFF vs vs hikayelerine girmeden mahkemenin yeniden yapilmasi ve ellerindeki belgeleri herkezi kapsiyacak sekilde buna belli sebeblerden cikartilmis dosyalarda dahil müracat etmeleri gerek ve Steau, Porto vs vs gibi takimlarida örenk göstererek daha uygun bir ceza talebinde bulunmalari gerekli.
    Dün geceki aciklamalari okudum tamamen sacmalik Uefa seni küme düsüremez ama Federasyondan bunu yapmasini ister yapmazsada seni atar hala Türkiye usulu isler ve mantikla hareket ediyorlar bizim olay Yunanistandaki olaylari örtme isine cevrildi.
    O dosyalarda toplamda 8 takimin ismi geciyordu tek kurban Fb ve Bjk oldu.




  • Steaua Bükreş'in şikesi kendi futbol federasyonları tarafından görüntülerle onanmış vaziyette. Kaldı ki UEFA orada ki sonucu bekleyip ceza vermemeyi tercih etmiş durumda. %100 şike bulunmasına rağmen. Beşiktaş ve Fenerbahçe'nin davaları hala devam ediyor. Tapelerden başka ellerinden doğru düzgün bir kanıt yokken bir takıma 1, diğer takıma da 2+1 ceza vermenin manası yok. Bu kurumun burada ki adaletsizliğidir bu. Steaua Bükreş 5 sene boyunca şikeye bulaşmazsa hiçbir cezaya maruz kalmayacak. Bunun adı lobiden başka birşey değildir. Şenes Erzik'in orada hiçbir işe yaradığı yok.
  • Bakın klübünüzün böyle bir olayın ortasında kalmasının sizler üstünde yarattığı üzüntüyü ve ruh halini anlamaya çalışıyorum fakat arada fark var, birisi teşvik primi diğeri ise şike.
  • Bu konu uzar gider. Bende diyorum ki birinde kesinlik diğerinde de kesin olmayan birşey var..
  • Arkadaşlar gene gaza gelip yanlış bilgilerle sizi yanlış yönlendirenlerin tuzağına düşüyorsunuz. Steaua ile sizin durumunuz farklı. Bakın 10 haziran 2008 tarihli bir haber ne diyor:

    Romanya Futbol Federasyonu Disiplin Kurulu, ligin son haftasında patlak veren 1,7 milyon euroluk ‘valiz skandalı’nı karara bağladı.

    Karara göre, 1,7 milyon euroluk rüşvetin tarafları olan Steaua Bükreş’in 7, Universitatea Cluj’un ise 6 puanı silindi. Yeni durumda ligde sıralama değişmezken, Şampiyonlar Ligi 3. ön eleme turunda mücadele verecek Setaua Bükreş’i, Porto’ya verilen cezadan sonra UEFA’nın kendilerini de men edebileceği endişesi sardı.

    Federasyona baskı yapıp ceza almamayı tercih ettiğiniz için UEFA sizi cezalandırdı. Hazır ortam müsaitken 8-10 puan silme cezasıyla tüm bu sıkıntılardan kurtulmak varken ısrar ettiniz konu buralara geldi. Zararın neresinden dönülürse kardır. TFF ceza vermemekte ısrar ederse bu kez UEFA tff ye ceza verecek. İş Avrupa'dan toptan men edilmeye doğru gidiyor.




  • dostum sonuçta sizi Steau ya verilen ceza kurtarmayacak. UEFA ya göre steau da görüntü var , fb nin olayında ise mahkeme kararı var .
  • Medyamız yine ne güzel çarpıtıyor olayları. Bakalım 2008 tarihinde tüm detaylarıyla neler yaşanmış hem de o yıldan kalma bir haber ile:

    Steaua Bükreş'i de Şampiyonlar Ligi'nden Men Korkusu Sardı ( 05 Haziran 2008)

    Habere göre kısa bir özet yaparsak:

    quote:

    Romanya kamuoyunda 'valiz skandalı' olarak bilinen olay 7 Mayıs'ta oynanan son hafta maçında patlak vermişti. Steaua Bükreş'in patronu Gigi Becali, şampiyonlukta yarıştığı CFR Cluj'u yenmesi için Universitatea Cluj'a içinde 1,7 milyon euro olan valizle adamlarını göndermiş ve bunu medyaya açıkça ilan etmişti. Maçın oynandığı saatlerde Cluj'da bir restoranda buluşan taraflar polis baskınıyla göz altına alınmış; valiz dolusu paraya el konulmuştu. Olay üzerine Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu (DNA) soruşturma başlatmış; ancak Becali, adamlarını 'arsa almak için' Cluj'a gönderdiğini ileri sürmüştü.


    Peki Romanya futbol federasyonu bu olayı nasıl cezalandırmış:

    quote:

    DNA ile aynı günlerde skandalı gündemine alan Romanya Futbol Disiplin Kurulu, dünkü toplantısında karara vardı. Alınan karar gereğince Steaua Bükreş'in 7, Universitatea Cluj'un 6 puanı silindi. Kurul ayrıca Steaua Bükreş'in patronu Becali ile Universitatea Cluj'un patronu Anton Doboş'un 2'şer yıl Romanya sınırları dahilindeki stadlara girmelerini yasakladı. Her iki başkana ayrıca 200'er bin RON (56 bin euro) para cezası verildi. Disiplin Kurulu, skandal görüşmeye katılan oyuncuları da cezasız bırakmadı. Gigel Coman ile Petre Marin'e 6'şar ay hak mahrumiyeti getirildi.


    Yani Romen federasyon suçun üzerini örtmek yerine zaten puan silme, vb gerekli cezaları vermiş. Bizim federasyonun kararlarıyla karşılaştırılamaz.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: hsngencer

    biz şike yapmadık ki itiraf edelim.onlar yapmış.olay burda.

    adam şike davasini sonuclandirdi şike yok beyler dagilin
  • Adamlar hakkında deliller vardı, paşa paşa kabul ettiler az ceza aldılar.
    Siz ise inkar ettiniz adamlar delillerle karar verdi. Ceza kanunlarında bile itirafta ceza azalır, inatlaşmasanız 1 yıl ile yırtabilirdiniz. Adamlar kaç kere temiz değilseniz gelmeyin dedi.
  • Fenerbahçe ve Beşiktaş aynı durumda bir hristiyan ülkenin klübü olsaydı en fazla erteleme cezası almıştı şahsi görüşümdür. Yukarıda Steaua'nun sadece erteleme almasının sebebini ligde puanlarının silinmiş olmasına bağlamışsınız fakat bu örneği verirken sizinde kaçırdığınız bir nokta var oda Steaua'nun somut deliller ile kesin bir yargıya varılmış şike kararı var. Fenerbahçe'nin ise henüz böyle bir durumu yok, konuyu yapmıştır veya yapmamıştıra getirmeyin demek istediğim tek şey henüz ortada kesin bir yargı yok iken klübün men edilmesi kanunen doğru bir ceza değil. En azından davalar sonuçlanana kadar beklenmesi gerekirdi. Uefa'nın bu kararı şu an Türk düşmanlığının göstergesidir bence.
    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum