Sizce ryzen 5 4600 ü beklemelimiyiz (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Edward Teach

kullanıyorsanız bios güncelleyin kullanmıyorsanız miyadı dolmuş bilgilerle burada gezmeyin.

quote:

Orijinalden alıntı: BoşnakAğa

Bu mesaj silindi.

quote:

Orijinalden alıntı: Guest-2E449A54C



Ben kullanıyorum. sen kullanıyor musun? Biosun en güncelini kullanıyorum zaten. Biosu güncelleyince sorunların bittiğini falan mı iddia ediyorsunuz? Daha öncesinde 4790k, 7700k gibi işlemcileride kullandım ve ryzenı merakımdan deneyim derken ne mal olduğunu anladım işlemcinin. Tekrar 9900k ile intele dönücem bu ay sonunda. Mouse kıpırdatınca 1.4v 4.2 zıplayan işlemci istiyorsan buyur sen kullan, ben almayayım.

Ben 10 senedir windows xp zamanından bu yana bilgisayarla bu kadar haşır neşir olmadım stabilite tutturmak için. 10 senedir bir kez mavi ekran, donma, çökme gibi şeyler yaşamamıştım ryzene geçene kadar. İnsanlara boş boş ryzen önermeyi bırakın artık herkes sizin gibi cinebenchte skor almak gibi bir fantezisi yok çoğu insan sorunsuz işlemci istiyor, takıp kullanmak istiyor sorunsuzca.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Guest-2E449A54C



Ben kullanıyorum. sen kullanıyor musun? Biosun en güncelini kullanıyorum zaten. Biosu güncelleyince sorunların bittiğini falan mı iddia ediyorsunuz? Daha öncesinde 4790k, 7700k gibi işlemcileride kullandım ve ryzenı merakımdan deneyim derken ne mal olduğunu anladım işlemcinin. Tekrar 9900k ile intele dönücem bu ay sonunda. Mouse kıpırdatınca 1.4v 4.2 zıplayan işlemci istiyorsan buyur sen kullan, ben almayayım.

Ben 10 senedir windows xp zamanından bu yana bilgisayarla bu kadar haşır neşir olmadım stabilite tutturmak için. 10 senedir bir kez mavi ekran, donma, çökme gibi şeyler yaşamamıştım ryzene geçene kadar. İnsanlara boş boş ryzen önermeyi bırakın artık herkes sizin gibi cinebenchte skor almak gibi bir fantezisi yok çoğu insan sorunsuz işlemci istiyor, takıp kullanmak istiyor sorunsuzca.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Timeguard

1. Benim işlemcim günlük 1.375v sabit çalışıyor.. Ryzen 2. nesil.

2. 1.4V oldu diye işlemci çok güç çekmez kendi içinde yük dağılımı vardır ve watt optimizasyonu yapar .

3. Bu yüzden işlemcim masa üstünde Sabit 4100mhz oc li 1.375v olduğu halde çekirdekler 10-12w a kadar düşer ortalama 18-22w çeker .. Güç yönetimi açık oc olmadığında 10-15w civarı cekiyor yani fark cok cuzi ısıda cok cuzi..

4. 1.4v gördüğünde işlemci 1-2 çekirdeğe maksimum yüklenmekte bütün çekirdeklere yüklenirken boost hızı düşer ona oranla iç gerilim düşer ve auto kullanırken sıcaklık ideal seviyede kalacak şekilde çalışır..

5. Sorun yaratmıyor.. İşlemcinin bu boost yapısı bir sorun veya arıza çıkarmıyor milyonlarca kişinin tercih ettiği Ryzen 3000 serisi işlemcilerin fabrikasyon hatası dışında bir arıza çıkardığı ne görüldü ne duyuldu.

6. Sizinle özelden konuşmuştuk hızı 4.2 civarına voltajı 1.325v civarına sabitledim demiştiniz işte ozaman oc yapmış oldunuz işlemci kendini yerine göre 4000 e de düşürebilir allcore yerine göre 4400mhz de çalışabilir yüke göre sabitlediğinizde oc oluyor ve yüke girince ısı 80lere geliyor demiştiniz.

Ama auto kullanınca ısı 70 lerde kalıyor max iyi yani ısılar ozaman bırakacaksınız adamların mühendisliğine saygı duyacaksınız arıza çıkmayacağı görüldüğü üzere %999999 işlemcinin yapısından kaynaklı voltaj vs ayarlarını çok anlıyormuş gibi kurcalamayacaksınız ..

Takıp sorunsuz kullanacaksınız ısınırsa arıza verise o amd nin sorunu olur garantisi var 3 yıl ama öyle bir örnek dahi yok sıcak çalışması yapısındandır 9900K yı amd nin stok fanına benzer bir fanla kullanmayı deneyin..

Birde aldıgınız su sogutmayla ne kadar ısındıgını göreceksiniz zaten alınca..


İyi günler.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Timeguard

1 Aida Fpu stress tek başına bu olacak.

2 OCCT Avx varsa 512 yoksa avx 2.

3 Prime 95 small ffts

Hepsini 30dk yapıp sonucu yazarsınız.

ister ocli 9900k ile ister ocsiz ile ..

Bide Auto bırakılmış 3700X ile aynı sonuçları yazarsınız bakarız.

Nekadar fark var.