Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi False King -- 16 Mayıs 2008; 15:25:09 > |
Hızlı 
Bildirim
SİLİNEBİLİR (11. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orjinalden alıntı: Tuğer
Teşekkürler, ama üst konu olmasına gerek yok.
Bu arada, EP2'de Radeon lehine görüntü farkları tespit ettim.
Süper örneklemenin uygulanabileceği noktalarda, meselâ ağaç dallarında, Radeon süper örnekleme vs. açmadan da, hayli belirgin biçimde, daha "sık" ve "net" görüntü sunuyor. Süper örnekleme açılmış kadar yumuşak değil, ama çok bariz fark var.
Ayrıca, bazı noktalarda dokular konusunda gene Radeon lehine fark mevcut.
Sebebi nedir, bilmiyorum. Bu testte AF optimizesi kapalıydı, ama ağaç dalıyla ilgili değil o. Ağaç dalı meselesi, sanıyorum Radeon'un bildiğimiz AA kalitesi üstünlüğünün bir parçası, tabii EP2'de açtığımız 4x MSAA, gidip de sürücüdeki gelişmiş bir AA modunu etkin hâle getirmiyorsa.
Sıradan kenar noktalarda bir AA kalitesi farkı göze çarpmıyor; ancak bahsettiğim noktalarda fark var.
Doku meselesi konusundaysa, GeForce'nin sürücüdeki "Texture Filtering" ayarlarıyla biraz daha oynayıp duruma bakacağım. Lâkin, doku farkları, AF ile ilgili değil.
Çok yakından, dik açıyla baktığımız dokularda da fark var.
Radeon'un konumunu değiştirecek, yediği farkı düzeltecek türde bir şey değil, ama ilk sahnede 9600 GT aynı kalitede görüntü verse, 3870'in pekâla gerisinde kalabilir. Kalır, hatta.
Belki EP2'nin Radeon'a bir kıyağıdır, kalite meselesi. Kim bilir.
Öyle bir fark STALKER'de, Legend'de yok, meselâ. Hatta, GeForce'nin biraz daha iyi gibi gösterdiği noktalar bile görmüşlüğüm var, Radeon'un da biraz daha iyi gibi gösterdiği noktaların karşılığında, Legend'de.
Hani insan, GeForce'den daha yüksek kalite beklemiyor, ama bunu görebiliyorsunuz bazen.
Görüntü paylaşmıyorum, zira GeForce üzerinde çalışıp farkın nedenlerine bakmam lâzım.
Doku konusunda farkı ortadan kaldıran bir ayar bulursam, o ayarla GeForce'yi EP2'de tekrar test etmayi düşünüyorum.
Ağaç dalı meselesinin değişeceğini sanmıyorum.
Gözlemlerinizi payşatığınız için teşekkürler ..
-
Valla ne diyim ilk defa gördüm bu incelemeyi hakkattende mükemmel olmuş. Çok ayrıntılı olmuş. 
-
valla elinden öpülesi bi abimizsin
sayende 9600gt -8800gt arasında ki kararsızlığım kayboldu
-
İncelemeyi yeni okuma şansım oldu ve cidden tebrik ediyorum bu formattaki incelemeler kesinlikle çok daha dürüst oluyor hll.... -
anlamadığım bioshock testleri...
ben 3850 ile 16xaf 4xaa catalystten herşey en yüksek kalitede 1280x1024 çözünürlükte 30 fps nin altına düşmeden oynuyorum...
acaba beta sürücünün getirdiği bir performans kaybı mı?
zira 3870 bu kadar ezik bir kart değil... -
quote:
Orjinalden alıntı: theoden541
anlamadığım bioshock testleri...
ben 3850 ile 16xaf 4xaa catalystten herşey en yüksek kalitede 1280x1024 çözünürlükte 30 fps nin altına düşmeden oynuyorum...
acaba beta sürücünün getirdiği bir performans kaybı mı?
zira 3870 bu kadar ezik bir kart değil...
Kullandığınız sürücü versiyonu nedir? -
quote:
Orjinalden alıntı: theoden541
anlamadığım bioshock testleri...
ben 3850 ile 16xaf 4xaa catalystten herşey en yüksek kalitede 1280x1024 çözünürlükte 30 fps nin altına düşmeden oynuyorum...
acaba beta sürücünün getirdiği bir performans kaybı mı?
zira 3870 bu kadar ezik bir kart değil...
Bence de o kadar ezik bir kart değil. Ben de sürücülerle ilgili olduğunu düşünüyorum. O 13 kareler saçmalıktı zaten.
Burada kayıt dosyaları var:
http://rapidshare.com/files/112687666/BioShock.rar.html
Kullanacağınız ayarlar:
Sonuçları paylaşın, ekran görüntüsüyle. 1.1 yaması kurulu olacak.
Başka bir Radeon sahibi 8.3 ile aynı durumdan bahsettiği için uğraşmamıştım, ama şu an BioShock'u kuruyorum ve 8.4 WHQL ile deneyeceğim.
----------
8.4 WHQL - XP SP3 ile 8.49 beta - XP SP2'de 13 kare aldığım yeri denedim. Hiçbir şey değişmedi.
Bakınız, 8.49 beta, sıcaklıkları arttırmasını(8.4'e göre) veya öyle görünmesine yol açmasını saymazsak, gayet güzel bir sürücü.
Beta diye önyargıyla yaklaşmak yerine kendiniz deneyin 8.49'u ve karşıma verilerle çıkın. 8.4 WHQL'ye göre kötü olabileceğini düşünüyorsanız, kendiniz bakabilirsiniz kötü olup olmadığına.
Öbür türlü, gereksiz yere zaman kaybediyoruz.
Ben yakında 8800 GTS G92'ye geri döneceğim ve Catalyst'le ilgili sorularınıza cevap vermek için diğer diski (7200.10'u) devreye sokmam falan gerekecek, hazır Catalyst kurulu temiz sistemi o disk barındırdığı için. (Kasada tek disk tutma adetim var, o nedenle uzun iş.)
Kart çıkar - tak işlemleri de işin başka bir boyutu. Yani hemen cevap veremem, o yüzden kendiniz de deneyin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi False King -- 18 Mayıs 2008; 16:50:34 >
-
-
Teşekkürler hocam. Zaman olunca görüntülere bakacağım.
Evet, GeForce'nin kalitede daha iyi olduğu da görülüyor bazen. Meselâ, UT3'te GeForce'nin 3870'ten(8.4) daha iyi, daha doğrusu daha kapsamlı AA yaptığını gözlemledim ben.
Yanılıyor da olabilirim tabii (bu dediğime bakarak bir şey çıkarmayın yani). Görüntü almaya çalışırım, bir gün. AA, kalite açısından GeForce'nin üstün olmasını bekleyeceğim en son alan, ne yalan söyleyeyim.
Bir de, AA başarımı konusunda Radeon'da saçma sapan şeyler gözlemledim.
Meselâ, normâl HL2'de AA kapalıyken 160 küsür kare verdiği yerde (ki o 160 küsür kare, merkezî işlemci sınırı olabilir. Denetlemedim), oyundan 2x AA açınca 80 civarı kare veriyor (83 - 84 olabilir). 4x yapınca ise, 78 gibi bir değere düşüyor, sadece.
Benzerini UT 2004'te gözlemledim. Bir de, UT 2004'te GTS G92'den katlarca fark yedi, 3870. Ve önemsiz değil. 3870, meselâ 4x AA ile 50'lere düşebilirken ve böylece yavaşlama hissedilirken, GeForce katlarca üstün kare veriyor.
HL2'de kare/sn'lere bakmadım.
Böyle abuk durumlar var. Daha kaliteli AA yaptığını varsaydık bile, yeterli bir açıklama oluşturmazdı. Zaten AA yokken de çok ciddi fark yiyor, UT 2004'te.
Hâlbuki, GeForce ile meselâ 8xQ AA + Süper Örnekleme açtığımda bile çok çok hızlı, Radeon'un sadece 4x - 4x AA'lı hâlinden.
Ve bu gözlemlerim 8.4 WHQL ileydi.
Bir sorunu var bence. Donanımsal değildir, umarım. İnsanın aklına hemen Radeon'daki shader tabanlı AA ve bu nedenle AA işleminin daha en başta çok kayıp yaratması geliyor. Eski uygulama bunlar, bir de.
Son olarak, UT 2004'te doku sıkıştırmasını ini dosyasından devre dışı bırakınca görüntü kayıpları (çizilmeyen kısımlar) oluşuyor, Radeon'da. GeForce'de böyle bir sorun olmuyor.
Meselâ, ilk baştaki nVidia logosunda bile Radeon ile kayıp oluyor, sıkıştırmayı devre dışı bırakınca.
Belki UT 2004'le ayrıca özel bir durumu vardır, kartın - sürücünün.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi False King -- 14 Haziran 2008; 19:05:26 >
-
Tuğer valla helal olsun bu incelemeyi yaparken hiçmi sıkılmadın.Testin başında iyi bizim kart ii iş çıkarmış diyordum ama test oyun bölüme geldiğinde Vay benim 3870 kartıma yazık olmuş diye düşündüm.Valla bunun üstüne artık kimse bu kartların testini yapmaz artık 
-
Tuğer hocam;
Asus 3870 ekran kartım var ve benimkisi sizinkine nazaran overda daha iyi 857/2516 gibi bir değerde çalıştırabildim. (867/2525 max çıkabildiğim değer ama reset atıyo sistem) Uzun süre oyunda denedim stabil yani bir sorun yok. Lakin fan gürültüsünde ciddi bir artış var. Oyunlardan detaylı sahneler alıp denemedim. Ama edindiğim bilgilere göre crysiste 2-5 fps arası bir kazanç getiriyor. 8100 puan alan 3d markta 9100 gibi bir puana çıkmayı başardı. Senin sitemindede over yapıldığı zaman benzer sonuçlar göreceğimizi tahmin ediyorum. En azında over özürlü olmayan bir 3870 ile. Tabi bunun sadece tahminden ibaret olduğunuda yeniden belirtmekta fayda var...
Testler için gerçekten tebrikler çok fazla emek vermişsiniz. Zaten diğer konularıda takip ediyorum. Testleriniz son derece güvenilir ve tarafsız. Keşke istanbulda olsaydınızda bi gün bende kartında canına okusaydık
Çalışamaların devamını 4870/gt280 le devam ettirmeni dilerim
-
hocam , sanki , biraz uzun gibi eline koluna saglık çok çok ugraştıgın belli.. 9600lerin fiyatının düşmesiyle alınabilir olması güzel.,lakin 8800gt fiyatına 9600 alacaksam hay ben o 9600gt ye yani .. tekrar eline saglık hocam 
-
quote:
Orjinalden alıntı: Tuğer
Profilinizde 8800 GT yazdığı için sorayım dedim.
730 - 2100, stabil olan değer, sanırım?
yok abi hiç sınırları zorlamadım rivatuner'den o kadar ayarladım o kadar ama biliyorum ki gpu 800 sınırına gelir ram ise 2200 sınırı olur ama ben hiç zorlamadım psu biraz düşük onun için fazla kasmamayı yeğliyorum.
bu değerler yetiyo şimdilik psu alırsam şöyle 600w üzeri o zaman sınıra dayanırım. çünkü yüksek confgirasyonlu (crysis gibi) oyunlarda psu baya ısınıyor ama sorun hiç bir zaman çıkartmıyo -
Bir şeyi belirteyim: Birkaç gündür konu üzerinde değişiklik yapamıyorum. Radeon'ların özellik kısmındaki kart sayısını arttırma, EP2'deki durum için not düşme gibi işlemler olacaktı; olamadı, çıkan hata yüzünden.
Durumu belirtmiştim, ama bir şeyin değiştiği yok. Açıklama da yok.
@honneur
Valla hocam, elimdeki kart nasıl bu kadar takoz çıktı, anlamış değilim.
837'de stabil değil (tabii ki, diğer GeForce değerleri de stabil değil. Bunu belirteyim). Gerçi, 8.49 sıcaklıkları arttıran bir sürücü. Sıcaklık yüzünden olmasa bile, hız aşırtılabilirliği kötü etkileyen bir yapısı olabilir.
Elimdeki kartları satıp; GTX 260 ayarı bir karta geçer, ayrıca merkezî işlemciyi de değiştirebilirim, belki.
O zaman, GTX 260 - 8800 GTS G92 türü bir karşılaştırma olabilir, bir olasılıkla. 3.0 GHz 6420'den kurtulmadan asla GTX 260 veya GTX 280 almayacağım için, belki de hiç uğraşmayıp Nehalem'e kadar bir şeyi değiştirmem. O zaman test mest de olmaz tabii.
Sonuçta, sıradan bir oyuncuyum, asıl olarak. Bu GTS 320 denen bela yüzünden test alışkanlığı edindim.
Kart GTS 640 olsaydı, GTS G92'ye de geçmezdim, test falan da olmazdı.
@cluber00
Evet, Gigabyte 8800 GT dağıtıyor ortalığı
@menem
Anladım. Umarım 800 civarına ulaşır, stabil olarak.
Bendeki, 783 MHz'de stabil değil meselâ (tabii, 783 denemelerimde paralel işlemci ve bellek de hep hız aşırtılmış oluyor).
-
kullanıcılar gigabyte nin fanının sesli oldugunu söylüyor, çok olmasada sesliymiş. palit ise bu konuda baya performaslı bildgim kadarıyla.. gigatekteki üye özel indirimiyle 151$ a düşen plit 9600gt aklımı kurcalamıyor dgil hani
-
Valla, ne kadar sesli bilemiyorum, ama o fiyata o 8800 GT varken gerisi yalan. -
Bu ne biçim inceleme yahuuuuuu? Dağıtmış ortalığı. 
-
kardeş emeğine sağlık ben yeni okudum belki ama müthiş bir iş çıkarmışsın 
-
elinize sağlık süper inceleme
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
