Şimdi Ara

SIGMA 18-200MM vs. Tamron 18-200MM ???

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
4 Misafir (1 Mobil) - 3 Masaüstü1 Mobil
5 sn
13
Cevap
0
Favori
6.717
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • arkadaşlar bikaç ay sonra lens almayı düşünüyorum şimiden araştırmaya başladım sizce hangisini alayım? (pentax k10d kullanıyorum)

    http://www.hepsiburada.com/productDetails.aspx?CategoryId=97096&productId=bd94988

    http://www.hepsiburada.com/tamron-af-18-200mm-f3.5-6.3-xr-di-ii-ld-aspherical-if-macro-objektif/productDetails.aspx?categoryid=97096&productid=bd99901

    tamron 18-200 hakkında daha ii yorumlar duydum macro özelliği ve 18mmde 6 derece daha fazla görüş açısı var. Keskinlikten çok renkler önemli benim için. Bu konudada sigma önde sanırım. Tamron ayrıca IF önü uzamıyor bu da avantaj gibi gözüküyor kaliteden ödünç verir mi bilmiyorum. birde tamronda OS gibi bir özellik var mı?. Birde ışık geçirgenliği çok önemli benim için mağlum iso'yu arttırınca gren oluyo ccd sensörde ve ışık konusunda yetersiz ortamlarda çekim yapıyorum genelde bu yüzden ışık geçirgenliği çok önemli. sigma hb de 62mm çaplı yazsada 72 mm sanırım çapı ve bu da daha çok ışık girmesi demekmidir?

    ayrıca ilk önce 18-200 alıp 1.5 yıl sonra mı tamron 17-50 2.8 alsam yoksa şimdi tamron 17-50 yanına ucuz 50-200 tarzı bişi alıp 1.5 yıl sonra mı 18-200 alsam???


    tak çıkar olayını sevmiyorum ve bu 2 18-200ünde kit lens 18-55den, 50-200den ve 70-300 apodan ii olduğu söyleniyor







  • birde bu lensi övüyolar.


    http://www.hepsiburada.com/tamron-af-18-250mm-f35-63-di-ii-ld-aspherical-if-macro-objektifsony-uyumlu/productDetails.aspx?categoryid=97096&productid=bd99900&SKU=BD99900-SONY


    birkaç inceleme de buldum.

     SIGMA 18-200MM vs. Tamron 18-200MM ???


     SIGMA 18-200MM vs. Tamron 18-200MM ???



    http://www.cameralabs.com/reviews/Tamron18200mm/page3.shtml

    burda tamron 18mm de daha çok açı görüyor ve nikonla tamron sigmadan daha ii bence 18mm de.

    http://www.cameralabs.com/reviews/Sigma18200mm/page4.shtml

    burdada 200mmdeki detayları göstermiş yine en iyisi nikon en kötüsüde tamron.

    ---

    tamron
    http://www.cameralabs.com/reviews/Tamron18200mm/images/gallery/Tamron18200_gall2_main.jpg
    sigma
    http://www.cameralabs.com/reviews/Sigma18200mm/images/gallery/Sigma18200_gall2.jpg

    tamron
    http://www.cameralabs.com/reviews/Tamron18200mm/images/gallery/Tamron18200_gall3_main.jpg
    sigma
    http://www.cameralabs.com/reviews/Sigma18200mm/images/gallery/Sigma18200_gall3.jpg


    http://www.cameralabs.com/reviews/Tamron18200mm/page5.shtml

    http://www.cameralabs.com/reviews/Sigma18200mm/page5.shtml


    sonuç kısmındada 2side aynı puanı almış


    Build quality: 17 / 25
    Optical quality: 19 / 25
    Specification: 20 / 25
    Value: 22 / 25


    Overall78%



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi RealGangsta -- 17 Nisan 2009; 12:59:54 >




  • Carpanı 4x i gecen objektifler malesef cok iyi olmuyor. Ama ben objektif degismek istemiyorum anı ve gunluk cekimler icin kullanıcam derseniz genis aralıkta pentax 18-250mm oldukca iyi secim. Rakiplerine oranla bakılınca cok daha iyi ve kit objektifler kadar tatminkar sonuc veriyor.
    K10D gibi bir body e boyle genis aralık yakısmıyor. Bence 4x i gecmeyin, kalite istiyorsanız. Ne kadar x o kadar mercek kullanım demektir. Ne kadar mercek kullanılırsa o kadar ısık kaybı, renk sapması, keskinlik kaybı vs dir. Pentax 18-250 carpanı 14x tir. Bayagı fazla bir rakam bu. Haliyle bedelide fazla olacaktır.

    Bende 18-250 yi bayagı arastırmalar sonucu alıp uzun sure kullandım ve elden cıkardım. Bu aralıgın dezavantajı cok.
    Bir objektifin kalitesini anlamak icin bokeh, flare, vignetting, Ca, keskinlik, af hızı, barrel distorsiyon, cozunurluk gibi kriterlere bakılır. Carpanı fazla olan objektiflerde malesef bu degerler cok iyi olmaz. Tamron 17-50 f2.8 gayet iyi bir objektiftir. Keskinligi ve surekli 2.8 olması avantaj.

    Ben 18-250 yi verdikten sonra pentax 16-45 ve 50-200 aldım. Ozellikle 16-45 cok iyi objektiftir. F4 te bile keskinligi harikadır ve diyafram yaprak sayısı kaplaması ile dısbukey olması 2.8 gibi bokeh vermesini saglar. 50-200 de zaten pentaxın kullanıcılarına kıyak yaptıgı bir objektif.

    Ayrıca objektif alırken pentax almanızda buyuk avantaj var. Body e pentax objektiflerin mtf tabloları yuklenmistir. Siz pentax objektifi taktıgınızda makina ayarınıza gore mtf, alan derinligi yada hız oncelikli pozlama yapar boylece max verim alırsınız.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ikarahal -- 17 Nisan 2009; 15:23:49 >




  • Cevap için çok teşekkürler. 1 aydır çok düşünüyorum bu kadar geniş aralıklı bir lens alsam mı diye. Ama sonunda karar verdim almayı düşünüyorum. Yaptığım fotoğraf gezilerinde objektif değiştirmeye fırsat bulamayacağımı anladım. Zaten 16-45 performansı beklemiyorum bu lenslerden. Şuan ki kit lensimden daha ii olması yeterli ve kullananlar daha ii olduğunu söylüyor. Hatta 70-300dende iyi olduğu söyleniyor. 70-300 apo'ya 600 lira verene kadar bunlardan birine 900lira veririm. Mağdem 17-50 veya 16-45 alıp üstüne 70-300 alicam düşündüm ki 70-300ü eleyip 18-200 benim için çok çok iyi bir tercih olur. Gezi fotoğraflarını nasıl olsa hobi amaçlı yapıyorum para kazanmicam aşırı kaliteye gerek yok iş amaçlı fotolarımıda 17-50/16-45 ile yada ajansın makinalarıyla çekerim Zaten model fotoğrafları için 50mm 1.4 kullanırım.. Şuan böyle düşünüyorum. Pentax 18-250 hakkında çok yorum ve inceleme göremedim bu yüzden topici açarken hiç aklıma gelmemişti




  • 18-250mm genis aralık icinde en iyilerden biri. Tamron uretimi. Performansı iyi cıkınca pentax ta duzeltmeler yapıp aynı objektifi piyasaya sundu.
    Hatta sony de bu objektifi kullandı. Genis aralıga ragmen sasırtıcı performansı var. Kullanıcı yorumlarıda hep olumlu zaten.

    Asagıda inceleme sitesinde bakabilirsin.
    http://www.photozone.de/Reviews/Pentax%20Lens%20Tests/367-pentax-smc-da-18-250mm-f35-63

    Burdada bir karsılastırma var:
    http://www.pbase.com/uloo/pentax_1855_test




  • karşılaştırmaya bakınca 18-250nin kit lensden daha ii olduğu ortada. Pentaxın 18-250si tamronun 18-250si ise. 18-200ler çok daha iyidir pentax 18-250den. çünkü tamron 18-200, 18-250den çok daha iyi.
  • verdiğiniz lensler için konuşmak gerekirse şahsi seçmimim tamron olurdu.. ama arkadaşında dediği üzere 4x ten sonraki objektifler yazıkki kalitden ödün vermek durumunda kalıyor.. ama bu demek değilki tamron 18-200 veya sigma 18-200 çok kötü lensler.. tabi seçim sizindir.. hangisini alırsanız alın hayırlı, upurlu olmasını dilerim. saygılar..
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Hangi lens 18-55mm & 35-80mm ?
    16 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • cevap için teşekkürler. kararım tekrar değişti artık tamron 18-250 yada pentax 18-250 düşünüyorum. Artık hangisini uygun fiyatlı bulursam onu alırım sanırım. aslında keşke şimdi param olsa 600'e 2.el pentax 18-250 buldum 150tlden de kit lensi satsam 1000ytllik lensi 450e almış olurum 70-300den karlı


     SIGMA 18-200MM vs. Tamron 18-200MM ???

     SIGMA 18-200MM vs. Tamron 18-200MM ???

     SIGMA 18-200MM vs. Tamron 18-200MM ???



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi RealGangsta -- 20 Nisan 2009; 16:35:40 >




  • quote:

    Orjinalden alıntı: RealGangsta

    70-300 apo'ya 600 lira verene kadar bunlardan birine 900lira veririm.


    Bu bahsettiğiniz Tamron 70-300'mü? Ben daha yeni aldım Sigma 70-300 APO DG Macro (motorlu versiyon) sıfır kilometre 450 TL. O kadar da pahalı değil.
  • yok sigmadan bahsediyorum hep 600e gördüm nerden aldınız?
  • Gittigidiyor'dan aldım , Pentax uyumlusu şu anda Sahibinden.com'da dükkan formatlı ürün 250$.

    http://www.sahibinden.com/sigma_70-300mm_f_4-5_6_apo_dg_macro_for_pentax-01WQQaXQQ10285843WQQpXQQdisplayitem
  • Pentax 18-250mm daha kaliteli uretimdir. Pentax body ve mercek kaplamalarında modifiyeler yaparak performansı biraz daha arttırıp piyasaya sunmustur. Ayrıca pentax aldıgınızda firmware de yuklu oldugundan makina objektifin mtf degelerine gore calısacak. Yani makina sizin cekim onceliginize gore objektifin max performans verdigi pozlama ayarını sececek. Ayrıca SR sistemindende objektif uyumu sayesinde daha iyi olur. Tamronda boyle bir durum yok mtf tablosunu ogrenip ona gore siz ayar yapacaksınız. Bence tamronu hic dusunmeyin.

    Ayrıca 70-300 un 200 mm den sonraki performansı cok vasat.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ikarahal -- 21 Nisan 2009; 19:05:44 >
  • @ertanc uygunmuş fiyatlar

    @ikarahal teşekkürler umarım alacağım zaman pentax'ın 2.elini yada spotunu bulurum. 70-300, 200-300 arası vasatsa hiç gerek yok o zaman zaten kuş fotoğrafı vs. çekmicem. yanınada 1.4/1.7 f'lik bi prime lens alırsam 2 yıl 18-200 beni idare eder die düşünüyorum sonra para bulduğumda tamron 17-55 gibi f/p bir lens alırım.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.